MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248हप्ताका दिनहरू 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

गुगल (गूगल) को समीक्षामा नाम उल्लेख गर्नु नाममा हानि पुर्‍याउने कार्य हो? हटाउने विधि समेत व्याख्या गरिएको छ

Internet

गुगल (गूगल) को समीक्षामा नाम उल्लेख गर्नु नाममा हानि पुर्‍याउने कार्य हो? हटाउने विधि समेत व्याख्या गरिएको छ

गुगलका समीक्षाहरू हेरेर पसल वा कम्पनी छान्ने मानिसहरू कम छैनन्। यदि गुगलमा दुष्ट समीक्षा पोस्ट गरिएको छ भने, त्यसले कम्पनी वा पसलको प्रतिष्ठालाई ठूलो धक्का पुर्‍याउन सक्छ र यसले नोक्सानीको सम्भावना बढाउँछ।

कुन समीक्षा नाममा बदनामी हुन सक्छ र पोस्ट भएको दुष्ट समीक्षा हटाउन सकिन्छ कि सकिँदैन, यसबारे चासो राख्ने मानिसहरू पनि हुन सक्छन्।

यस लेखमा, हामी गुगलका समीक्षाहरू हटाउने मापदण्ड, नाम लिएर गरिएको गाली नाममा बदनामी हुने कि हुँदैन, समीक्षा हटाउने तरिका, र हटाउन नसकिएमा के गर्ने भन्ने विषयमा पनि व्याख्या गर्नेछौं।

Google मा कस्तो हुन्छ जापानी प्रयोगकर्ताहरूको समीक्षा?

पासोकन र स्मार्टफोन

Google मा प्रयोगकर्ताहरूको समीक्षा भनेको Google म्यापमा स्टोरहरू खोज्दा देखिने प्रतिक्रिया र मूल्यांकन हो। व्यवसाय वा स्टोरका ग्राहकहरूले वास्तविक अनुभवको आधारमा Google मा आफ्नो राय र प्रतिक्रिया पोस्ट गर्न सक्छन्, जसले अन्य प्रयोगकर्ताहरूसँग जानकारी साझा गर्न मद्दत गर्दछ। अज्ञात व्यवसाय वा स्टोरहरू खोज्दा समीक्षाहरूलाई सन्दर्भको रूपमा प्रयोग गर्न सकिन्छ, जसले आफ्नो लागि उपयुक्त स्थान फेला पार्ने माध्यमको रूपमा धेरै प्रयोगकर्ताहरूले प्रयोग गर्दछन्।

प्रतिदिन विश्वभरका प्रयोगकर्ताहरूबाट लाखौं समीक्षाहरू Google मा पोस्ट गरिन्छ। यहाँ हामी Google मा समीक्षाहरू कसरी सञ्चालन गरिन्छ भन्ने विषयमा व्याख्या गर्नेछौं।

नीति निर्माण गरिएको छ

Google मा, समीक्षाहरूको सामग्री वास्तविक अनुभव वा भ्रमणमा आधारित छ कि छैन भनेर जाँच गर्ने र अनुपयुक्त वा अप्रिय समीक्षाहरूलाई बाहिर गर्ने उद्देश्यले कडा सामग्री नीति तयार गरिएको छ। यदि कसैले वास्तविक अनुभव नगरी खराब समीक्षा पोस्ट गर्छ भने, त्यसले व्यवसाय वा स्टोरमा आउने ग्राहकहरूको संख्या कम हुन सक्छ र त्यसले व्यवसायलाई हानि पुर्‍याउन सक्छ।

यस्ता अवस्थाहरूलाई रोक्नको लागि, Google मा नीति निर्माण गर्नुका साथै नियमित रूपमा त्यसको सामग्री अपडेट गरिन्छ।

सन्दर्भ: Google | म्यापका प्रयोगकर्ता निर्मित सामग्रीको नीति

मेशिन लर्निङ्गद्वारा समीक्षाहरूको प्रबन्धन

Google मा, मेशिन लर्निङ्गको प्रयोग गरेर, समीक्षाहरू नीतिको उल्लंघन गरेका छैनन् भनेर २४ घण्टा निगरानी गरिन्छ। पोस्ट गरिएका सामग्रीहरू प्रबन्धन प्रणालीमा पठाइन्छ र त्यसको वैधता निर्धारण गरिसकेपछि, झूठा वा अवैध सामग्रीहरू हटाइन्छन्।

प्रतिदिन पोस्ट हुने ठूलो संख्यामा समीक्षाहरूलाई प्रबन्ध गर्नको लागि, मेशिनद्वारा जानकारी प्रक्रिया मात्र होइन, मानवद्वारा न्यान्सको बुझाइ पनि साथै गरिन्छ। अप्रिय समीक्षाहरू छैनन् कि छन्, सम्बन्धित नभएका सामग्रीहरू समावेश गरिएका छैनन् कि छन् भनेर जाँच गर्नुका साथै, समीक्षा पोस्ट गर्ने खाताहरू वा स्थानहरूमा समस्या छ कि छैन भनेर पनि अनुसन्धान गरिन्छ।

साथै, मानव अपरेटरहरूले पक्षपातलाई हटाउनको लागि नियमित रूपमा प्रशिक्षण गर्दछन् र नीतिको उल्लंघन गर्ने समीक्षाहरूलाई पहिचान गर्ने क्षमताको सुधार र वैध समीक्षाहरूलाई हटाउने सम्भावनालाई कम गर्ने प्रयास गर्दछन्।

विश्वसनीयता र प्रामाणिकता कायम राख्नको लागि प्रणाली

Google मा, यदि कुनै समीक्षा नीतिको उल्लंघन गरेको जस्तो लाग्छ भने, प्रयोगकर्ताहरू वा व्यवसायहरूले Google टीमलाई रिपोर्ट गर्न सक्छन् र आवश्यक भएमा समीक्षा हटाउने वा खाता निलम्बन गर्ने वा कानूनी कदम चाल्ने जस्ता कार्यहरू गर्न सक्ने प्रणाली तयार गरिएको छ।

तर, समीक्षा आएपछि मात्र कार्यवाही गर्दा ढिलाइ हुन सक्छ भन्ने चिन्ता गर्ने प्रयोगकर्ताहरू पनि हुन सक्छन्। Google मा, यस्तो अवस्था नहोस् भनेर, दुर्भावनायुक्त प्रयोगकर्ताहरूलाई पहिले नै रोक्नको लागि विश्लेषण र निगरानी गरिन्छ र दुरुपयोगको जोखिमलाई कम गर्ने प्रयास गरिन्छ।

उदाहरणको लागि, धेरै मानिसहरूको ध्यान खिच्ने जस्तो कुनै घटना नजिकिँदै छ भने, Google म्यापमा खोजिन सक्ने सम्भावना भएका आसपासका स्टोरहरू वा स्थानहरूमा उच्च स्तरको सुरक्षा लागू गरिन्छ र अनियमितताको जोखिम हट्ने सम्म निगरानी जारी राखिन्छ।

के Google (गूगल) को समीक्षा जापानमा नाममा कलंक लगाउन सक्छ?

स्मार्टफोन समातेर चिन्तित व्यक्ति

यदि Google मा कुनै पसल वा कम्पनीको नकारात्मक समीक्षा पोस्ट गरिएको छ भने, प्रयोगकर्ताहरूको संख्या घट्न सक्छ र यसले क्षति पुर्‍याउन सक्छ। यहाँ हामी यस विषयमा छलफल गर्नेछौं कि Google को समीक्षा जापानमा नाममा कलंक लगाउने कार्यमा पर्छ कि पर्दैन।

जापानी आपराधिक कानूनको धारा 230 पूरा गर्दा नाममा कलंक लगाउने हुन्छ

नाममा कलंक लगाउने कार्य तब हुन्छ जब जापानी आपराधिक कानूनको धारा 230 पूरा हुन्छ। यस धारामा निम्न प्रकारले लेखिएको छ।

(नाममा कलंक लगाउने)

धारा 230: सार्वजनिक रूपमा तथ्य प्रकट गरी कसैको नाममा कलंक लगाउने व्यक्तिलाई, तथ्यको सत्यता भए वा नभए पनि, तीन वर्षसम्मको कारावास वा निषेध वा पाँच लाख येनसम्मको जरिवानामा दण्डित गरिनेछ।

स्रोत: e-GOV कानूनी खोजी|आपराधिक कानून[ja]

इन्टरनेट एक सार्वजनिक स्थानको रूपमा मानिन्छ, त्यसैले Google को समीक्षामा दुष्ट टिप्पणीहरू पोस्ट भएमा नाममा कलंक लगाउने कार्य हुन सक्छ। नाममा कलंक लगाउने कार्य तब हुन्छ जब निम्न सबै शर्तहरू पूरा हुन्छन्:

  • सामाजिक मूल्यांकनमा ह्रास हुने सम्भावना छ
  • विशिष्ट तथ्यहरू प्रस्तुत गरिएको छ
  • सार्वजनिक रूपमा गरिएको छ

केवल नाम उल्लेख गरिएको समीक्षाले मात्र नाममा कलंक लगाउने हुँदैन

केवल नाम उल्लेख गरिएको समीक्षाले मात्र नाममा कलंक लगाउने कार्यमा पर्दैन। तर, यदि नाम उल्लेख गरिएको समीक्षा उपरोक्त उल्लेखित ‘सामाजिक मूल्यांकनमा ह्रास हुने सम्भावना’ र ‘विशिष्ट तथ्यहरू प्रस्तुत गरिएको’ शर्तहरू पूरा गर्छ भने, नाममा कलंक लगाउने कार्यमा पर्न सक्ने सम्भावना छ।

सार्वजनिक हितको समीक्षा नाममा कलंक लगाउने हुँदैन

सार्वजनिक हितको उद्देश्यका लागि, अर्थात् सार्वजनिक लाभका लागि समीक्षा गरिएको छ भने, नाममा कलंक लगाउने कार्यमा पर्ने सम्भावना कम हुन्छ। नाममा कलंक लगाउने कार्यबाट मुक्ति पाउने शर्तहरू निम्न चार वटा हुन्:

  • समीक्षा सार्वजनिक हित वा चासोसँग सम्बन्धित छ (सार्वजनिकता)
  • समीक्षा सार्वजनिक लाभका लागि हुन्छ (सार्वजनिक हित)
  • प्रकट गरिएको तथ्य सत्य हो वा सत्य साबित गर्न सकिन्छ (सत्यता र उपयुक्तता)
  • समीक्षा व्यक्तिगत आक्रमण गर्ने टिप्पणी वा मत भन्दा बाहिर नगएको हो (अतिरिक्तता नगर्ने)

यी चार शर्तहरू पूरा भएमा, नाममा कलंक लगाउने कार्यबाट मुक्ति पाइन्छ।

नाममा कलंक लगाउने कार्यको स्थापना र सार्वजनिक हितको बारेमा थप जानकारी चाहने व्यक्तिहरूले निम्न लेख पढ्न सक्नुहुन्छ।

सम्बन्धित लेख: नाममा कलंक लगाउने कार्यको स्थापना र सार्वजनिक हित[ja]

Google (गूगल) समीक्षाहरूको हटाउने मापदण्डहरू

स्मार्टफोनमा लेखिएको समीक्षा

यदि Google मा तपाईंको कम्पनीको बारेमा आलोचनात्मक समीक्षा छ भने त्यसलाई तुरुन्तै हटाउन चाहनु स्वाभाविक हो। तर, सबै नकारात्मक समीक्षाहरू हटाइने छैनन्।

यहाँ हामी Google समीक्षाहरूको हटाउने मापदण्डहरूको बारेमा विवरण दिनेछौं।

Google (गूगल) द्वारा निर्धारित सामग्री नीतिमा पर्छ कि पर्दैन

Google ले निर्धारित गरेको प्रतिबन्धित र सीमित गरिएको सामग्री नीतिमा पर्छ कि पर्दैन भन्ने कुरा नै हटाउने निर्णयको मापदण्ड हुन्छ। प्रतिबन्धित र सीमित गरिएको सामग्रीमा ‘झूटो सामग्री वा झूटो दयालुता’ र ‘अनुपयुक्त सामग्री वा क्रियाकलाप’ दुई श्रेणीमा पर्दछन्।

विस्तृत सामग्रीहरू निम्न प्रकार छन्:

  • वास्तविक अनुभवमा आधारित नभएका समीक्षाहरू
  • कम्पनीले छुट वा सेवाको बदलामा समीक्षा पोस्ट गर्न उत्प्रेरित गरेका समीक्षाहरू
  • अरू व्यक्ति वा समूहको नाममा गरिएका समीक्षाहरू
  • झूटो जानकारी समावेश गरिएका समीक्षाहरू
  • अन्य व्यक्ति वा समूहलाई आक्रमण गर्ने समीक्षाहरू
  • अर्को व्यक्तिको व्यक्तिगत जानकारी समावेश गरिएका समीक्षाहरू

यदि Google को सामग्री नीतिमा पर्ने ठहरिन्छ भने, समीक्षाहरू हटाउन सकिन्छ।

सन्दर्भ: Google | प्रतिबन्धित र सीमित गरिएको सामग्री

पोस्टको सामग्रीले जापानी फौजदारी कानून (Japanese Penal Code) उल्लंघन गरेको छ कि छैन

यदि पोस्टले फौजदारी कानूनको धारा 230 उल्लंघन गरेको छ भने, यसलाई मानहानि मानिन्छ र हटाउन माग गर्न सकिन्छ। अन्यत्र, दुष्ट समीक्षाहरूले फौजदारी कानूनको धारा 233 को ‘झूटो व्यापार अवरोध अपराध’, ‘विश्वास नष्ट अपराध’, र धारा 231 को ‘अपमान अपराध’ जस्ता अपराधहरूमा पर्न सक्छ।

(विश्वास नष्ट र व्यापार अवरोध)

धारा 233: झूटो अफवाह फैलाउने वा झूटो उपाय प्रयोग गरेर कसैको विश्वास नष्ट गर्ने वा उनको व्यापार अवरोध गर्ने व्यक्तिलाई तीन वर्षसम्मको कारावास वा पचास हजार येनसम्मको जरिवाना लगाइन्छ।

(अपमान)

धारा 231: सार्वजनिक रूपमा कसैलाई अपमान गर्ने व्यक्तिलाई एक वर्षसम्मको कारावास वा निषेधाज्ञा वा तीस हजार येनसम्मको जरिवाना वा हिरासत वा जरिमाना लगाइन्छ।

स्रोत: e-GOV कानून खोजी | फौजदारी कानून[ja]

झूटो उपाय भनेको मानिसलाई छल्ने योजना वा चाल भन्ने हो। उदाहरणका लागि, यदि कसैले ‘उत्पादनमा किरा मिसिएको थियो’ भन्ने आधारहीन झूटो कुरा लेख्छ भने, त्यो पसलको विश्वासलाई क्षति पुर्याउँछ र विश्वास नष्ट अपराधमा पर्छ।

झूटो लेखाइले पसलमा गुनासो वा प्रश्नहरूको बाढी आएर प्रतिक्रिया दिन बाध्य पारिएको छ भने, झूटो व्यापार अवरोध अपराध स्थापित हुन सक्छ। यदि ‘मूर्ख’ वा ‘○○ ब्ल्याक कम्पनी हो’ भनेर पोस्ट गरिएको छ भने, अपमान अपराधमा पर्न सक्छ।

केवल ताराको मूल्यांकन मात्र हटाउन सकिन्न

Google म्यापमा समीक्षा पोस्ट नगरी, केवल ताराको मूल्यांकन गर्न सकिन्छ। जति नै तपाईंलाई दुष्टतापूर्वक एक तारा दिइएको छ भने पनि, समीक्षा नभएको अवस्थामा, सामग्री नीति वा फौजदारी कानूनमा पर्ने वा नपर्ने निर्णय गर्न सकिन्न।

त्यसैले, केवल ताराको मूल्यांकनमा हटाउन पाउनु गाह्रो हुन्छ।

जापानमा Google समीक्षाहरू हटाउने तरिका

ब्ल्याकबोर्डमा बत्तीको चित्र अंकित छ

जब तपाईंको व्यवसायको Google म्याप प्रोफाइलमा मानहानि गर्ने वा झुट्टा समीक्षा लेखिएको छ भने, Google को आवेदन फारम मार्फत निवेदन गर्नुहोस्। Google मा व्यवसाय प्रोफाइलबाट समीक्षा रिपोर्ट गर्ने विधि र Google वा Google म्यापको खोजी परिणामबाट समीक्षा हटाउने दुई विकल्प उपलब्ध छन्।

Google बाट समीक्षा हटाउने आवेदन प्रक्रियाको लागि तलको लेखलाई सन्दर्भ लिनुहोस्।

सम्बन्धित लेख: Google म्याप (माई बिजनेस) को समीक्षा हटाउने तरिका[ja]

हटाउने निवेदन पछि, Google को समीक्षा प्रक्रियामा यदि तपाईंको निवेदन सही पाइएमा, समीक्षा हटाइनेछ। यस प्रक्रियामा करिब दुई हप्ता लाग्न सक्छ।

समीक्षा हटाइए पनि, Google बाट कुनै सूचना आउने छैन, त्यसैले आफैंले नियमित जाँच गर्नु पर्नेछ।

Google (गूगल) को समीक्षा हटाउन नसकिएमा जापानमा के गर्ने?

हरियो पृष्ठभूमिमा प्रश्न चिन्ह

Google फारमबाट निवेदन गरे पनि कहिलेकाहीँ समीक्षा हटाउन सकिन्न। समीक्षा हटाउन नसक्दा, तपाईंको कम्पनीको नकारात्मक छवि सफा गर्न सकिन्न।

यस्तो अवस्थामा कस्ता उपायहरू अपनाउन सकिन्छ भन्ने विषयमा हामी यहाँ व्याख्या गर्नेछौं।

कम मूल्यांकनका समीक्षाहरूमा पनि सजिलै जवाफ दिनुहोस्

नकारात्मक सामग्री भएका समीक्षाहरूमा पनि सजिलै जवाफ दिनुहोस्। यसले अन्य प्रयोगकर्ताहरूलाई तपाईंको कम्पनीले इमान्दारीपूर्वक प्रतिक्रिया दिएको छ भन्ने अनुभूति हुन्छ।

यसले तपाईंको पसलको नकारात्मक छवि हटाउन वा खराब समीक्षाहरूको प्रकाशन रोक्न सक्ने सम्भावना बढाउँछ। Google मा हटाइएका समीक्षाहरूमध्ये केही तथ्यात्मक रूपमा गलत, प्रयोगकर्ताको गलत बुझाइ वा स्पष्ट रूपमा पोस्ट गर्ने व्यक्तिको गलती हुन सक्छ।

Google को प्रतिक्रिया सुविधा प्रयोग गरेर, समीक्षाहरूमा टिप्पणी वा विरोध गर्न सकिन्छ। प्रतिक्रियाको सामग्रीले कम्पनीको छवि सुधार्न सक्ने सम्भावना छ।

उदाहरणका लागि, पोस्ट गर्ने व्यक्ति स्पष्ट रूपमा गलत छ भने, विरोध वा टिप्पणीले पसलको न्यायसंगतता र इमान्दारी देखाउन सकिन्छ। समीक्षामा प्रतिक्रिया दिँदा, सजिलो भाषा प्रयोग गर्नुहोस् र संक्षिप्त रूपमा सन्देश प्रस्तुत गर्नुहोस्, ताकि तेस्रो पक्षले हेर्दा कस्तो अनुभूति हुन्छ भन्ने कुरालाई ध्यानमा राख्नुहोस्।

उच्च मूल्यांकनका समीक्षाहरू बढाउन प्रयास गर्नुहोस्

उच्च मूल्यांकनका समीक्षाहरू बढी भएमा, कम मूल्यांकनका समीक्षाहरू चाँडै देखिने छैनन्। खराब समीक्षाहरूको प्रभाव कम गर्नका लागि, उच्च मूल्यांकनका समीक्षाहरू बढाउन प्रयास गर्नुहोस्। उच्च मूल्यांकनका समीक्षाहरू बढाएमा, समग्र मूल्यांकन बढाउन सकिन्छ।

तर, उच्च मूल्यांकन बढाउनका लागि कर्मचारीहरूलाई समीक्षा लेख्न लगाउने वा अरूलाई राम्रो समीक्षा गर्न आग्रह गर्ने काम नगर्नुहोस्। आफैंले आफैंलाई समीक्षा गर्ने कार्य फेला परेमा, पसल वा कम्पनीको खोजी क्रम घट्ने जस्ता दण्डहरू लाग्न सक्छ।

अन्ततः, गुणस्तरीय सेवा प्रदान गर्न सक्ने गरी निरन्तर प्रयास गर्नु नै महत्वपूर्ण छ।

Google (गूगल) बिजनेस प्रोफाइल बनाउने र सुधार्ने

Google बिजनेस प्रोफाइललाई पुनरावलोकन गर्ने र समृद्ध बनाउने पनि एक उपाय हो। उदाहरणका लागि, यदि बिजनेस प्रोफाइलमा उल्लेखित बिदा का दिनहरू वा व्यापारिक समय वास्तविकतासँग मेल खाँदैन भने, यसले ग्राहकहरूको असन्तुष्टि जन्माउन सक्छ।

वास्तविक जानकारीमा कुनै त्रुटि नहोस् भनी पुनरावलोकन गर्नुहोस्, र परिवर्तन भएमा प्रोफाइल पनि परिमार्जन गर्नुहोस्। यसैगरी, जानकारीको अभावले अपेक्षाकृत मिलान नहुँदा नकारात्मक समीक्षा प्राप्त हुन सक्छ। यस्तो नहोस् भनी सामग्रीलाई समृद्ध बनाउनु पनि आवश्यक छ।

जापानमा Google (グーグル) समीक्षा हटाउने सम्बन्धी कानूनी कदमहरू

वकिलले कानूनको किताब खोलिरहेका छन्

यदि Google मा कुनै दुर्भावनापूर्ण समीक्षा छ भने, तपाईं निम्नलिखित तीन कानूनी कदमहरू उठाउन सक्नुहुन्छ।

  • Google सँग अस्थायी आदेशको माग गर्ने
  • फौजदारी मुद्दा दायर गर्ने
  • सिभिल मुद्दा चलाउने

जब Google मा दुर्भावनापूर्ण समीक्षा पोस्ट गरिएको छ र त्यसलाई हटाउनु पर्दा, प्रारम्भिक रूपमा प्रेषकको जानकारी खुलासा गर्ने अनुरोध मार्फत व्यक्तिको पहिचान गर्न आवश्यक हुन्छ। प्रेषकको जानकारी खुलासा गर्ने अनुरोधको बारेमा तलको लेखमा विस्तृत रूपमा व्याख्या गरिएको छ।

सम्बन्धित लेख: Google म्यापमा दुर्भावनापूर्ण समीक्षा पोस्ट गर्ने व्यक्तिलाई पहिचान गर्ने तरिका[ja]

गुगल (Google) विरुद्ध जापानमा अस्थायी आदेशको माग

गुगल विरुद्ध अस्थायी आदेशको माग गरेर तपाईंले समीक्षा हटाउन सक्नुहुन्छ। अस्थायी आदेश भनेको मुद्दाको अन्तिम फैसला आउनुअघि अधिकार वा हितको हानि हुन नदिने अस्थायी कानूनी उपाय हो। अस्थायी आदेशको प्रक्रिया निम्नानुसार छ।

  1. अदालतमा निवेदन दायर गर्ने
  2. कागजातको समीक्षा
  3. अन्तर्वार्ता र सुनुवाई (पक्ष र हितधारकहरूलाई बयान दिने अवसर प्रदान गर्ने)
  4. धरौटी निर्णय र धरौटी तयारी (दाबी स्वीकृत भएमा, अदालतले निर्धारित गरेको धरौटी रकम धरौटी कोषमा जम्मा गर्ने)
  5. अस्थायी आदेश
  6. हटाउने

निवेदन दायर गर्ने पक्ष अमेरिकाको Goole LLC हुनेछ, त्यसैले पेश गर्ने कागजातहरूलाई अंग्रेजीमा अनुवाद गर्नुपर्नेछ। अस्थायी आदेशको धरौटी रकम लगभग 300,000 देखि 500,000 येन छ।

अस्थायी आदेश जारी भएपछि गुगलले सहमति जनाएमा, 1 देखि 2 हप्ताको भित्र समीक्षा हटाइन्छ। समीक्षा हटाएपछि अस्थायी आदेशको निवेदन फिर्ता लिनुहोस् र धरौटी रकम फिर्ता पाउनुहोस्।

जापानमा अपराधिक मुद्दा दायर गर्ने प्रक्रिया

यदि कुनै समीक्षा वा प्रतिक्रिया जापानी कानून अनुसार मानहानि, धोखाधडी व्यापार अवरोध अपराध वा विश्वासघातको अपराध जस्ता अपराधहरूमा पर्दछ भने, अपराधिक मुद्दा दायर गरेर सजाय माग गर्न सकिन्छ। पोस्ट गर्ने व्यक्तिलाई मुद्दा दायर गर्नु अघि, प्रकाशकको जानकारी प्रकट गर्ने अनुरोध मार्फत अपराधीलाई पहिचान गर्न आवश्यक हुन्छ।

अपराधिक मुद्दा दायर गर्ने प्रक्रिया निम्नानुसार छ:

  1. Google सँग प्रकाशकको जानकारी प्रकट गर्ने अनुरोध गर्ने
  2. Google बाट प्राप्त IP ठेगानाबाट अपराधीको प्रोभाइडर (इन्टरनेट सेवा प्रदान गर्ने व्यवसायी) लाई पहिचान गर्ने
  3. प्रोभाइडर सँग प्रकाशकको जानकारी प्रकट गर्ने अनुरोध गर्ने
  4. मुद्दा दायर गर्ने दस्तावेज तयार पार्ने
  5. प्रहरी स्टेशनमा मुद्दा दायर गर्ने दस्तावेज पेश गर्ने

मुद्दा दायर गर्ने समय सीमा अपराधीको पहिचान भएको दिनदेखि ६ महिना निर्धारित गरिएको छ (जापानी फौजदारी मुद्दा संहिता २३५ धारा १ उपधारा)। समय सीमा समाप्त भएपछि मुद्दा दायर गर्न सकिन्न, त्यसैले अपराधी पहिचान भएपछि ६ महिना भित्र मुद्दा दायर गर्नुहोस्।

नेपाली पाठकहरूका लागि जापानी कानून अनुसारको नागरिक मुद्दा दायर गर्ने प्रक्रिया

यदि कसैले मानहानि, धोखाधडी गरी व्यापार अवरोध गर्ने, क्रेडिट मानहानि, वा अपमानजनक कार्य गरेको छ भने, त्यस्ता व्यक्तिको अवैध क्रियाकलापको रूपमा नागरिक मुद्दा दायर गरी क्षतिपूर्ति माग गर्न सकिन्छ। जापानी सिभिल कोड (民法) को धारा ७९० (ग्रेगोरियन क्यालेन्डर वर्ष २०२३) मा यस्तो उल्लेख छ।

(अवैध क्रियाकलापबाट उत्पन्न क्षतिपूर्ति)

धारा ७९०: जो कोही जानीजानी वा लापरवाहीबाट अर्काको हक वा कानूनी रूपमा संरक्षित हितलाई उल्लंघन गर्छ, त्यसले उत्पन्न गरेको क्षतिको लागि क्षतिपूर्ति गर्ने जिम्मेवारी बहन गर्नुपर्छ।

स्रोत: e-GOV कानूनी खोजी|सिभिल कोड[ja]

क्षतिपूर्ति माग गर्दा पनि, प्रकाशकको जानकारी खुलाउने अनुरोध मार्फत अपराधीलाई चिन्न आवश्यक हुन्छ। क्षतिपूर्ति माग भन्नाले धेरैलाई तुरुन्तै मुद्दा दायर हुने धारणा हुन सक्छ।

तर, मुद्दा दायर नगरी पनि, यदि पक्षहरूबीचको सहमति (समझौता) मार्फत समस्या समाधान हुन सक्छ भने मुद्दा दायर गर्ने आवश्यकता हुँदैन। यदि पक्षहरू आपसमा कुरा गरेर समाधानमा पुग्न सक्दैनन् वा अपराधीले भेटघाट गर्न अस्वीकार गर्छ भने, अदालतमा मध्यस्थता निवेदन गरी, मध्यस्थता समितिको माध्यमबाट कुरा अगाडि बढाउन सकिन्छ।

यदि त्यसपछि पनि अपराधीले क्षतिपूर्तिको भुक्तानी गर्न अस्वीकार गर्छ भने, मुद्दा दायर गरी अदालती आदेशबाट क्षतिपूर्ति माग गर्न सकिन्छ।

सारांश: Google (गुगल) को समीक्षा हटाउन जापानी वकिलसँग परामर्श गर्नुहोस्

वकिल

यदि Google मा तपाईंको बारेमा खराब समीक्षा लेखिएको छ भने, यसले नकारात्मक प्रतिछाया सिर्जना गर्न सक्छ र ग्राहकहरूको आकर्षणमा नकारात्मक प्रभाव पार्न सक्छ। Google मा हटाउने अनुरोध व्यक्तिगत रूपमा पनि गर्न सकिन्छ, तर अन्तरिम आदेश वा मुद्दा चलाउने कुरा आउँदा कानूनी ज्ञान पनि अत्यावश्यक हुन्छ।

जापानी वकिलसँग परामर्श गर्दा, उचित सल्लाह प्रदान गर्ने मात्र होइन, कागजातहरूको तयारी र समीक्षा हटाउने सहयोग पनि गर्ने हुनाले, समस्याको सुचारु रूपमा समाधान गर्न सकिन्छ।

हाम्रो कानूनी कार्यालयको उपायहरूको परिचय

मोनोलिथ कानूनी कार्यालय आईटी, विशेष गरी इन्टरनेट र कानूनको क्षेत्रमा धेरै अनुभव भएको जापानी कानूनी फर्म हो। हालका वर्षहरूमा, इन्टरनेटमा फैलिएको प्रतिष्ठा जोखिम र मानहानि सम्बन्धी जानकारीलाई अनदेखा गर्दा गम्भीर क्षति उत्पन्न हुन सक्छ। हाम्रो कार्यालयले प्रतिष्ठा जोखिम र आगलागी जस्ता मुद्दाहरूमा समाधान प्रदान गर्ने सेवाहरू प्रदान गर्दछ। तलको लेखमा विस्तृत जानकारी उल्लेख गरिएको छ।

मोनोलिथ कानूनी कार्यालयका सेवा क्षेत्रहरू: जापानमा सूचीबद्ध कम्पनीहरूको प्रतिष्ठा जोखिम व्यवस्थापन[ja]

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

माथि फर्कनुहोस्