रेइवा ४ को अक्टोबर १ बाट सुरु भएको 'प्रेषक जानकारी खुलासा आदेश मामिला' को व्याख्या: पोस्ट गर्ने व्यक्तिको पहिचान प्रक्रिया छिटो हुनेछ
令和4年（2022年）10月1日देखि, इन्टरनेटमा हुने तथाकथित बदनाम र अफवाहजन्य क्षतिबाट जोगिनका लागि पोस्ट गर्ने व्यक्तिको पहिचान गर्ने प्रक्रियाको रूपमा, नयाँ “प्रेषक जानकारी खुलासा आदेश घटना” भन्ने प्रणाली जापानमा सुरु हुँदैछ। यो एक शब्दमा भन्नुपर्दा,
- पहिले, धेरै अदालत प्रक्रियाहरू (अस्थायी उपायहरू र मुद्दा) पार गरेपछि मात्र ठेगाना र नाम खुलासा गर्न अनुमति दिइन्थ्यो
- “गैर-विवाद घटना” भन्ने प्रणाली प्रयोग गरेर, एक पटकको प्रक्रियामा छिटो खुलासा गर्नको लागि नयाँ प्रणाली
भन्ने कुरा हो।
यो तथाकथित जापानी प्रदायक जिम्मेवारी सीमा कानुनको संशोधनद्वारा नयाँ स्थापना गरिएको प्रणाली हो, तर विशेष रूपमा यो कस्तो प्रक्रिया हुनेछ, र परम्परागतसँग तुलना गर्दा के परिवर्तन हुन्छ। “प्रेषक जानकारी खुलासा आदेश घटना” बारेमा व्याख्या गरिनेछ।
जापानमा पूर्व पोस्टकर्ता पहिचान प्रक्रियाको सारांश र समस्या
पूर्वमा, तथाकथित पोस्टकर्ता पहिचान प्रक्रिया विशेष गरी समयावधि आवश्यक पर्ने कुरा ठूलो समस्या थियो। यस लेखमा विस्तृत विवरणलाई छोडेर, यसको सारांश निम्नानुसार छ।
पहिले, पोस्टकर्ता पहिचान प्रक्रियामा मुख्यतया दुई प्रकारका विधिहरू थिए।
IP ठेगाना खुलासा अनुरोधबाट सुरु हुने विधि
पहिलो विधि, जहाँ SNS सञ्चालनकर्ता जस्ता सेवा व्यवस्थापक (कन्टेन्ट प्रोभाइडर, CP) जसमा अपमानजनक वा हानिकारक पोस्टहरू गरिएका थिए, पोस्टकर्ताको ठेगाना वा नाम जानकारी राख्दैनन्। उदाहरणका लागि, Twitter सञ्चालनकर्ताले सामान्यतया पोस्टकर्ताको ठेगाना वा नाम राख्दैनन्, र तथाकथित गुमनाम फोरमको अवस्थामा, पक्कै पनि राख्दैनन्। यस्तो अवस्थामा, सामान्यतया भन्नुपर्दा:
- पहिले CP विरुद्ध “अस्थायी आदेश” नामक प्रक्रिया, जुन प्रायः एक महिनामा समाप्त हुन्छ, द्वारा पोस्टकर्ताको IP ठेगाना खुलासा गर्न माग गरिन्छ।
- IP ठेगानाबाट, सम्बन्धित पोस्टकर्ताले प्रयोग गरेको मोबाइल क्यारियर जस्ता प्रोभाइडर (इन्टरनेट सेवा प्रोभाइडर, ISP) पत्ता लाग्छ, त्यसपछि ISP विरुद्ध “मुद्दा” नामक प्रक्रिया, जुन प्रायः छ महिनामा समाप्त हुन्छ, द्वारा पोस्टकर्ताको ठेगाना र नाम खुलासा गर्न माग गरिन्छ।
- यसअघि, ISP विरुद्ध मुद्दा चलिरहेको समयमा लगहरू नष्ट नहोस् भनेर, त्यसको संरक्षणको लागि वार्ता वा अस्थायी आदेश प्रक्रियाद्वारा माग गरिन्छ।
यस प्रक्रियामा मुख्यतया दोस्रो मुद्दा भागमा, छ महिनाको समयावधि आवश्यक हुन्छ।
ठेगाना, नाम वा फोन नम्बर खुलासा अनुरोधबाट सुरु हुने विधि
दोस्रो विधि, जहाँ भुक्तान गरिएको भाडामा लिइएको सर्भर जस्ता CP ले पोस्टकर्ताको ठेगाना वा नाम जानकारी, वा फोन नम्बर राख्छन्। यस अवस्थामा, सुरुमा नै CP विरुद्ध ठेगाना र नाम खुलासा गर्न माग गर्न सकिन्छ, तर यस प्रक्रियामा मुद्दा आवश्यक हुन्छ। अर्थात्:
- CP विरुद्ध मुद्दा द्वारा पोस्टकर्ताको ठेगाना, नाम वा फोन नम्बर खुलासा गर्न माग गरिन्छ।
- यसअघि, CP विरुद्ध मुद्दा चलिरहेको समयमा लगहरू नष्ट नहोस् भनेर, त्यसको संरक्षणको लागि वार्ता वा अस्थायी आदेश प्रक्रियाद्वारा माग गर्न आवश्यक पर्ने केसहरू पनि हुन्छन्।
- फोन नम्बर खुलासा भएमा, मोबाइल क्यारियर जस्ता संस्थाहरूमा “23 धारा सोधपुछ” नामक प्रक्रियाद्वारा ठेगाना र नाम खुलासा गर्न माग गरिन्छ।
यस प्रकारको प्रक्रियामा, केही भाग मुद्दामा परिणत हुने भएकाले, अन्ततः छ महिनाको समयावधि आवश्यक हुन्छ।
जापानमा रेवावा 4 (2022) अक्टोबर 1 बाट सुरु भएको “प्रेषक जानकारी खुलासा आदेश घटना” के हो?
रेवावा 4 (2022) अक्टोबर 1 बाट सुरु हुने “प्रेषक जानकारी खुलासा आदेश घटना” ले, पहिलेको प्रक्रियासँग तुलना गर्दा, तलका जस्ता विशेषताहरू प्रस्तुत गर्दछ।
- CP ले ठेगाना र नामको जानकारी राखेको छैन भने, माथि उल्लिखित “पहिलो” केसमा, एक पटकको प्रक्रियामा ठेगाना र नामको खुलासा गर्न सकिन्छ।
- त्यो “एक पटकको प्रक्रिया” “गैर-विवाद घटना” हो, जुन “अस्थायी आदेश” जस्तै छिटो प्रक्रिया हो, त्यसैले आवश्यक समय छोटो हुन्छ।
प्रक्रियाको सामान्य प्रवाह तलको चित्रमा देखाइएको छ।
“प्रेषक जानकारी खुलासा आदेश” र “प्रदान आदेश” को निवेदन
पहिले, अपमानजनक वा अफवाहजन्य पोस्टको पीडितले CP लाई विपक्षी बनाएर “प्रेषक जानकारी खुलासा आदेश” र “प्रदान आदेश” को निवेदन गर्छन्। CP ले ठेगाना र नामको जानकारी राखेको छैन भने पनि, जस्तै ट्विटर वा गुमनाम फोरमको अवस्थामा, CP को पहिचान स्पष्ट भएकाले यो निवेदन सधैं सम्भव छ।
र, पहिलेको प्रक्रियासँग जस्तै, यदि प्रतिष्ठा अधिकारको उल्लंघन वा गोपनीयता अधिकारको उल्लंघन जस्ता कुराहरू मान्यता प्राप्त छन्, सरल शब्दमा भन्नुपर्दा “त्यो पोस्ट अवैध छ भने” यो निवेदन मान्यता प्राप्त हुनेछ।
विस्तृत रूपमा भन्नुपर्दा, पहिलेको “अस्थायी आदेश” मा, पोस्टको अवैधता बाहेक “संरक्षणको आवश्यकता” भन्ने शर्त पनि मान्यता प्राप्त हुनुपर्थ्यो, तर यस निवेदनमा “संरक्षणको आवश्यकता” शर्त आवश्यक छैन।
जानकारीको प्रदान
निवेदन मान्यता प्राप्त भएपछि, CP ले निवेदकलाई “अन्य खुलासा सम्बन्धी सेवा प्रदायकहरूको नाम आदि जानकारी” प्रदान गर्छ। सरल शब्दमा भन्नुपर्दा, यो अपमानजनक पोस्टमा संलग्न CP बाहेकका व्यवसायी, अर्थात्, ISP को जानकारी हो।
अर्थात्, निवेदकको दृष्टिकोणबाट हेर्दा, यो प्रदान गरिएपछि, उक्त पोस्ट कुन ISP मार्फत गरिएको हो भन्ने कुरा स्पष्ट हुन्छ, र पहिलेको “पहिलो” प्रक्रियामा IP ठेगाना खुलासा अस्थायी आदेशमा जितेको अवस्थामा जस्तै स्थिति हुन्छ।
“प्रेषक जानकारी खुलासा आदेश” र “मेट्न निषेध आदेश” को निवेदन
यो जानकारी प्राप्त गरेपछि, निवेदकले, एउटै प्रक्रियामा, ISP लाई विपक्षी बनाएर “प्रेषक जानकारी खुलासा आदेश” र “मेट्न निषेध आदेश” को निवेदन गर्छ।
यो:
- प्रेषक जानकारी खुलासा आदेश: ISP लाई पोस्टकर्ताको ठेगाना र नामको खुलासा गर्न माग गर्ने
- मेट्न निषेध आदेश: ISP लाई प्रक्रिया चलिरहेको बेला, लगहरू नष्ट नहोस् भनेर सुरक्षित गर्न माग गर्ने
जुन पहिलेको “पहिलो” प्रक्रियामा ठेगाना र नाम खुलासा दावीको मुद्दा र लग संरक्षणको अदालत बाहिर वार्ता वा अस्थायी आदेश जस्तै प्रभाव खोज्ने हो।
सूचना
साथै, निवेदकले CP लाई “ISP लाई पनि प्रेषक जानकारी खुलासा आदेशको निवेदन गरेको” भन्ने कुरा सूचित गर्छ।
जानकारीको प्रदान
यो सूचना प्राप्त गरेपछि, CP ले ISP लाई पोस्टकर्ताको IP ठेगाना प्रदान गर्छ। ISP ले “● वर्ष ● महिना ● दिन ● घण्टा ● मिनेट ● सेकेन्डमा, IP ठेगाना ●●.●●.●●.●● प्रयोग गर्ने प्रयोगकर्ता को हो” भन्ने रूपमा पोस्टकर्तालाई पहिचान गर्न सक्छ, त्यसैले यस समयमा “उक्त अपमानजनक पोस्टको पोस्टकर्ता को हो” भन्ने कुरा आन्तरिक रूपमा बुझ्न सकिन्छ।
विस्तृत रूपमा भन्नुपर्दा, यस समयमा ISP ले उक्त पोस्टकर्तालाई तथाकथित राय सुनुवाई गर्छ। अर्थात्, उदाहरणका लागि, यदि उक्त पोस्ट प्रतिष्ठा अधिकारको उल्लंघनमा पर्ने सम्भावना उच्च छ भने, प्रतिष्ठा हननको सम्भावना अस्वीकार गर्नुपर्ने परिस्थितिहरू, जस्तै “उक्त पोस्ट एक नजरमा आधारहीन अफवाह जस्तो देखिन्छ, तर पोस्टकर्ताले प्रमाणको आधारमा आलोचना गरेको हो र यो प्रतिष्ठा अधिकारको उल्लंघनमा नपर्ने वैध पोस्ट हो” भन्ने जस्ता परिस्थितिहरू छैनन् भनेर पोस्टकर्तासँग सोधपुछ गरेर विचार गर्ने प्रक्रिया हो।
ठेगाना र नामको खुलासा
ISP लाई प्रेषक जानकारी खुलासा आदेशको निवेदन मान्यता प्राप्त भएमा, ISP ले निवेदकलाई पोस्टकर्ताको ठेगाना र नाम खुलासा गर्छ। अर्थात्, यस समयमा, पोस्टकर्ताको पहिचान पूरा हुन्छ।
विस्तृत रूपमा भन्नुपर्दा, यस समयमा ISP ले पोस्टकर्तालाई “खुलासा गरिएको” भन्ने कुरा सूचित गर्छ।
जापानमा प्रेषक जानकारी खुलासा आदेश मामिलाको विशेषताहरू
उपरोक्त अनुसार, जापानमा प्रेषक जानकारी खुलासा आदेशको विशेषता भनेको एकल प्रक्रियामा पोष्ट गर्ने व्यक्तिको ठेगाना र नामको खुलासा गर्न सकिने हो। यो प्रक्रिया मुद्दा नभई “गैर-मुद्दा घटना” को रूपमा, जुन तुलनात्मक रूपमा छोटो अवधिमा समाप्त हुन्छ, प्रयोग गरिन्छ।
“गैर-मुद्दा घटना” भन्ने शब्द धेरैलाई परिचित नहुन सक्छ, तर उदाहरणका लागि, अभिभावकत्व सुरु गर्ने निर्णय, दत्तक ग्रहणको अनुमति जस्ता कुराहरू पहिले देखि नै “गैर-मुद्दा घटना” द्वारा गरिन्छ। यस्ता प्रक्रियाहरू “मुद्दा” जस्तो समय लाग्ने प्रक्रियासँग मेल नखाने भएकाले, छिटो सम्पन्न हुने “गैर-मुद्दा घटना” अपनाइएको छ।
जापानमा प्रेषक जानकारी खुलासा आदेशको प्रक्रियामा वास्तवमा कति समय लाग्छ? यो प्रणाली अझै सुरु भएको छैन, र यसको सुरु भएपछि कार्यान्वयनमा केही अस्पष्टता छ। तर, उदाहरणका लागि, वयस्क अभिभावकत्वको निर्णय, यदि तुलनात्मक रूपमा सरल मामिला हो भने, १-२ महिनाभित्र समाप्त हुने बताइन्छ। प्रेषक जानकारी खुलासा आदेशमा यससँग तुलना गर्दा केही समय बढी लाग्न सक्छ। तर, पहिलेको प्रक्रियामा जसमा आधा वर्षभन्दा बढी समय लाग्ने सामान्य थियो, यसलाई आधा समय, केही महिनामा समाप्त हुने सम्भावना उच्च छ।
सारांश: जापानमा प्रेषक जानकारी खुलासा आदेशद्वारा द्रुत पोस्टकर्ता पहिचान
प्रेषक जानकारी खुलासा आदेश, यो लेख लेख्ने समयमा, अझै सुरु भएको छैन र यसको व्यावहारिक पक्षमा केही अस्पष्टता बाँकी छ। पोस्टकर्ता पहिचान सहितको प्रतिष्ठा जोखिम व्यवस्थापनमा विशेषज्ञता राख्ने कानूनी फर्मको रूपमा, विशेष रूपमा चासोको विषय भनेको, वास्तवमा, ठेगाना र नाम खुलासा गर्न कति समय लाग्छ भन्ने हो।
तर, जे भए पनि, प्रतिष्ठा जोखिमको शिकार भएका पीडितहरूले पोस्टकर्तालाई पहिचान गर्ने, क्षतिपूर्ति दाबी गर्ने वा भविष्यमा हुने क्षति विस्तारलाई रोक्नको लागि लाग्ने समय, पहिलेको तुलनामा छोटो हुने निश्चित छ। पीडितहरूको द्रुत राहतको लागि, यो प्रणालीलाई प्रभावकारी रूपमा प्रयोग गर्न सकिने आशा गर्नुपर्छ।
साथै, प्रेषक जानकारी खुलासा आदेशमा मात्र सीमित नभई, जापानमा पहिले अस्तित्वमा नभएका नयाँ कानूनी प्रक्रियाहरू स्थापना गरिएका बेला, व्यावहारिक रूपमा, सुरुमा, वकिल र अदालत दुवैसँग त्यस प्रक्रियासँग सम्बन्धित अनुभव नहुन सक्छ, जसले अप्रत्याशित समस्याहरू उत्पन्न गर्न सक्छ। यस्ता समस्याहरूको समाधान सम्बन्धित क्षेत्रमा गहिरो ज्ञान र अनुभवमा आधारित निर्णयद्वारा गरिन्छ। यो प्रणाली पनि, विशेष गरी सुरु भएपछि केही समयको लागि, प्रतिष्ठा जोखिम व्यवस्थापनमा अनुभव र ज्ञान भएको कानूनी फर्मलाई जिम्मा लगाउँदा प्रक्रिया सहज रूपमा अघि बढ्ने सम्भावना उच्च हुने देखिन्छ।
हाम्रो फर्मद्वारा प्रदान गरिने उपायहरूको जानकारी
मोनोलिथ कानूनी फर्म, IT विशेष गरी इन्टरनेट र कानूनी क्षेत्रको दुवैमा उच्च विशेषज्ञता भएको एक जापानी कानूनी फर्म हो। हालका वर्षहरूमा, इन्टरनेटमा फैलिएको गलत जानकारी र निन्दा सम्बन्धी जानकारीलाई बेवास्ता गर्दा गम्भीर क्षति पुर्याउन सक्छ। हाम्रो फर्मले जापानमा गलत जानकारी र निन्दा नियन्त्रणका लागि समाधानहरू प्रदान गर्दछ। तलको लेखमा यसबारे विस्तृत जानकारी दिइएको छ।
Category: Internet
