MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Weekdagen 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Waarom is het nodig om op YouTube een 'gezicht' en 'autonummerplaat' te vervagen?

Internet

Waarom is het nodig om op YouTube een 'gezicht' en 'autonummerplaat' te vervagen?

Op YouTube worden dagelijks video’s van verschillende genres geüpload, maar sommige van deze video’s kunnen gezichten van mensen of autonummers bevatten die zijn geblurd. Waarom wordt deze blurring toegepast? In het geval van gezichten is het ‘portretrecht’ van toepassing, terwijl bij kentekenplaten het ‘privacyrecht’ een rol speelt. Het is dus belangrijk om dit correct te begrijpen.

Gevallen waarin mensen hun gezicht laten zien

De rechten in kwestie

Eerst en vooral, het probleem met het gezicht van een persoon is de relatie met het ‘portretrecht’. Het portretrecht is het recht dat voorkomt dat het gezicht of uiterlijk van een specifiek persoon zonder toestemming wordt ‘gefotografeerd’ of ‘gepubliceerd’. Er is geen expliciete bepaling die het portretrecht erkent. Het portretrecht is een recht dat wordt erkend op basis van het recht op het nastreven van geluk, zoals vermeld in artikel 13 van de Japanse grondwet (‘Alle burgers moeten als individuen worden gerespecteerd. Het recht van de burgers op leven, vrijheid en het nastreven van geluk moet, voor zover dit niet in strijd is met het algemeen welzijn, de grootste eerbied krijgen in de wetgeving en andere aspecten van het nationaal beleid’), en is een recht dat is gevestigd door jurisprudentie en dergelijke.

https://monolith.law/reputation/portraitrights-onthe-internet[ja]

Wanneer ontstaan er problemen met inbreuk op het portretrecht?

Of er sprake is van inbreuk op het portretrecht wordt voornamelijk bepaald door de volgende omstandigheden:

  • Of het gezicht van de gefotografeerde persoon kan worden geïdentificeerd
  • Of de gefotografeerde persoon het hoofdonderwerp is van de foto of video
  • Of de foto of video wordt gepubliceerd op een plaats of medium met een hoge kans op verspreiding
  • Of er toestemming is van de gefotografeerde persoon voor de opname of publicatie
  • Of de locatie van de opname een plaats is waar opname kan worden verwacht

Bijvoorbeeld, als een YouTuber een video maakt waarin hij mensen waarschuwt voor het weggooien van sigarettenpeuken of roken op plaatsen waar roken verboden is, en deze op YouTube plaatst in een situatie waarin het gezicht van de gefotografeerde persoon kan worden geïdentificeerd zonder hun toestemming, is er een hoge kans dat dit wordt beschouwd als een inbreuk op het portretrecht. In dergelijke gevallen is het noodzakelijk om de video zorgvuldig te vervagen voordat je deze plaatst.

Aan de andere kant, als de bovengenoemde omstandigheden niet worden erkend, is de kans op inbreuk op het portretrecht laag, en wordt aangenomen dat er geen juridisch probleem is, zelfs als je de video niet vervaagt. Echter, of er sprake is van inbreuk op het portretrecht vereist juridische kennis en professioneel oordeel, dus als het oordeel twijfelachtig is, wordt het als veiliger beschouwd om de video te vervagen.

https://monolith.law/corporate/portrait-rights-uploading-location-videos-on-youtube[ja]

Daarnaast, zelfs als je een video waarin het gezicht van een persoon te zien is op YouTube plaatst zonder inbreuk te maken op het portretrecht, kan dit nog steeds leiden tot feitelijke geschillen.
Voor YouTubers met veel kijkers zijn er ook zogenaamde ‘anti’s’, of vijandige kijkers. Zulke kijkers kunnen, zonder voldoende kennis van het portretrecht, beweren dat de video die de YouTuber heeft geplaatst “inbreuk maakt op het portretrecht”.
Om dergelijke situaties te vermijden, is het veiliger om, zelfs als er juridisch gezien geen probleem is, voor de zekerheid het gezicht te vervagen als het ook maar enigszins in beeld komt.

Gevallen waarin een autonummerplaat zichtbaar is

Wat voor problemen kunnen er ontstaan als een autonummerplaat zichtbaar is in een YouTube-video? In veel video’s die daadwerkelijk op YouTube zijn geplaatst, is de autonummerplaat vaak gemaskeerd.

Rechten in kwestie

Het probleem met autonummerplaten heeft te maken met privacyrechten. Privacyrechten hebben over het algemeen de volgende twee betekenissen:

  1. Wettelijke bescherming en recht om niet onnodig openbaar te worden gemaakt over persoonlijke zaken
  2. Het recht om openbaarmaking, correctie en verwijdering te eisen van persoonlijke informatie die door anderen wordt beheerd

In dit artikel is het privacyrecht in de zin van 1. hierboven het probleem.

Kan er een probleem met privacy-inbreuk ontstaan?

De vereisten voor het erkennen van een inbreuk op de privacy zijn aangegeven in jurisprudentie.

Voor juridische verlichting tegen inbreuk op de privacy, moet de openbaar gemaakte inhoud:
(A) een feit van het privéleven zijn of iets dat als zodanig kan worden opgevat
(B) iets zijn dat, vanuit het standpunt van de betreffende persoon, gebaseerd op de gevoeligheid van de gemiddelde persoon, niet openbaar gemaakt zou willen worden, met andere woorden, iets dat, gebaseerd op de gevoeligheid van de gemiddelde persoon, psychologische stress of angst zou veroorzaken door openbaarmaking
(C) iets zijn dat nog niet bekend is bij het algemene publiek


Tokyo District Court, 28 september 1964 (Showa 39)

En aan de bovenstaande (A) (B) (C) wordt “het feit dat de betreffende persoon daadwerkelijk ongemak of angst heeft gevoeld” toegevoegd, en deze vier zijn nog steeds de vereisten om inbreuk op het privacyrecht te voldoen. Echter, met betrekking tot autonummerplaten, is de informatie “waar en hoe een auto met een bepaald nummer heeft gereden” informatie die betrekking heeft op de privacy van de eigenaar van de auto, dus het maskeren is noodzakelijk.

https://monolith.law/reputation/privacy-invasion[ja]

Samenvatting

We hebben uitgelegd of het nodig is om een mozaïek te plaatsen op gezichten of autonummers die in video’s verschijnen die je op YouTube uploadt. Gezichten en autonummers hebben een hoge kans om in video’s te verschijnen en kunnen mogelijk problemen veroorzaken. Daarom is het belangrijk om de problemen en oplossingen van video’s die je op YouTube post goed te begrijpen. Voor deze problemen is juridische kennis en professioneel oordeel vereist, zoals portretrecht, publiciteitsrecht en privacyrecht. Daarom, als je de kans hebt om video’s op YouTube te posten, zoals YouTubers, raadpleeg dan een advocaat.

Als je de inhoud van dit artikel in een video wilt weten, bekijk dan de video op ons YouTube-kanaal.

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Terug naar boven