Hoe de auteur van berichten op 'Girls Channel' te identificeren en de gemiddelde kosten van een advocaat

Girls Channel (ガールズちゃんねる) is een anoniem forum waar vrouwen gemakkelijk berichten kunnen plaatsen en is zeer populair. Er zijn veel berichten over onderwerpen die vrouwen graag bespreken (roddels, entertainment, huishouden, opvoeding, liefde). Echter, omdat het een anoniem forum is, kan men niet ontkennen dat er een kans bestaat dat er lasterlijke of onware geruchten en valse informatie worden geplaatst. Daarom leggen we uit welke maatregelen je kunt nemen als er lasterlijke berichten over je worden geplaatst op Girls Channel. We zullen met name ingaan op het identificeren van de poster, wat een van de mogelijke maatregelen is die je kunt nemen als onderdeel van reputatieschadebeheer.

Wat is “Girls Channel”?

Wat voor soort site is Girls Channel?

Girls Channel wordt beheerd door J Square Inc. Het is een praatgemeenschap voor vrouwen, door vrouwen, en voor vrouwen, en het is een van de meest bezochte vrouwelijke media in Japan. Op Girls Channel worden vaak korte berichten en opmerkingen geplaatst. Omdat registratie niet nodig is, kan iedereen berichten plaatsen, wat de psychologische drempel voor het plaatsen van lasterlijke opmerkingen verlaagt. Net als andere anonieme forums zoals 2channel, is er een neiging tot het gemakkelijk plaatsen van lasterlijke berichten.

Een kenmerk van Girls Channel is dat lezers een plus- of min-knop kunnen indrukken voor elk commentaar. Als je het eens bent met een opmerking, druk je op de plus-knop, en als je het er niet mee eens bent, druk je op de min-knop. Hoe meer plus-knoppen een opmerking krijgt, hoe meer het wordt benadrukt. Daarom zijn er gevallen waarin mensen extreme opmerkingen maken om plus-knoppen te verdienen. In onderwerpen waar veel lezers het eens zijn met laster, zoals roddels en slechte geruchten over beroemdheden, worden extreme opmerkingen meer gewaardeerd, wat resulteert in een toename van lasterlijke opmerkingen.

Voorbeelden van laster op Girls Channel

Hoewel Girls Channel voornamelijk wordt gebruikt door vrouwen, worden er vaak lasterlijke opmerkingen geplaatst over onderwerpen gerelateerd aan beroemdheden, zoals roddelnieuws. De inhoud van de laster omvat het onthullen van persoonlijke en privé-informatie, zoals de echte namen en adressen van beroemdheden en hun medewerkers, en het belasteren van hun uiterlijk. Onlangs, toen een lid van een mannelijke idoolgroep ging trouwen, werden er veel lasterlijke opmerkingen geplaatst over de vrouw met wie hij ging trouwen. Op verzoek van de advocaat van de vrouw, heeft de beheerder alle berichten over deze vrouw verwijderd.

Zelfs gewone mensen kunnen het slachtoffer worden van laster op Girls Channel, zoals het plaatsen van persoonlijke informatie of het verder verspreiden van informatie over mensen die “in brand zijn gezet”. Omdat het een anonieme site is, in tegenstelling tot een lidmaatschapssite, kan worden gezegd dat het veel extreme mond-tot-mondreclame genereert. Als er op Girls Channel opmerkingen worden geplaatst die inbreuk maken op rechten zoals privacy en eer, kan dit niet alleen invloed hebben op de online samenleving, maar ook op het leven in de algemene samenleving. Daarom, als je iets onnatuurlijks voelt, moet je overwegen om een verwijderingsverzoek in te dienen of de poster te onthullen, omdat de impact van reputatieschade erg groot kan zijn.

Zoals later zal worden uitgelegd, om de poster te identificeren, moet de post illegaal zijn, en voor posts die niet illegaal zijn, kan de poster niet worden geïdentificeerd. Om als illegaal te worden beschouwd, is het belangrijk of er duidelijk inbreuk wordt gemaakt op rechten, en er wordt ook een hoge mate van kwaadaardigheid van de inhoud vereist. Daarom is de vraag of de betreffende post illegaal is of niet een belangrijk punt bij het overwegen van het identificeren van de poster. Bijvoorbeeld, voor degenen die wijzen op criminele feiten, is er een trend in rechtszaken waarin de duidelijkheid van inbreuk op rechten gemakkelijk wordt erkend. Voor meer informatie, zie de onderstaande links.

https://monolith.law/reputation/scope-of-privacyinfringement[ja]

https://monolith.law/reputation/defamation[ja]

Procedure 1 voor het identificeren van de auteur: IP-adres openbaarmaking verzoek

Wat is een IP-adres?

Als eerste stap in het identificeren van de auteur, zullen we een verzoek indienen om het IP-adres te onthullen. Een IP-adres is een unieke identificatie-informatie die wordt bewaard om te registreren vanaf welk apparaat de gegevens zijn verzonden. Als het IP-adres bekend is, wordt duidelijk vanaf welk apparaat de gegevens zijn verzonden.

Girls Channel vereist geen lidmaatschapsregistratie en staat anonieme berichten toe. Dit betekent dat de beheerders van Girls Channel niets weten over de persoon die een bepaalde reputatie of recensie heeft gepost, zelfs niet hun adres of e-mailadres. Daarom, zelfs als ze worden gevraagd om de naam en het adres van de auteur te onthullen, kunnen ze zeggen: “We hebben die informatie niet, dus we kunnen deze niet onthullen”. In plaats daarvan hebben de beheerders wel een registratie van het IP-adres van de persoon die de post heeft gemaakt, dus ze kunnen worden gevraagd om deze log te onthullen.

IP-adres openbaarmaking verzoek via voorlopige maatregelen procedure

Om het IP-adres te laten onthullen, moet dit in principe via een gerechtelijke procedure worden gedaan. Girls Channel kan mogelijk een verzoek tot verwijdering accepteren in gevallen waarin het duidelijk illegaal is of in strijd is met de regels, maar om een IP-adres openbaarmaking verzoek te realiseren, moet in principe een gerechtelijke procedure worden gebruikt. Voor meer details over verwijdering, zie het onderstaande artikel.

https://monolith.law/reputation/measures-against-damages-on-girls-channel[ja]

Deze gerechtelijke procedure is specifiek een voorlopige maatregel, een snelle procedure. In vergelijking met een volledige rechtszaak kan dit in een korte tijd van 1-2 maanden worden gerealiseerd. De gemiddelde kosten voor een advocaat op dat moment zijn:

Ongeveer 300.000 yen voor de aanvangsvergoeding, en ongeveer 300.000 yen voor de succesvergoeding

Wat zijn de advocaatkosten en compensatieproces voor reputatieschade?[ja]

Dit bedrag is voor het geval dat zowel de openbaarmaking van het IP-adres als de verwijdering worden uitgevoerd. Echter, de kosten kunnen variëren afhankelijk van de zaak en de hoeveelheid en inhoud van de recensies die u wilt verwijderen.

De noodzaak om te beweren en te bewijzen dat de post illegaal is

Als u kunt beweren en bewijzen dat de post in strijd is met de Japanse Provider Liability Limitation Law, zal het gerecht het IP-adres openbaarmaking verzoek goedkeuren. Specifiek, artikel 4, paragraaf 1 van de Provider Liability Limitation Law stelt:

“Wanneer het duidelijk is dat de rechten van de persoon die het verzoek tot openbaarmaking doet, zijn geschonden door de verspreiding van inbreukmakende informatie”

Dit betekent dat het illegaal moet zijn.

Als u echter een verwijderingsverzoek kunt indienen in plaats van een gerechtelijke procedure, kan het mogelijk zijn om vrijwillige verwijdering te vragen. In dat geval moet een van de volgende voorwaarden van toepassing zijn:

• Schending van de gebruiksvoorwaarden
• Illegaal

En als de recensie die u wilt verwijderen in strijd is met de verboden van Girls Channel, kunt u mogelijk om verwijdering vragen, zelfs als het niet noodzakelijkerwijs illegaal is. Bijvoorbeeld, beledigingen over het uiterlijk (lelijk, kaal) kunnen worden beschouwd als beledigend voor anderen, en kunnen worden beweerd dat ze in strijd zijn met de “handelingen die anderen onrechtmatig discrimineren of belasteren” (Artikel 9, Paragraaf 1, c. van de Gebruiksvoorwaarden). Dit is echter slechts een standaard voor vrijwillige verwijdering door de beheerders van Girls Channel, en betekent niet noodzakelijkerwijs dat het illegaal is. Met andere woorden, er zijn gevallen waarin u succesvol kunt verwijderen zonder dat het illegaal is bij het aanvragen van de site.

Aan de andere kant, om het IP-adres openbaarmaking verzoek te laten goedkeuren, heeft u nodig:

• Een juridisch argument dat de post illegaal is (er is duidelijk sprake van inbreuk op rechten, er zijn geen redenen om de illegaliteit te weerleggen)
• Bewijs om deze argumenten te ondersteunen

Wat voor soort bewijs u moet leveren en welke argumenten u moet maken, hangt af van de individuele zaak. Het is belangrijk om een advocaat te raadplegen en de juiste argumenten en bewijzen te kiezen.

Procedure 2 voor het identificeren van de auteur: Verbod op het verwijderen van logs

Als je eenmaal een IP-adres hebt verkregen via een verzoek, is de volgende stap om de naam en het adres van de auteur te onthullen aan de provider. Maar voordat je dat doet, moet je eerst een ‘verzoek tot verbod op het verwijderen van logs’ indienen. Een provider is een verbindingsbedrijf, zoals J:COM of Softbank, en omvat mobiele telefoonbedrijven en lijndienstverleners. Omdat de provider de informatie van de abonnee kent, identificeert hij de auteur door het IP-adres te matchen met de logs en de informatie van de abonnee.

Het probleem dat hierbij naar voren komt, is dat providers IP-adressen verwijderen na een bepaalde periode. Je moet de provider vragen om de logs niet te verwijderen. Dit gebeurt via een gerechtelijke procedure, maar de meeste providers zijn coöperatief en zullen reageren als ze worden geïnformeerd. Echter, de kennisgeving aan de provider moet ook juridische argumenten bevatten, en als ze niet reageren, kan het tot een rechtszaak leiden, dus het is raadzaam om een advocaat te raadplegen.

Stap 3 voor het identificeren van de auteur: Verzoek om openbaarmaking van naam en adres

Als de provider de logboeken heeft bewaard, vragen we de provider om de naam en het adres van de auteur bekend te maken. Dit deel is een formele juridische procedure, omdat naam en adres belangrijke informatie zijn voor het identificeren van een persoon. Bijvoorbeeld, zelfs als iemand op Girls Channel post dat een bepaalde beroemdheid verbonden is met de antisociale groep A, kan de post mogelijk niet worden erkend als er voldoende bewijs is voor de post, of als het wordt gepost als een politieke claim. De rechtbank weegt zorgvuldig de belangen van de vrijheid van meningsuiting tegen de belangen die worden geschaad door inbreuk op de privacy en laster, en als het resultaat onwettig wordt geacht, geeft de rechtbank een bevel tot openbaarmaking.

De gemiddelde advocaatkosten voor dit deel worden over het algemeen geschat op ongeveer 300.000 yen (ongeveer 2.400 euro) als aanvangsvergoeding en ongeveer 200.000 yen (ongeveer 1.600 euro) als succesvergoeding.

Procedure 4 voor het identificeren van de auteur: Schadeclaim

Als de naam en het adres van de auteur worden onthuld in de bovengenoemde rechtszaak, kunt u direct een schadeclaim indienen tegen de betreffende auteur. Als u ook in deze procedure wint, kunt u ook advocaatkosten en smartengeld terugvorderen.

Tot nu toe waren er veel stappen nodig. Of deze allemaal worden geaccepteerd hangt vooral af van de eerste procedure, zoals de openbaarmaking van het IP-adres. Bekijk onze uitleg in het artikel op de onderstaande link.

https://monolith.law/reputation/disclosure-of-ipaddress[ja]

Samenvatting

Het identificeren van de auteur van een bericht op Girls Channel is een complex en gespecialiseerd proces. Echter, als het mogelijk is om de auteur te identificeren door dit proces, dan is het mogelijk om een schadevergoeding te eisen van de tegenpartij. Het is alleen mogelijk om specifieke claims en maatregelen te nemen tegen de persoon die laster heeft gepleegd door middel van juridische procedures, dus het is de moeite waard om te proberen. Het is pijnlijk om laster te ontvangen van een anonieme bron, en het kan ook daadwerkelijke nadelen in het sociale leven veroorzaken, dus het is wenselijk om juridische stappen te nemen en kalm te reageren. Als u problemen heeft, aarzel dan niet om contact op te nemen met een advocaat die gespecialiseerd is in het bestrijden van laster.