Wat is het totaalbeeld van auteursrechtkwesties in IT-systemen?

Veel juridische problemen met betrekking tot de ontwikkeling van IT-systemen zijn gerelateerd aan het ‘in vlammen opgaan’ van projecten. In dergelijke gevallen zijn de belangrijkste geschilpunten vaak gerelateerd aan wat beide partijen moeten doen voor een soepele voortgang van het project, of het nu gaat om de ‘plicht tot projectmanagement’ of de ‘plicht tot medewerking van de gebruiker’.

Maar we mogen niet vergeten dat er ook problemen zijn die verband houden met intellectueel eigendom, waaronder auteursrechten. In dit artikel leggen we de auteursrechtelijke problemen uit die verband houden met elk proces en elk onderdeel van IT-systeemontwikkelingsprojecten, en we organiseren een algemeen overzicht van dit gebied.

Hoe zijn IT-systemen en auteursrechten gerelateerd?

Wat is auteursrecht?

Om te beginnen, als we kijken naar wat het doel is van het auteursrecht, is de doelstelling van artikel 1 van de Japanse Auteurswet (die ideologisch uitlegt waarom de wet is opgesteld) een nuttige referentie.

Artikel 1 Deze wet beoogt de rechten van de auteur en de daarmee samenhangende rechten met betrekking tot werken, uitvoeringen, opnames, uitzendingen en kabeluitzendingen vast te stellen, met inachtneming van het eerlijk gebruik van deze culturele producten, om de bescherming van de rechten van auteurs en dergelijke te bevorderen, en bij te dragen aan de ontwikkeling van de cultuur.

Met andere woorden, het is een rechtsgebied dat bepaalde rechten toekent aan de auteur die het werk heeft gecreëerd, de rechten van het individu beschermt en tegelijkertijd de creatieve activiteiten van het individu bevordert voor de “ontwikkeling van de cultuur”. Met andere woorden, het doel is om een passend evenwicht te bewaren tussen de bescherming van de individuele rechten van de auteur en de bevordering van het gebruik van werken in de samenleving als geheel.

Wat betreft de objecten die in aanmerking kunnen komen voor auteursrecht, worden de volgende voorbeelden gegeven. Het belangrijke punt is dat artikel 9 expliciet vermeldt “werken van programma’s”. Ook bij de ontwikkeling van IT-systemen wordt het auteursrecht vanzelfsprekend erkend, en daarom kunnen er vanzelfsprekend problemen ontstaan met betrekking tot het auteursrecht.

Artikel 10, lid 1

Voorbeelden van werken in deze wet zijn over het algemeen als volgt. 1 Romans, scenario’s, essays, toespraken en andere taalwerken
2 Muziekwerken
3 Dans- of pantomimewerken
4 Schilderijen, prenten, beeldhouwwerken en andere kunstwerken
5 Architecturale werken
6 Kaarten of wetenschappelijke tekeningen, diagrammen, modellen en andere grafische werken
7 Filmwerken
8 Fotografische werken
9 Programma werken

Wat betekent het dat rechten van toepassing zijn op werken?

Na het begrijpen van het doel van de auteurswet en de impact ervan, is het nog steeds belangrijk om te begrijpen wat het betekent dat auteursrechten worden erkend. Als u auteursrechten heeft, worden rechten zoals reproductie (artikel 21 van dezelfde wet), openbare transmissie via het internet (artikel 23, lid 1 van dezelfde wet), en overdracht (artikel 27 van dezelfde wet) erkend.

Aan de andere kant, als iemand die geen auteursrechten heeft deze handelingen uitvoert, kan hij of zij ook een verzoek tot stopzetting (artikel 112 van dezelfde wet) of een civielrechtelijke aansprakelijkheid voor onrechtmatige daad (artikel 709 van het Burgerlijk Wetboek) nastreven. Dit is het probleem van “inbreuk op het auteursrecht”.

Overigens, auteursrechten zijn rechten die, net als andere gewone eigendomsrechten en vorderingen, vanzelfsprekend kunnen worden overgedragen of overgedragen.

1. Er zijn juridische kwesties over de vraag of auteursrechten bestaan en of er feiten zijn van overdracht van rechten
2. Er zijn juridische kwesties over de vraag of er sprake is van inbreuk op de rechten van de rechthebbende

Laten we deze twee punten hier begrijpen.

De structuur van IT-systemen als werken

Overigens, in relatie tot het auteursrecht, is het nuttig om de IT-systemen en hun ontwikkelingsproces te organiseren. Een IT-systeem is aan de ene kant een verzameling van computertalen, waaronder programmeertalen.

Als we het vanuit een ander perspectief bekijken en het opsplitsen in componenten, kunnen we zeggen dat het is verdeeld in drie lagen: het “scherm”, de “database”, en het “programma” dat aan de serverzijde draait en de algehele structuur beheert. De kwestie van auteursrechten op IT-systemen wordt ontwikkeld met betrekking tot deze drie lagen.

Wettelijke kwesties met betrekking tot auteursrechten rond IT-systemen

Met het bovenstaande in gedachten, zullen we het totaalbeeld van auteursrechtkwesties met betrekking tot IT-systemen organiseren.

Punten die het hele IT-systeem bestrijken

Twist over het bestaan van rechten

Een daarvan is een geschil over het ‘bestaan’ van rechten. Dat wil zeggen, het is een soort probleem waarbij het bestaan en de overdracht van auteursrechten worden betwist. Hierover wordt in detail uitgelegd in het volgende artikel.

https://monolith.law/corporate/copyright-for-the-program-source-code[ja]

In dit artikel wordt uitgelegd hoe te bepalen of de overdracht succesvol is, van het probleem van wie het auteursrecht voor het eerst verkrijgt (in juridische termen, ‘primaire acquisitie’).

Twist over wat inbreuk op het auteursrecht inhoudt

Er is ook een geschil over wat kan worden gedaan (of wat verboden is) op basis van het feit dat er auteursrechten zijn (of niet). Bijvoorbeeld, of twee “zeer vergelijkbare” werken slechts “gebruikt als referentie” of “gekopieerd” kunnen worden genoemd. Hierover wordt in detail uitgelegd in het volgende artikel.

https://monolith.law/corporate/copyright-infringement-relatedtothe-program[ja]

In dit artikel wordt uitgelegd hoe de rechtbank van plan is te bepalen of er sprake is van inbreuk op het auteursrecht, met behulp van de broncode van het programma als voorbeeld.

De bovenstaande algemene auteursrechtkwesties worden ontwikkeld in drie lagen: ‘scherm’, ‘programma’ en ‘database’. Van deze, met betrekking tot ‘programma’, wordt verwezen naar het bovenstaande artikel, en door het organiseren van wat voor soort kenmerken er zijn in termen van auteursrecht met betrekking tot ‘scherm’ en ‘database’, is het mogelijk om een volledig begrip van het betreffende veld te krijgen.

Auteursrechtelijke bescherming van schermen en UI

Auteursrechten worden ook erkend voor schermindelingen en UI’s. Echter, er zijn niet zo veel gevallen waarin inbreuk op het auteursrecht wordt erkend voor het uiterlijk van IT-systemen. Dit komt omdat het natuurlijk is dat ze vergelijkbaar worden als je probeert een specifieke functionaliteit of bedieningsgevoel te realiseren door het uiterlijk en de lay-out aan te passen.

De drempel om te zeggen dat “iemand anders’ creatieve werk is geplagieerd” is extreem hoog, en het is meestal een kwestie van “alledaagse uitdrukkingen die individueel zijn aangenomen”. Tenzij er een mate van gelijkenis is die een dode kopie zou kunnen worden genoemd, zou men moeten aannemen dat de rechtbank zelden inbreuk op het auteursrecht zal erkennen.

Auteursrechtelijke bescherming van databases

Ook voor de tabelstructuur van databases worden auteursrechten erkend. Echter, ook hier wordt de erkenning van inbreuk op het auteursrecht zeer terughoudend uitgevoerd. De structuur van een database is, simpel gezegd, niets meer dan een ‘kader voor het organiseren van informatie’. Om zo’n simpel ‘kader’ zelf een ‘creatief werk’ te kunnen noemen, is een gedetailleerd systeem nodig. Simpel gezegd, tenzij het een database is die een bepaalde omvang heeft en gedetailleerd is ontworpen, zal het meestal een kwestie zijn van “het is een alledaagse uitdrukking, dus iedereen heeft het individueel aangenomen”, en het zal niet een kwestie zijn van “de een heeft de ander gekopieerd”.

Het is echter belangrijk op te merken in verband met dit onderwerp dat er geen auteursrechten worden erkend voor de ‘data’ zelf die in de database zijn opgeslagen. Data is niet het creatieve werk van mensen, maar niets meer dan abstracte ‘informatie’. Daarom kan zelfs zeer zeldzame en waardevolle data niet worden beschermd door auteursrechten, hoe zeldzaam en waardevol ze ook zijn.

Als je data steelt en daardoor schade toebrengt aan de andere partij, dan is dat geen kwestie van inbreuk op het auteursrecht, maar een kwestie van onrechtmatige daad in het burgerlijk recht.

Samenvatting

Het bovenstaande is een overzicht van auteursrechtkwesties, rekening houdend met het totaalbeeld van IT-systemen. Het is belangrijk op te merken dat het bestaan van auteursrechten en de vraag of er inbreuk is gemaakt, wordt bepaald ongeacht of er ‘artistieke waarde’ is of hoe hoog de ‘mate van voltooiing als een product’ is. Daarom moet u begrijpen dat zelfs de gelijkenis, inclusief bugs en specificatiefouten, soms de vraag of er inbreuk op het auteursrecht is gemaakt, kan bepalen.

Het lijkt erop dat de moeilijkheid om te discussiëren over wat het betekent om ‘creatief’ te zijn op een andere schaal dan die van makers en technici, een kenmerk is van auteursrechtkwesties als juridisch gebied.