Hva er viktige punkter ved merking av produkter som hevder å forebygge ny korona? Forklaring av den japanske 'Prize Indication Law

I kjølvannet av den pågående spredningen av det nye koronaviruset, har vi sett en økning i produkter som fremmer forebygging av viruset. For eksempel, har mange sannsynligvis sett helsekostprodukter, negative iongeneratorer, desinfeksjonssprayer og romdesinfeksjonsprodukter i apotek og på internett. Imidlertid, avhengig av innholdet i produktbeskrivelsen, kan det være nødvendig med forbedringer pålagt av det japanske forbrukerbyrået (消費者庁), så vær forsiktig.

I denne artikkelen vil vi forklare hva du bør være oppmerksom på når det gjelder produktbeskrivelser som fremmer forebyggende effekter mot det nye koronaviruset.

Forbrukertilsynets respons

Forbrukertilsynet har iverksatt nødovervåking av produkter som hevder å ha forebyggende effekter mot det nye koronaviruset. De har gjort forbedringsforespørsler og lignende tiltak for merking som antas å være i strid med den japanske loven om utstilling av premier og gaver og helsefremmende loven.

Om helsekost

Forbrukerombudet i Japan kunngjorde i juni 2021 (Gregoriansk kalenderår) at de hadde bedt om forbedringer og oppfordret allmennheten til å være oppmerksom på helsekostprodukter som hevder å ha forebyggende effekter mot det nye koronaviruset i internettannonser, fra perspektivet av den japanske “Premiums and Representations Act” (misforståelse av overlegenhet) og “Health Promotion Act” (falsk og overdreven representasjon av mat).

Det er ikke bevist at inntak av spesifikke helsekostprodukter kan forebygge infeksjon eller alvorlig sykdom forårsaket av det nye koronaviruset. Derfor,

Det er antatt at helsekostprodukter som hevder å ha forebyggende effekter mot det nye koronaviruset mangler objektivitet og rasjonalitet på dette stadiet, og det er en høy risiko for at de bryter bestemmelsene i den japanske “Premiums and Representations Act” (misforståelse av overlegenhet) og “Health Promotion Act” (falsk og overdreven representasjon av mat), da de kan gi betydelig misforståelse til forbrukernes produktvalg.

Det er konklusjonen.

Effektene som ble vist inkluderer “Forebygg korona med vitamin D, vi anbefaler XX supplement!” og “For koronatiltak! Verdensomspennende forskningsinstitusjoner har anerkjent at XX te, sopp ‘virker mot det nye koronaviruset'”. Det er høy sannsynlighet for at uttrykk som “forebygging av korona” og “effektiv mot det nye koronaviruset” bryter med den japanske “Premiums and Representations Act” og “Health Promotion Act”.

25. juni 2021 ‘Om forbedringsforespørsler og oppfordring til oppmerksomhet fra allmennheten om representasjon av helsekostprodukter som hevder å ha forebyggende effekter mot det nye koronaviruset’

Om helsekost, negative ion-generatorer, desinfeksjonssprayer, osv.

I februar 2021, ikke bare helsekost, men også produkter som negative ion-generatorer og desinfeksjonssprayer som hevder å forebygge det nye koronaviruset, har det blitt utført forbedringsanmodninger og oppfordringer til forsiktighet for generelle forbrukere. Uttrykk som “Forvent også fjerning av det nye koronaviruset! Virusdesinfeksjonsrate 99%! Effekt opplevd! Det kan forventes en viss effekt på fjerning av det nye koronaviruset som nå herjer over hele verden” ble gjenstand for forbedringsanmodninger. Det er klart at uttrykk som får forbrukerne til å tro at det er en effekt på fjerning av det nye koronaviruset, som helsekost, vil være gjenstand for forbedringsanmodninger.

Om forbedringsanmodninger og oppfordringer til forsiktighet for generelle forbrukere om produkter som hevder å ha en forebyggende effekt mot det nye koronaviruset, datert 19. februar 2021

Misvisende fremstilling basert på den japanske premievisningsloven

Den japanske premievisningsloven (Loven om forebygging av urettferdige premier og misvisende fremstillinger) definerer tre typer misvisende fremstillinger: misvisende fremstilling av overlegen kvalitet, misvisende fremstilling av fordel, og andre fremstillinger som kan føre til misforståelser blant forbrukere. I denne artikkelen vil vi forklare misvisende fremstilling av overlegen kvalitet.

Konkrete eksempler på misvisende fremstilling av overlegen kvalitet

Misvisende fremstilling av overlegen kvalitet refererer til:

• Handlinger som feilaktig annonserer kvaliteten på et produkt eller en tjeneste som overlegen i forhold til den faktiske kvaliteten
• Handlinger som feilaktig annonserer et produkt eller en tjeneste som overlegen, selv om det faktisk ikke er spesielt overlegent i forhold til produkter eller tjenester solgt av konkurrerende selskaper

Spesifikt inkluderer dette:

• Å merke et produkt som “Matsusaka beef” selv om det faktisk ikke er det
• Å merke en halskjede laget med falske perler som “laget med naturlige perler”

Dette er eksempler på misvisende fremstilling av overlegen kvalitet. Når det gjelder produkter relatert til det nye koronaviruset, kan det å merke et produkt som “Forebygger det nye koronaviruset!” betraktes som en misvisende fremstilling av overlegen kvalitet, gitt at det er vanskelig å hevde at det er bevist at det har en forebyggende effekt mot det nye koronaviruset.

Tiltak mot misvisende fremstilling av overlegen kvalitet

Hvis det blir bestemt at en fremstilling faller inn under misvisende fremstilling av overlegen kvalitet, kan det bli gitt en ordre om å ta tiltak som å unngå å gjøre lignende fremstillinger i fremtiden, og å implementere tiltak for å forhindre gjentakelse.

I tillegg kan det bli beordret å betale en bot. Bøten er beregnet som 3% av salgsinntektene fra produktet eller tjenesten som hadde den misvisende fremstillingen av overlegen kvalitet. Hvis boten er mindre enn 1,5 millioner yen, vil betalingen av boten bli unntatt.

Feilaktig og overdrevet fremstilling av matvarer basert på den japanske helsefremmingsloven

Reklame for helsekostprodukter som kosttilskudd er ikke bare regulert av den japanske premievisningsloven, men også av den japanske helsefremmingsloven. I henhold til paragraf 65, ledd 1 i den japanske helsefremmingsloven, er det forbudt i matvareannonser å:

• Gi en fremstilling som er sterkt forskjellig fra virkeligheten
• Gi en fremstilling som sterkt kan føre til misforståelser

når det gjelder helsebevarende og fremmende effekter.

Spesifikke eksempler på feilaktig og overdrevet fremstilling av matvarer

Spesifikt kan uttalelser som “bare ved å drikke dette, vil sykdom X bli kurert” eller “bare ved å spise dette, vil du miste Y kilo” uten grunnlag anses som feilaktig og overdrevet fremstilling. Når det gjelder COVID-19, er det vanskelig å si at det er bevist at det finnes matvarer som har virusforebyggende effekter bare ved å drikke eller spise dem, så uttalelser som “bare ved å drikke dette, kan du forebygge COVID-19” kan ha høy sannsynlighet for å bli ansett som feilaktig og overdrevet fremstilling.

Tiltak mot feilaktig og overdrevet fremstilling av matvarer

Hvis matvarer blir overdrevet fremstilt, kan det bli gitt en anbefaling om å ta nødvendige tiltak i forhold til denne fremstillingen, hvis det anses at det kan ha en betydelig innvirkning på bevaring og fremme av folkehelsen og nøyaktig informasjonsformidling til befolkningen. Hvis du mottar en slik anbefaling og ikke tar tiltak uten gyldig grunn, kan det bli gitt en ordre, og hvis du bryter denne ordren, kan du bli straffet med fengsel eller bøter.

For mer detaljert informasjon om lover relatert til overdrevet reklame, som den japanske premievisningsloven og helsefremmingsloven, se artikkelen nedenfor.

https://monolith.law/corporate/hype-penalties[ja]

Oppsummering

Med spredningen av det nye koronaviruset, har det blitt solgt produkter som hevder å forebygge viruset, og det japanske forbrukerbyrået har intensivert sin overvåkning og økt sin årvåkenhet. For øyeblikket er det ingen matvarer eller produkter som har bevist forebyggende effekt mot det nye koronaviruset, og det å selge produkter som hevder å ha en forebyggende effekt mot viruset kan potensielt være i strid med den japanske loven om utstilling av premier og den japanske helsefremmingsloven. Når du selger virusrelaterte produkter, må du unngå å vise noe som kan være i strid med disse lovene. For å unngå å motta forbedringsforespørsler og lignende fra forbrukerbyrået, bør du konsultere en advokat som er kjent med reklamereguleringer og gjøre en grundig vurdering på forhånd.

Tiltak fra vårt firma

Monolis Advokatfirma er et advokatfirma med høy ekspertise innen IT, spesielt internett og jus. I det siste har brudd på den japanske premievisningsloven, som for eksempel feilaktig representasjon av kvalitet, blitt et stort problem, og behovet for juridisk sjekk øker stadig. Vårt firma analyserer juridiske risikoer knyttet til virksomheter som allerede er startet eller planlegges startet, med tanke på forskjellige juridiske reguleringer, og vi prøver å legalisere virksomheten så mye som mulig uten å stoppe den. Detaljer er beskrevet i artikkelen nedenfor.