Nettbasert ærekrenkelse og trusler om straff

Når vi tenker på trusler, har vi kanskje et bilde av en stor, muskuløs mann med et skremmende ansikt. Ifølge det japanske Justisdepartementets “Kriminalitetsrapport for Heisei 30 (2018)”, var det omtrent 2800 personer som ble arrestert for trusler i Heisei 29 (2017). Det er mulig at mange av disse gjerningspersonene passer til det stereotypiske bildet vi har.

På den annen side, ifølge den japanske nasjonale politietatens rapport “Trusler i cyberspace i Heisei 30 (2018)”, var det 310 tilfeller av trusler i cyberspace i Heisei 29 (2017). Dette inkluderer også tilfeller der ungdomsskoleelever og eldre personer er involvert, ettersom det ikke er nødvendig å konfrontere offeret direkte.

Når vi bruker internett, kan vi bli for opphisset og ende opp med å uttrykke oss på en hard måte, noe som kan forvandle ærekrenkelse til trusler. Siden det ikke er en ansikt-til-ansikt-uttalelse, kan hvem som helst lage innlegg som kan bli sett på som trusler, og det er en mulighet for å bli arrestert for trusler. I denne artikkelen vil vi forklare mønstre der trusler kan bli etablert gjennom innlegg på nettet, straff for trusler, og hvordan man skal håndtere situasjoner der man har truet eller blitt truet.

Vilkårene for å etablere en trussel forbrytelse

Å fornærme andre på nettet med truende ord kan potensielt føre til etablering av en trussel forbrytelse.

1 Den som truer en person ved å kunngjøre hensikten om å skade liv, kropp, frihet, ære eller eiendom, skal straffes med fengsel i opptil 2 år eller en bot på opptil 300 000 yen.
2 Den som truer en person ved å kunngjøre hensikten om å skade en slektning sin liv, kropp, frihet, ære eller eiendom, skal behandles på samme måte som i forrige punkt.

Artikkel 222 i den japanske straffeloven (Trusler)

Hvis du legger ut noe som samsvarer med det ovenfor, kan en trussel forbrytelse bli straffet selv om offeret ikke anmelder det til politiet, siden det er en offentlig forbrytelse.

Varsling om skade

“Å varsle om at skade vil bli påført”, med andre ord “varsling om skade”, er nødvendig for at en trussel skal være straffbar.

Hvorvidt noe kvalifiserer som en “skade” blir vurdert objektivt. Selv om offeret kan føle seg truet, kan det hende at det ikke regnes som en trussel, og denne vurderingen kan variere avhengig av situasjonen. For eksempel, hvis en ung og robust mann sier “Jeg skal skade deg”, sammenlignet med når et lite barn sier det samme, vil offerets frykt variere, selv sett fra et objektivt synspunkt. Dette har lenge vært brukt som et eksempel.

I det første tilfellet vil det bli ansett som en “varsling om skade”, mens i det andre tilfellet vil det ikke. Men på nettet, gjelder ikke dette eksemplet. Det er umulig å skille mellom et innlegg fra en voldelig mann og et innlegg fra et barn.

Derfor inkluderer de som blir tatt for trusler i cyberspace også ungdomsskoleelever og eldre mennesker.

Metoder for trusler

For at en trussel forbrytelse skal være gyldig, er det nødvendig med en “kunngjøring av skade”, men hva slags metoder er inkludert i “kunngjøringen”?

Det er ingen spesielle begrensninger i loven om metoder for å kunngjøre skade i en trussel forbrytelse. Først og fremst, hvis det er uttalt direkte, er det en “kunngjøring”. Videre, hvis et brev (trusselbrev) er sendt, er det også en “kunngjøring”.

Derfor, hvis du sender en truende melding direkte til den andre parten via LINE eller e-post, som “Jeg vil avsløre din hemmelighet” eller “Ikke tro at dette vil gå ubemerket”, er det en “kunngjøring” og blir en trussel forbrytelse.

En post på nettet er også en “kunngjøring av skade” hvis den er tilstrekkelig til å skremme den andre parten. For eksempel, hvis du poster på den andre partens sosiale medier eller din egen blogg, eller hvis du poster på et nettforum som “2chan”, hvis det er en “kunngjøring av skade”, kan det være en trussel forbrytelse. På nettet er det lett å begå en trussel forbrytelse, så du må være veldig forsiktig med hva du poster.

Om trusler

I henhold til den japanske straffeloven (刑法第222条), er det begrensninger på hva som kan være gjenstand for trusler.

Liv
Trusler mot livet refererer til kunngjøringen om en ond handling mot livet, som er en såkalt drapstrussel, det vil si å si “jeg vil drepe deg”. Derfor, hvis du sier “jeg vil drepe deg” eller skriver “forbered deg på å dø”, kan det være grunnlag for en trusselanklage.
Kropp
Trusler mot kroppen refererer til innholdet om å utføre vold, det vil si å skade den andre personen. For eksempel, hvis du sier “jeg vil slå deg” eller skriver “ikke tro at du vil slippe unna”, kan det være grunnlag for en trusselanklage.
Frihet
Trusler mot friheten refererer til å begrense den andres kropp. For eksempel, hvis du sier “jeg vil holde deg fanget” eller skriver “jeg vil kidnappe deg”, kan det være grunnlag for en trusselanklage.
Ære
Trusler mot æren refererer til å skrive om å offentliggjøre den andres uærlige fakta, for eksempel, hvis du skriver “jeg vil avsløre din utroskap” eller “jeg vil offentliggjøre din ulovlige handling”, kan det være grunnlag for en trusselanklage. I dette tilfellet, selv om faktaene du prøver å offentliggjøre er sanne, kan det fortsatt være en trussel, så vær forsiktig.
Eiendom
Dette refererer til å antyde en krenkelse av den andres eiendom. For eksempel, hvis du skriver “jeg vil ta alle pengene dine” eller “jeg vil brenne ned huset ditt”, kan det være grunnlag for en trusselanklage.

Den japanske straffeloven (刑法第222条)

Trusler mot noe annet enn de fem nevnte vil generelt ikke bli ansett som en trussel i henhold til loven.

Den som blir krenket (krenkelsesmål)

I trussel loven, er krenkelsesmålet begrenset i henhold til den japanske straffeloven § 222 (Japanese Penal Code Article 222).

En trussel lovbrudd er bare etablert når det er annonsert at skade vil bli påført 1 ‘person’, det vil si ‘individet selv’, eller 2 ‘familie’.

For eksempel, hvis du skriver inn “Jeg skal drepe din kone” eller “Jeg skal kidnappe barnet ditt”, kan en trussel lovbrudd bli etablert. Imidlertid, hvis du annonserer ondskap mot venner eller bekjente, vil ikke en trussel lovbrudd bli etablert, så selv om du skriver “Jeg skal drepe kjæresten din”, vil det ikke være relevant for trussel loven.

Imidlertid, siden kjæledyr er ‘eiendom’, hvis du skriver “Jeg skal gjøre noe forferdelig mot katten din”, kan det bli en annonsering av ondskap mot ‘individets eiendom’, og en trussel lovbrudd kan bli etablert.

Trusler mot selskaper

I utgangspunktet er trusler rettet mot en person eller deres familiemedlemmer for at en trussel skal være straffbar, så selskaper er generelt ikke inkludert.

Imidlertid, ifølge rettspraksis, selv om truslene er rettet mot et selskap, hvis de truer livet, kroppen, friheten, æren eller eiendommen til enkeltpersonen (som representanter eller agenter for selskapet) som mottar truslene, kan det være straffbart som trusler mot den enkelte.

For eksempel, hvis noen skriver til en bedriftsleder, “Jeg skal ødelegge selskapet ditt”, kan lederen føle seg truet på samme måte som om truslene var rettet direkte mot dem som enkeltperson.

I slike tilfeller kan trusler mot selskapet tolkes som trusler mot livet, kroppen, friheten, æren eller eiendommen til den enkeltpersonen som mottar truslene, og det kan være straffbart som trusler.

Trusler krever ikke nødvendigvis at mottakeren føler ‘frykt’

Trusler er en forbrytelse som oppstår gjennom ‘kunngjøring av skade som kan skremme mottakeren’, men det er ikke nødvendig at mottakeren faktisk føler ‘frykt’.

Det er ingen forsøk på forbrytelse i tilfelle av trusler. Dette er fordi det blir ‘fullbyrdet’ i det øyeblikket noen ‘truer’. Derfor spiller det ingen rolle om mottakeren faktisk ble skremt eller ikke.

Forbrytelser som trusler, hvor forbrytelsen oppstår naturlig når den aktuelle handlingen utføres, kalles ‘abstrakte farlige forbrytelser’. Dette er fordi handlingen i seg selv er farlig, og risikoen oppstår og forbrytelsen er fullbyrdet i det øyeblikket handlingen utføres. Et eksempel på dette er den japanske straffelovens paragraf 108, ‘Brannstiftelse av nåværende boligbygninger, etc.’ Derfor, selv om mottakeren ikke nødvendigvis tenker ‘jeg er redd’ når de mottar en truende e-post eller ser en kunngjøring om skade på deres sosiale medier, hvis innholdet objektivt kan skremme folk, vil trusler bli fullbyrdet.

Forholdet mellom trusler og andre forbrytelser

Trusler og tvang

Trusler og tvang er ofte forvekslet, så la oss klargjøre forskjellen mellom dem.

1 Den som truer med å skade liv, kropp, frihet, ære eller eiendom, eller bruker vold for å få noen til å gjøre noe de ikke er forpliktet til, eller hindrer utøvelsen av en rettighet, skal straffes med fengsel i opptil 3 år.
2 Den som truer med å skade livet, kroppen, friheten, æren eller eiendommen til en slektning, og får noen til å gjøre noe de ikke er forpliktet til, eller hindrer utøvelsen av en rettighet, skal straffes på samme måte som i forrige ledd.
3 Forsøk på å begå de forbrytelser som er nevnt i de to foregående leddene, skal straffes.

Artikkel 223 i den japanske straffeloven (Tvang)

Tvang er en forbrytelse som oppstår når man truer eller bruker vold mot en annen person for å få dem til å gjøre noe de ikke er forpliktet til, eller for å hindre dem i å utøve en rettighet.

Den store forskjellen mellom trusler og tvang er at tvang innebærer å få noen til å gjøre noe de ikke er forpliktet til, eller å hindre dem i å utøve en rettighet. I tilfelle av trusler, er det ikke nødvendigvis noen konsekvenser, og det er ikke nødvendigvis noen intensjon om å få noen til å gjøre noe.

Derimot, i tilfelle av tvang, er det nødvendig å ha et formål som det nevnte ovenfor, og å få noen til å gjøre noe de ikke er forpliktet til, eller å hindre dem i å utøve en rettighet. Derfor er det en forbrytelse å forsøke å begå tvang.

Trusler og forsøk på tvang

Det som kan bli litt komplisert, er forskjellen mellom trusler og forsøk på tvang. Begge disse forbrytelsene innebærer at noen har truet en annen person, men den andre personen har ikke gjort noe de ikke er forpliktet til å gjøre.

I tilfelle av forsøk på tvang, er trusselen rettet mot å få den andre personen til å gjøre noe de ikke er forpliktet til å gjøre. For eksempel, hvis noen sier “Hvis du ikke bøyer deg i støvet, vil jeg drepe deg”, inneholder dette en beskjed om at den andre personen skal bøye seg i støvet. Hvis den andre personen ikke gjør det, vil det være et forsøk på tvang.

Derimot, i tilfelle av trusler, er det bare et tilfelle av noen som sier “Jeg vil drepe deg”, uten noen intensjon om å få den andre personen til å gjøre noe eller hindre dem i å utøve sine rettigheter. Dette er forskjellen mellom forsøk på tvang og trusler.

Hvis noen på internett poster noe som “Hvis du ikke gjør XX, vil jeg drepe deg” eller “Hvis du gjør XX, vil jeg sette fyr på noe”, og prøver å tvinge noen til å gjøre noe eller hindre dem i å utøve sine rettigheter, vil det ikke være en trussel, men tvang eller forsøk på tvang. Straffen for tvang, selv i forsøk, er inntil tre års fengsel, som er strengere enn for trusler, så det er viktig å være oppmerksom på dette.

Trusler og ærekrenkelser

Når det kommer til nettkriminalitet, tenker mange på ærekrenkelser. Derfor vil jeg forklare forholdet mellom trusler og ærekrenkelser.

Trusler kan også oppstå når noen truer med å krenke æren til en person eller deres familiemedlemmer. Derfor blir forholdet mellom ærekrenkelser og trusler et problem når slike innlegg blir lagt ut.

Trusler er handlinger der noen truer med å krenke æren til en annen. På den annen side er ærekrenkelser en forbrytelse som oppstår når æren faktisk blir krenket. Derfor kommer trusler først i tid.

Når noen truer med å krenke æren til en annen, blir trusler etablert. Deretter, hvis de faktisk krenker æren til den andre, blir ærekrenkelser etablert på det tidspunktet. I dette tilfellet blir trusler og ærekrenkelser en “sammensatt forbrytelse”, og straffen blir strengere.

Spesifikt, straffen for ærekrenkelser, som har en lengre fengselsstraff, blir standarden på tre år, og det blir 1,5 ganger det, så det blir mindre enn 4,5 år.

Hvis du vil vite mer om hva ærekrenkelser er, kan du referere til artikkelen nedenfor.

https://monolith.law/reputation/defamation[ja]

Trusler og forstyrrelse av virksomhet ved bruk av makt

La oss også forklare forholdet mellom forbrytelsene trusler og forstyrrelse av virksomhet ved bruk av makt.

Forstyrrelse av virksomhet ved bruk av makt er en forbrytelse som oppstår når man viser “makt” eller “styrke” og forstyrrer målpersonens virksomhet. For eksempel, hvis du poster noe som “Jeg skal plassere en bombe på konsertstedet til XX” på et diskusjonsforum som 2chan, kan det være grunnlag for en forbrytelse av forstyrrelse av virksomhet ved bruk av makt. I dette tilfellet vil også forbrytelsen trusler mot målpersonen være etablert samtidig.

Når både trusler og forstyrrelse av virksomhet ved bruk av makt er etablert, vil vanligvis to forbrytelser bli etablert med ett innlegg. I slike tilfeller blir de to forbrytelsene i et “konseptuelt konkurranse” forhold, og du vil bli dømt etter straffen for den mer alvorlige forbrytelsen.

Straffen for forstyrrelse av virksomhet ved bruk av makt er fengsel i opptil 3 år eller en bot på opptil 500 000 yen, som er strengere enn straffen for trusler. Derfor, hvis du forstyrrer andres virksomhet ved å true dem, vil du bli dømt for forbrytelsen forstyrrelse av virksomhet ved bruk av makt.

Oppsummering

På nettet kan man lett bli revet med, eller bli sint og ende opp med å trakassere eller true noen. Hvis du blir funnet skyldig i trusler, kan offeret identifisere ditt navn og adresse, og du kan bli bedt om å betale erstatning eller bli arrestert av politiet. For å løse saken så rolig som mulig, bør du konsultere en advokat med rikelig erfaring med internettproblemer så tidlig som mulig.

Om du på den andre siden føler deg truet av noen og føler deg i fare, bør du umiddelbart ta skjermbilder og skrive ut bloggen eller forumet der truslene forekommer. Dette er nødvendig for å kunne anmelde saken til politiet senere, og for å forhindre at bevis for truslene blir slettet.

Jo lenger et problematisk innlegg forblir, jo flere mennesker vil se det, og det kan bli kopiert til andre fora eller sammendragssider, og spredningen kan bli ubegrenset. Derfor må du slette det så raskt som mulig.

For å slette et innlegg, må du sende en sletteforespørsel til nettstedets administrator eller administrasjonsselskap. Hvis de nekter å slette det, kan du sende en midlertidig forføyning til retten.

I tilfeller av nettbasert ærekrenkelse, er det sjelden nok å bare slette artikkelen. Dette er fordi det samme innlegget kan bli postet igjen. Det er nødvendig å identifisere plakaten og holde dem ansvarlig.

Du sender en forespørsel om avsløring av senderinformasjon til nettstedets administrator eller administrasjonsselskap, og identifiserer deretter internettleverandøren fra den avslørte informasjonen. Deretter sender du en forespørsel om avsløring av senderinformasjon til internettleverandøren, men siden internettleverandøren ikke frivillig avslører informasjonen, er det nødvendig med en rettssak om avsløring av senderinformasjon. Hvis du vinner, vil retten gi internettleverandøren en ordre om å avsløre senderinformasjonen, slik at du kan få informasjon som adressen, navnet, telefonnummeret og e-postadressen til plakaten.

Når du blir truet, bør du håndtere situasjonen rolig og bestemt.