Wymóg dla twórców na YouTube! Wyjaśniamy przypadki, kiedy miniaturka stanowi naruszenie praw autorskich

Na YouTube, miniaturki o dużym impakcie przyciągają wzrok wielu osób, co zwykle prowadzi do zwiększenia liczby odtworzeń. Dlatego nie jest rzadkością, że podczas publikowania filmu, używa się na miniaturkach zdjęć znanych osób, postaci takich jak Myszka Miki od Disneya czy Mario od Nintendo, które są silnymi obrazami, ale prawa autorskie do nich należą do innych osób.

Podobne obrazy są często używane również w filmach w celu zwiększenia ich atrakcyjności lub poprawy czytelności.

Wiele osób na pewno zetknęło się z takimi przypadkami, ale korzystanie z cudzych dzieł wiąże się oczywiście z ryzykiem prawnym. Z drugiej strony, często trudno jest ocenić, co stanowi naruszenie praw autorskich, a niewiele osób w pełni rozumie, jakie ryzyko prawne to wiąże.

W tym artykule omówimy ryzyko prawne związane z używaniem obrazów, do których prawa autorskie należą do innych osób, na miniaturkach i filmach na YouTube.

Czym jest YouTube

YouTube to największa na świecie strona do udostępniania filmów, zarządzana przez Google.

W przeciwieństwie do telewizji, YouTube pozwala widzom na oglądanie filmów, które lubią, kiedy tylko chcą. W ostatnim czasie, YouTube stało się tak powszechne w naszym życiu, że niektórzy ludzie oglądają go częściej niż telewizję.

Osoby publikujące filmy na YouTube stosują różne metody, aby zachęcić widzów do ich odtwarzania. Jednym z tych sposobów jest użycie zrzutów ekranu z gier lub zdjęć znanych osób jako miniaturki lub w filmie.

Miniaturka

Miniaturka, zwana również “miniaturą”, to pomniejszony obrazek, który pomaga widzom szybko zrozumieć, o czym jest film na YouTube.

Na YouTube, widzowie sami wybierają filmy, które odpowiadają ich gustom. Miniaturka jest pierwszą rzeczą, którą widzą podczas wyboru filmu, dlatego ma duży wpływ na decyzję o tym, czy go obejrzeć, czy nie.

W związku z tym, aby przyciągnąć widzów do oglądania filmu, kluczowe jest to, jak bardzo miniaturka przyciąga uwagę. Dlatego często używa się na niej zrzutów ekranu z gier lub zdjęć znanych osób, które przyciągają wzrok.

Czym jest prawo autorskie?

Prawo autorskie to prawo określone w japońskim Prawie Autorskim (japońskie ~), które służy do ochrony autorów i ich dzieł.

W przeciwieństwie do praw patentowych czy praw do znaków towarowych, prawo autorskie nie wymaga składania wniosków ani innych formalności. Jeżeli spełnione są wymagania prawne, prawo to jest automatycznie przyznawane. To jest jedna z jego charakterystycznych cech.

Ale jakie obrazy są uważane za dzieła chronione prawem autorskim?

Zgodnie z postanowieniami artykułu 2, ustęp 1, punkt 1 japońskiego Prawa Autorskiego (japońskie ~), dzieło musi spełniać następujące kryteria:

• Dotyczy myśli lub uczuć
• Wykazuje oryginalność
• Jest formą wyrażenia
• Należy do dziedziny literatury, nauki, sztuki lub muzyki

Na podstawie powyższych kryteriów, z ochrony praw autorskich wyłączone są proste dane (nie wyrażające myśli lub uczuć), naśladowanie dzieł innych osób (bez oryginalności), pomysły (nie będące formą wyrażenia) oraz produkty przemysłowe (nie należące do dziedziny literatury, nauki, sztuki lub muzyki).

Przykłady dzieł chronionych prawem autorskim

Dzieła chronione prawem autorskim obejmują różne formy, takie jak powieści, utwory muzyczne, obrazy, filmy, zdjęcia itp. W tym miejscu omówimy obrazy z gier i zdjęcia znanych osób, które są często używane na YouTube.

Czy zrzut ekranu z gry jest dziełem chronionym prawem autorskim?

Według japońskiego Prawa Autorskiego (japońskie ~), gry są uważane za jeden z typów “dzieł filmowych”, a zrzuty ekranu z gier są uważane za należące do “dzieł filmowych” (Artykuł 10, ustęp 1, punkt 7 japońskiego Prawa Autorskiego).

W związku z tym, jeżeli zrzut ekranu z gry jest używany bez zgody, zasadniczo jest to naruszenie praw autorskich.

https://monolith.law/youtuber-vtuber/youtuber-game-law[ja]

Czy zdjęcie znanej osoby jest dziełem chronionym prawem autorskim?

Znane osoby, jako ludzie, nie są dziełami chronionymi prawem autorskim. Jednak zdjęcia znanych osób, w zależności od relacji z fotografem, mogą być uważane za “dzieła fotograficzne” (Artykuł 10, ustęp 1, punkt 8 japońskiego Prawa Autorskiego). Znane osoby są zwykle fotografowane przez profesjonalnych fotografów. A zdjęcia te, ze względu na kompozycję, oświetlenie, sposób przycięcia migawki itp., mogą wyrażać myśli i uczucia fotografa, co czyni je dziełami chronionymi prawem autorskim.

W związku z tym, jeżeli zdjęcie znanej osoby jest używane bez zgody autora, czyli fotografa, zasadniczo jest to naruszenie praw autorskich.

Naruszenie praw autorskich może prowadzić do zawieszenia konta

Jeżeli na YouTube zostanie popełnione naruszenie praw autorskich, YouTube wyda ostrzeżenie o naruszeniu praw autorskich. Jeżeli otrzymasz trzy takie ostrzeżenia, wszystkie kanały powiązane z twoim kontem zostaną zawieszone, a wszystkie filmy, które opublikowałeś na swoim koncie, zostaną usunięte.

Ponadto, japońskie Prawo Autorskie (japońskie ~) przewiduje kary pozbawienia wolności i grzywny dla osób, które naruszają prawa autorskie. Dlatego, jeżeli naruszysz prawa autorskie, możesz być pociągnięty do odpowiedzialności karnej. Ponadto, możesz zostać pociągnięty do odpowiedzialności cywilnej, takiej jak roszczenia o odszkodowanie od autora, czy roszczenia o zwrot niesłusznie uzyskanych korzyści, jeżeli zarobiłeś na naruszeniu praw autorskich.

Przypadki naruszenia praw autorskich podczas korzystania z obrazów na YouTube

Więc, jakie konkretne działania mogą naruszać prawa autorskie? Poniżej omówimy to wraz z powiązanymi prawami. Wszystkie wymienione poniżej działania są często wykonywane nieświadomie, dlatego wymagają ostrożności.

Podczas korzystania z cudzych dzieł autorskich w miniaturach lub filmach, zazwyczaj występują następujące działania:

• Zapisywanie cudzych dzieł autorskich na własnym komputerze lub smartfonie
• Tworzenie miniatur lub filmów poprzez edycję zapisanych cudzych dzieł autorskich
• Korzystanie z utworzonych miniatur lub filmów

Zapisywanie cudzych dzieł autorskich na komputerze lub smartfonie

Wielu ludzi zapisuje filmy i obrazy z internetu na swoim komputerze lub smartfonie. Takie działania mogą naruszać prawo do kopiowania autora, dlatego wymagają ostrożności.

Prawo do kopiowania

Prawa autorskie obejmują prawo do kopiowania.

Prawo do kopiowania jest prawem określonym w artykule 21 japońskiej ustawy o prawie autorskim (Japanese Copyright Law). Według wyroku Sądu Najwyższego z 7 września 1978 roku (Showa 53) (Zbiór Orzeczeń, tom 32, nr 6, strona 1145), “kopiowanie dzieła oznacza reprodukcję zawartości i formy istniejącego dzieła w sposób wystarczający do uświadomienia go”.

Zapisywanie cudzych dzieł autorskich bez zgody, zasadniczo, jest uważane za naruszenie praw autora do kopiowania i może prowadzić do naruszenia praw autorskich.

Jednakże, jeśli zakres naruszenia praw autorskich byłby nieograniczony, mogłoby to utrudniać płynne korzystanie z dzieł autorskich i przeciwdziałać celowi ustawy o prawie autorskim, która ma na celu przyczynianie się do rozwoju kultury.

Dlatego ustawa o prawie autorskim zawiera wiele wyjątków. Na przykład, zapisywanie cudzych dzieł autorskich dla własnej przyjemności jest uznawane za legalne działanie w ramach prawa do prywatnego korzystania (artykuł 30 japońskiej ustawy o prawie autorskim).

Ponadto, zapisywanie cudzych dzieł autorskich w celu ich wykorzystania w miniaturach lub filmach, jeśli można to uznać za korzystanie związane z korzystaniem z dzieł autorskich na komputerze, nie jest naruszeniem praw autorskich (artykuł 47-4 japońskiej ustawy o prawie autorskim).

Jednakże, ponieważ jest to przepis, który stanowi, że kopiowanie wykonane w procesie legalnego korzystania z dzieła autorskiego nie jest naruszeniem praw autorskich, należy zwrócić uwagę na to, że “nie dotyczy to przypadków, w których, biorąc pod uwagę rodzaj i cel danego dzieła autorskiego oraz sposób jego wykorzystania, naruszałoby to niesłusznie interesy autora” (artykuł 47-4 japońskiej ustawy o prawie autorskim).

Korzystanie z zapisanych cudzych dzieł autorskich poprzez edycję

Nawet jeśli udało Ci się legalnie zapisać cudze dzieło autorskie, jeśli edytujesz je bez zgody, aby wykorzystać je w miniaturach lub filmach, możesz naruszyć prawo autora do adaptacji lub prawa do zachowania tożsamości.

Prawo do adaptacji

Prawo do adaptacji jest jednym z praw autorskich i oznacza prawo do wyłącznej i wyłącznej adaptacji dzieła. Znaczenie adaptacji jest rozumiane jako:

“Działanie tworzenia innego dzieła, które może bezpośrednio odczuć istotne cechy wyrażenia istniejącego dzieła, poprzez twórcze wyrażanie myśli lub uczuć poprzez dodawanie, modyfikowanie, zwiększanie lub zmniejszanie konkretnego wyrażenia, zachowując jednocześnie tożsamość istotnych cech wyrażenia istniejącego dzieła, opierając się na istniejącym dziele.”

Wyroki Sądu Najwyższego z 28 czerwca 2001 roku (Heisei 13) Zbiór Orzeczeń, tom 55, nr 4, strona 837

Przykłady łatwe do zrozumienia to dramatyzacja powieści, filmowanie, animacja komiksów lub ich adaptacja na gry.

W kontekście YouTube, edycja cudzych dzieł autorskich w miniaturach lub filmach może stanowić naruszenie praw autorskich, jeśli jest to uznane za adaptację, dlatego wymaga ostrożności.

Prawo do zachowania tożsamości

Prawo do zachowania tożsamości jest jednym z praw osobistych autora i oznacza prawo do niezmieniania dzieła autorskiego i jego tytułu wbrew woli autora (artykuł 20 japońskiej ustawy o prawie autorskim).

Czy jest to naruszenie prawa do zachowania tożsamości, czy nie, zależy od subiektywnej woli autora. Ponadto, artykuł 20 japońskiej ustawy o prawie autorskim nie zawiera przepisów wyłączających zastosowanie do działań zmieniających w prywatnej sferze. Dlatego działania zmieniające w prywatnej sferze mogą również naruszać prawo do zachowania tożsamości.

Jeśli zastosujemy subiektywną wolę autora w sposób rygorystyczny, może to być surowe dla użytkowników, więc nie wszystkie działania zmieniające przeciwne woli autora stanowią naruszenie prawa do zachowania tożsamości. Jednakże, ze względu na brak jasnych kryteriów dotyczących naruszenia prawa do zachowania tożsamości, zaleca się uzyskanie zgody autora itp.

Na YouTube, edycja w miniaturach lub filmach może być uznana za naruszenie prawa do zachowania tożsamości, dlatego należy zwrócić uwagę na powyższe punkty.

Prawo do zachowania tożsamości ma pewne podobieństwa do prawa do adaptacji, ale istotną różnicą jest to, że prawo do zachowania tożsamości jest prawem dotyczącym duchowej strony autora, podczas gdy prawo do adaptacji jest prawem należącym do strony majątkowej praw autorskich.

Korzystanie z cudzych dzieł autorskich w miniaturach lub filmach

Podczas korzystania z miniatur lub filmów utworzonych poprzez edycję cudzych dzieł autorskich, występują działania takie jak przesyłanie cudzych dzieł autorskich na YouTube i pokazywanie przesłanych cudzych dzieł autorskich widzom.

W przypadku pierwszego, może to naruszać prawo do umożliwienia transmisji (artykuł 23, ustęp 1, klauzula japońskiej ustawy o prawie autorskim), a w przypadku drugiego, może to naruszać prawo do publicznej transmisji (artykuł 23, ustęp 1, japońskiej ustawy o prawie autorskim). Poniżej, dla wygody wyjaśnienia, najpierw omówimy prawo do publicznej transmisji.

Prawo do publicznej transmisji

Publiczna transmisja oznacza przeprowadzanie transmisji za pomocą radiowej lub kablowej telekomunikacji elektrycznej w celu bezpośredniego odbioru przez publiczność (artykuł 2, ustęp 1, punkt 7-2 japońskiej ustawy o prawie autorskim), a autor ma wyłączne prawo do publicznej transmisji swojego dzieła.

Dlatego, jeśli używasz cudzego dzieła autorskiego bez zgody w miniaturach lub filmach i publikujesz film, jest to publiczna transmisja, która może naruszać prawo autora do publicznej transmisji.

Prawo do umożliwienia transmisji

Umożliwienie transmisji oznacza umożliwienie automatycznego publicznego przesyłania, na przykład poprzez przesyłanie dzieła na serwer (artykuł 2, ustęp 1, punkt 9-5 japońskiej ustawy o prawie autorskim). Dlatego prawo do umożliwienia transmisji jest potocznie nazywane prawem do przesyłania.

Automatyczne publiczne przesyłanie oznacza przesyłanie publiczne, które jest przeprowadzane automatycznie na żądanie publiczności (artykuł 2, ustęp 1, punkt 9-4 japońskiej ustawy o prawie autorskim).

Aby naruszyć prawo do umożliwienia transmisji, musisz umożliwić automatyczne publiczne przesyłanie. Innymi słowy, nawet jeśli cudze dzieło autorskie jest umożliwione do przesyłania, narusza to prawo do umożliwienia transmisji, nawet jeśli automatyczne publiczne przesyłanie nie jest faktycznie przeprowadzane.

Jeśli przesyłasz cudze dzieło autorskie na serwer YouTube, nawet jeśli nie ma żadnego dostępu od widzów, jest to stan, w którym można uzyskać dostęp, jeśli chcesz, więc można powiedzieć, że jest to stan umożliwiający automatyczne publiczne przesyłanie. Takie działanie bez zgody właściciela praw jest uważane za naruszenie prawa do umożliwienia transmisji.

Jak korzystać z obrazów na YouTube bez naruszania praw autorskich

Jeżeli użyjesz cudzych utworów jako miniatury lub w filmie bez zgody, zasadniczo stanowi to naruszenie praw autorskich. Niemniej jednak, nie każde użycie jest uznawane za naruszenie praw autorskich. Poniżej przedstawiamy, jak korzystać z obrazów, na które inne osoby mają prawa autorskie, w miniaturach lub filmach, bez naruszania praw autorskich właściciela.

Gdy istnieje zgoda właściciela

Na początek, można rozważyć sytuację, w której istnieje zgoda autora na korzystanie z utworu. Zgoda może być wyraźna lub dorozumiana.

Wyraźna zgoda

Jeżeli istnieje wyraźna zgoda, nie ma mowy o naruszeniu praw autorskich. Artykuł 63 ustęp 1 Japońskiej Ustawy o Prawie Autorskim (Copyright Law) stanowi, że właściciel praw autorskich może zezwolić innym na korzystanie z utworu. Jeżeli zgoda właściciela jest jasna, ryzyko problemów jest niskie i jest to najbardziej pewna metoda.

Podczas udzielania zgody, można również określić sposób korzystania i warunki (Artykuł 63 ustęp 2 Japońskiej Ustawy o Prawie Autorskim), takie jak opłaty licencyjne czy zezwolenie na wyłączne korzystanie.

Jeżeli uzyskasz zgodę właściciela praw autorskich na korzystanie, możesz potem rościć prawa do korzystania z utworu wobec osoby, która nabyła prawa autorskie do tego utworu, lub wobec osób trzecich (Artykuł 63-2 Japońskiej Ustawy o Prawie Autorskim). Niemniej jednak, po uzyskaniu zgody mogą wystąpić różne problemy między tobą a właścicielami praw autorskich.

W związku z tym, w przypadku wyraźnej zgody, warto jasno określić jej treść i zachować dowody, na przykład na piśmie. Co więcej, w przypadku zrzutów ekranu z gier, niektóre firmy gier ogłaszają na swoich stronach internetowych, że zezwalają na ich użycie.

Na przykład, Nintendo opublikowało “Wytyczne dotyczące korzystania z utworów Nintendo w usługach sieciowych”, w których stwierdza, że “Nintendo nie będzie rościło praw autorskich do filmów i innych materiałów statycznych, które klienci tworzą indywidualnie, korzystając z obrazów i zrzutów ekranu z gier, do których Nintendo posiada prawa autorskie (zwane dalej “utworami gier Nintendo”), i które są publikowane na odpowiednich stronach do udostępniania filmów i obrazów (w tym komentarzy na żywo), oraz które są monetyzowane za pomocą systemów określonych osobno”. Jako “osobno określony system” wymieniony jest “Program partnerski YouTube”.

Dorozumiana zgoda

Nawet jeśli nie ma wyraźnej zgody, jeśli można powiedzieć, że istnieje dorozumiana zgoda, można korzystać z utworu. Czy dorozumiana zgoda jest uznawana, zależy od sytuacji, i wymaga indywidualnej oceny.

Jednym z wyznaczników może być fakt, że właściciel praw autorskich nie sprzeciwia się, a stan korzystania z utworu został już ustalony, co sądy mogą uznać za dorozumiane zezwolenie na korzystanie z utworu.

Na przykład, jeśli na stronie informacyjnej o nieruchomościach, dostępnej dla każdego, jest strona prezentująca nieruchomość, która ma na celu przyciągnięcie uwagi wielu osób, można uznać, że wydrukowanie (kopiowanie) tej strony mieści się w zakresie korzystania z utworu, które właściciel praw autorskich mógł przewidzieć.

Co do korzystania z utworów w miniaturach lub filmach, nie sądzę, że istnieje wiele przypadków, w których dorozumiana zgoda jest uznawana, ale jeśli obraz jest publikowany z zamiarem użycia go jako miniatury, można powiedzieć, że istnieje dorozumiana zgoda.

Gdy dotyczy to cytatu

Jeżeli korzystanie z cudzego utworu można ocenić jako cytat, nie jest to naruszenie praw autorskich.

Cytat jest regulowany w artykule 32 ustęp 1 Japońskiej Ustawy o Prawie Autorskim.

(Cytat)
Artykuł 32. Utwór, który został opublikowany, może być cytowany. W takim przypadku, cytowanie musi być zgodne z uczciwą praktyką i musi być ograniczone do zakresu uzasadnionego dla celu cytatu, takiego jak informowanie, krytyka, badania i inne.

Japońska Ustawa o Prawie Autorskim, Artykuł 32 ustęp 1

Aby korzystanie z utworu mogło być uznane za cytat, zazwyczaj muszą być spełnione następujące warunki:

• Cytowany fragment jest utworem, który został opublikowany
• Cytat jest zgodny z uczciwą praktyką i mieści się w zakresie uzasadnionym dla celu cytatu
• Źródło cytatu jest jasno wskazane (Artykuł 48 ustęp 1 punkt 1 Japońskiej Ustawy o Prawie Autorskim)
• Cytujący nie narusza praw osobistych autora cytowanego utworu
• Cytowany fragment i utwór cytującego są jasno rozdzielone
• Utwór cytującego jest głównym, a cudzy utwór jest podrzędnym

Jednakże, spośród powyższych warunków, kwestia, czy istnieje zależność między cytującym a cytowanym, nie jest bezpośrednim warunkiem decydującym o tym, czy jest to cytat, ale jest jednym z czynników, które mogą być brane pod uwagę przy ocenie sposobu i formy cytatu.

Ostatecznie, czy coś jest cytatem, zależy od konkretnego przypadku, więc każda sprawa wymaga indywidualnej oceny.

https://monolith.law/corporate/quote-text-and-images-without-infringing-copyright[ja]

Podsumowanie: Jeśli masz wątpliwości, czy korzystanie z obrazów na YouTube narusza prawa autorskie, skonsultuj się z prawnikiem

Wyjaśniliśmy powyżej ryzyko związane z korzystaniem z obrazów chronionych prawem autorskim w miniaturach i filmach na YouTube.

Używanie zrzutów ekranu z gier lub zdjęć znanych osób w miniaturach lub filmach na YouTube to skuteczny sposób na zwiększenie liczby odtworzeń. Jednakże, jeśli nie zostaną one użyte w odpowiedni sposób, istnieje ryzyko naruszenia praw autorskich.

Dlatego osoby publikujące filmy na YouTube muszą dobrze zrozumieć, jak korzystać z nich w sposób, który nie narusza praw autorskich, oraz to, że relacje z prawami autorskimi mogą stać się problemem. Oczywiście, ocena, czy coś narusza prawo autorskie, wymaga specjalistycznej wiedzy, dlatego jeśli masz trudności z podjęciem decyzji, zdecydowanie zalecamy skonsultowanie się z prawnikiem.

Informacje o środkach podjętych przez naszą kancelarię

Kancelaria prawna Monolis specjalizuje się w IT, a w szczególności w prawie internetowym. W ostatnim czasie, zarówno wśród YouTuberów, jak i VTuberów, rośnie potrzeba przeprowadzania kontroli prawnej, takiej jak prawa do wizerunku, prawa autorskie i regulacje reklamowe, w kontekście zarządzania kanałami. Ponadto, niezbędne jest solidne przygotowanie w kwestii potencjalnych problemów związanych z umowami. Szczegółowe informacje na ten temat znajdują się w poniższym artykule.