Czy post mówiący „umrzyj” to zniesławienie? Wyjaśnienie dwóch spornych wyroków

Kiedy ktoś obraża Cię mówiąc “umrzyj”, każdy poczułby się źle. Jeśli takie komentarze są powtarzane w internecie, naturalne jest, że chcesz coś z tym zrobić.

Ale czy posty obrażające innych, mówiąc “umrzyj”, są karane? Jeśli tak, to jakie przestępstwo one stanowią?

Przypadek 13 postów z “umrzyj” w ciągu miesiąca

Na forum 2ch, w ciągu około miesiąca, 13 razy pojawiły się posty takie jak “umrzyj”, “umrzyj szybko”, “umrzyj szybko, obrzydliwiec”, “umrzyj natychmiast”. Przedsiębiorca, na którego te posty były skierowane, złożył wniosek o odszkodowanie.

Cztery zarzuty, które zgłosiła ofiara

Pozwany najpierw argumentował, że “posty takie jak ‘umrzyj’, ‘umrzyj szybko’ wyrażają silne pragnienie śmierci wobec powoda, co stanowi naruszenie jego praw osobistych i jest to treść, która przynajmniej grozi powodowi, co stanowi przestępstwo groźby”.

Dodatkowo, mówienie komuś “umrzyj” nie jest tylko obelgą, ale jest to wyrażenie, które neguje całą osobowość drugiej osoby, oceniając ją jako “człowieka, który nie zasługuje na życie”, co stanowi obraźliwy post, który narusza uczucia honoru powoda i jego prawa osobiste, co stanowi przestępstwo zniewagi.

Ponadto, “powód jest osobą, która jest nienawidzona przez kogoś z silnym pragnieniem śmierci, takim jak ‘umrzyj’, ‘umrzyj szybko’, lub jest osobą, która zrobiła coś strasznego komuś” – to może wprowadzić w błąd ogólnego czytelnika i potencjalnie obniżyć społeczną ocenę powoda, co stanowi przestępstwo zniesławienia.

Jeśli chodzi o naruszenie praw firmy, którą zarządza powód, “jest to treść, która może naruszyć prawa osobiste, w tym honor i wiarygodność, poprzez wprowadzenie w błąd, że ‘prezes zarządu jest wielokrotnie pisany ‘umrzyj’ przez klientów, ponieważ ma niezwykłe problemy związane z biznesem'”, co stanowi przestępstwo zniesławienia kredytu.

Jeśli jest to osoba, która wyraża tak silne pragnienie śmierci, można przewidzieć, że kiedyś to zrealizuje, co może skłonić klientów do wahania przed odwiedzeniem sklepu, co prowadzi do utraty możliwości transakcji, co stanowi przestępstwo zakłócania działalności. Ponadto, konieczne jest zwiększenie ochrony i ostrzegania, aby sklep nie stał się miejscem egzekucji morderstwa, co również stanowi zakłócenie działalności i naruszenie prawa do prowadzenia działalności gospodarczej.

Orzeczenie sądu to “tylko przestępstwo zniewagi” i płatność 300 000 jenów

Sąd najpierw ocenił przestępstwo groźby w odniesieniu do tego postu, mówiąc:

• Używa tylko wyrażenia “umrzyj”, a nie “zabiję”.
• Nie zapowiada konkretnych faktów, takich jak data, miejsce i metoda zabójstwa, tylko mówi “umrzyj”.
• To jest tylko post na tej stronie (2ch), a nie coś, co zostało bezpośrednio wysłane do powoda lub jego firmy przez pocztę lub e-mail.

Z tych powodów, sąd stwierdził, że “nie można uznać, że ten post wyraża pragnienie śmierci wobec powoda” i odrzucił to.

Co więcej, przestępstwo zniesławienia polega na “publicznym wskazaniu faktów i zniesławieniu honoru innej osoby, niezależnie od prawdziwości tych faktów” (Artykuł 230 Kodeksu Karnego), ale ten post nie został uznany za wskazujący na konkretne fakty dotyczące powoda, ani nie sugeruje żadnych konkretnych faktów dotyczących powoda, więc przestępstwo zniesławienia nie zostało uznane.

Z drugiej strony, ten post jest uważany za coś, co powód powtarzał 13 razy w ciągu około miesiąca, przewidując, że powód to zobaczy, i jest to treść, która wywołuje pewien strach, a także obraźliwe dla uczuć honoru i narusza prawa osobiste powoda, więc jest to odpowiednie, aby uznać to za czyn niedozwolony, i uznał za udowodnione przestępstwo zniewagi.

Jeśli chodzi o naruszenie praw firmy, nawet jeśli można przypuszczać, że autor postu ma negatywne uczucia, ponieważ prezes zarządu jest wielokrotnie pisany “umrzyj” przez klientów, nie można przypuszczać, że daje to wrażenie, że “jest to firma z niezwykłymi problemami biznesowymi”, więc przestępstwo zniesławienia kredytu nie zostało uznane.

Ponadto, “nie uznano, że ten post wyraża pragnienie śmierci wobec powoda, ani nie uznano, że zakłóca działalność firmy powoda”, więc przestępstwo zakłócania działalności nie zostało uznane.

Sąd orzekł, że “ten post wywołuje pewien strach wobec powoda i szkodzi jego uczuciom honoru” i nakazał pozwanej zapłatę 300 000 jenów odszkodowania i 30 000 jenów kosztów adwokackich, łącznie 330 000 jenów.

Posty zawierające wyrażenie “umrzyj” mogą stanowić przestępstwo zniewagi, nawet jeśli nie spełniają kryteriów zniesławienia lub groźby.

https://monolith.law/reputation/malicious-slander-defamation-of-character-precedent[ja]

Przypadek uporczywych postów typu “umrzyj” i “zrób samobójstwo”

A co jeśli ktoś uporczywie obraża Cię na różnych portalach społecznościowych, powtarzając jak zaklęcie “umrzyj”?

Był przypadek, w którym osoba twierdziła, że jej reputacja i prawo do prywatności zostały naruszone przez zniesławienie za pomocą e-maili i internetu, co zniszczyło jej wiarygodność jako hostessy. Wobec oskarżonego zostały zgłoszone następujące roszczenia:

• Żądanie zatrzymania przesyłania informacji osobistych itp. przez linie telekomunikacyjne, co umożliwia ich przeglądanie przez nieokreśloną liczbę osób. * Żądanie zatrzymania naruszenia praw osobistych (prawo do utrzymania honoru i wiarygodności, prawo do prywatności, prawo do niezakłócania spokoju ducha).
• Żądanie odszkodowania za czyn niedozwolony.

Działania oskarżonego

Powódka pracowała jako hostessa w klubie pod pseudonimem “A”, a następnie przeniosła się do innego klubu. Oskarżony był klientem klubu, z którego powódka odeszła. Kiedy powódka postanowiła zerwać wszelki kontakt po przeniesieniu, oskarżony, który nie był z tego zadowolony, zaczął wysyłać jej e-maile z pogróżkami, takie jak “zrób samobójstwo”.

Następnie, po odkryciu nowego miejsca pracy powódki, oskarżony opublikował na forum klubu dla hostów następujące posty:

• “Umrzyj, stara A! Jeśli jutro zginiesz w wypadku!!!”
• “A, umrzyj! Umrzyj szybko! Po prostu umrzyj!! Jesteś tylko starą babą, która może pracować w klubie nocnym, więc umrzyj szybko!”

Oskarżony bezprawnie opublikował informacje osobiste powódki, takie jak jej prawdziwe nazwisko i numer telefonu komórkowego, a nawet zamieścił jej zdjęcie, twierdząc, że powódka popełniła przestępstwo.

W końcu, kiedy oskarżony zaczął pojawiać się w nowym miejscu pracy powódki, skonsultowała się z adwokatem i zażądała zaprzestania takich działań. Wysłała również list polecony z potwierdzeniem odbioru, ostrzegając, że jeśli oskarżony nie zaprzestanie swojego zachowania, zostanie podjęte działanie sądowe.

Jednak oskarżony kontynuował swoje działania, publikując treść listu poleconego na forum klubu dla hostów i kontynuując swoje zniesławienia, takie jak:

• “Jeśli masz czas na zmartwienia, zrób samobójstwo!”
• “Co za adwokat! Umrzyj, biorąc 50 000 jenów za 3 godziny dziennie i oszukując na małżeństwo!”
• “Naprawdę chcę, żebyś umarła!! Umrzyj teraz, umrzyj dzisiaj, umrzyj jutro. Umrzyj każdego dnia!”

Oskarżony kontynuował swoje zniesławienia, a nawet założył stronę na Facebooku podając się za powódkę, publikując wiele jej zdjęć i artykułów szkodzących jej reputacji, powtarzając “umrzyj” i “zrób samobójstwo”.

Decyzja sądu o “zadośćuczynieniu w wysokości 1 miliona jenów”

Stanowisko sądu było następujące:

Działania oskarżonego były uporczywe i nienormalne, a także skrajnie podłe. Powtarzanie przez oskarżonego słów “umrzyj” i “zrób samobójstwo” jest w istocie obraźliwym wyrażeniem, które sugeruje, że osoba, do której jest skierowane, nie zasługuje na życie (…) Takie działania oskarżonego nie tylko niszczą reputację powódki jako hostessy, ale także naruszają jej prawo do prywatności, powodując nie tylko jej zakłopotanie i dyskomfort, ale także strach, co stanowi czyn niedozwolony.

Sąd Okręgowy w Tokio, wyrok z 25 sierpnia 2016 roku

Sąd uznał oskarżonego za winnego zniesławienia, naruszenia prawa do prywatności i niszczenia reputacji, przyznał zadośćuczynienie w wysokości 1 miliona jenów (pełna kwota roszczenia) i stwierdził, że istnieje duże prawdopodobieństwo, że oskarżony będzie nadal naruszał prawo do prywatności i reputacji powódki, dlatego nakazał mu zaprzestanie takich działań.

W ten sposób, jeśli spełnione są pewne warunki, nie tylko obraźliwe wyrażenia, ale także zniesławienie może być uznane za naruszenie prawa. Chociaż zasada wolności wypowiedzi często utrudnia uznanie zniesławienia za czyn niedozwolony, jeśli, jak w tym przypadku, zniesławienie jest “uporczywe i nienormalne” i można przewidzieć, że będzie kontynuowane, może być uznane za naruszenie prawa.

https://monolith.law/reputation/defamation[ja]

Podsumowanie

Czy posty obrażające innych słowami “umrzyj” mogą być karane, a jeśli tak, to jakie przestępstwo jest odpowiednie, zależy od oceny całego postu. Ta ocena jest trudna, a zachowanie dowodów wymaga pewnego doświadczenia i wiedzy, dlatego zalecamy skonsultowanie się ze specjalistycznym prawnikiem.