Prawne środki w przypadku publikacji „szybkich filmów” naruszających prawa autorskie na YouTube?

Na YouTube często pojawiają się filmy zwane “szybkimi filmami”, które są skróconymi do około 10 minut wersjami oryginalnych filmów, stworzonymi bez zgody twórców. Szybkie filmy, które łączą sceny z prawdziwych filmów i często zawierają spoilery, są w większości nielegalne. Są one tworzone bez zgody twórców, a ich ignorowanie może stanowić poważne zagrożenie dla przemysłu filmowego.

14 lipca 2021 roku (Rok Reiwa 3) pojawiły się doniesienia, że osoba, która bez zgody twórców edytowała i opublikowała na YouTube pięć filmów, została oskarżona o naruszenie Japońskiej Ustawy o Prawie Autorskim.

W związku z tym, dla dystrybutorów filmów, których prawa autorskie zostały naruszone przez szybkie filmy, wyjaśnimy problemy związane z prawem autorskim szybkich filmów oraz procedurę procesu sądowego.

Naruszenie praw autorskich przez Fast Movies

Jak dokładnie Fast Movies narusza prawa autorskie? Poniżej wyjaśniamy, czym są Fast Movies i jak wygląda rzeczywistość naruszeń praw autorskich.

Czym są Fast Movies

Fast Movies to filmy skrócone do około 10 minut bez zgody właściciela praw autorskich, takiego jak dystrybutor filmu. Fast Movies są głównie dystrybuowane na YouTube. W tle tego zjawiska leży prawdopodobnie rosnąca popularność filmów i filmów, które można cieszyć się w domu, w czasie, gdy samokwarantanna z powodu nowego koronawirusa staje się długotrwała.

Twórcy Fast Movies wykorzystują ten popyt ze strony widzów, edytując popularne filmy bez zgody właściciela praw autorskich i publikując je na YouTube. Mówi się, że na popularnych kanałach YouTube Fast Movies, dzięki dystrybucji Fast Movies, można zarobić nawet kilka milionów jenów miesięcznie z reklam.

Fast Movies zarabiają na reklamach, publikując dzieła bez zgody właściciela praw autorskich w Internecie. Ta struktura jest podobna do przypadku “Manga Village”, gdzie operatorzy zostali aresztowani.

Szacuje się, że szkody, jakie przemysł filmowy poniósł z powodu Fast Movies, wynoszą nawet 95 miliardów jenów rocznie. Sytuacja ta doprowadziła do tego, że grupy takie jak firmy filmowe podjęły kroki prawne.

Fast Movies a prawa autorskie

Na wstępie należy zauważyć, że filmy są chronione jako dzieła przez prawo autorskie. Dlatego edycja Fast Movies bez zgody i publikowanie ich na YouTube stanowi naruszenie praw autorskich.

Jednak prawa autorskie składają się z wielu praw. Wyjaśniamy więc, które prawa są naruszane przez Fast Movies.

Prawo do adaptacji

Proszę wyobrazić sobie prawa autorskie jako “pęczek praw” o różnych treściach. Jednym z nich jest “prawo do adaptacji”, które pozwala na tłumaczenie, aranżację, modyfikację, adaptację itp. dzieła. Edycja filmu bez zgody właściciela praw autorskich stanowi naruszenie prawa do adaptacji.

Na temat prawa do adaptacji, więcej szczegółów można znaleźć w poniższym artykule.

https://monolith.law/youtuber-vtuber/parody-video-infringement-adaptation-rights[ja]

Prawo do publicznego nadawania

Wśród praw autorskich istnieje “prawo do publicznego nadawania”, które dotyczy “nadawania” dzieła do publiczności. Jeśli Fast Movies są publikowane bez zgody na YouTube lub innych stronach internetowych, stanowi to również naruszenie prawa do publicznego nadawania.

Czy Fast Movies są “cytatami”

Jeśli coś jest uznane za “cytat” na mocy prawa autorskiego, nie jest nielegalne korzystanie z dzieła bez zgody właściciela praw autorskich. Czy więc Fast Movies są “cytatami”?

Jednym z dobrze znanych wymogów, aby coś było uznane za “cytat”, jest jasne wskazanie źródła. Można by pomyśleć, że Fast Movies, które jasno wskazują, z którego filmu zostały zedytowane, spełniają wymóg wskazania źródła i są “cytatami”.

Jednak “cytat” oznacza korzystanie z cudzego dzieła w swoim własnym dziele. Aby coś było uznane za “cytat”, musi być wykonane “w zakresie uzasadnionym dla celu cytatu”, a oprócz jasnego wskazania źródła, musi spełniać następujące warunki:

• Być “w zakresie uzasadnionym” dla celów takich jak raporty, recenzje, badania, itp.
• Relacja “główna-podrzędna” między częścią cytowaną a resztą musi być jasna
• Część cytowana musi być jasno oznaczona, na przykład za pomocą cudzysłowów
• Musi istnieć “konieczność” cytowania

Właściwe “cytowanie” zakłada więc, że cudze dzieło jest wykorzystywane w sposób podrzędny w swoim własnym dziele. Powyższa “relacja główna-podrzędna” odnosi się właśnie do tego.

Z drugiej strony, Fast Movies głównie korzystają z cudzych dzieł. Dlatego nie są one uznawane za prawidłowe “cytowanie” i są powszechnie uważane za naruszenie praw autorskich.

Na temat “cytowania” na mocy prawa autorskiego, więcej szczegółów można znaleźć w poniższych artykułach.

https://monolith.law/corporate/quote-text-and-images-without-infringing-copyright[ja]

https://monolith.law/corporate/copyright-law-ng-video[ja]

Prawne środki podejmowane przez firmy filmowe

Jakie środki prawne mogą podjąć firmy dystrybucyjne filmów i inne podmioty, które faktycznie naruszyły prawa autorskie przez Fast Movies?

Środki karne

Jeśli Fast Movies narusza prawa autorskie, jego twórcy i inni mogą podlegać karze kryminalnej. Kary za naruszenie praw autorskich obejmują do 10 lat pozbawienia wolności lub grzywnę do 10 milionów jenów.

W rzeczywistości, w przypadku “Manga Village”, który miał strukturę podobną do Fast Movies, wyrok skazujący operatora strony na 3 lata pozbawienia wolności, grzywnę 10 milionów jenów i grzywnę dodatkową około 62 milionów jenów. Kara pozbawienia wolności jest karą bez zawieszenia wykonania kary i można powiedzieć, że jest to bardzo surowy wyrok.

Na tej podstawie można powiedzieć, że dystrybutorzy Fast Movies, którzy zarabiają duże pieniądze z reklam, również mają duże szanse na karę kryminalną.

Tradycyjnie, naruszenie praw autorskich było przestępstwem, które nie mogło być oskarżone, chyba że sam autor, który doznał szkody, złożył oskarżenie kryminalne. Jednakże, zgodnie z poprawką do Prawa o prawie autorskim z 2018 roku (rok 30 ery Heisei), następujące naruszenia praw autorskich mogą być oskarżone nawet bez oskarżenia kryminalnego:

• Celem jest uzyskanie wynagrodzenia lub szkodzenie interesom właściciela praw
• Przeniesienie, publiczne przekazywanie lub kopiowanie oryginalnych dzieł płatnych (te, które są oferowane lub prezentowane publicznie za opłatą) w celu tych celów
• W przypadku, gdy można przewidzieć, że interesy właściciela praw będą niesprawiedliwie naruszone przez oferowanie lub prezentowanie płatnych dzieł

W przypadku Fast Movies, spełnia on powyższe wymagania, a śledztwo lub oskarżenie może być przeprowadzone nawet bez oskarżenia kryminalnego ze strony autora. Jednakże, jeśli chcesz na pewno złożyć oskarżenie kryminalne, lepiej, aby autor, taki jak firma filmowa, złożył oskarżenie kryminalne.

Środki cywilne

Oprócz ścigania odpowiedzialności karnej, można podjąć środki cywilne. Środki cywilne obejmują wnioski o zaprzestanie naruszeń praw autorskich i odszkodowania za szkody.

Wniosek o zaprzestanie

Jeśli film Fast Movies naruszający prawa autorskie został już opublikowany, konieczne jest natychmiastowe żądanie usunięcia filmu. Pierwszym krokiem może być złożenie skargi na naruszenie praw autorskich do YouTube i poproszenie o usunięcie filmu.

Jednakże, dystrybutor Fast Movies może posiadać wiele kanałów na YouTube. Nawet jeśli jeden kanał zostanie usunięty po zgłoszeniu naruszenia praw autorskich, nowy film Fast Movies może być nadal dystrybuowany na innym kanale.

W związku z tym, równolegle ze zgłoszeniem naruszenia praw autorskich do YouTube, warto rozważyć złożenie wniosku o tymczasowe zabezpieczenie do sądu, żądając zaprzestania naruszeń.

Wniosek o odszkodowanie

Właściciel praw autorskich może złożyć wniosek o odszkodowanie przeciwko dystrybutorowi Fast Movies. Zazwyczaj, gdy składa się wniosek o odszkodowanie, strona składająca wniosek musi udowodnić wysokość szkód, które poniosła. Jednakże, w przypadku naruszenia praw autorskich, obliczenie kwoty szkód może być trudne.

W związku z tym, Prawo o prawie autorskim zawiera przepisy umożliwiające szacowanie kwoty szkód.

Na przykład, jeśli opłata licencyjna za legalną dystrybucję filmu jest ustalona jako procent sprzedaży, kwota szkód związanych z naruszeniem praw autorskich przez Fast Movies może być obliczana na podstawie tej formuły i można złożyć wniosek o odszkodowanie w wysokości odpowiadającej opłacie licencyjnej.

Ponadto, jeśli dystrybutor Fast Movies zarabia na reklamach na YouTube i innych platformach, można złożyć wniosek o odszkodowanie w wysokości zysków uzyskanych przez dystrybutora.

Podsumowanie

Filmy typu “fast movie” zyskują na popularności w ostatnim czasie, jednak większość z nich stanowi naruszenie praw autorskich i jest nielegalna.

Jeśli miejsce dystrybucji to YouTube, ustalenie adresu czy prawdziwego imienia i nazwiska dystrybutora może zająć trochę czasu. Dlatego, jeśli firmy dystrybucyjne filmów lub inni posiadacze praw autorskich doznają szkód z powodu filmów typu “fast movie”, powinni jak najszybciej rozważyć podjęcie działań prawnych.

Prawo autorskie to dziedzina o wysokim stopniu specjalizacji, dlatego ważne jest skonsultowanie się z adwokatem o bogatym doświadczeniu w obszarze praw autorskich.

Informacje o środkach podjętych przez naszą kancelarię

Kancelaria prawna Monolis specjalizuje się w IT, a w szczególności w prawie internetowym. W ostatnich latach prawa własności intelektualnej, zwłaszcza prawa autorskie, zyskują na znaczeniu, a potrzeba kontroli prawnej stale rośnie. Nasza kancelaria oferuje rozwiązania związane z prawem własności intelektualnej. Szczegóły znajdują się w poniższym artykule.