Jakie działania podjąć, gdy zostanie się oskarżonym o zniesławienie w internecie

Napisałem już kilka artykułów wyjaśniających, jak radzić sobie w sytuacji, gdy jesteś pomawiany lub oczerniany w Internecie, lub gdy stajesz się ofiarą szkód na reputacji. W tym miejscu, przy założeniu treści artykułów, które napisałem do tej pory, wyjaśnię, co należy zrobić, gdy zostaniesz uznany za sprawcę.

Możliwość anonimowego i swobodnego pisania może prowadzić do sytuacji, w której nawet jeśli napisałeś coś bez złośliwości, osoba, której dotyczy Twój wpis, może poczuć się oczerniona lub pomówiona, może poczuć, że jej reputacja została zniszczona. Może się zdarzyć, że ta osoba będzie chciała Cię zidentyfikować i podać do sądu.

W takich przypadkach, w zależności od momentu, w którym zdałeś sobie sprawę, że zostałeś uznany za sprawcę pomówienia lub oczerniania, lub że tak się stało, Twoje działania powinny się różnić. Musisz również odpowiednio reagować na każdym etapie.

Etap, w którym druga strona nie zauważyła

Jeśli zdasz sobie sprawę, że to, co napisałeś, może być “nieodpowiednie” zanim zauważy to druga strona, i jesteś w stanie usunąć post, to oczywiście jest to najlepsze rozwiązanie. Jeśli artykuł nie zostanie przeczytany, druga strona nie zostanie zraniona. Artykuły, które mogą sprawić, że osoba, o której piszesz, poczuje się zniesławiona i zła, ponieważ jej reputacja została zniszczona, lepiej usunąć zanim zostaną rozpowszechnione.

W tym względzie, jeśli jest to twój blog lub SNS, usunięcie jest łatwe.

Jednakże, problemem jest to, że w przypadku postów na anonimowych forach dyskusyjnych lub stronach z recenzjami, autorzy zazwyczaj nie mogą usunąć swoich postów. Usuwanie jest zazwyczaj zabronione w regulaminie. Co więcej, wiele osób myśli, że mogą łatwo usunąć posty, składając wniosek za pośrednictwem “formularza wniosku o usunięcie”, który jest zazwyczaj dostępny na dużych forach dyskusyjnych, ale w rzeczywistości, chyba że jest to coś poważnego, nie usuną twojego postu. Nawet jeśli poprosisz o usunięcie, trudno jest udowodnić, że jesteś autorem postu, a dla operatorów forum, problemem jest to, że jeśli reputacja forum jako miejsca, które łatwo usuwa posty innych osób, spowoduje spadek liczby użytkowników.

W związku z tym, nawet jeśli zdasz sobie sprawę, że to, co napisałeś, może być “nieodpowiednie”, jedynym rozwiązaniem jest wyjaśnienie sytuacji administratorowi strony i poproszenie o usunięcie postu, a następnie obserwowanie sytuacji.

Podobnie jak w przypadku kolejnych procedur, kwestia “czy należy usunąć post” jest w dużej mierze zależna od tego, czy post, który opublikowałeś, jest nielegalny. Większość powodów, dla których posty w Internecie stają się “nielegalne”, to naruszenie praw do reputacji (zniesławienie) i naruszenie prywatności. Warunki spełnienia tych przesłanek są szczegółowo omówione w innym artykule.

https://monolith.law/reputacja/zniesławienie[ja]

https://monolith.law/reputacja/naruszenie-prywatności[ja]

Etap otrzymania “Zapytania dotyczącego powiadomienia o naruszeniu i środków zapobiegających transmisji”

“Środki zapobiegające transmisji” odnoszą się do usunięcia wpisów naruszających reputację lub prywatność w Internecie, które zostały zgłoszone przez osobę lub firmę, której dotyczą, przez dostawcę treści, usług, itp.

Osobą, która może złożyć wniosek o podjęcie środków zapobiegających transmisji, jest tylko osoba poszkodowana, której prawa zostały naruszone, lub jej pełnomocnik. Wniosek o podjęcie środków zapobiegających transmisji jest kwestią prawną, którą może podjąć tylko adwokat w imieniu klienta.

Osoba, która uważa, że jej prawa zostały naruszone przez opublikowane informacje, wysyła do dostawcy treści, usług, itp. “Zgłoszenie naruszenia i wniosek o podjęcie środków zapobiegających transmisji”, zawierające “miejsce publikacji”, “opublikowane informacje”, “prawa, które zostały naruszone”, “powody naruszenia praw (takie jak okoliczności szkody)”, i żąda usunięcia artykułu.

Po otrzymaniu kompletnego wniosku o podjęcie środków zapobiegających transmisji, dostawca treści, usług, itp. przeprowadza ocenę i decyduje, czy usunięcie jest właściwe na podstawie japońskiej “Ustawy o ograniczeniu odpowiedzialności dostawców” (Provider Liability Limitation Act).

Jeżeli usunięcie jest uznane za właściwe, dostawca wysyła do nadawcy “Zapytanie dotyczące powiadomienia o naruszeniu i środków zapobiegających transmisji”, aby potwierdzić, czy nadawca zgadza się na usunięcie posta, i oczekuje na odpowiedź w ciągu 7 dni (w przypadku szkód związanych z pornografią zemsty, 2 dni).

Jeżeli nadawca zgadza się na usunięcie, artykuł zostaje usunięty, ale warto spokojnie przemyśleć, co zrobić w ciągu tych 7 dni.

Nie ma obowiązku zgody na “Zapytanie dotyczące powiadomienia o naruszeniu i środków zapobiegających transmisji”. Nawet jeśli strona, która została opisana, uważa, że została oczerniona i planuje domagać się odszkodowania w przyszłości, nie jest pewne, czy rzeczywiście doszło do naruszenia reputacji lub prywatności. Może to być przesadna reakcja, a może to być nierozsądne i samolubne żądanie. Może nie ma problemu z wpisem, a strona, która go napisała, może mieć rację.

W takim przypadku, wystarczy odpowiedzieć na zapytanie, że “nie zgadzasz się”. Nawet jeśli nie zgadzasz się, nie poniesiesz żadnych negatywnych konsekwencji później.

(Wszystkie te dokumenty są dostępne na stronie internetowej związanej z japońską “Ustawą o ograniczeniu odpowiedzialności dostawców” (Provider Liability Limitation Act) jako szablony.)

Jednakże, decyzja, czy twój wpis był właściwy, może być trudna do podjęcia samodzielnie. Jeśli skonsultujesz się z doświadczonym adwokatem, który ma wiele doświadczenia w sprawach dotyczących zniesławienia w Internecie, doradzi ci, jak powinieneś zareagować.

Procedura identyfikacji autora posta przez stronę, która została opisana, jest dość skomplikowana. Ten artykuł wyjaśnia, jak to wygląda z perspektywy autora posta, ale poniższy artykuł wyjaśnia, jak to wygląda z perspektywy strony, która została opisana. Czytając oba artykuły, myślę, że zrozumiesz procedurę tzw. “identyfikacji autora posta” i procedurę, jakie dokumenty dotrą do autora posta w tym procesie.

https://monolith.law/reputation/disclosure-of-the-senders-information[ja]

https://monolith.law/reputation/process-of-deletion[ja]

Etap, gdy dostajesz “Zapytanie o Opinię” od dostawcy usług treści

Wielu ludzi może być zaskoczonych, gdy nagle otrzymają “Zapytanie o Opinię” pocztą. Dowiedzenie się, że ktoś chce twoje dane osobowe, może być nieprzyjemne.

Na tym etapie wiele osób może po raz pierwszy zdać sobie sprawę, że artykuł, który napisali, jest problematyczny. Niektórzy mogą wpadać w panikę, ale ważne jest, aby zachować spokój.

To “Zapytanie o Opinię”, formalnie nazywane “Zapytanie o Opinię dotyczące Ujawnienia Informacji o Nadawcy”, to dokument, który dostawca usług internetowych wysyła do nadawcy, pytając, czy może ujawnić jego dane osobowe osobie, która zgłosiła oszczerstwo. Jest to procedura określona w japońskim “Ustawie o Ograniczeniu Odpowiedzialności Dostawców” (Provider Liability Limitation Act).

Decyduj, czy zgadzasz się na ujawnienie swoich danych osobowych. Musisz odpowiedzieć w ciągu dwóch tygodni.

Jeśli jedynym żądaniem jest usunięcie artykułu, prawdopodobieństwo, że zostaniesz później pozwany o odszkodowanie, jest niskie. Jeśli jednak żądane jest również ujawnienie informacji o nadawcy, prawdopodobieństwo, że zostaniesz pociągnięty do odpowiedzialności prawnej, jest wysokie, więc powinieneś natychmiast skonsultować się z adwokatem.

Twoje działania na tym etapie zależą od indywidualnej sytuacji. Powinieneś powierzyć to specjalistom, takim jak adwokaci. Już na tym etapie powinieneś unikać działań na własną rękę.

Etap, gdy otrzymujesz “Zapytanie o Opinię” od dostawcy pośredniczącego

Na tym etapie, kiedy otrzymujesz “Zapytanie o Opinię” nie od strony, na której napisałeś, ale od dostawcy pośredniczącego, nawet jeśli odmówiłeś ujawnienia, ofiara już otrzymała informacje o nadawcy, takie jak adres IP i znacznik czasu, po ocenie dostawcy treści/usług. Często jest to sytuacja, w której sędzia już raz uznał nielegalność artykułu po procesie sądowym, więc powinniśmy zdać sobie sprawę, że nasza pozycja jest dość słaba.

Ofiara gromadzi dowody na naruszenie praw i stara się zidentyfikować osobę, która napisała post, składając wniosek o ujawnienie informacji o nadawcy i domagając się odszkodowania. Prawdopodobnie podjęto również środki tymczasowe, aby zapobiec usunięciu informacji o nadawcy, takie jak logi dostępu.

W przypadku zgody na ujawnienie

Jeśli wyraziłeś zgodę, informacje o nadawcy, takie jak “adres, nazwisko, adres e-mail”, zostaną wysłane do osoby skarżącej się na szkodę. Jeśli zgadzasz się, prawdopodobnie będziesz musiał poprosić osobę skarżącą się na szkodę o rozmowę w celu zawarcia ugody.

W przypadku braku zgody na ujawnienie

Jeśli nie wyraziłeś zgody na ujawnienie, może się zdarzyć, że informacje zostaną ujawnione na podstawie decyzji dostawcy. Jednakże, dostawca zasadniczo nie zgadza się na ujawnienie informacji o nadawcy bez zgody nadawcy, więc wniosek o ujawnienie informacji o nadawcy jest zazwyczaj realizowany poprzez proces sądowy. Głównym punktem sporu w procesie jest to, czy treść posta itp. jest oczywiście naruszeniem praw powoda (osoby składającej wniosek o ujawnienie). Jeśli masz zamiar walczyć, skonsultuj się z adwokatem na temat perspektyw.

Na etapie wnioskowania o ujawnienie informacji o nadawcy, prawie na pewno można założyć, że druga strona ma adwokata.

Etap, gdy sprawa trafia do sądu

W przypadku procesu cywilnego

Zniesławienie jest naruszeniem artykułu 709 Kodeksu Cywilnego Japonii (japońskiego Kodeksu Cywilnego), który mówi: “Osoba, która umyślnie lub z powodu zaniedbania narusza prawa innej osoby lub interesy chronione przez prawo, jest odpowiedzialna za naprawienie szkód wynikłych z tego naruszenia”. Na tej podstawie możesz zostać poproszony o zapłatę odszkodowania. Główne podstawy dla takiego roszczenia to “zniesławienie” i “naruszenie prywatności”.

Honor to obiektywna ocena, jaką osoba otrzymuje od społeczeństwa, a działania obniżające tę społeczną ocenę stanowią naruszenie praw do honoru.

Co więcej, nawet jeśli jest to prawda, publikowanie informacji, której druga strona nie chciałaby ujawnić, może stanowić naruszenie praw do prywatności.

Jeśli zostaniesz pozwany o odszkodowanie za szkody na podstawie czynu niedozwolonego i przegrasz, będziesz musiał zrekompensować “szkody”, które ofiara poniosła z powodu twojego postu. W obliczaniu kwoty odszkodowania obowiązują pewne zasady, a mówiąc ogólnie, obejmują one:

• Zadośćuczynienie
• Koszty prawne poniesione przez ofiarę w celu zidentyfikowania autora postu
• Koszty prawne poniesione przez ofiarę w celu dochodzenia roszczenia o odszkodowanie

Suma tych kwot.

https://monolith.law/reputation/calculation-method-of-compensation-for-damages[ja]

https://monolith.law/reputation/compensation-for-defamation-damages[ja]

W przypadku sprawy kryminalnej

Jeśli zostaniesz oskarżony karnie przez drugą stronę, istnieje ryzyko, że zostaniesz aresztowany jako “przestępca”.

Zniesławienie jest określone w artykule 230, ustęp 1 Kodeksu Karnego Japonii (japońskiego Kodeksu Karnego), który mówi: “Osoba, która publicznie przedstawia fakty i zniesławia honor innej osoby, niezależnie od prawdziwości tych faktów, podlega karze pozbawienia wolności do 3 lat lub grzywnie do 500 000 jenów”.

Obraza jest określona w artykule 231 Kodeksu Karnego, który mówi: “Osoba, która publicznie obraża inną osobę, nawet bez przedstawiania faktów, podlega karze aresztu lub grzywny”.

Zniesławienie kredytu jest określone w artykule 233 Kodeksu Karnego, który mówi: “Osoba, która rozpowszechnia fałszywe plotki lub stosuje oszustwa, aby zniesławić kredyt innej osoby lub zakłócić jej działalność, podlega karze pozbawienia wolności do 3 lat lub grzywnie do 500 000 jenów”.

Przestępstwo zakłócania działalności za pomocą siły jest określone w artykule 234 Kodeksu Karnego, który mówi: “Osoba, która zakłóca działalność innej osoby za pomocą siły, podlega karze zgodnie z poprzednim artykułem”.

Jeśli zostaniesz oskarżony o te przestępstwa i zostaniesz skazany na “karę pozbawienia wolności”, “karę więzienia” lub “grzywnę” (włącznie z zawieszeniem wykonania kary), otrzymasz przestępstwo.

Etap rozważania negocjacji ugodowych

“Etap, kiedy sprawa trafia do sądu”, to również “etap, kiedy rozważane są negocjacje ugodowe”.

Ugoda to metoda rozwiązania sporu, w której sprawca płaci ofierze odszkodowanie. Przestępstwo zniesławienia jest przestępstwem prywatnym, które staje się sprawą kryminalną dopiero po złożeniu skargi przez ofiarę. Jeśli ugoda zostanie zawarta poprzez negocjacje i skarga zostanie wycofana, nie będzie dalszych dochodzeń, a co za tym idzie, nie ma ryzyka posiadania przeszłości kryminalnej.

Nie ma ustalonych procedur dotyczących zawierania ugód, ale w większości przypadków, to sprawca zwraca się do ofiary z prośbą o przeprosiny i możliwość rozmowy.

Jeśli chodzi o omówienie i uzgodnienie treści rozmów, konieczne jest zrozumienie procedur kryminalnych i cywilnych, co jest niemożliwe dla osób bez wiedzy prawnej. Ofiara, sprawca, lub obie strony powinny zatrudnić prawnika do prowadzenia negocjacji.

Podsumowanie

Nie tylko w przypadku zniesławienia w internecie, ale także gdy wydaje się, że zostaniesz pozwany lub gdy już jesteś pozwany, skonsultuj się z adwokatem jak najszybciej i dąż do szybkiego rozwiązania.

Kancelaria Prawna Monolis, znana jako kancelaria specjalizująca się w zarządzaniu ryzykiem reputacji i zwalczaniu zniesławienia w internecie, obsługuje również obronę stron sprawców zniesławienia. Jednakże, ze względu na ograniczenia, które uniemożliwiają adwokatowi stanie się pełnomocnikiem strony przeciwnej w sprawach, które zostały mu przedstawione do konsultacji prawnej, nie jesteśmy w stanie swobodnie udzielać porad prawnych stronie pokrzywdzonej.

Szczegóły dotyczące obrony sprawców zniesławienia są opisane na poniższej stronie. Jeśli rozważasz skorzystanie z naszych usług, prosimy o kontakt po przeczytaniu do końca.