Jaki jest termin przedawnienia dla wniosków o ujawnienie informacji o nadawcy? Trzy terminy przedawnienia, na które należy zwrócić uwagę przy pisaniu w internecie
Jaki jest okres, w którym można złożyć wniosek o ujawnienie informacji o nadawcy lub odszkodowanie, jeśli doznało się szkody na reputacji lub naruszenia prywatności przez wpisy w internecie?
W tym artykule omówimy różne “terminy przedawnienia” (w szerokim sensie) związane z procedurami zarządzania szkodami na reputacji.
Limit czasowy dla usuwania wpisów w sieci
Jako punkt wyjścia, nie ma żadnego terminu przedawnienia dla żądania usunięcia danego wpisu lub postu.
Niezależnie od tego, ile lat minęło, jeśli post jest nielegalny i narusza prawa do prywatności lub dobre imię ofiary, nie ma to znaczenia. Dlatego nie ma “terminu przedawnienia” dla samego usunięcia.
Jednakże, jeśli chodzi o podjęcie prawnych środków, takich jak odszkodowanie od drugiej strony, istnieją trzy ograniczenia czasowe, które mogą stanowić problem.
Pierwsze to termin przedawnienia wynikający z technicznych ograniczeń IT, drugie to cywilny termin przedawnienia dla roszczeń o odszkodowanie, a trzecie to termin przedawnienia dla skarg karnych.
Wyjaśnijmy każde z nich osobno.
https://monolith.law/reputation/defamation[ja]
https://monolith.law/reputation/privacy-invasion[ja]
1. Przedawnienie wynikające z ograniczeń IT i technicznych
Identyfikacja autora wpisu w internecie ma surowy limit czasowy. Proces ten można podzielić na trzy główne etapy:
- Zwrócenie się do administratora strony, na której opublikowano artykuł naruszający prawo do prywatności lub godności osobistej, lub do administratora serwera, o ujawnienie adresu IP autora wpisu.
- Po otrzymaniu informacji o adresie IP, można ustalić, z którego operatora komórkowego (jeśli używano sieci komórkowej) lub z którego dostawcy internetu (jeśli używano stałego łącza) pochodzi wpis. Następnie, zwraca się do danego operatora komórkowego lub dostawcy internetu o zablokowanie usunięcia logów komunikacji.
- Wreszcie, zwraca się do operatora komórkowego lub dostawcy internetu o ujawnienie danych personalnych autora wpisu (ten etap zwykle prowadzi do procesu o ujawnienie danych personalnych).
https://monolith.law/reputation/disclosure-of-the-senders-information[ja]
Właśnie na drugim i trzecim etapie, kiedy zwracamy się do operatora komórkowego lub dostawcy internetu o ujawnienie danych personalnych autora wpisu, przedawnienie wynikające z ograniczeń IT i technicznych staje się problemem.
Przedawnienie wynikające z ograniczeń IT w procesie o ujawnienie danych personalnych autora wpisu
Logi operatorów komórkowych i dostawców internetu nie są publicznie dostępne, ale okres ich przechowywania jest ustalany przez politykę każdej firmy.
Przykładowo:
- Operatorzy komórkowi zazwyczaj przechowują logi tylko przez około 3 miesiące, a dostawcy internetu z stałym łączem – od około pół roku do roku. Po tym czasie logi przestają istnieć, co uniemożliwia ich zachowanie lub ujawnienie.
- W niektórych przypadkach, nawet jeśli zostanie przyznane żądanie o zablokowanie usunięcia logów, nie są one przechowywane na zawsze. Jeśli nie zostanie szybko wszczęty proces o ujawnienie danych personalnych, logi mogą zostać usunięte.
Te są tylko niektóre z możliwych scenariuszy.
Szczególnie w pierwszym przypadku, jeśli wpis został opublikowany 3 miesiące lub więcej niż rok temu, logi umożliwiające ustalenie, kto jest autorem wpisu, mogą już nie istnieć. Z powodu tych technicznych ograniczeń, może być niemożliwe ustalenie autora wpisu.
Jeśli nie można ustalić danych personalnych autora wpisu, może być niemożliwe dochodzenie roszczeń odszkodowawczych, dlatego ważne jest, aby jak najszybciej złożyć wniosek o ujawnienie danych personalnych autora wpisu.
To nie jest kwestia prawna “przedawnienia”, ale “ograniczeń IT i technicznych”.
2. Przedawnienie roszczeń odszkodowawczych
Teraz przechodzimy do kwestii prawnej “przedawnienia”.
Jeśli ktoś opublikuje artykuł, który narusza Twoją reputację lub prywatność, po zidentyfikowaniu autora możesz wystąpić z roszczeniem o odszkodowanie na podstawie artykułu 709 Kodeksu Cywilnego Japonii (japońskiego Kodeksu Cywilnego).
“Szkoda”, o której mówimy tutaj, obejmuje koszty prawne związane z identyfikacją autora postu oraz odszkodowanie za szkody moralne.
https://monolith.law/reputation/compensation-for-defamation-damages[ja]
Problem polega na “przedawnieniu roszczeń o odszkodowanie za szkody wynikłe z nielegalnych działań”.
Istnieją dwa rodzaje “przedawnienia” dla postów w Internecie.
20 lat od momentu publikacji w Internecie
Prawo do roszczenia o odszkodowanie na podstawie postu w Internecie wygasa po 20 latach od nielegalnej publikacji. Jednak w kontekście szkód na reputacji, prawdopodobnie nie będzie to stanowiło problemu w praktyce.
“Chcę wystąpić z roszczeniem o odszkodowanie za post sprzed ponad 20 lat” to sytuacja trudna do wyobrażenia, przynajmniej na dzień pisania tego artykułu, czyli w 2022 roku.
3 lata od momentu poznania szkody i sprawcy
To jest punkt, który faktycznie staje się problemem.
Jeśli upłyną 3 lata od momentu zidentyfikowania autora postu i ustalenia, kto jest sprawcą, roszczenie o odszkodowanie przeciwko temu sprawcy staje się niemożliwe.
Jednak nie zawsze jest jasne, kiedy dokładnie “poznano szkodę i sprawcę”.
W przeszłości, w wyroku sądu
Zrozumienie, że roszczenie o odszkodowanie przeciwko sprawcy jest możliwe do pewnego stopnia, pod warunkiem, że jest to faktycznie możliwe
Wyrok Sądu Najwyższego z 29 stycznia 2002 roku (rok Heisei 14)
Zostało to wskazane.
W przypadku szkód na reputacji, które naruszają Twoją reputację lub prywatność, zwykle nie jest możliwe “roszczenie o odszkodowanie przeciwko sprawcy”, dopóki nie otrzymasz informacji o nazwisku i adresie autora postu od operatora sieci komórkowej lub dostawcy usług internetowych.
W związku z tym, moment otrzymania informacji o nazwisku i adresie autora postu jest punktem startowym dla “3-letniego” odliczania, czyli “punktem wyjścia” w terminologii specjalistycznej.
Jednak z punktu widzenia praktyki, samo otrzymanie informacji o nazwisku i adresie niekoniecznie oznacza, że “sprawca” jest już jasny.
Co jest tutaj ujawniane, to dokładnie “nazwisko i adres abonenta linii, która została użyta do napisania postu”, a nie “nazwisko i adres samego autora postu”.
Na przykład,
- Abonentem jest mężczyzna w wieku 50 lat, ale na podstawie treści postu wydaje się prawdopodobne, że jest to jego córka mieszkająca z nim. Po rozpoczęciu negocjacji o odszkodowanie, na przykład poprzez wysłanie listu z potwierdzeniem treści, okazuje się, że to rzeczywiście była córka.
- Abonentem jest firma, ale po rozpoczęciu negocjacji okazało się, że konkretny pracownik opublikował post z sieci wewnętrznej firmy i okazało się, że można pociągnąć do odpowiedzialności tę firmę za użytkowanie.
“Ustalenie nazwiska i adresu abonenta” nie jest równoznaczne z “ustaleniem, kto może być pociągnięty do odpowiedzialności za odszkodowanie”.
W rzeczywistości, ustalenie, kto może być pociągnięty do odpowiedzialności za odszkodowanie, często wymaga pewnego czasu i negocjacji.
Według powyższego wyroku, “czas, kiedy ofiara wie, że roszczenie o odszkodowanie przeciwko sprawcy jest faktycznie możliwe do pewnego stopnia”, nie jest momentem “ustalenia nazwiska i adresu abonenta”, ale na przykład,
- “Czas, kiedy potwierdzono, że to była córka”
- “Czas, kiedy okazało się, że można pociągnąć do odpowiedzialności tę firmę za użytkowanie”
Można to uznać za taki moment.
W takim przypadku, momentem rozpoczęcia biegu przedawnienia jest “czas, kiedy staje się jasne, kto może być pociągnięty do odpowiedzialności za odszkodowanie”.
3. Przedawnienie w sprawach karnych
Dotychczas omówiliśmy kwestie związane z przedawnieniem w sprawach cywilnych i limitami czasowymi. Istnieje jednak również coś takiego jak przedawnienie w sprawach karnych. Mówimy tutaj o:
- Przedawnieniu roszczeń odszkodowawczych: limit czasowy, w którym poszkodowany może wystąpić z roszczeniem o odszkodowanie przeciwko sprawcy
- Przedawnieniu w prawie karnym: limit czasowy, w którym można złożyć zawiadomienie o przestępstwie, takim jak zniesławienie, lub podjąć działania takie jak aresztowanie lub wniesienie oskarżenia przez policję lub prokuraturę
Są to dwa różne pojęcia.
Dotyczą one nie tylko szkód wizerunkowych w Internecie, ale są wspólne dla praktycznie wszystkich tematów.
Przedawnienie w sprawach karnych różni się w zależności od konkretnego przestępstwa.
Co więcej, istnieją dwa różne pojęcia: “okres składania zawiadomień o przestępstwie (przedawnienie zawiadomienia o przestępstwie)” i “przedawnienie oskarżenia”.
Okres składania zawiadomień o przestępstwie (przedawnienie zawiadomienia o przestępstwie)
W przypadku przestępstw takich jak zniesławienie, oskarżenie nie jest wniesione, dopóki ofiara nie złoży zawiadomienia o przestępstwie.
W przeciwieństwie do przestępstw takich jak morderstwo czy uszkodzenie ciała, staje się to sprawą policji dopiero po zgłoszeniu szkody przez ofiarę.
Oprócz zniesławienia, w zależności od naruszenia, istnieje możliwość, że osoba, która została zniesławiona, może być oskarżona o przestępstwa takie jak zniewaga, szkodzenie reputacji, zakłócanie działalności, groźby, zakłócanie działalności siłą.
Wśród nich są takie, które można oskarżyć nawet bez składania zawiadomienia o przestępstwie.
Dla tego “zawiadomienia o przestępstwie” jest przygotowany limit czasowy: “w ciągu 6 miesięcy od dnia, w którym dowiedziano się o sprawcy”. W przeszłych wyrokach sądowych:
“Dzień, w którym dowiedziano się o sprawcy” oznacza dzień po zakończeniu przestępstwa, a nawet jeśli osoba uprawniona do zgłoszenia dowiedziała się o sprawcy podczas trwania przestępstwa, tego dnia nie można go uznać za początek terminu zgłoszenia w przestępstwach, które muszą być zgłoszone.
Wyrok Sądu Najwyższego z 17 grudnia 1970 roku (Showa 45)
To jest zasada.
To również jest pojęciem, które rodzi pytanie “kiedy dokładnie jest to w przypadku szkód wizerunkowych w Internecie”.
Przedawnienie oskarżenia
Przestępstwa, które miały miejsce po pewnym czasie, nie są oskarżane. To jest najbliższe codziennemu użyciu terminu “przedawnienie”.
W przypadku zniesławienia, “przedawnienie oskarżenia” wynosi 3 lata. Po tym okresie nie można już ukarać sprawcy.
W przypadku naruszenia prywatności, nie ma takiego przestępstwa jak “przestępstwo naruszenia prywatności”, więc w każdym przypadku nie ma aresztowania ani oskarżenia przez policję, a przedawnienie oskarżenia nie istnieje.
Wśród tych, które mogą być oskarżone o zniesławienie,
- Przestępstwa inne niż zniesławienie, takie jak zniewaga, mają przedawnienie oskarżenia wynoszące 1 rok
- Szkodzenie reputacji, zakłócanie działalności, groźby, zakłócanie działalności siłą mają przedawnienie oskarżenia wynoszące 3 lata
Przedawnienie oskarżenia jest określone.
Przedawnienie oskarżenia różni się w zależności od przestępstwa, więc trzeba rozważyć, które przestępstwo odpowiada za post o szkodzie wizerunkowej i ile lat wynosi przedawnienie oskarżenia za to przestępstwo.
Okres potrzebny do wniesienia wniosku o ujawnienie informacji o nadawcy
Aby uzyskać nakaz ujawnienia adresu IP za pomocą takich środków jak tymczasowe zarządzenia, potrzeba około 2-3 miesięcy, a po ujawnieniu adresu IP, wydanie wyroku ujawniającego informacje o nadawcy wymaga dodatkowych 6-9 miesięcy.
W związku z tym, cały proces identyfikacji informacji o nadawcy wymaga co najmniej około 9 miesięcy.
Szczegółowy opis procesu wnioskowania o ujawnienie informacji o nadawcy znajduje się poniżej.
https://monolith.law/reputation/disclosure-of-the-senders-information[ja]
Podsumowanie: Jeśli chcesz sprawnie przeprowadzić proces ujawniania informacji o nadawcy, skonsultuj się z adwokatem
Tak jak widzimy, istnieje wiele różnych “terminów przedawnienia” (w szerszym znaczeniu) i “limitów czasowych” związanych ze szkodami na reputacji spowodowanymi przez wpisy w internecie. Określenie “punktu wyjścia” dla tych limitów czasowych jest dość specjalistycznym zagadnieniem.
Wniosek o ujawnienie informacji o nadawcy wymaga szybkiego działania, a także prowadzenia procedur przez sąd, co wymaga sprawnego postępowania.
Jednakże, nie należy łatwo rezygnować z szkód na reputacji spowodowanych starymi wpisami. Najpierw ważne jest skonsultowanie się i rozważenie sprawy z ekspertami, takimi jak adwokaci.
Category: Internet
