Czym jest ważne „tymczasowe usunięcie” w strategiach przeciwdziałania zniesławieniu?

W przypadku doświadczenia zniesławienia lub szkód na reputacji w Internecie, rozważane jest usunięcie danego artykułu. Gdy decydujemy się na usunięcie artykułu, najpierw rozważamy złożenie wniosku o usunięcie do operatora strony lub serwera. Jednakże, nawet jeśli żądamy usunięcia w formie potwierdzenia treści (np. wniosek o zapobieganie wysyłaniu) bez korzystania z sądu, ze względu na charakter “negocjacji”, nie ma gwarancji, że druga strona zgodzi się na usunięcie. Nawet jeśli mamy rację i artykuł powinien zostać usunięty, ostatecznie, dopóki druga strona nie zgodzi się na usunięcie dobrowolnie, nie możemy go wymusić, ponieważ jest to “negocjacja”. W takim przypadku, będziemy musieli żądać usunięcia za pośrednictwem sądu.

To jest podobne do sytuacji, gdy pożyczone pieniądze nie są zwracane. Jeśli masz prawo do odzyskania pożyczonych pieniędzy, najpierw powinieneś żądać zwrotu bezpośrednio od drugiej strony, ewentualnie za pomocą potwierdzenia treści, ale jeśli druga strona nie zgodzi się na zwrot, ostatecznie będziesz musiał żądać zwrotu za pośrednictwem sądu. To samo dotyczy usunięcia artykułów zniesławiających.

Jednakże, na przykład w przypadku odzyskiwania pieniędzy, co różni zwykłe postępowanie sądowe od usunięcia artykułów zniesławiających, jest to, że w przypadku usunięcia artykułów zniesławiających, można skorzystać z procedury zwanej “środek tymczasowy”, a nie “proces”. Środek tymczasowy to, mówiąc jednym słowem, procedura, która kończy się w krótszym czasie niż proces za pośrednictwem sądu. Oczywiście, długość zależy od konkretnego przypadku, ale

• Proces: wymaga około 3-12 miesięcy. W niektórych przypadkach może to trwać lata.
• Środek tymczasowy: Wiele przypadków kończy się w ciągu 1-2 miesięcy.

Wymagany okres różni się w ten sposób.

W tym artykule omówimy ogólny zarys i przebieg procedury środków tymczasowych dotyczących usunięcia artykułów zniesławiających.

Jakie jest postępowanie tymczasowe?

Postępowanie tymczasowe to nieco skomplikowany temat, który pozwala na usunięcie artykułów zniesławiających.

Na ogół, postępowanie tymczasowe to procedura, która pozwala na zabezpieczenie takiego samego stanu, jak w przypadku wygrania procesu przed formalnym rozprawą sądową. Na przykład, rozważmy sytuację, w której pracownik firmy zostaje niesłusznie zwolniony, a następnie kwestionuje ważność tego zwolnienia. Kwestia “czy zwolnienie jest ważne, czy nie” powinna być rozstrzygnięta w procesie sądowym. Jednakże, podczas trwania procesu, byłoby problematyczne, gdyby pracownik pozostał “zwolniony”. Nie otrzymywałby wynagrodzenia, a powrót do pracy po roku, gdy powiedziano mu “zwolnienie było nieważne, proszę wrócić do firmy”, byłby praktycznie trudny. Dlatego stosuje się postępowanie tymczasowe, które mówi “zajmiemy się kwestią ważności zwolnienia w procesie sądowym, ale na razie uznajemy zwolnienie za nieważne”. Jeśli to zostanie zaakceptowane, pracownik może kontynuować pracę i otrzymywać wynagrodzenie, podczas gdy kwestia ważności zwolnienia jest rozstrzygana w sądzie. Jeśli wygra proces, może kontynuować pracę, a jeśli przegra, oznacza to, że “zwolnienie było ważne” i może opuścić firmę w tym momencie.

Postępowanie tymczasowe w przypadku działań przeciwko zniesławieniu jest podobne. Innymi słowy, jest to procedura, która mówi “czy artykuł jest nielegalny, czy nie, zostanie rozstrzygnięte w procesie sądowym, ale jeśli artykuł pozostanie opublikowany podczas procesu, szkoda się powiększy, więc na razie uznajemy artykuł za nielegalny”. Jeśli wygrasz to postępowanie tymczasowe, artykuł zostanie “na razie uznany za nielegalny” i zostanie usunięty.

Teoretycznie, po tym powinien nastąpić proces sądowy. Jeśli przegrasz proces i stwierdzisz, że “artykuł nie był nielegalny”, lub jeśli w ogóle nie wszczniesz procesu, nie możesz narzekać, jeśli artykuł zostanie przywrócony.

Jednakże, w praktyce, artykuły, które zostały uznane za “nielegalne” w postępowaniu tymczasowym, mają duże szanse na uznanie za “nielegalne” również w procesie sądowym, więc w większości przypadków strona, która otrzymała nakaz, “usunie artykuł, który został uznany za nielegalny w postępowaniu tymczasowym, i nie przywróci go, nawet jeśli proces nie zostanie wszczęty”. Dlatego nie ma szczególnego sensu korzystania z procesu sądowego, a procedura tymczasowa określona w japońskim Prawie o Ochronie Cywilnej (japońskie: Minji Hoshō-hō) może być wystarczająca jako “szybki proces”.

Wymagania do uzyskania tymczasowego nakazu usunięcia

Aby uzyskać tymczasowy nakaz usunięcia, muszą być spełnione dwa wymagania:

1. Prawo do ochrony
2. Konieczność ochrony

zgodnie z artykułem 13 ustęp 1 Japońskiego Prawa o Ochronie Cywilnej.

Co to jest prawo do ochrony?

Prawo do ochrony, o którym mowa w punkcie 1, odnosi się do “prawa, które powinno być chronione” poprzez wydanie tymczasowego nakazu, na przykład w przypadku usunięcia artykułu z internetu, następujące prawa są uznawane jako prawa do ochrony:

• Prawo do honoru
• Prawo do prywatności
• Prawa biznesowe
• Prawo autorskie
• Prawo do znaku towarowego

Innymi słowy, aby domagać się usunięcia artykułu zniesławiającego, nie wystarczy twierdzić, że “jestem nękany z powodu tego artykułu”, ale musisz twierdzić, że “ten artykuł narusza moje prawa”.

A jakie prawa są naruszone przez istnienie danego artykułu zniesławiającego, to jest wąsko związane z problemem prawnym. Musisz dokładnie zbadać naturę każdego prawa, kiedy możesz powiedzieć, że “to prawo zostało naruszone”, i zbudować swoje twierdzenia w kontekście konkretnego treści artykułu. To jest specjalność prawników z dużym doświadczeniem w walce ze zniesławieniem.

Na przykład, “prawo do honoru” można powiedzieć, że jest naruszone, gdy spełnione są następujące warunki:

• Artykuł zniesławiający mówi o konkretnej sprawie, a nie o osobistych odczuciach
• Twoja społeczna reputacja spadła z powodu artykułu zniesławiającego
• Artykuł zniesławiający jest nieprawdziwy

Szczegółowe wyjaśnienia dotyczące wymagań dla naruszenia prawa do honoru (zniesławienia) można znaleźć w poniższym artykule.

https://monolith.law/reputation/defamation[ja]

Szczegółowe wyjaśnienia dotyczące naruszenia prywatności można znaleźć w poniższym artykule.

https://monolith.law/reputation/privacy-invasion[ja]

Wszystkie te prawa, a także inne,

• kiedy można powiedzieć, że są naruszone
• kiedy można powiedzieć, że są naruszone w kontekście artykułu zniesławiającego
• jak można udowodnić to na podstawie dowodów

wymagają bardzo specjalistycznego osądu.

Co to jest konieczność ochrony?

Konieczność ochrony, o której mowa w punkcie 2, odnosi się do powodu, dla którego problem ten powinien być rozwiązany przez procedurę tymczasową, a nie przez proces sądowy.

Jak wspomniano powyżej, procedura tymczasowa jest znacznie szybsza niż proces sądowy. Z punktu widzenia strony przeciwnej, może to oznaczać, że “mogłem wygrać, gdybym walczył w sądzie, ale przegrałem, ponieważ procedura była szybka, i musiałem niepotrzebnie usunąć artykuł”. “Konieczność ochrony” oznacza “powód, dla którego artykuł zniesławiający powinien być usunięty jak najszybciej za pomocą tymczasowego nakazu”.

Jednakże, jeśli artykuł zniesławiający jest publikowany w Internecie, ofiara codziennie doświadcza społecznych niekorzyści z powodu istnienia tego artykułu zniesławiającego, lub kontynuuje cierpienie psychiczne z powodu ciągłego ujawniania informacji prywatnych. Internet to medium, które łatwo rozprzestrzenia informacje, które zostały raz opublikowane, a obecność artykułu zniesławiającego na takim medium jest często bardziej pilna dla ofiary niż w przypadku, gdy zniesławienie jest publikowane w książce. W takich przypadkach, “konieczność ochrony” zwykle jest uznawana w przypadku usunięcia artykułu zniesławiającego z Internetu.

Proces tymczasowego usunięcia

Wniosek o środek tymczasowy

Jeśli chcesz żądać usunięcia artykułu zniesławiającego za pomocą procedury tymczasowej, najpierw składasz do sądu “wniosek o tymczasowe usunięcie artykułu” (japońskie Prawo o ochronie cywilnej, art. 23, ust. 2).

Ofiara musi przedstawić wniosek zawierający treść praw do ochrony, fakty naruszenia praw i konieczność ochrony, a także dowody potwierdzające te twierdzenia (japońskie Prawo o ochronie cywilnej, art. 13). Wniosek jest dokumentem o funkcji podobnej do “pozwu” w procesie sądowym, który musi twierdzić, że artykuł zniesławiający narusza prawa ofiary w jakiś sposób, a także istnienie praw do ochrony i konieczność ich ochrony.

Chociaż zarówno proces sądowy, jak i środek tymczasowy wymagają, aby powyższe twierdzenia były poparte dowodami, w przypadku środków tymczasowych dowód może być “wyjaśniony”, a nie “udowodniony”, jak w przypadku procesu sądowego. Jak wskazuje sama nazwa, nie jest konieczne, aby stopień pewności był wyższy niż “dowód” wymagany w normalnym procesie sądowym. Jest to cecha procedury tymczasowej, która jest szybka, ale z drugiej strony wymaga “konieczności ochrony”, jak wspomniano powyżej, i dlatego istnieje system “kaucji”.

Możliwe dowody do przedstawienia to na przykład wydruki stron internetowych, na których opublikowano artykuł.

Występuje również problem, w którym sądzie można złożyć wniosek o środek tymczasowy. Ten problem można podzielić na:

1. Czy w ogóle można zlecić rozstrzygnięcie tego sporu sądom w Japonii
2. Jeśli tak, to który sąd w Japonii (na przykład Sąd Okręgowy w Tokio czy Sąd Okręgowy w Osace)

Pierwszy problem nazywany jest “międzynarodową jurysdykcją sądową”. Podsumowując, międzynarodowa jurysdykcja sądowa jest uznawana bez problemu dla dużych zagranicznych stron internetowych, takich jak Twitter czy Facebook, ale wymaga specjalistycznej wiedzy, takiej jak uzyskanie rejestracji zagranicznej korporacji czy tłumaczenie dokumentów.

https://monolith.law/reputation/against-facebook-amazon[ja]

Drugi problem jest bardzo specjalistyczny.

https://monolith.law/reputation/jurisdiction-of-judgement[ja]

Badanie

Po złożeniu wniosku o środek tymczasowy do sądu przeprowadza się procedurę zwaną “badaniem”, podobną do ustnej argumentacji w procesie sądowym. Jest to procedura, w której sędzia i adwokat rozmawiają przez biurko.

W przeciwieństwie do wyobrażeń z seriali telewizyjnych, ustna argumentacja w procesie sądowym jest oparta na dokumentach. Nie jest to sytuacja, w której jeden adwokat wygłasza mowę, a drugi krzyczy “Sprzeciw!”. Adwokaci przynoszą dokumenty i dowody na ustną argumentację, mówią “Zeznaję zgodnie z tym, co napisane jest w tym dokumencie”, mówią “Przedstawiam te dowody” i uzgadniają termin następnego spotkania. “Dyskusja” odbywa się głównie na podstawie dokumentów.

Jednak w przeciwieństwie do procesu sądowego, w przypadku środków tymczasowych odbywa się rzeczywista dyskusja przed sędzią.

• Czy ten artykuł jest nielegalny?
• Jaki jest punkt sporny w związku z nielegalnością artykułu?
• Jakie dodatkowe dowody są potrzebne, aby uznać go za nielegalny?
• Jakie dowody mogą sprawić, że nie można już mówić o nielegalności?

Takie rzeczywiste dyskusje muszą być przeprowadzone w krótkim czasie z sędzią siedzącym po drugiej stronie stołu. W tym sensie, środek tymczasowy jest miejscem, gdzie umiejętności adwokata są na próbie. Ponadto, odstępy między badaniami wynoszą zazwyczaj od kilku dni do tygodnia. Środek tymczasowy jest znacznie szybszy niż proces sądowy. W niektórych przypadkach może być konieczne zebranie dowodów i stworzenie nowych dokumentów w tym okresie. To jest dość trudne, więc ważne jest, aby zabrać ze sobą wszystkie niezbędne dowody i argumenty na początkowym etapie.

W takich sytuacjach dowody są potrzebne we wszystkich sprawach. Na przykład, jeśli firma jest ofiarą zniesławienia, że jest “czarną firmą”, musi twierdzić, że “nasza firma nie jest czarną firmą”, i przedstawić dowody, takie jak karty czasu pracowników, aby poprzeć ten fakt. Decyzja, jakie dowody są potrzebne, aby sąd uznał usunięcie, jest miejscem, gdzie adwokaci, którzy mają wiele doświadczenia w tymczasowych i sądowych środkach przeciwko szkodliwym plotkom, powinni wykazać swoją specjalistyczną wiedzę.

Na przykład, w poniższym artykule szczegółowo wyjaśniamy, jak skonstruować twierdzenia i dowody w przypadku, gdy jesteś ofiarą zniesławienia jako “czarna firma”.

https://monolith.law/reputation/black-companies-dafamation[ja]

Wpłata kaucji

Jeśli wynik badania potwierdzi naruszenie praw i konieczność ochrony, nastąpi “decyzja o kaucji”. W sądzie to byłoby jak powiedzenie “wydajemy wyrok skazujący, więc chcielibyśmy, żebyś wpłacił kaucję”. Musisz wpłacić kaucję ustaloną przez sąd do biura sprawiedliwości (japońskie Prawo o ochronie cywilnej, art. 14, ust. 1).

Na ogół, jeśli wygrasz w środku tymczasowym, musisz wpłacić pewną kwotę jako “kaucję”. Środek tymczasowy jest szybką procedurą, ale z punktu widzenia strony przeciwnej, mogłoby się zdarzyć, że “moglibyśmy wygrać, gdybyśmy przeprowadzili dokładny proces sądowy, ale przegraliśmy, ponieważ procedura była priorytetowo szybka”.

Żądanie usunięcia artykułu z internetu również, nawet jeśli w badaniu stwierdzono, że “jest nielegalny, więc powinien być usunięty”, strona przeciwna może sprzeciwić się temu i dokładnie kwestionować jego nielegalność w procesie sądowym. A w procesie sądowym może się okazać, że “ten artykuł nie był przecież nielegalny”. W takim przypadku może być konieczne zapłacenie odszkodowania za “wymuszenie usunięcia artykułu”. To jest “kaucja”, którą musisz wpłacić. W przypadku usunięcia artykułu, zależy to od liczby artykułów, ale zazwyczaj wynosi od 300 000 do 500 000 jenów.

Zazwyczaj jest zwracana po pewnej procedurze.

Wydanie tymczasowego nakazu

Gdy kaucja jest wpłacona, sąd wydaje tymczasowy nakaz usunięcia artykułu. Jak wcześniej wspomniano, gdy wydany jest tymczasowy nakaz usunięcia, strona przeciwna często zgadza się na usunięcie, nawet bez formalnego procesu sądowego, więc cel usunięcia artykułu jest osiągany.

Wykonanie

Jeśli strona przeciwna, która otrzymała tymczasowy nakaz, nie zgodzi się na usunięcie, można podjąć procedurę wykonania (japońskie Prawo o ochronie cywilnej, art. 52, ust. 1). Ponadto, jeśli złożysz wniosek o wykonanie, możesz zmusić stronę przeciwną do zapłaty kwoty ustalonej przez sąd, dopóki nie usunie artykułu (japońskie Prawo o egzekucji cywilnej, art. 172).

Podsumowanie

W przypadku usunięcia artykułów zniesławiających, jeśli negocjacje pozasądowe nie powiodą się, lub jeśli od początku wiadomo, że druga strona nie zgodzi się na negocjacje pozasądowe, konieczne będzie żądanie usunięcia danego artykułu zniesławiającego poprzez postępowanie tymczasowe za pośrednictwem sądu. Mimo że procedura za pośrednictwem sądu może wydawać się bardzo długotrwała, postępowanie tymczasowe jest szybkim procesem, który często kończy się w ciągu kilku miesięcy.

Jednakże, “szybkie postępowanie” nie oznacza, że jest to “proces, w którym łatwo jest wygrać”. W przypadku postępowania tymczasowego,

• W przeciwieństwie do procesu opartego na dokumentach, łatwo dochodzi do istotnych dyskusji w procedurze dochodzeniowej
• Ze względu na krótki okres między terminami dochodzenia, konieczne jest szybkie zgromadzenie dodatkowych argumentów i dowodów
• W związku z powyższym, jeśli na etapie wniosku nie zgromadzisz wystarczających dokumentów i dowodów przewidując dalszy rozwój sprawy, może to być trudne

Można więc powiedzieć, że postępowanie tymczasowe dotyczące usunięcia artykułów zniesławiających wymaga więcej umiejętności i doświadczenia od adwokata niż proces sądowy. Można powiedzieć, że powinniśmy zwrócić się do adwokata z bogatym doświadczeniem w takich sprawach.

Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej o treści tego artykułu w formie filmu, zapraszamy do obejrzenia filmu na naszym kanale YouTube.