MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Dias da semana 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Jurisdição Internacional em Sites Estrangeiros como Facebook, Amazon, entre outros

Internet

Jurisdição Internacional em Sites Estrangeiros como Facebook, Amazon, entre outros

Em relação a publicações na Internet, se pretender identificar o autor e solicitar a divulgação das informações do remetente, primeiro deve solicitar ao provedor de conteúdo/serviço a divulgação do endereço IP e carimbo de data/hora. Se isso for recusado, o próximo passo é iniciar um processo judicial. Além disso, se não for possível remover um artigo através de negociações fora do tribunal, pode-se considerar a possibilidade de solicitar a remoção do artigo ao provedor através de um processo judicial.

Neste caso, por exemplo, se for a So-net, como é uma empresa japonesa e a sua sede está localizada em Shinagawa, Tóquio, você iniciaria uma ação no Tribunal Distrital de Tóquio.

Porém, no caso de empresas como o Facebook ou a Amazon, que têm a sua sede no estrangeiro, o que se deve fazer?

Se o réu é uma empresa estrangeira, é possível apresentar uma ação num tribunal japonês?

A jurisdição é uma das formas de poder estatal conhecida como “poder judicial”, e pressupõe-se que seja exercida dentro do alcance do poder desse estado. Portanto, surge a questão de se o Japão, como estado, pode exercer a sua jurisdição sobre uma empresa estrangeira localizada fora do Japão, ou seja, se pode obrigar essa empresa a comparecer em tribunal como uma das partes e a cumprir a sentença.

Por exemplo, suponhamos que o americano Bob, em Nova Iorque, agrediu Catherine e a feriu. É evidente que o julgamento deste caso seria da competência dos tribunais americanos. Os tribunais japoneses não têm competência para julgar este caso. Em casos como “alguém agrediu alguém”, raramente se questiona se “os tribunais japoneses têm jurisdição”. Na maioria dos casos, como o exemplo acima, é algo que se pode entender pelo senso comum. No entanto, no caso da internet, existem normalmente serviços operados por empresas estrangeiras, mas que podem ser utilizados em japonês e têm muitos utilizadores japoneses. A questão de “Este caso deve ser tratado num tribunal japonês?” surge surpreendentemente muitas vezes.

Assim, a questão de se é possível apresentar uma ação contra uma empresa estrangeira (ou indivíduo) num tribunal japonês, ou, por outras palavras, em que país se pode apresentar uma ação, é conhecida como “jurisdição internacional”. Surpreendentemente, até recentemente, as leis japonesas, incluindo a Lei de Processo Civil Japonesa, não tinham disposições explícitas sobre a jurisdição em casos internacionais. Foi apenas com a revisão da Lei de Processo Civil Japonesa, que entrou em vigor a 1 de abril de 2012 (ano 24 da era Heisei), que foram estabelecidas novas disposições sobre a jurisdição internacional (artigos 3-2 a 3-12), e a jurisdição foi finalmente claramente definida.

É possível processar o Facebook nos tribunais japoneses?

O Facebook, uma empresa estrangeira, é considerado como “aquele que conduz negócios no Japão”.

O Facebook é atualmente o maior serviço de rede social (SNS) do mundo, operado pela Facebook, Inc., com sede em Menlo Park, Califórnia, EUA. E de acordo com o Artigo 3-3 da Lei de Processo Civil Japonesa (Lei Japonesa de Processo Civil), “as ações listadas nos seguintes itens podem ser apresentadas em um tribunal japonês quando estipulado em cada item”, e o item cinco menciona o seguinte caso:

Artigo 3-3 da Lei de Processo Civil Japonesa
Cinco – Ação contra aquele que conduz negócios no Japão (incluindo uma empresa estrangeira que realiza transações contínuas no Japão (referindo-se a uma empresa estrangeira definida no Artigo 2, Item 2 da Lei das Sociedades (Lei nº 86 de 2005))).
Quando a ação está relacionada aos negócios dessa pessoa no Japão.

Em outras palavras, foi estipulado que, quando uma empresa estrangeira está conduzindo negócios voltados para o Japão, e um processo é iniciado em relação aos seus negócios no Japão, a jurisdição é concedida aos tribunais japoneses.

O Facebook é “aquele que conduz negócios no Japão”

Com base nesta provisão, como o Facebook oferece serviços em japonês, é naturalmente voltado para usuários no Japão, e pode-se julgar que a Facebook, Inc. é “aquele que conduz negócios no Japão”.

E se alguém for difamado no Facebook e quiser solicitar a divulgação das informações do remetente contra a Facebook, Inc., isso pode ser considerado como “relacionado aos negócios dessa pessoa no Japão”.

De acordo com esta provisão, tornou-se possível iniciar uma ação em um tribunal japonês para solicitar a divulgação das informações do remetente contra a Facebook, Inc.

Termos de uso do Facebook

Além disso, os atuais “Termos de Uso do Facebook” estipulam a seguinte provisão como “4. Disposições adicionais” e item 4:

4. Disputas
Pretendemos limitar ou evitar reivindicações entre você e nós, fornecendo disposições claras. No entanto, se uma reivindicação for feita, é benéfico saber antecipadamente onde será resolvida e qual lei será aplicada.
Se você for um consumidor, qualquer reivindicação, ação ou reivindicação (“reivindicação”) que você faça contra nós decorrente ou relacionada a este contrato ou aos produtos do Facebook será regida pela lei do seu país de residência e poderá ser resolvida no tribunal de jurisdição competente nesse país. Em todos os outros casos, você concorda em resolver exclusivamente a reivindicação nos Estados Unidos, independentemente das disposições de conflito de leis, e que a reivindicação será resolvida apenas no Tribunal Distrital Federal do Distrito Norte da Califórnia ou em um tribunal estadual localizado no Condado de San Mateo, e que você se submeterá à jurisdição pessoal de qualquer um desses tribunais para o propósito de litigar qualquer reivindicação, e que este contrato e a reivindicação serão regidos pela lei da Califórnia.

Termos de Uso do Facebook[ja]

Esta disposição também deixa claro que é possível processar o Facebook em um tribunal japonês.

É possível processar a Amazon num tribunal japonês?

A Amazon, o maior site de comércio eletrónico do Japão, é operada pela Amazon Services LLC, uma subsidiária da Amazon.com. Inc. (Amazon Dot Com), com sede em Seattle, Washington, EUA. A Amazon Services LLC tem a sua sede em Las Vegas, Nevada, EUA, e o “ponto de contacto” no Japão era a Amazon Japan. A empresa japonesa não estava envolvida na operação.

Então, se quiser processar a Amazon, por exemplo, por difamação numa revisão de cliente da Amazon, contra quem e onde deve iniciar o processo?

A Amazon é operada por uma empresa americana ou por uma empresa japonesa?

Em 25 de março de 2016 (Ano 28 da era Heisei), foi proferida uma decisão interessante no Tribunal Distrital de Tóquio.

Em 2015, uma ONG de Tóquio processou a Amazon Japan, alegando que tinha sido prejudicada por um “comentário difamatório” escrito na secção de revisões de livros por um utilizador anónimo. O tribunal distrital de Tóquio aceitou o argumento da ONG e ordenou à Amazon Japan que revelasse informações sobre o autor do comentário, incluindo o endereço IP, nome, endereço e endereço de e-mail. Como não houve recurso da Amazon Japan, a decisão tornou-se final em 8 de abril.

Neste processo, a Amazon Japan admitiu que a empresa que gere o site da Amazon é a empresa japonesa Amazon Japan.

Como resultado, no futuro, se quiser tomar medidas preliminares ou iniciar um processo sobre as revisões da Amazon, poderá fazê-lo contra a Amazon Japan.

No passado, se quisesse processar a empresa americana Amazon, teria que traduzir todos os documentos a serem apresentados no processo para inglês, o que levaria tempo para ser entregue, e seria difícil conseguir uma data para o julgamento. No entanto, se puder processar a empresa japonesa, estes problemas serão resolvidos, o que será muito conveniente.

Além disso, num site de revisões normal, após solicitar a divulgação do endereço IP, teria que solicitar a divulgação de informações como o nome e o endereço ao provedor de internet. No entanto, a Amazon, como site de comércio eletrónico, já tem não só o endereço IP do autor, mas também o nome, endereço e endereço de e-mail. Devido à entrega de produtos, é provável que as informações da conta, como o nome e o endereço, sejam verdadeiras, por isso pode economizar tempo no processo de identificação do autor. Nesse sentido, pode-se dizer que a decisão do Tribunal Distrital de Tóquio teve um grande significado.

Termos de uso da Amazon

Além disso, nos termos de uso da Amazon.co.jp, atualizados em 20 de maio de 2018 (Ano 30 da era Heisei), está escrito:

Bem-vindo à Amazon.co.jp. A Amazon Services LLC, uma empresa americana, e/ou suas afiliadas (coletivamente referidas como “Amazon”) fornecerão serviços a você de acordo com os seguintes termos.

Termos de uso da Amazon.co.jp[ja]

Na seção “Disputas”, está escrito:

Disputas
Além dos tribunais de jurisdição permitidos por lei, o Tribunal Distrital de Tóquio será o tribunal de jurisdição acordado adicional para disputas que surjam ou estejam relacionadas aos Serviços da Amazon entre a Amazon e você. No entanto, para clientes empresariais, concordamos que o Tribunal Distrital de Tóquio será o tribunal de jurisdição exclusiva acordado para o julgamento inicial.

Termos de uso da Amazon.co.jp[ja]

A partir destes termos, pode-se confirmar que é possível processar a Amazon num tribunal japonês.

É necessário conhecimento em registo de empresas e tradução de documentos

Assim, mesmo que a outra parte seja uma empresa estrangeira, pode haver casos em que a jurisdição é reconhecida pelos tribunais japoneses.

No entanto, os processos judiciais contra empresas estrangeiras requerem um certo “know-how”. Por exemplo, em um julgamento, existe uma regra que diz que se a outra parte é uma empresa, é necessário apresentar o registo da mesma. Embora seja fácil obter o registo de uma empresa nacional, é um desafio obter o registo de uma empresa estrangeira. Além disso, quando a outra parte é uma empresa estrangeira, pode ser necessário traduzir documentos como a petição inicial e as provas. Estes procedimentos podem ser difíceis na prática, a menos que sejam realizados por um advogado que tenha lidado com muitos processos judiciais contra empresas estrangeiras.

Este artigo discute o Facebook e a Amazon, mas o nosso escritório, por exemplo, também tem experiência em medidas provisórias contra a FC2.

Existem casos em que é possível processar uma empresa estrangeira no Japão

Na sociedade da internet globalizada de hoje, é provável que muitos japoneses estejam a utilizar serviços operados por empresas estrangeiras. Mesmo quando a parte contrária é uma empresa estrangeira e você deseja remover um artigo ou identificar um autor, recomendamos que verifique a jurisdição internacional antes de desistir devido ao esforço e custo envolvidos.

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Retornar ao topo