MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Dias da semana 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Qual é o método de identificação do agressor e de prova de difamação no Clubhouse (クラブハウス)?

Internet

Qual é o método de identificação do agressor e de prova de difamação no Clubhouse (クラブハウス)?

O Clubhouse é uma aplicação de rede social de áudio totalmente por convite. Com a expansão da infecção por coronavírus, tornou-se difícil encontrar-se e conversar diretamente, e esta aplicação, que permite desfrutar de conversas enquanto se está em casa, tem visto um aumento rápido de utilizadores.

No Japão, tem-se espalhado rapidamente desde o início de 2021, com muitas celebridades, incluindo atletas e artistas, a juntarem-se.

Os utilizadores podem desfrutar de conversas criando salas ou juntando-se a salas criadas por outras pessoas. A conta do Clubhouse também pode ser ligada à conta do Twitter.

De acordo com os termos de uso, a gravação e a tomada de notas são proibidas, tornando as conversas “limitadas ao momento” um dos atrativos do Clubhouse.

No entanto, devido à sua natureza, existe o risco de surgirem declarações “marginais” que podem ser consideradas difamatórias.

Neste artigo, explicaremos como guardar provas se for difamado no Clubhouse e se é possível fazer uma reclamação de indemnização com base na difamação.

Como guardar provas em caso de difamação no Clubhouse

Se os seus direitos forem violados no Clubhouse, como por exemplo através de difamação, é necessário guardar provas para poder iniciar um processo judicial.

Contudo, como mencionado acima, os termos de uso do Clubhouse proíbem a gravação ou a tomada de notas. No entanto, se houver uma violação dos direitos, pode-se considerar que é permitido tomar medidas como gravação ou anotações como contramedida.

Porém, se a única prova for uma gravação, não será possível identificar qual conta fez a declaração.

Portanto, ao gravar, certifique-se de tocar na conta que está a difamar e mostrar também o ID.

É possível reivindicar indemnizações por danos se preservar as provas?

Depois de gravar e preservar as provas, é necessário identificar a pessoa que difamou.

Quando é fácil identificar o infrator

O Clubhouse exige o registo com o nome real, por isso, se o infrator se registou com o seu nome real, pode ser facilmente identificado.

Além disso, pode ser possível identificar a pessoa através da sua voz ou do convite. No entanto, o infrator pode não ter se registado com o seu nome real.

Quando é complicado identificar o infrator

Se o infrator não se registou com o seu nome real, o primeiro passo será solicitar à empresa que gere o Clubhouse (Alpha Exploration Co.) que revele as informações do remetente.

No entanto, do ponto de vista da proteção de dados pessoais, é improvável que a empresa aceda a tal pedido sem uma ordem ou mandado judicial.

Nesse caso, pode-se solicitar a revelação das informações do remetente através de um processo judicial e identificar a pessoa que difamou.

Não se sabe se o Clubhouse guarda os registos de chamadas. Se não houver registos de chamadas, terá de solicitar a revelação do número de telefone que foi usado para se registar no Clubhouse.

A empresa que gere o Clubhouse está localizada nos Estados Unidos. Mesmo que a empresa esteja localizada no estrangeiro, se for reconhecida como “uma entidade que opera negócios no Japão”, a jurisdição internacional será considerada no Japão e o caso poderá ser julgado num tribunal japonês.

No entanto, atualmente, o site do Clubhouse e os seus termos de uso estão todos em inglês e não há tradução para o japonês, por isso é provável que não seja reconhecido como “uma entidade que opera negócios no Japão”. Nesse caso, mesmo que se inicie um processo judicial, não será possível julgar o caso num tribunal japonês, por isso é improvável que a revelação das informações do remetente seja permitida. Neste caso, terá de recorrer ao sistema de descoberta de provas dos Estados Unidos (discovery) para obter a revelação das informações do registo da conta.

Se for difamado no Clubhouse, pode reivindicar uma indemnização por danos se preservar as provas e conseguir identificar a quem pertence a conta. Se for reconhecido que a declaração constitui difamação, pode ser possível receber uma indemnização por danos.

No entanto, se a conta não estiver registada com o nome real ou se não for possível identificar a pessoa pela voz, pode-se dizer que o obstáculo para a identificação é alto.

Para saber como identificar o autor de uma publicação no Facebook (Facebook) e o custo médio de um advogado, consulte a explicação detalhada abaixo.

https://monolith.law/reputation/ffacebook-identify-law-damage[ja]

Resumo

O Clubhouse é um serviço que apenas começou a popularizar-se no Japão, e ainda existem muitas incógnitas sobre como lidar com problemas como difamação.

Portanto, se estiver a ter problemas com difamação no Clubhouse, é aconselhável que consulte o mais rápido possível um advogado especializado em lidar com difamação na internet.

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Retornar ao topo