É possível registar o nome de um canal do YouTube como marca comercial? Explicação do sistema de aplicação de marcas comerciais

O nome do canal do YouTube é um elemento importante para distinguir entre outros canais.

Por isso, existem YouTubers que usam nomes de canais distintivos.

Anteriormente, tornou-se um tópico de discussão quando um YouTuber que não era o operador do canal em questão, fez um pedido de marca registada para o nome do canal do YouTube.

Portanto, neste artigo, explicaremos sobre o registo de marcas para nomes de canais do YouTube, direcionado aos YouTubers.

O que é o Direito de Marca

O direito de marca é o direito que permite ao titular da marca usar exclusiva e exclusivamente a marca registada para produtos ou serviços específicos.

Para que o direito de marca seja reconhecido, é necessário submeter um pedido de marca e completar o registo da marca.

Dentro dos direitos de propriedade intelectual, existe o direito de autor. No entanto, o direito de autor é um direito que surge legalmente sem a necessidade de qualquer procedimento especial, diferentemente do direito de marca, que requer um procedimento de pedido de marca.

O direito de marca inclui o reconhecimento da função de indicação de origem, função de garantia de qualidade e função de publicidade.

Procedimentos e custos de registo de marca

Para registar uma marca, é necessário submeter um pedido à Agência Japonesa de Patentes.

Uma vez feito o pedido, este será examinado por um examinador de marcas.

Se passar na avaliação do examinador de marcas, poderá obter o registo da marca.

Quanto aos custos do registo de marca, serão necessárias taxas de pedido e de registo.

Em relação à taxa de pedido, terá de pagar um valor de 3400 ienes + (8600 ienes x número de classes).

Quanto à taxa de registo, terá de pagar um valor de 28200 ienes x número de classes.

Além disso, se delegar os procedimentos de registo de marca a um advogado ou agente de patentes, será necessário pagar uma remuneração a estes profissionais, além das taxas de pedido e de registo.

O custo a pagar a estes profissionais varia dependendo de se realizar uma pesquisa de marcas prévia e do número de classes para as quais se faz o pedido, mas na maioria dos casos, o valor situa-se entre várias dezenas de milhares a várias centenas de milhares de ienes.

Símbolos que não podem ser registados como marcas

Não é garantido que todos os pedidos de registo de marca sejam aprovados. O resultado da avaliação do examinador de marcas pode levar à rejeição do registo da marca.

A seguir, apresentamos alguns casos em que o registo de marca não pode ser concedido.

Elementos que não podem ser distinguidos de produtos ou serviços de terceiros

Em primeiro lugar, não é permitido o registo de marcas que não possam ser distinguidas de produtos ou serviços de terceiros.

Especificamente, os seguintes casos são possíveis:

• Marcas que apenas exibem o nome comum do produto ou serviço (Artigo 3, parágrafo 1, item 1 da Lei das Marcas Japonesas)
• Marcas que são comumente usadas para produtos ou serviços (Artigo 3, parágrafo 1, item 2 da Lei das Marcas Japonesas)
• Marcas que apenas exibem a origem do produto, local de venda, qualidade, etc., ou o local de prestação do serviço, qualidade, etc. (Artigo 3, parágrafo 1, item 3 da Lei das Marcas Japonesas)
• Marcas que apenas exibem um nome ou designação comum (Artigo 3, parágrafo 1, item 4 da Lei das Marcas Japonesas)
• Marcas que consistem apenas em símbolos extremamente simples e comuns (Artigo 3, parágrafo 1, item 5 da Lei das Marcas Japonesas)
• Marcas que não permitem reconhecer se são produtos ou serviços relacionados com o negócio de qualquer pessoa (Artigo 3, parágrafo 1, item 6 da Lei das Marcas Japonesas)

Elementos que são confusos com os símbolos de instituições públicas ou que são contrários ao interesse público

Não é possível registar marcas que possam ser confundidas com os símbolos de instituições públicas, pois isso pode prejudicar a marca e os interesses dos consumidores.

Especificamente, os seguintes casos são possíveis:

• Marcas idênticas ou semelhantes à bandeira nacional, ao emblema da crisântemo, às medalhas ou à bandeira de um país estrangeiro (Artigo 4, parágrafo 1, item 1 da Lei das Marcas Japonesas)
• Marcas idênticas ou semelhantes a emblemas, símbolos, etc. de países estrangeiros ou organizações internacionais designados pelo Ministro da Economia, Comércio e Indústria, ao símbolo da Cruz Vermelha em fundo branco ou ao nome “Cruz Vermelha” (Artigo 4, parágrafo 1, itens 2, 3, 4 e 5 da Lei das Marcas Japonesas)
• Marcas idênticas ou semelhantes a símbolos notórios que representam o país, entidades públicas locais, etc. (Artigo 4, parágrafo 1, item 6 da Lei das Marcas Japonesas)
• Marcas que podem prejudicar a ordem pública ou a moralidade (Artigo 4, parágrafo 1, item 7 da Lei das Marcas Japonesas)
• Marcas que podem causar um mal-entendido sobre a qualidade do produto ou serviço (Artigo 4, parágrafo 1, item 16 da Lei das Marcas Japonesas)
• Outras marcas idênticas ou semelhantes aos prémios de exposições (Artigo 4, parágrafo 1, item 9 da Lei das Marcas Japonesas), marcas que consistem apenas na forma tridimensional necessária para garantir a função do produto ou da embalagem do produto (Artigo 4, parágrafo 1, item 18 da Lei das Marcas Japonesas)

Elementos que são confusos com marcas registadas de terceiros, marcas bem conhecidas ou assinaturas, etc.

Também não é possível registar marcas que possam ser confundidas com marcas usadas por terceiros ou com nomes ou designações de terceiros.

Especificamente, os seguintes casos são possíveis:

• Marcas que incluem o nome, designação ou nome artístico notório de outra pessoa, abreviações, etc. (excluindo aquelas que têm o consentimento da outra pessoa) (Artigo 4, parágrafo 1, item 8 da Lei das Marcas Japonesas)
• Marcas idênticas ou semelhantes a marcas bem conhecidas de terceiros que são usadas para produtos ou serviços idênticos ou semelhantes (Artigo 4, parágrafo 1, item 10 da Lei das Marcas Japonesas)
• Marcas idênticas ou semelhantes a marcas registadas de terceiros que são usadas para produtos ou serviços designados idênticos ou semelhantes (Artigo 4, parágrafo 1, item 11 da Lei das Marcas Japonesas)
• Marcas que podem causar confusão com produtos ou serviços relacionados com o negócio de outra pessoa (Artigo 4, parágrafo 1, item 15 da Lei das Marcas Japonesas)
• Marcas idênticas ou semelhantes a marcas bem conhecidas de terceiros que são usadas com intenção desonesta (Artigo 4, parágrafo 1, item 19 da Lei das Marcas Japonesas)
• Outras marcas idênticas a marcas de proteção de registo de terceiros (Artigo 4, parágrafo 1, item 12 da Lei das Marcas Japonesas), marcas idênticas ou semelhantes aos nomes de variedades registadas na Lei das Sementes e Mudas (item 14), marcas que incluem a indicação da origem de vinhos ou destilados sem indicar a verdadeira origem (item 17)

Registo de Marca do Nome do Canal do YouTube

Quanto ao nome do canal do YouTube, pode-se argumentar que é apenas uma indicação do conteúdo do serviço e, portanto, pode não ser possível registá-lo como marca de acordo com o Artigo 3(1)(3) da Lei de Marcas Japonesa (que se refere a marcas que apenas indicam a origem, local de venda, qualidade, etc. dos produtos ou o local, qualidade, etc. dos serviços) e o Artigo 4(1)(16) da mesma lei (que se refere a marcas que podem causar confusão sobre a qualidade dos produtos ou serviços).

No entanto, no caso do nome do canal do YouTube, devido ao facto de os vídeos com subtítulos serem publicados dentro do canal do YouTube, pode ser difícil identificar o conteúdo específico dos vídeos a partir do nome do canal do YouTube. Portanto, pode-se argumentar que o nome do canal do YouTube não permite reconhecer e entender imediatamente a qualidade de um serviço específico, tornando possível o registo da marca.

Como lidar se a aplicação for registada primeiro por outra pessoa

Como mencionado acima, existem vários casos em que o registo de marca pode não ser permitido. Em termos gerais, existem casos em que o registo de marca não é permitido, independentemente das medidas tomadas, e casos em que o registo de marca pode ser permitido se forem tomadas certas medidas.

Um exemplo do último caso seria se outra pessoa tivesse aplicado para registar a marca que você pretendia registar.

Se a aplicação for registada primeiro por outra pessoa, pode-se considerar a possibilidade de fornecer informações sobre o registo de marca (Artigo 19 do Regulamento de Execução da Lei de Marcas Japonesa), apresentar uma objeção ao registo (Artigo 43-2 da Lei de Marcas Japonesa) ou solicitar um julgamento sobre a invalidade do registo de marca (Artigo 46 da Lei de Marcas Japonesa).

Se a aplicação for registada primeiro por outra pessoa, pode-se considerar a possibilidade de alegar que se enquadra no Artigo 4(1)(7), (10), (15) ou (19) da Lei de Marcas Japonesa.

No entanto, mesmo que se adote o método acima, não se pode necessariamente lidar com o registo de marca por outra pessoa, e é necessário cumprir os requisitos legais.

Ocorrências relacionadas ao registo de marca do nome do canal do YouTube

Em 2021, ocorreu um incidente em que marcas foram aplicadas por terceiros sem relação com a gestão do canal para nomes de canais do YouTube com muitos inscritos, como “Kimagure Cook”, “Kuma Cooking” e “Buzz Recipe”.

Este incidente tornou-se um tópico de discussão em redes sociais e outros meios, e por razões desconhecidas, todas as aplicações de registo de marca, exceto “Kuma Cooking”, foram retiradas em 1 de setembro de 2021.

Quando se verifica o estado da aplicação de marca para “Kuma Cooking” na Plataforma de Informação de Patentes, vê-se que a aplicação de registo de marca foi feita em 6 de outubro de 2020 e o exame de registo foi realizado em 20 de agosto de 2021. Como resultado, a aplicação para “Kuma Cooking” foi rejeitada em 13 de dezembro de 2021 por “não pagamento da taxa de registo”.

Resumo

Acima, explicamos sobre o registo de marcas para os nomes dos canais do YouTube, direcionado aos YouTubers que gerem um canal no YouTube.

Embora seja provável que muitos nomes de canais do YouTube sejam aceites para registo de marca, se não registar a sua marca, corre o risco de outra pessoa registá-la.

Portanto, recomendamos que os YouTubers que gerem um canal no YouTube consultem um advogado ou outro profissional com conhecimento especializado em registo de marcas.

Apresentação das medidas adotadas pelo nosso escritório

O Escritório de Advocacia Monolith é um escritório de advocacia com alta especialização em IT, especialmente na intersecção entre a Internet e a lei. Nos últimos anos, temos lidado com muitos casos de consultoria para YouTubers e VTubers que estão a ganhar popularidade na internet. A necessidade de verificações legais está a aumentar em áreas como a gestão de canais e contratos relacionados. No nosso escritório, advogados com conhecimento especializado estão a trabalhar nessas medidas.

Por favor, consulte o artigo abaixo para mais detalhes.

https://monolith.law/youtuberlaw[ja]