MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Dias da semana 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Vídeos no YouTube que constituem uma violação de privacidade e a sua responsabilidade legal

Internet

Vídeos no YouTube que constituem uma violação de privacidade e a sua responsabilidade legal

No YouTube, são publicados vídeos de vários géneros, mas também podem ser publicados vídeos relacionados com a privacidade de outras pessoas.

Privacidade refere-se à garantia e direito legal de não ter assuntos da vida privada indevidamente expostos, mas como raramente vemos a privacidade de outras pessoas, os vídeos sobre privacidade podem ter um aumento no número de visualizações.

Quando o próprio autor do vídeo publica um vídeo sobre a sua privacidade, raramente há problemas de privacidade, mas quando se publica um vídeo sobre a privacidade de outra pessoa, podem surgir vários problemas.

Dependendo do caso, pode haver a possibilidade de ser solicitada uma indemnização por danos com base em atos ilícitos, alegando violação de privacidade por parte de terceiros.

Portanto, neste artigo, explicaremos sobre vídeos que violam a privacidade no YouTube e a sua responsabilidade legal.

Sobre vídeos que violam a privacidade no YouTube

Em primeiro lugar, vamos apresentar a política do YouTube em relação a vídeos que violam a privacidade. Em seguida, explicaremos os critérios do YouTube para a remoção de vídeos que infringem a privacidade e a possibilidade de monetização desses vídeos.

Política do YouTube em relação a vídeos que violam a privacidade

No YouTube, existe uma política rigorosa em relação a vídeos que violam a privacidade, e as “Diretrizes de Privacidade do YouTube” estão disponíveis ao público.

As “Diretrizes de Privacidade do YouTube” estabelecem o seguinte, e o YouTube tem a política de regular uma gama mais ampla de vídeos que violam a privacidade do que a lei.

Um vídeo que não é problemático de acordo com as leis do seu país pode ainda assim violar as Diretrizes de Privacidade do YouTube.

Diretrizes de Privacidade do YouTube

Que tipo de vídeos são removidos por violação de privacidade

Critérios do YouTube para a remoção de vídeos por violação de privacidade

Para quem publica vídeos, é importante saber quais são os critérios que levam à remoção de um vídeo do YouTube por violação de privacidade.

Assim, as “Diretrizes de Privacidade do YouTube” publicam os critérios para a remoção de vídeos por violação de privacidade, que apresentamos abaixo.

Fotografias de rosto, voz, nome completo, número de identificação emitido pelo governo, número de conta bancária, informações de contacto (por exemplo, endereço residencial, endereço de e-mail), entre outros conteúdos que possam identificar uma pessoa de forma única, são alvo de remoção. Além disso, ao decidir se um vídeo será removido por violação de privacidade, também se consideram a relevância pública e o valor noticioso. O YouTube tem o direito de tomar a decisão final sobre se houve ou não uma violação das Diretrizes de Privacidade.
O que significa “identificar de forma única”?
Identificar de forma única significa que o vídeo contém informações suficientes para que outras pessoas possam identificar uma pessoa. Por favor, note que o simples facto de uma pessoa aparecer num vídeo não significa que ela possa ser identificada de forma única. Por exemplo, se apenas o primeiro nome é mencionado sem outras informações, ou se a pessoa apenas aparece brevemente, não se pode dizer que ela pode ser identificada de forma única.

https://support.google.com/youtube/answer/7671399

A partir destes critérios, podemos ver que no YouTube, os conteúdos que permitem identificar uma pessoa de forma única são considerados uma violação de privacidade e são alvo de remoção.

Além disso, “identificar de forma única” significa que o vídeo contém informações suficientes para que outras pessoas possam identificar uma pessoa. Isto significa que, mesmo que outras pessoas apareçam nos vídeos do YouTube ou se fale sobre elas, se a pessoa em questão não puder ser identificada, não será considerada uma violação de privacidade. No entanto, se a pessoa puder ser identificada, o vídeo será alvo de remoção.

Mas e nos seguintes casos?

Por exemplo, suponhamos que um utilizador publicou um vídeo no YouTube alegando que a celebridade Taro Tanaka e a modelo Hanako Yamada estão a ter um caso. Neste caso, como o conteúdo se enquadra nas “informações que permitem identificar uma pessoa de forma única” das Diretrizes de Privacidade do YouTube, pode ser considerado alvo de remoção. No entanto, a decisão de remover ou não o vídeo também “leva em consideração a relevância pública e o valor noticioso”, por isso, se o YouTube considerar que o conteúdo do vídeo tem relevância pública e valor noticioso porque se refere a celebridades, pode não ser removido.

A decisão final sobre se um vídeo será removido ou não cabe ao YouTube, por isso, é prudente considerar que os conteúdos que permitem identificar uma pessoa de forma única podem ser removidos a critério do YouTube.

É possível monetizar vídeos relacionados à privacidade?

Vídeos que violam a privacidade serão removidos do YouTube, como mencionado anteriormente, portanto, a questão da monetização não surge.

No entanto, é possível que existam vídeos que, embora envolvam a privacidade de outras pessoas, não cheguem a violar a privacidade individual.

Portanto, a seguir, explicaremos se é possível monetizar vídeos relacionados à privacidade.

Critérios de monetização no YouTube

Os métodos para ganhar dinheiro no YouTube incluem receita de publicidade, associação de canal, prateleira de mercadorias, Super Chat e Super Stickers e receita do YouTube Premium. No contexto de vídeos relacionados à privacidade, explicaremos o método de receita de publicidade.

Primeiramente, nas Diretrizes de conteúdo adequado para publicidade (https://support.google.com/youtube/answer/6162278), os seguintes conteúdos são listados como inadequados para publicidade:

  • Expressões inadequadas
  • Violência
  • Conteúdo adulto
  • Atos prejudiciais ou perigosos
  • Conteúdo discriminatório
  • Conteúdo inflamatório ou insultuoso
  • Conteúdo relacionado a drogas perigosas ou substâncias controladas
  • Conteúdo relacionado ao tabaco
  • Conteúdo relacionado a armas de fogo
  • Questões controversas ou eventos delicados
  • Temas adultos em conteúdo familiar

Dentre os conteúdos acima, aqueles que podem ser problemáticos em relação a vídeos sobre privacidade são os conteúdos “inflamatórios ou insultuosos”.

Especificamente, isso inclui “conteúdo que se concentra em humilhar ou insultar indivíduos ou grupos”, “conteúdo que difama ou insulta indivíduos pelo nome”, “conteúdo que sugere que um evento trágico não ocorreu na realidade, ou que as vítimas ou suas famílias são na verdade atores, ou que estão envolvidos em encobrir o evento” ou “ataques maliciosos, difamação ou calúnia contra indivíduos”.

Ao postar vídeos sobre a privacidade de um indivíduo, pode haver atos que insultam ou difamam um indivíduo específico, portanto, para monetizar o vídeo, é necessário ter cuidado para não violar a privacidade do indivíduo e, mesmo que a privacidade do indivíduo não seja violada, é necessário ter cuidado para não se enquadrar no conteúdo listado acima.

Responsabilidade legal decorrente da publicação de vídeos que violam a privacidade no YouTube

Ao publicar um vídeo no YouTube que viole a privacidade de um indivíduo, pode surgir uma responsabilidade de indemnização por danos com base em atos ilícitos, com a violação da privacidade como justificação.

O Artigo 709 do Código Civil Japonês estabelece o seguinte sobre atos ilícitos:

(Indemnização por danos causados por atos ilícitos)
Quem, por intenção ou negligência, violar os direitos de outrem ou interesses protegidos por lei, tem a obrigação de indemnizar os danos causados.

Artigo 709 do Código Civil Japonês

Com base no artigo acima, existe a possibilidade de que quem viola a privacidade de outrem ao publicar um vídeo no YouTube que infrinja a privacidade, possa ter a obrigação de indemnizar os danos com base em atos ilícitos.

Resumo

Acima, explicamos sobre vídeos que infringem a privacidade no YouTube e a responsabilidade legal associada.

Primeiramente, é necessário entender claramente quais medidas serão tomadas pelo YouTube se você postar um vídeo que infrinja a privacidade de outra pessoa. Além disso, é importante entender os critérios que determinam quando um vídeo é considerado uma violação da privacidade de outra pessoa.

Em seguida, é necessário entender a responsabilidade legal que surge quando você posta um vídeo no YouTube que infringe a privacidade de outra pessoa. Na relação com o YouTube, o vídeo pode ser removido e isso pode ser o fim, mas em relação à lei, você pode ser solicitado a pagar indenização por danos. Infringir a privacidade de outra pessoa pode envolver tanto a pessoa cuja privacidade foi violada quanto a pessoa que violou a privacidade em problemas, portanto, quem posta vídeos no YouTube precisa ter cuidado para não violar a privacidade de outras pessoas.

Para vídeos que infringem a privacidade no YouTube e a responsabilidade legal associada, é necessário conhecimento jurídico e julgamento especializado, portanto, se você está postando vídeos no YouTube ou pensando em postar, por favor, consulte um escritório de advocacia.

Além disso, para solicitar indenização por danos ao autor que postou o vídeo que viola a privacidade, é necessário identificar a pessoa que postou o vídeo que viola a privacidade no YouTube. Portanto, primeiro, é necessário solicitar a divulgação das informações do remetente à YouTube LLC, a empresa que opera o YouTube. A YouTube LLC é uma empresa conjunta estabelecida de acordo com a lei do estado de Delaware, nos Estados Unidos. O representante da YouTube LLC é a Google LLC, que também é uma empresa conjunta estabelecida de acordo com a lei do estado de Delaware, nos Estados Unidos. Ao solicitar a divulgação de informações do remetente a uma corporação estrangeira como esta, é necessário obter documentos como certificados de qualificação, e a tradução para o inglês também é necessária, portanto, é necessário ter cuidado com os custos reais que serão incorridos.

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Retornar ao topo