Metode de identificare a autorilor care scriu insulte și calomnii pe 2chan (2ch.sc)

Site-ul personal al domnului “Hiroyuki” (Nishimura Hiroyuki), numit “2channel”, a fost lansat în anul 1999 (Anul Heisei 11). În prezent, acesta a devenit “2channel (2ch.sc)”, operat de “PACKET MONSTER INC, PTE.LTD” (o companie din Singapore) și “5channel (5ch.net)”, operat de “Loki Technology, Inc.” (o companie din Filipine).

Chiar dacă s-a divizat în două, influența sa nu a scăzut, rămânând cel mai mare forum anonim. Adesea se postează insulte și defăimări împotriva indivizilor sau companiilor, iar defăimarea și încălcarea dreptului la viață privată sunt frecvente. Dacă sunteți victima unui astfel de abuz, trebuie să reacționați rapid. În cazuri grave, este necesar să identificați autorul și să împiedicați repetarea postărilor.

Aici, vom explica cum să identificați autorul care a scris insulte și defăimări pe 2ch.sc.

Examinarea preliminară cu privire la probabilitatea acceptării unei cereri de divulgare a informațiilor expeditorului

Pentru a identifica autorul unei postări, este necesar să solicităm divulgarea informațiilor expeditorului, conform Legii Japoneze privind Responsabilitatea Furnizorilor de Servicii de Internet. Cu toate acestea, există anumite condiții preliminare pentru a face o astfel de cerere către 2ch.sc, și este necesară o examinare preliminară.

Postări pe 2ch.sc

2ch.sc este un site oglindă (site copie) al 5ch.net, deci în principiu conținutul postărilor este același cu cel de pe 5ch.net, dar sunt posibile și postări separate. Dacă ID-ul postării este marcat cu “.net”, atunci este o postare pe 5ch.net.

Atunci când solicitați dezvăluirea informațiilor despre expeditor, trebuie să distingeți la care dintre cele două site-uri a fost postat și să decideți de unde să solicitați informațiile. Nu are sens să solicitați ștergerea postărilor sau dezvăluirea informațiilor despre expeditor de la 2ch.sc dacă postarea este marcată cu “.net”.

Pentru a identifica postările, trebuie să obțineți adresa IP și marcajul de timp, dar 2ch.sc deține doar adresa IP și marcajul de timp pentru postările de pe 2ch.sc și nu împărtășește informații. Acest lucru este valabil și pentru 5ch.net. Trebuie să verificați mai întâi la care site a fost postat și, în cazul postărilor pe 2ch.sc, puteți solicita dezvăluirea informațiilor despre expeditor de la 2ch.sc.

https://monolith.law/reputation/difference-between-2ch-and-5ch[ja]

Postarea este ilegală

La fel ca în cazul în care solicitați ștergerea unui articol postat, pentru a solicita dezvăluirea informațiilor despre autor, trebuie să puteți susține și dovedi că postarea este ilegală. Nu puteți solicita dezvăluirea informațiilor doar pentru că postarea este “neplăcută” sau pentru că “vă întrebați ce fel de persoană ar face o astfel de postare”.

În general, dacă sunteți victima defăimării sau a calomniei pe internet ca urmare a unei postări ilegale, puteți solicita despăgubiri de la autor pe baza unui act ilicit.

Însă, majoritatea postărilor pe forumuri sunt făcute în mod anonim. De obicei, nu se știe cine este autorul în lumea reală. Și dacă nu puteți identifica autorul, nu puteți solicita despăgubiri dacă ați fost victima defăimării sau a calomniei.

Pentru a urmări răspunderea pentru despăgubiri pe baza unui act ilicit și pentru a identifica persoana pe care o veți da în judecată, este permisă solicitarea dezvăluirii informațiilor despre autor. Prin urmare, dacă postarea în cauză este ilegală sau nu, este un punct important.

De exemplu, în cazul defăimării, este necesar ca “reputația socială a victimei să fi scăzut” ca un fapt obiectiv. Libertatea de exprimare (Articolul 21 al Constituției Japoneze) este garantată și pentru discursul de pe internet, deci există cazuri în care libertatea de exprimare este superioară ilegalității postării în cauză și postarea nu poate fi considerată ilegală.

De asemenea, dacă actul de exprimare în cauză se limitează la exprimarea opiniilor autorului, nu va fi considerat defăimare dacă există un interes public, un scop de interes public, sau dacă partea importantă a faptelor care stau la baza opiniei poate fi considerată adevărată, sau dacă există un motiv rezonabil pentru a crede că este adevărat. În cazul solicitărilor de dezvăluire a informațiilor despre autor în cazul defăimării, existența sau inexistența interesului public, a scopului de interes public și a veridicității pot fi puncte de dispută.

Determinarea dacă defăimarea este validă sau nu, dacă este o încălcare a vieții private sau nu, dacă nu se poate pune problema unei infracțiuni de discreditare, este dificilă, deci există momente când este necesar să solicitați judecata unui avocat cu experiență, în loc să decideți singur.

https://monolith.law/reputation/defamation[a]

Postările nu sunt prea vechi

După ce obținem adresa IP și marcajul de timp, următorul pas este să dăm în judecată furnizorul de tranzit. Furnizorii de tranzit, cum ar fi operatorii de telefonie mobilă precum SoftBank sau furnizorii de linii fixe precum Nifty, obțin numele și adresa utilizatorilor la încheierea contractului și, de asemenea, înregistrează un “jurnal” care indică “cui i-a fost alocată o anumită adresă IP la o anumită oră într-o anumită zi”.

Prin urmare, dacă dăm în judecată furnizorul de tranzit și câștigăm, putem forța dezvăluirea numelui și adresei persoanei care a făcut postarea respectivă, dar aici intervine o limitare temporală. Acest jurnal devine foarte mare, așa că furnizorii de tranzit au decis să-l șteargă după o anumită perioadă de timp, care este de aproximativ trei luni pentru operatorii de telefonie mobilă și de aproximativ un an pentru furnizorii de linii fixe.

De exemplu, dacă “am primit o cerere de măsuri provizorii pentru o postare de acum o lună, am pregătit documentele în două săptămâni, am depus măsuri provizorii la 2ch.sc, a durat două săptămâni pentru a răspunde, și o săptămână mai târziu, 2ch.sc a dezvăluit adresa IP și marcajul de timp”, atunci nu mai este mult timp rămas.

Dacă postarea este prea veche, jurnalul poate fi șters, ceea ce ar putea face imposibilă identificarea infractorului la timp.

Pasul 1: Cerere de dezvăluire a adresei IP către 2ch.sc

Primul pas în identificarea autorului este solicitarea de dezvăluire a adresei IP și a timestamp-ului către 2ch.sc. Adresa IP este “adresa pe internet” unică pe care o deține fiecare terminal conectat la internet, iar timestamp-ul este o înregistrare a momentului în care a fost postat un articol pe un site web.

2ch.sc este un forum anonim. Prin urmare, operatorii 2ch.sc nu cunosc adresa sau numele autorului unei postări. Chiar dacă se solicită “dezvăluirea adresei și numelui autorului”, răspunsul va fi “nu avem aceste informații, deci nu le putem dezvălui”. Cu toate acestea, 2ch.sc înregistrează adresa IP și timestamp-ul celui care a postat. Prin urmare, se solicită dezvăluirea informațiilor despre expeditor către 2ch.sc.

În mod normal, primul pas este să se prezinte 2ch.sc cu o “Cerere de dezvăluire a informațiilor despre expeditor”, dar în realitate, chiar dacă se trimite o cerere de dezvăluire a informațiilor despre expeditor, este puțin probabil ca 2ch.sc să dezvăluie informațiile necesare pentru identificarea autorului, cum ar fi adresa IP. Acest lucru se datorează faptului că 2ch.sc are și obligația de a proteja secretul autorului. În majoritatea cazurilor, 2ch.sc va răspunde cu “nu putem dezvălui fără o ordonanță judecătorească”.

Prin urmare, în paralel cu trimiterea “Cererii de dezvăluire a informațiilor despre expeditor”, este necesar să se pregătească pentru un proces numit “ordonanță provizorie”, care solicită dezvăluirea adresei IP și a timestamp-ului autorului către 2ch.sc.

“Cererea de ordonanță provizorie pentru dezvăluirea informațiilor despre expeditor” este o procedură prin care, dacă 2ch.sc nu dezvăluie adresa IP și timestamp-ul chiar și după trimiterea “Cererii de dezvăluire a informațiilor despre expeditor” către 2ch.sc, se obține o decizie (numită “ordonanță provizorie”) de la instanță care ordonă 2ch.sc să se conformeze cu dezvăluirea.

Deși operarea 2ch.sc este realizată de PACKET MONSTER INC, PTE.LTD, o corporație din Singapore, procedura de ordonanță provizorie poate fi efectuată la Tribunalul Districtual Tokyo, deci dacă totul merge bine, în “aproximativ o lună”, puteți obține o ordonanță provizorie de la instanță și puteți primi dezvăluirea adresei IP și a timestamp-ului de la 2ch.sc.

Dacă se emite o ordonanță provizorie, 2ch.sc va dezvălui rapid adresa IP și timestamp-ul.

De asemenea, în cazul “procedurilor judiciare împotriva corporațiilor străine”, poate fi necesară traducerea în engleză a documentelor și a probelor și poate fi necesară obținerea înregistrării corporației străine respective, deci pot exista costuri suplimentare.

Pasul 2: Identificarea furnizorului de tranzit

Odată ce adresa IP este dezvăluită în Pasul 1, puteți identifica furnizorul de tranzit utilizat de expeditor prin examinarea URL-ului sau utilizând servicii de identificare a furnizorului, cum ar fi “WHOIS”.

2ch.sc blochează liniile cu un grad ridicat de anonimat, adică serverele proxy străine și LAN-urile wireless publice, care sunt adesea utilizate de așa-numiții “trolli”.

De asemenea, în cazul companiilor, accesul la 2ch.sc din interiorul companiei este adesea interzis ca acces la site-uri nerelevante pentru muncă. Prin urmare, se poate spune că 2ch.sc are puține postări de pe linii cu un grad ridicat de anonimat sau de pe liniile companiei și multe postări de la domiciliu sau de pe liniile de telefonie mobilă personală.

Pasul 3: Cerere de interzicere a ștergerii jurnalelor

Furnizorul de tranzit deține un jurnal cu numele și adresa abonatului care a utilizat adresa IP respectivă la data și ora specificate. Prin urmare, următorul pas ar fi să cerem furnizorului de tranzit să dezvăluie numele și adresa, dar, așa cum am menționat mai sus, furnizorul de tranzit nu păstrează jurnalele pe o perioadă nedeterminată. Prin urmare, este necesar să folosim o nouă procedură judiciară pentru a emite un ordin către furnizorul de tranzit care interzice ștergerea acestui jurnal.

Această procedură se numește “Cerere de ordonanță provizorie pentru interzicerea ștergerii informațiilor despre expeditor”. Această procedură trebuie să fie efectuată la tribunalul care are jurisdicția asupra sediului furnizorului de tranzit. În multe cazuri, acesta va fi Tribunalul Districtual Tokyo. Dacă totul merge bine, în aproximativ două săptămâni, puteți obține un ordin de la tribunal care interzice furnizorului de tranzit să șteargă înregistrările necesare pentru identificarea postării.

În realitate, totuși, mulți furnizori de tranzit vor păstra jurnalele dacă li se trimite o notificare care spune “Vom solicita dezvăluirea numelui și adresei prin tribunal, așa că vă rugăm să nu ștergeți jurnalul pentru moment”. Prin urmare, în multe cazuri, este suficientă doar o notificare, dar chiar și atunci, este necesar să argumentați și să dovediți de ce postarea vizată este ilegală.

Pasul 4: Solicitarea de dezvăluire a numelui și adresei către furnizorul intermediar

Dacă furnizorul intermediar a păstrat jurnalele, următorul pas este să solicitați acestuia dezvăluirea numelui și adresei autorului postării. Această parte nu este o măsură provizorie rapidă, ci un proces judiciar formal.

Numele și adresa sunt, desigur, informații personale de mare importanță. De exemplu, chiar dacă cineva a postat pe 2ch.sc că o anumită companie este o “companie neagră”, dacă există suficiente dovezi pentru această postare și aceasta nu este ilegală, informațiile personale ale autorului postării ar trebui să fie protejate. Având în vedere această problemă, instanța va permite dezvăluirea numelui și adresei numai dacă recunoaște că postarea este ilegală în cadrul unui proces formal.

Deși acest proces trebuie să fie efectuat la instanța care are jurisdicția asupra sediului furnizorului intermediar, majoritatea furnizorilor intermediari au sediul la Tokyo, deci în majoritatea cazurilor va fi Tribunalul Districtual Tokyo. Acest lucru poate fi incomod pentru cei care locuiesc în provincie.

Dacă instanța decide că “drepturile au fost încălcate prin postare” și există “un motiv justificabil”, cum ar fi necesitatea de a exercita dreptul de a solicita despăgubiri în materie civilă, instanța va emite o hotărâre prin care furnizorul intermediar este obligat să dezvăluie numele și adresa contractantului care a folosit serviciul pentru a posta articolul. Apoi, pe baza acestei hotărâri, puteți primi dezvăluirea numelui și adresei, ceea ce vă permite să identificați autorul postării.

https://monolith.law/reputation/disclosure-of-the-senders-information[ja]

Rezumat

Există multe cazuri în care, chiar dacă postările care defăimează sau calomniază sunt șterse, același conținut este postat pe alte site-uri sau forumuri. În astfel de cazuri, ștergerea individuală a postărilor nu va reuși să repare daunele suferite de victimă.

Identificarea autorului și aplicarea unei penalități adecvate poate preveni eficient repetarea incidentului și poate reduce costurile inutile care ar putea rezulta.

Vă recomandăm să consultați un avocat specializat într-un stadiu timpuriu.

https://monolith.law/reputation/deletionrequest-for-2chsc[ja]