MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Будни 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

IT

Определение открытого исходного кода (OSS) и важные моменты в контексте закона об авторских правах

IT

Определение открытого исходного кода (OSS) и важные моменты в контексте закона об авторских правах

Для различных создателей, включая инженеров и дизайнеров в сфере IT, вопросы авторских прав становятся неизбежными. Возможны ситуации, когда возникают споры вокруг произведений, созданных самими создателями, или когда они, не подозревая об этом, нарушают права на чужие произведения. В этом контексте открытое программное обеспечение (OSS) может стать мощным союзником для создателей, позволяя им не беспокоиться о проблемах с авторскими правами. Однако, часто бывает, что открытое программное обеспечение (OSS) недостаточно правильно понимается, и иногда недоразумения касательно открытого программного обеспечения (OSS) могут стать причиной проблем с соблюдением норм и правил.

В этой статье мы рассмотрим юридическое определение открытого программного обеспечения (OSS) и разъясним некоторые распространенные заблуждения относительно открытого программного обеспечения (OSS).

Различные заблуждения вокруг открытого исходного кода (OSS)

Неправильное понимание определения открытого исходного кода (OSS) может привести к юридическим проблемам.

Открытый исходный код (OSS) часто неправильно понимается, и людей, которые точно понимают его определение, на удивление мало. Некоторые из распространенных заблуждений включают следующее:

  • Если программа с открытым исходным кодом доступна для неограниченного числа людей в Интернете, то она может быть названа открытым исходным кодом (OSS).
  • У открытого исходного кода (OSS) нет авторских прав, поэтому авторское право не имеет отношения, и нет необходимости особенно беспокоиться о законе.
  • Если это открытый исходный код (OSS), то все связанные с его использованием затраты бесплатны.
  • Если это открытый исходный код (OSS), его можно использовать свободно и без ограничений.

Чтобы сразу перейти к выводу, все эти утверждения неверны. Использование исходного кода или программы, основанной на таких заблуждениях, может привести к юридическим проблемам. Важно четко различать открытый исходный код (OSS) и не-OSS, и знать, какие права предоставляются пользователям открытого исходного кода (OSS), чтобы избежать ненужных юридических проблем. В этом контексте, понимание точного определения открытого исходного кода (OSS) является очень важным.

Сущность открытого исходного кода (OSS) с учетом различий между «использованием» и «эксплуатацией» в авторском праве

Итак, что же такое открытый исходный код (OSS)? При изучении сущности открытого исходного кода (OSS) важно понимать основы авторского права. В авторском праве термины «использование» и «эксплуатация» имеют четко различные значения в японском языке. Поскольку в обычном японском языке между этими терминами нет большой разницы, они часто путаются. Поэтому важно сначала понять это различие.

«Эксплуатация» – это право в рамках авторского права, и может произойти нарушение авторских прав

Авторское право – это область права, которая гарантирует определенное эксклюзивное положение для автора произведения. То есть, если объяснить как можно более кратко в контексте разработки систем и программного обеспечения, это означает, что вопросы, такие как копирование (статья 21 Японского закона об авторском праве), публичное вещание через Интернет (статья 23, пункт 1 того же закона), передача (статья 27 того же закона) и т.д., должны быть решены в соответствии с волей правообладателя. Это и есть вопросы, связанные с «эксплуатацией» произведения. Следовательно, если лицо, не являющееся правообладателем, без разрешения осуществляет эти действия, это становится случаем «нарушения авторских прав». Например, в следующей статье объясняется разница между «копированием» чужого исходного кода и «простым использованием в качестве референса», а также критерии для определения нарушения авторских прав.

Если нарушены авторские права, правообладатель может требовать прекращения нарушения (статья 112, пункт 1 Японского закона об авторском праве) и возмещения ущерба на основании ответственности за неправомерные действия (статья 709 Гражданского кодекса Японии) в качестве гражданско-правовых мер.

«Использование» – это не эксклюзивное право, и оно не нарушает авторские права

Однако авторское право не только защищает права правообладателей и наказывает за нарушение этих прав. В самом начале Японского закона об авторском праве, в его целевой положении, указывается следующая идея:

Статья 1. Этот закон определяет права авторов и смежные права в отношении произведений, исполнений, записей, вещания и кабельного вещания, с тем чтобы обеспечить защиту прав авторов и внести свой вклад в развитие культуры, учитывая справедливое использование этих культурных продуктов.

Здесь, помимо «защиты прав», упоминается и идея «развития культуры». То есть, если заявления о эксклюзивных правах создателей становятся чрезмерными, существует опасность несправедливого подавления творческой деятельности других, и поэтому одной из целей является достижение баланса с такими вопросами. Иначе говоря, в этой области права существует много положений, касающихся случаев, когда авторские права не применяются. Это связано с вопросом «использования» в авторском праве.

Ниже приведен текст статьи, разрешающей «использование» произведения.

Статья 30. Произведение, являющееся объектом авторского права (в дальнейшем в этом пункте просто «произведение»), может быть скопировано пользователем, если это произведение предназначено для личного использования или использования в пределах семьи или другого ограниченного круга (в дальнейшем «личное использование»), за исключением случаев, указанных ниже. (далее опускается)

«Использование» в статье 30 Японского закона об авторском праве означает, например, «чтение» в случае книг, «прослушивание» в случае музыки, «просмотр» в случае фильмов и т.д. Чтение книги в книжном магазине не является проблемой в рамках авторского права. То есть, в использовании произведения пользователем нет понятия нарушения авторских прав. В общем, авторское право – это право, которое ограничивает «эксплуатацию» лицами, не являющимися правообладателями, то есть печать или изменение книги, запись или исполнение музыки, распространение или показ фильма и т.д.

Лицензия – это разрешение на «эксплуатацию» лицам, не являющимся правообладателями

Все вышеизложенное является предпосылкой для понимания юридического значения открытого исходного кода (OSS). То, что авторское право широко ограничивает «эксплуатацию» лицами, не являющимися правообладателями, означает, что если правообладатель дает разрешение, то «эксплуатация» лицами, не являющимися правообладателями, также разрешается. Это так называемое разрешение на использование, или лицензия. Отметим, что получение разрешения на использование отличается от получения авторских прав путем передачи или перехода, и это следует иметь в виду. Разрешение на использование предполагает, что у вас нет авторских прав, но вы получаете «разрешение» от законного правообладателя на «эксплуатацию».

Кроме того, открытый исходный код (OSS) – это то, что разрешает всеобъемлющее использование любому человеку посредством этой лицензии.

Основные моменты, которые следует учесть, исходя из сути открытого исходного кода (OSS)

Какие заблуждения и особенности существуют при использовании открытого исходного кода (OSS)?

На основе содержания закона о авторских правах, мы рассмотрим некоторые распространенные заблуждения о использовании открытого исходного кода (OSS). Ниже приведены некоторые особенности, которые легко неправильно понять и которые требуют особого внимания при работе с открытым исходным кодом (OSS). Однако, если учесть все вышеизложенное, эти особенности должны быть очевидными.

Ошибочно считать, что “если код доступен для просмотра всем в Интернете, это открытый исходный код (OSS)”

Существуют случаи, когда код, размещенный на github, неправильно воспринимается как открытый исходный код (OSS), поскольку он доступен для просмотра неопределенному числу людей в Интернете, и поэтому “не нужно беспокоиться о вопросах авторских прав”. Однако суть открытого исходного кода (OSS) заключается в “разрешении на использование”, а не в том, что его может просмотреть кто угодно.

Программист, написавший этот код и являющийся его автором, даже если он намерен разместить этот код в Интернете, не обязательно разрешает его использование неопределенному числу людей в качестве открытого исходного кода (OSS).

Ошибочно считать, что “в открытом исходном коде (OSS) нет авторских прав, и закон об авторских правах не применяется”

Как уже упоминалось, даже в том, что называется открытым исходным кодом (OSS), существуют авторы. Открытый исходный код (OSS) становится таковым в результате того, что автор использует свои авторские права, чтобы разрешить его использование неопределенному числу людей. То есть само понятие открытого исходного кода (OSS) основывается на предположении о существовании закона об авторских правах.

“Все затраты, связанные с использованием открытого исходного кода (OSS), бесплатны” – это не всегда так

Суть открытого исходного кода (OSS) заключается в разрешении на использование. Следовательно, по определению, лицензионные сборы бесплатны для всех. Однако возможность возникновения затрат, не связанных с лицензионными сборами, не исключается из определения открытого исходного кода (OSS). Хорошим примером этого являются плагины для WordPress, которые часто используются при создании веб-сайтов. Технические специалисты со всего мира создают плагины для расширения функциональности WordPress, которые считаются открытым исходным кодом (OSS) по условиям соглашения, но скачивание плагинов может быть как платным, так и бесплатным.

Ошибочно считать, что “если это открытый исходный код (OSS), его можно использовать без ограничений”

Суть открытого исходного кода заключается в том, чтобы разрешить его использование бесплатно для неопределенного числа людей. Следовательно, могут существовать определенные ограничения. Например, открытый исходный код с условием copyleft требует, чтобы любое новое произведение, основанное на нем, также было открытым исходным кодом с условием copyleft. Кроме того, даже если это открытый исходный код, существуют многие ограничения, например, на способ указания авторских прав.

Вывод

Многие люди, увлеченные созданием вещей, могут считать, что авторское право – это область, которая не вызывает у них большого интереса, поскольку она не связана с техническими аспектами производства. Однако понимание открытого исходного кода (OSS) важно для любого создателя. Важно не только точно понимать, но и знать, что можно и что нельзя делать. Это считается важным аспектом в этой области.

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Category: IT

Tag:

Вернуться наверх