"Предполагаемое нарушение" и уголовное наказание в законодательстве Японии об авторском праве: юридические риски, которые должны знать компании

Для компаний, развивающих свою деятельность в Японии, соблюдение авторских прав не просто юридическая процедура, а ключевой столп корпоративного управления и управления рисками. Нарушение авторских прав может привести к серьезным управленческим рискам, таким как финансовые потери из-за высоких исков о возмещении ущерба, остановка бизнес-операций из-за исков о запрете и значительный ущерб репутации компании. Особое внимание следует уделить тому, что японское законодательство об авторских правах регулирует не только прямые акты нарушения, такие как несанкционированное копирование и публичная трансляция произведений, но и подготовительные и поощряющие действия, сопоставимые с такими нарушениями. Это правовая концепция, известная как “предполагаемое нарушение”, которая представляет потенциальный риск для многих видов бизнес-деятельности. В современной бизнес-среде, где цифровая трансформация ускоряется и глобальные цепочки поставок становятся нормой, риск нарушения авторских прав не ограничивается определенными отраслями. Использование программного обеспечения, создание маркетинговых материалов, управление цифровым контентом и другие виды деятельности компаний несут в себе риски нарушения авторских прав. В этой статье мы объясним с точки зрения компаний конкретное содержание “предполагаемого нарушения” в соответствии с японским законодательством об авторских правах и связанную с этим гражданскую и уголовную ответственность.

Юридическая рамка “предполагаемого нарушения” под японским законодательством

Японский закон об авторском праве в своей статье 113 определяет определенные действия как “действия, которые считаются нарушением авторских прав”. Законодательная цель этого положения о “предполагаемом нарушении” заключается в эффективной борьбе с усовершенствованными пиратскими изданиями и другими нарушениями прав. Доказательство самого факта создания нарушающих прав объектов часто сопряжено с большими трудностями для правообладателя, поскольку это часто происходит втайне. Поэтому закон регулирует не только сам процесс создания нарушающих объектов, но и последующие этапы их распространения, такие как импорт, распространение, хранение и использование, которые относительно легче отследить, тем самым обеспечивая эффективность защиты прав. Такой подход переносит фокус правоприменения с постфактумного реагирования на предупредительные меры, направленные на предотвращение распространения нарушений. Для компаний это означает, что юридическая ответственность в их цепочке поставок и бизнес-процессах может возникнуть на более раннем этапе, чем традиционно предполагалось. Например, даже если продукция не была продана или использована, одно лишь хранение пиратских изделий на складе может повлечь за собой юридическую ответственность.

Предполагаемое нарушение 1: Действия, связанные с распространением пиратских копий

Статья 113, пункт 1 Японского закона об авторском праве определяет действия, связанные с распространением пиратских копий в физической или цифровой форме, как предполагаемое нарушение авторских прав.

Импорт пиратских копий

Подпункт 1 статьи 113, пункта 1 Японского закона об авторском праве рассматривает импорт пиратских копий с целью их распространения внутри Японии как нарушение авторских прав. Важным моментом здесь является критерий, считалось бы действие нарушением авторских прав, если бы объект был создан внутри Японии. Это означает, что даже если объект был законно создан в стране производства, его импорт будет считаться нарушением, если он будет признан незаконной копией согласно Японскому закону об авторском праве. При импорте продукции, компонентов или рекламных материалов из-за рубежа компаниям необходимо проводить тщательную проверку (дью-дилидженс) у поставщиков на предмет нарушения авторских прав третьих лиц.

Распространение, владение и экспорт пиратских копий

Подпункт 2 статьи 113, пункта 1 Японского закона об авторском праве охватывает несколько действий, регулирующих внутреннее распространение пиратских копий и их утечку за границу. Во-первых, распространение или владение объектом с целью распространения, зная, что он был создан путем нарушения авторских прав («сознавая обстоятельства»), считается предполагаемым нарушением. Требование «сознавать обстоятельства» не означает, что компания может быть освобождена от ответственности, просто заявив, что она не знала. Если транзакционная цена значительно ниже рыночной, источник поставки нелегитимен и т.д., и компания не провела должную проверку, несмотря на наличие обстоятельств, вызывающих подозрение в нарушении прав, может быть признано «умышленное непреднамеренное» нарушение или халатность. Это накладывает на компании обязанность активно следить за процессом закупок. Кроме того, данный подпункт также определяет экспорт пиратских копий в качестве бизнеса или владение ими с целью такого экспорта как предполагаемое нарушение. Это положение было введено с целью предотвращения использования Японии в качестве транзитного пункта в международном распространении пиратских копий.

Предполагаемое нарушение 2: Действия в цифровой среде

С развитием цифровых технологий, законодательство о защите авторских прав адаптировалось к уникальным формам нарушений, характерным для цифровой среды. Особенно это касается корпоративной деятельности, включая неправомерное использование компьютерных программ и изменение информации о правах управления.

Использование пиратских компьютерных программ

В общем, закон об авторских правах не регулирует само «использование» произведения, а лишь определенные действия, такие как копирование и публичная трансляция, которые являются объектом прав. Однако, в отношении компьютерных программ существуют исключительные положения. Статья 113, пункт 5 Закона об авторских правах Японии (Japan Copyright Law) устанавливает, что использование копии пиратской компьютерной программы на электронном вычислительном устройстве в коммерческих целях, зная о том, что это пиратская копия, считается нарушением авторских прав. Это положение направлено на эффективное пресечение действий, которые могут причинить значительный экономический ущерб правообладателям, например, при нарушении лицензионного соглашения и неограниченной установке одного и того же программного обеспечения внутри организации. Термин «в коммерческих целях» здесь охватывает не только деятельность с целью получения прибыли, но и любую деятельность внутри компаний и организаций. Кроме того, определение «знание о нарушении» трактуется строго. Например, в деле System Science (решение Токийского окружного суда от 30 октября 1995 года) было решено, что даже неокончательное судебное решение или предварительное судебное постановление может удовлетворять требованиям «знания о нарушении», если они публично указывают на то, что программа нарушает авторские права. Это предполагает, что продолжение использования программного обеспечения, находящегося в процессе судебного разбирательства, до окончательного решения суда может само по себе рассматриваться как новое нарушение. Следовательно, компаниям необходимо тщательно управлять лицензиями на программное обеспечение и строить строгий внутренний контроль, чтобы предотвратить установку нелегальных копий сотрудниками.

Действия по добавлению, удалению или изменению информации о правах управления

Статья 113, пункт 8 Закона об авторских правах Японии защищает информацию о правах на цифровые произведения. Информация о правах управления включает в себя данные, электронно прикрепленные к произведению, такие как имя правообладателя и условия лицензирования. Согласно этому положению, умышленное добавление ложной информации о правах управления, а также умышленное удаление или изменение законной информации о правах управления считаются предполагаемым нарушением. Кроме того, распространение или публичная трансляция копий произведений, зная, что информация о правах управления была неправомерно удалена или изменена, также считается предполагаемым нарушением. Это положение направлено на запрет действий, которые делают неясным происхождение цифрового контента и правоотношения, способствуя нарушению авторских прав.

Сравнение типов деяний, приравниваемых к нарушению

Ниже представлена таблица с основными требованиями к деяниям, которые рассматриваются как нарушения и могут повлечь за собой юридическую ответственность в Японии. Эта таблица поможет компаниям провести оценку рисков.

Гражданско-правовые средства защиты

В случае нарушения авторских прав (включая предполагаемое нарушение) в Японии, правообладатель может требовать от нарушителя два основных вида гражданско-правовой защиты: иск о прекращении нарушения и иск о возмещении ущерба.

Иск о прекращении нарушения

На основании статьи 112 Японского закона об авторском праве, правообладатель может требовать от лица, которое совершает нарушение, его прекращения, а также предотвращения возможного нарушения от лиц, которые могут его совершить. К этому также относится требование о уничтожении объектов, созданных в результате нарушения, и удалении оборудования, использованного для нарушения. Основной особенностью иска о прекращении нарушения является то, что не требуется доказывать умысел или неосторожность нарушителя. Это позволяет правообладателю быстро остановить нарушение и предотвратить расширение ущерба. Для компаний получение такого иска может привести к немедленной и прямой угрозе для бизнеса, такой как остановка отгрузки продукции или прекращение предоставления услуг, и последствия могут быть значительными.

Иск о возмещении ущерба

Если авторское право было нарушено по умыслу или по неосторожности нарушителя, правообладатель может требовать возмещения ущерба на основании статьи 709 Гражданского кодекса Японии. Учитывая сложности, связанные с доказыванием размера ущерба при нарушении авторских прав, статья 114 Японского закона об авторском праве предусматривает специальные правила для уменьшения бремени доказывания для правообладателя. Основные методы расчета следующие: во-первых, умножение количества проданных нарушителем объектов нарушения на сумму прибыли за единицу товара, которую правообладатель мог бы получить, если бы нарушение не было совершено (пункт 1 статьи 114). Во-вторых, предположение, что сумма прибыли, полученной нарушителем в результате нарушения, равна размеру ущерба правообладателя (пункт 2 статьи 114). В-третьих, требование возмещения ущерба в размере денежной суммы, которую правообладатель должен был бы получить за использование авторского права (эквивалент лицензионных отчислений) (пункт 3 статьи 114). Правообладатель может выбрать и заявить наиболее выгодный для себя метод расчета. Эта правовая рамка предоставляет правообладателю сильные позиции в переговорах, в то время как для компании, ставшей ответчиком, это создает двойной риск: риск остановки бизнеса и риск нести ответственность за уплату значительной суммы компенсации.

Окончательные санкции: уголовное наказание

Нарушение авторских прав не ограничивается гражданско-правовой ответственностью и может привести к уголовному наказанию в соответствии с законодательством Японии.

Наказание для физических лиц

При прямом нарушении авторских прав, издательских прав или смежных прав, в Японии может быть наложено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет или штрафа до 10 миллионов иен, либо обоих видов наказания одновременно (статья 119, пункт 1 Японского закона об авторских правах). Кроме того, за многие виды предполагаемых нарушений, о которых шла речь в этой статье (например, хранение пиратских копий с целью распространения), предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет или штрафа до 5 миллионов иен, либо обоих видов наказания одновременно (тот же пункт, пункт 2).

Наказание для юридических лиц

То, что должно вызвать серьезную озабоченность у руководителей компаний, – это так называемые “двойные санкции”, предусмотренные статьей 124 Японского закона об авторских правах. Согласно этому положению, если сотрудник компании совершает нарушение авторских прав в рамках своей деятельности, то не только сам сотрудник, но и компания, как юридическое лицо, могут быть подвергнуты штрафу в размере до 300 миллионов иен. Наличие этого положения превращает нарушение авторских прав из “личной проблемы сотрудника” в серьезный управленческий риск, который может поставить под угрозу существование компании. Штраф в размере 300 миллионов иен ясно демонстрирует совету директоров и акционерам, что создание и строгое соблюдение системы соблюдения авторских прав является насущной задачей управления.

Принцип и исключения преступлений по частному обвинению

Большинство преступлений, связанных с нарушением авторских прав, являются преступлениями по частному обвинению, что означает, что без жалобы правообладателя уголовное преследование не может быть начато. Однако в случаях особенно злостного пиратства, когда пиратские копии распространяются в коммерческих целях или с целью ущерба интересам правообладателя, даже без жалобы правообладателя правоохранительные органы могут начать уголовное преследование, так как эти действия считаются преступлениями по общему обвинению, что усиливает правоприменение.

Заключение: Управление авторскими правами как бизнес-стратегия

Японское законодательство об авторских правах широко регулирует не только прямые нарушения, но и распространение пиратских копий и незаконное использование программного обеспечения, рассматривая такие действия как “предполагаемые нарушения”. Пенальти за нарушение этих правил могут серьезно затруднить продолжение бизнеса, включая требования о прекращении деятельности, высокие штрафы за ущерб и строгие уголовные санкции, применяемые как к физическим, так и к юридическим лицам. В такой сложной и строгой правовой среде, для того чтобы избежать рисков и обеспечить устойчивый рост, компаниям необходимо правильно понимать закон об авторских правах и создавать профилактическую систему соблюдения норм. Юридическая фирма Monolith имеет обширный практический опыт в работе с множеством клиентов в Японии по темам, описанным в данной статье. В нашей фирме работают юристы, имеющие квалификацию в иностранных юрисдикциях и владеющие английским языком, что позволяет нам предоставлять комплексную юридическую поддержку, сочетающую глубокие специализированные знания в области японского законодательства об интеллектуальной собственности и международную перспективу. Мы готовы мощно поддержать ваш бизнес с правовой стороны, от создания системы соблюдения авторских прав до рассмотрения лицензионных соглашений и решения возможных споров.