openwork Yorumlarını Belirlemek için Prosedürler ve Avukat Ücretlerinin Ortalama Değerleri
İşe girme veya iş değiştirme sürecinde, insan ilişkileri ve şirket kültürü gibi gerçek bilgileri elde etmek için, yorum sitelerinin varlığı giderek artmaktadır.
Ancak, şirketler hakkındaki yorumlar genellikle eski çalışanlar tarafından yapıldığı için, olumsuz yorumların sayısı genellikle fazla olmaktadır. Ayrıca, kayıt sırasında kimlik doğrulaması yapmayan sitelerde, baştan başa şirket içindeki bir kişi olmayan bir kişinin, şirkete kötü bir ün yaymak için yorum yapması durumu da düşünülebilir.
Openwork’te iftira ve hakaret içeren bir yorum yapıldığında, yorum yapanın kimliğini belirlemek etkili bir yöntem olabilir. Bu yazıda, Openwork’teki yorum yapanın kimliğini belirlemek için somut yöntemler ve avukatlık ücretlerinin piyasa değerini sizlere sunacağız.
Openwork Nedir?
2007 yılında hizmete başlayan Vorkers, ismini değiştirerek 23 Mayıs 2019’da Openwork olarak yeniden başladı. (İşletme adı da Vorkers’tan Openwork A.Ş.’ye değiştirildi)
İsim değişikliğinin ardında, platformu daha da büyütmek isteyen güçlü bir arzu bulunmaktadır. İsmin kökeni, “daha şeffaf (open) bir iş seçimi (work) sunmak” anlamına gelir ve her bir kullanıcının gerçek şirket bilgilerini elde ederek, kendilerine uygun olan şirketi bulmalarını isteyen bir düşünce yatmaktadır.
Yaklaşık 9.4 milyon yorum ve değerlendirme ile yaklaşık 2.9 milyon kayıtlı kullanıcısı olan site, iş değiştirme yorum siteleri arasında en büyük ölçekte hizmet vermektedir.
Openwork’te ücretsiz bir hesap oluşturabilirsiniz, bu nedenle, bir şirkette çalışıp çalışmadığınıza bakılmaksızın, herhangi bir şirket hakkında yorum yapabilirsiniz. Bu nedenle, kötü niyetli dış kişilerin iftira amaçlı gönderiler yapması da mümkündür.
Ancak, bir yorum gönderirken en az 500 karakter gerektiği için, rahatsızlık verme amaçlı gönderilerin kolayca yapılamayacağı düşünülmektedir.
openwork’te Olabilecek İftira Örnekleri
openwork, genellikle iş başvurusu ve iş değiştirme süreçlerinde şirket araştırmalarının bir parçası olarak kullanılan bir sitedir. Kötü bir ün yayılırsa, başvurmayı düşünen kişilerin çekilme olasılığı vardır ve bu durum, mükemmel yeteneklerin kaçırılmasına ve büyük bir kayba yol açabilir.
openwork’te olabilecek iftira örneklerini aşağıda sunuyoruz.
Çalışanlar (Eski Çalışanlar) Tarafından İtibar Zararına İçerik
Çalışanlar (eski çalışanlar) tarafından, şirketin itibarını düşürmeyi amaçlayan yorumlar oldukça yaygındır.
- Değerlendirmenin açık bir kriteri yok ve değerlendirme, patronun tercihine göre yapılıyor
- Dışarıya karşı yıllık izin kullanma oranının %50 olduğu iddia edilse de, gerçekte izin kullanabilen çalışanlar çok azdır
- Satış departmanında işyeri zorbalığı yaygın ve bu nedenle onlarca kişi kısa süreliğine işten ayrıldı
Yukarıdaki içerikler, şirketin toplumsal itibarını küçümsemekten başka bir şey değildir ve eğer bu tür yorumlar asılsızsa, iftira olasılığı yüksektir. İftira oluşum gereklilikleri hakkında daha fazla bilgi almak isteyenler, lütfen bu makaleye göz atın.
https://monolith.law/reputation/defamation[ja]
Gizli Bilgilerin Sızdırılması İçeriği
Şirket yorumlarının doğası gereği, ürün geliştirme konusunda özgün bilgi ve finansal veya yönetimsel rakamlar gibi dışarıya sızdırılmaması gereken bilgilerin yazılma riski de vardır. Gizli bilgilerin sızması, şirkete ölümcül zararlar verebilir ve bu nedenle bulunduğunda hemen müdahale edilmesi gereken bir durumdur.
openwork’te şirketinize yönelik iftira içeren bir yorum bulduysanız, genel olarak aşağıdaki iki yöntemi kullanabilirsiniz:
- Yorumun kaldırılması için başvuru
- Yorumun yazarının belirlenmesi
Yorumun kaldırılması başarılı olursa, daha fazla zararın yayılmasını önleyebilirsiniz, ancak yorum yapan kişiye karşı sorumluluk takibi yapamazsınız. Marka imajının düşmesi nedeniyle satışların azalması gibi, gerçek zararların oluştuğu durumlarda, tazminat talep etmek isteyebilirsiniz. Bu durumda, yorum yapanın belirlenmesi için prosedürleri takip etmeniz gerekecektir.
Bir sonraki bölümde, yorum yapanın belirlenmesi için gereken adımları ayrıntılı olarak açıklıyoruz.
Yazarın Belirlenmesi İçin Adım 1: IP Adresi Açıklama Talebi
IP Adresi Nedir?
Yazarı belirlemek için ilk yapılması gereken şey, siteyi işleten Openwork Şirketi’ne, ilgili yorumun IP adresinin açıklanması talebinde bulunmaktır. IP adresi, internete bağlanan bir cihaza atanmış numarayı ifade eder. Yani, IP adresi belirlendiğinde, iftira ve hakaret içeren yorumu yapan cihaz belirlenmiş olur.
Openwork’te anonim olarak gönderi yapabilirsiniz, ancak gönderi yaparken aşağıdaki bilgileri girmeniz gerekmektedir:
- Meslek
- Pozisyon
- Görev süresi
- Yeni mezun veya deneyimli
- Cinsiyet
Oldukça ayrıntılı bilgiler gerektiği için, gönderi zamanlaması da dikkate alındığında, şirket içindeki bir kişi tarafından kimin gönderi yaptığı belirlenebilir.
Ayrıca, gönderi yapmak için siteye ücretsiz kayıt olmanız gerekmektedir, kayıt sırasında gereken bilgiler aşağıdaki gibidir:
- E-posta adresi
- Şifre
- İsim (Kanji)
- İsim (Katakana)
- Doğum tarihi
- Cinsiyet
- Mevcut adres
- Kariyer durumu
Kayıt sırasında isim ve adres gibi önemli kişisel bilgilerin girilmesi gerektiği için, siteye doğrudan adres ve isim açıklama talebinde bulunabilirsiniz. Ancak, bu durumda, adres ve isim önemli kişisel bilgiler olduğu için, dava açmanız gerekmektedir.
Geçici Tedbirler Yoluyla Yazarın IP Adresi Açıklama Talebi
IP adresi açıklama talebinde bulunurken, temel olarak yargı sürecini kullanırız. Dava açmak yerine, geçici tedbir adı verilen basit bir yargı süreci uygulanır. Geçici tedbir, iddiaların kabul edildiği durumu dava öncesi gerçekleştiren bir süreçtir.
Geçici tedbirler, yargıya kıyasla daha hızlı sonuçlandığı için, hızlı bir yanıt gerektiren internet iftira ve hakaretlerinde uygun bir yöntemdir. Sadece “geçici” bir tedbir olmasına rağmen, bu bir mahkeme emri olduğu için, sitenin talebe yanıt verme olasılığı oldukça yüksektir.
Ancak, bir mahkeme süreci olduğu için, hukuki tartışmalar gereklidir, bu nedenle tek başına yanıt vermek yerine bir avukata başvurmanızı öneririz. Bu durumda avukatlık ücreti genellikle:
30.000 TL başlangıç ücreti, 30.000 TL başarı ücreti
https://monolith.law/reputation/reputation-lawyers-fee[ja]
olarak belirtilir. Yukarıdaki ücretler, yorumun aynı zamanda kaldırılmasını talep ettiğiniz durumlar için geçerlidir. Ancak, yorumların ve miktarının göre, ücretlerde doğal olarak değişiklikler olacaktır. Openwork’un en az 500 karakter kuralı vardır, bu da yorum siteleri arasında oldukça fazla bir miktar olduğu anlamına gelir, bu nedenle maliyetlerin de buna göre artması beklenir.
Yorumun Yasadışı Olduğunu İddia Etmek ve Kanıtlamak Gerekir
Mahkemeden bir IP adresi açıklama emri almak için, yorumun yasadışı olduğunu iddia etmek ve kanıtlamak gerekmektedir. Dikkat edilmesi gereken nokta, yasadışı olmadığı sürece mahkemenin iddiaları kabul etmeyeceğidir.
Öte yandan, yorumun kaldırılması talebinde, yasadışı olmasının yanı sıra, site kullanım şartlarını ihlal ettiğini kanıtlarsanız, yorumu kaldırtabilirsiniz.
Örneğin, kullanıcıların yasaklanan eylemlerini düzenleyen Openwork kullanım şartları 11. madde 1. fıkra b’de
Belirli bir şirket veya organizasyona, dahil olduğumuz şirketi de, avantaj veya dezavantaj sağlamak amacıyla bilgi yayma eylemi
https://www.vorkers.com/rule.php[ja]
yazmaktadır. Bu hükme göre, daha önce örnek olarak sunduğumuz gizli bilgilerin sızdırılması, belirli bir şirkete zarar verme eylemi olarak kabul edilebilir ve kaldırılması muhtemeldir.
Öte yandan, IP adresi açıklama talebinde, site ihlali yeterli olmaz, yasadışı olduğunu kanıtlamanız gerekir.
Yasadışı kanıtı, yorumun yasadışı olduğunu belirten nedenler ve bu tezi kanıtlayan kanıtların sunulması gereklidir. Bu tür iddialar yüksek düzeyde uzmanlık gerektirdiği için, itibar zararına karşı önlemler konusunda uzman bir avukata başvurmanızı öneririz.
Yazarın Belirlenmesi İşlemi 2: Log Silme Yasaklama
IP adresi elde edildiğinde, yazarın internet hizmetini sağlayan sağlayıcı belirlenebilir. Sağlayıcı, sabit hatlar için nifty, mobil hatlar için au gibi telekomünikasyon şirketlerini ifade eder.
Ve sağlayıcı, belirli IP adresini kullanan abonenin adresi ve adı gibi logları, gönderinin tarihinde saklar. Yani, logları takip ederseniz, yazarın kişisel bilgilerini elde edebilirsiniz.
Ancak, sağlayıcılar logları sonsuza kadar saklamazlar. Özellikle mobil hatlar söz konusu olduğunda, logları yaklaşık 3 ay sonra silen şirketler de vardır.
Bu nedenle, logların silinmesini yasaklayan bir yargı süreci başlatmak gereklidir. Ancak, gerçekte, “Şimdi sizden gönderenin adresini ve adını açıklama talebinde bulunacağım, lütfen logları saklayın” şeklinde bir bildirim genellikle yeterlidir. Bu bildirim sırasında da, ilgili yorumun yasadışı olduğu iddiası ve kanıtı gereklidir. Bildirim avukatlık ücretinin ortalama maliyeti yaklaşık 100.000 yen (yaklaşık 7.000 TL) olarak kabul edilir.
Openwork, bir uygulama olarak da mevcuttur, bu nedenle mobil cihazlarda da kullanılabilir. Ancak, en az 500 karakterlik gönderi gereksinimini göz önünde bulundurduğumuzda, çoğu kişinin boş zamanlarında evdeki bilgisayarlarında detaylı bir şekilde yazmayı tercih edeceğini varsayabiliriz.
Eğer ev internet bağlantısını kullanıyorsanız, logları kontrol edebilirseniz, kişinin kimliğini hızlıca belirleme olasılığı yüksektir.
Yazarın Belirlenmesi Prosedürü 3: Adres ve İsim Açıklama Talebi
Log kaydetme işlemi tamamlandıktan sonra, sağlayıcıya karşı, yazarın adres ve isim açıklama talebi dava başlatılır. Adres ve isim açıklama talebi geçici bir tedbir olmayıp, dava açılması gerekmektedir. Bunun nedeni, adres ve isim gibi kişisel bilgilerin korunmaya değer önemli bilgiler olması ve bu nedenle daha dikkatli bir tartışma gerektirmesidir.
İftira ve hakaret durumunda, çoğunlukla iftira iddiasında bulunulur, ancak ilgili gönderi doğruysa, yazarın gizliliği öncelikli olur ve iftiradan kaçınma olasılığı yüksektir. Önceki örnekte olduğu gibi, “Çoğunlukla ücretli izin alamıyorum” ifadesinin doğru olduğunu mahkeme kabul ederse, yasadışı olduğu iddiasının kabul edilmesi oldukça zorlaşır.
Adres ve isim açıklama talebi için avukat ücreti piyasası, internet üzerindeki bilgilere göre
Avans olarak yaklaşık 300.000 yen, başarı ücreti olarak yaklaşık 200.000 yen
https://monolith.law/reputation/reputation-lawyers-fee[ja]
şeklindedir.
Yazarın Belirlenmesi Prosedürü 4: Tazminat Talebi
Bilgi açıklama talebi davasını kazanırsanız, sağlayıcının abonesinin adresi ve adı açıklanır. Yazarın belirlenmesiyle, taraflara tazminat talebinde bulunmak da mümkün hale gelir. Ortaya çıkan zarar için tazminatın yanı sıra, avukatlık ücretleri gibi araştırma maliyetleri ve başarı ücretlerinin talep edilmesi de mümkündür. Eğer her şey yolunda giderse, gerçek anlamda hiçbir mali yük olmadan işlemleri tamamlayabilirsiniz.
Ancak, avukatlık ücretlerini tamamen geri alabilecek bir tazminat miktarını kazanıp kazanamayacağınız veya baştan başa tazminat talebinin kabul edilip edilmeyeceği gibi riskler vardır. Bu konuda aşağıdaki makalede detaylı bir şekilde açıklama yapılmıştır.
https://monolith.law/reputation/disclosure-of-ipaddress[ja]
Özet
Openwork’te iftira ve hakaret içeren yorumlar gönderildiğinde, gönderenin belirlenmesi konusunda hangi yöntemlerin kullanılabileceğini açıkladık. Openwork’te bir göndereni belirlemek için, IP adresinin ifşa talebi, (log silme yasağı bildirimi), adres ve isim ifşa talebi dava ve tazminat talebi gibi bir dizi yargı işlemi başlatmanız gerekmektedir.
Yargı yoluyla yapılan tüm işlemler hukuki iddia ve kanıtlama gerektirdiğinden, itibar zararına karşı güçlü bir avukata başvurmanız iyi olacaktır.
Category: Internet