Чи стає крадіжка дизайну UI та меню порушенням авторських прав?
У останні роки Інтернет стрімко розвивається, і існує багато різних веб-сайтів та додатків.
Щодо веб-сайтів та додатків, вони розроблені таким чином, щоб користувачам було легше ними користуватися. UI (інтерфейс користувача) та меню в значній мірі впливають на зручність використання веб-сайтів та додатків.
UI та меню, по суті, є дизайном веб-сайтів та додатків. Зазвичай, їх авторські права не приділяють такої уваги, як контенту веб-сайтів та додатків.
Однак, оскільки UI та меню значно впливають на зручність використання, вони є важливими елементами веб-сайтів та додатків, і проблеми авторських прав не можна ігнорувати. Тому в цій статті ми розглянемо авторські права на дизайн, такий як UI та меню.
Що таке UI
Спочатку, для розуміння проблем, пов’язаних з авторським правом на UI, необхідно точно зрозуміти, що таке UI.
Отже, нижче ми пояснимо, що таке UI.
UI – це скорочення від User Interface (інтерфейс користувача), це система, яку використовує користувач комп’ютера для отримання інформації, а також система, яку використовує для введення даних.
Наприклад, при використанні комп’ютера, ви можете вводити символи за допомогою клавіатури або переміщати курсор на дисплеї за допомогою миші, щоб вводити символи.
Ці системи використовуються бездумно при використанні комп’ютера, але вони були розроблені розробниками. Щодо UI, якщо його поділити на більш детальні категорії, є CUI (Character User Interface) та GUI (Graphical User Interface), але дизайн в основному стосується GUI.
Що таке меню
Щоб розуміти проблеми, пов’язані з авторським правом на меню, вам потрібно точно зрозуміти, що таке меню.
Отже, нижче ми пояснимо, що таке меню.
Меню – це список опцій, які відображаються на екрані комп’ютерного дисплея.
Наприклад, при використанні комп’ютера, можуть відображатися такі опції, як “Файл”, “Домашня сторінка”, “Вставка”, “Малювання”, розташовані в одному ряду. Це і є меню.
Зрозуміло, що меню не впорядковується саме по собі. Розробники розробляють опції та порядок їх розташування.
Що таке авторське право
Багато людей чули про таке право, як авторське право. “Авторське право” – це право, яке визнається автором твору. Щодо авторського права, на відміну від патентного права, не потрібно проводити реєстрацію або інші процедури, воно виникає автоматично за законом в момент створення твору. Авторське право не вимагає спеціальних процедур для визнання за законом, тому його називають принципом безформальності. Щодо творів, у статті 2, пункт 1, підпункт 1 Японського закону про авторське право визначено наступне:
(Визначення)
Стаття 2. У цьому законі терміни, зазначені в наступних пунктах, мають значення, визначені в цих пунктах.
1. Твір – це творче вираження думок або почуттів, яке належить до сфери літератури, науки, мистецтва або музики.
Згідно з пунктом 1 статті 2 Японського закону про авторське право, не всі твори відповідають визначенню твору в законі про авторське право. Щоб бути визнаним як твір, він повинен бути творчим вираженням думок або почуттів і належати до сфери літератури, науки, мистецтва або музики.
Про авторські права на дизайн в інтернеті
Розрізнення між “ідеєю” та “вираженням”
Закон про авторські права розрізняє “ідею” та “вираження”, захищаючи останнє. Це не обмежується лише UI або дизайном, а є загальним принципом закону про авторські права. Наприклад,
- Сюжет роману → Ідея
- Конкретний текст → Вираження
Це подібний вид розрізнення. Якщо навести крайній приклад, крадіжка трюку в детективному романі може бути “неприпустимою” для роману, але це не порушення авторських прав. Це лише “ідея”, яка не є об’єктом захисту закону про авторські права.
Чи є дизайн в інтернеті “ідеєю” чи “вираженням”
Це складна тема для загального висновку. Наприклад, “дизайн блогу з двома панелями” є лише “ідеєю” і не можна сказати, що це конкретне вираження. З іншого боку, “розміщення основного тексту в лівій панелі та меню в правій панелі, з пропорцією 80:20” може бути вважено “вираженням”. Однак, вибір двох панелей вже обмежує варіанти пропорцій, і “пропорція 80:20” не може бути вважена “творчим вираженням думки або почуттів”.
Однак, якщо це є результатом творчих зусиль розробника, який вибрав це з широкого спектру варіантів, можна сказати, що в деяких випадках це є “творчим вираженням думки або почуттів”. У таких випадках, дизайн, який збігається до дрібниць, може стати порушенням авторських прав.
Це стає дуже абстрактним, але можна сказати, що це вирішується від випадку до випадку.
Авторські права не визнаються за використанням макету або кольору
Як зазначено вище, вважається, що авторські права загалом визнаються для дизайну в інтернеті, тому якщо ви просто копіюєте цей дизайн, це може стати порушенням авторських прав.
Тоді чи стане порушенням авторських прав, якщо ви копіюєте макет UI або використання кольорів, розроблені іншими, та розробляєте власний UI або меню?
Це є складним питанням щодо авторських прав на дизайн в інтернеті, але вважається, що це не становить порушення авторських прав.
Як зазначено вище, для визнання авторських прав необхідно, щоб це було “творче вираження думки або почуттів”.
Однак, щодо використання макету або кольорів в дизайні в інтернеті, вважається, що це не може бути вважено “творчим вираженням”, а є лише ідеєю або методом.
Тому, навіть якщо ви копіюєте макет або використання кольорів в дизайні в інтернеті, вважається, що ймовірність того, що це стане порушенням авторських прав, лише на основі цього, є низькою.
Про авторські права на UI та меню
Останнім часом з’являється все більше веб-сайтів та додатків, і ми все частіше стикаємося з схожими UI та меню.
Щодо UI та меню, якщо ви просто копіюєте певний UI або меню та використовуєте дизайн іншого сайту або додатка, ви, швидше за все, порушуєте права власника авторських прав на певний UI або меню.
Однак, як було зазначено вище, щодо використання макета та кольорів, ймовірність того, що вони не можуть бути визнані “творчим вираженням”, є високою, тому вони не можуть бути визнані авторськими творами, і ймовірність того, що наслідування використання макета та кольорів певного UI або меню стане порушенням авторських прав, є низькою.
Якщо, наприклад, авторські права на використання макета та кольорів певного UI або меню визнаються, наслідування використання макета та кольорів певного UI або меню при створенні UI або меню може порушити закон про авторські права.
У цьому випадку проблемою стає схожість між використанням макета та кольорів певного UI або меню та використанням макета та кольорів UI або меню, розробленого на основі наслідування.
Однак, щодо цієї схожості, необхідно, щоб схожі були не банальні частини, а ті, що мають авторські права, тому обсяг визнання порушення авторських прав не обов’язково є широким.
Методи захисту UI та меню, що не включають авторське право
Як ми вже зазначали, обсяг захисту UI та меню за допомогою авторського права не завжди є широким.
Тоді чи можливо захистити UI та меню за допомогою інших методів, що не включають авторське право?
Окрім авторського права, можна розглянути можливість захисту за допомогою патентного права або закону про дизайн.
Однак, що стосується патентів, існує висока ймовірність відмови через відсутність новизни або прогресивності, тому обсяг патентного захисту не завжди є широким.
З іншого боку, щодо закону про дизайн, у квітні 2020 року (Рейва 2) було внесено зміни, які розширили захист до дизайну екранів та інших цифрових зображень.
Ці зміни, ймовірно, розширили обсяг захисту UI та меню, тому захист за допомогою закону про дизайн став важливим варіантом для захисту UI та меню.
Для отримання додаткової інформації, будь ласка, зверніться до веб-сайту Патентного відомства або до рекомендованих статей нижче.
У бізнесі, що використовує нові цифрові технології, такі як IoT та AI, послуги, зосереджені на програмному забезпеченні та мобільних додатках, стають все більш поширеними, ніж фізичні продукти. У таких послугах дизайн зображень, які стають точкою контакту між користувачем та пристроєм, стає важливим. Однак, незалежно від того, наскільки зручним та оригінальним є дизайн зображення, він не захищається як право за традиційним законодавством про дизайн, якщо він не є “формою товару” і т.д. Це призводить до того, є велика ймовірність, що імітації легко копіюються, і ризик неможливості відновлення інвестицій зростає. Якщо це станеться, інцентиви для створення дизайну зображень зникнуть, і не з’являться інноваційні послуги, що використовують програмне забезпечення та додатки. Завдяки можливості захисту “зображень”, навіть в такому бізнесі можна відновити вкладені витрати і використовувати їх як основу для нового дизайну та розробки продуктів. Можна очікувати на позитивний цикл бізнесу, що використовує дизайн.
https://www.jpo.go.jp/news/koho/kohoshi/vol44/07_page1.html[ja]
Підсумок
Вище ми розглянули приклади UI та меню, пояснивши, що стосується авторських прав на дизайн в Інтернеті.
Захист використання макету та кольорів на веб-сайті за допомогою закону про авторські права може бути досить складним, але можуть бути випадки, коли порушення авторських прав визнається. Тому вам потрібно обережно вирішувати, чи є це порушенням авторських прав.
Крім того, вам потрібно звернути увагу на те, що можливості захисту за допомогою закону про промислові зразки (японський закон про дизайн) розширилися через його зміни.
Чи визнаються авторські права на дизайн в Інтернеті, чи становить це порушення авторських прав та інші рішення вимагають спеціальних знань, тому важливо звернутися до юридичної фірми, яка спеціалізується на інтелектуальній власності.
Category: General Corporate
Tag: General CorporateIPO