Вивчаємо 'порушення торговельних марок' на прикладах: критерії та покарання (тюремне ув'язнення, штрафи)

Після реєстрації назви своєї компанії, назви продукту тощо як “Торговельний знак”, ви можете стверджувати порушення прав на торговельний знак, якщо хтось використовує цей торговельний знак без дозволу. Крім того, порушення прав на торговельний знак є злочином, тому порушник може бути притягнутий до кримінальної відповідальності та підданий покаранню.

Як визначаються та вирішуються покарання за порушення прав на торговельний знак?

Що таке покарання за порушення прав на торговельні марки

Права на торговельні марки визначаються Японським законом про торговельні марки, а його стаття 78 містить положення про покарання.

Розділ дев’ятий. Покарання
(Злочин порушення)
Стаття 78. Особа, яка порушує права на торговельну марку або право на ексклюзивне використання (за винятком осіб, які вчинили дії, визнані порушенням прав на торговельну марку або право на ексклюзивне використання відповідно до положень статті 37 або статті 67), підлягає покаранню у вигляді ув’язнення на строк до десяти років або штрафу до десяти мільйонів єн, або обома ці покарання.

Також, нижче наведені положення можуть бути трохи складними для розуміння, але

Стаття 37. Дії, перелічені нижче, вважаються порушенням відповідних прав на торговельну марку або права на ексклюзивне використання.
1. Використання торговельної марки, схожої на зареєстровану торговельну марку для визначених товарів або послуг, або використання торговельної марки, схожої на зареєстровану торговельну марку для товарів або послуг, схожих на визначені товари або послуги.
2. Передача, передача або експорт товарів, схожих на визначені товари або послуги, на яких нанесено зареєстровану торговельну марку або схожу на неї торговельну марку, або утримання таких товарів для передачі, передачі або експорту.
(Пропуск)
Стаття 78-2. Особа, яка вчинила дії, визнані порушенням прав на торговельну марку або право на ексклюзивне використання відповідно до положень статті 37 або статті 67, підлягає покаранню у вигляді ув’язнення на строк до п’яти років або штрафу до п’яти мільйонів єн, або обома ці покарання.

Також існують такі покарання.

Торговельні марки охоплюють також “схожі” області

Простими словами,

1. Використання ідентичної торгової марки для ідентичного (товару або послуги) → покарання у вигляді ув’язнення до 10 років або штрафу до 10 мільйонів єн, або обидва покарання разом
2. Використання схожої торгової марки для ідентичного (товару або послуги) → покарання у вигляді ув’язнення до 5 років або штрафу до 5 мільйонів єн, або обидва покарання разом
3. Використання ідентичної торгової марки для схожого (товару або послуги) → покарання у вигляді ув’язнення до 5 років або штрафу до 5 мільйонів єн, або обидва покарання разом

Це структура. Коли торговельну марку зареєстровано для певного (товару або послуги),

1. можна заборонити використання ідентичної торгової марки для ідентичного (товару або послуги)
2. можна заборонити використання схожої торгової марки для ідентичного (товару або послуги)
3. можна заборонити використання ідентичної торгової марки для схожого (товару або послуги)

Можливо отримати права в такому обсязі. Однак, серед цих, особливо сильна частина, або, іншими словами, частина, якій слід накласти суворі санкції за порушення, це 1. Тому санкції розподіляються між 1, 2 та 3.

Однак, термін “використання”, який використовується тут, має трохи спеціальне значення. Простими словами, право на торговельну марку – це право забороняти “використання в такий спосіб, що воно може бути сприйняте як офіційне”. Детальніше про це пояснено в статті нижче.

Порушення торговельних марок є “злочином, що не потребує особистого заявлення”

Таким чином, порушення прав на торговельні марки є кримінальним покаранням, для якого встановлені санкції. Отже, якщо ви стали жертвою порушення прав на торговельну марку, ви можете звернутися до поліції з вимогою про арешт. Важливо зазначити, що хоча це може бути трохи складно зрозуміти, порушення торговельних марок є злочином, що не потребує особистого заявлення. Це означає, що вам не потрібно подавати “позов” до поліції, достатньо подати заяву про злочин, щоб фактично вимагати розслідування або арешт від поліції.

Для порушення торговельних прав також потрібен умисел

Однак, що є загальним для всіх злочинів, злочин не відбувається без умислу (за винятком так званих злочинів з недбалості). Наприклад, крадіжка чужого майна є злочином, але якщо ви позичили ручку в домі друга і несвідомо повернулися додому з нею в кишені, це не є крадіжкою. Це тому, що немає наміру (свідомості) вкрасти ручку, тобто відсутній “умисел”.

Так само і з торговельними правами, якщо немає свідомості про порушення торговельних прав, злочин порушення торговельних прав не відбувається, і питання про покарання не виникає. Отже, що конкретно означає свідомість про порушення торговельних прав? Тобто,

• Якщо ви досліджуєте, чи зареєстровано товарний знак для цього товару, і продовжуєте порушувати його після дослідження
• Якщо ви думаєте, що товарний знак може бути зареєстрований для цього товару, але порушуєте його без дослідження
• Якщо ви не думаєте, що товарний знак зареєстровано для цього товару, і тому порушуєте його без дослідження

В якому випадку можна сказати, що “був умисел щодо порушення торговельних прав”?

Приклади підробок відомих товарів

Продаж підробок відомих товарів рідко стає проблемою. Наприклад, у випадках продажу підробок джерсі Adidas або капелюхів Burberry, суди приймають такі рішення:

Підсудний відправив три комплекти джерсі, маркованих торговою маркою, схожою на торгову марку (реєстраційний номер торгової марки №1893741), яку німецька компанія Adidas AG зареєструвала як товарний знак для одягу, на адресу квартири Z606 та двох інших місць у місті Кочі, вулиця Асакура-Ніши (адреса не вказана), за допомогою Yu-Pack та інших служб доставки, з 8 липня 2010 року (Heisei 22) до 25 березня 2011 року (Heisei 23), і продав їх Сабуро Цубакава та іншим, не знаючи про їхню справжню природу, за загальну суму 28 500 єн (включаючи вартість доставки).
(Пропуск)
Ступінь порушення прав на торгову марку велика, а злочин має сильний характер імітації, тому необхідно підходити до нього з жорсткою позицією. Крім того, жоден з власників торгових марок не отримав компенсації за моральну шкоду, тому їхні почуття обурення є виправданими.
Підсудні намагалися легко заробити гроші, вчиняючи ці злочини, але немає місця для пом’якшення їхніх легковажних мотивів.

Рішення Мацуяма District Court від 13 вересня 2011 року (Heisei 23)

Це рішення лише зазначає, що торгова марка “схожа”, але не робить конкретних висновків про намір. В деякому сенсі, можна сказати, що це рішення вважає намір очевидним, оскільки виробництво підробок відомих брендів вже є свідченням наміру. Мацуяма District Court, на основі цього рішення, визнав злочин порушення прав на торгову марку та виніс вирок у вигляді одного року та шести місяців ув’язнення (з відстрочкою виконання на чотири роки) та штрафу в розмірі 1 мільйона єн.

Загалом, якщо ви самі виробляєте так звані підробки або фальсифікати і продавате їх без дозволу власника прав, намір очевидний, і це, як правило, визнається злочином.

Приклади програм незаконного використання програмного забезпечення

Те ж саме стосується і сфери ІТ та Інтернету. Наприклад, у справі, коли відповідач продавав програми незаконного використання відомого програмного забезпечення на інтернет-аукціоні, вказуючи назву “відомого програмного забезпечення” для продажу програм незаконного використання, Токійський вищий суд зробив таке рішення:

Можна стверджувати, що той факт, що це продукт компанії, яка розповсюджує своє програмне забезпечення по всьому світу, є обставиною, яка дозволяє припустити ненавмисне визнання наявності реєстрації торгової марки. Відповідач не пояснив зміст програмного забезпечення, яке він виставив на продаж у своїй рекламі, і можна припустити, що він не пояснив це, оскільки він усвідомлював, що це відоме програмне забезпечення, яке покупці можуть зрозуміти лише за назвою. Таке програмне забезпечення, безумовно, мало б високу ймовірність реєстрації торгової марки. Незважаючи на те, що відповідач мав досвід засудження за порушення торгової марки у зв’язку з програмним забезпеченням, він не приділяв уваги наявності реєстрації торгової марки, не проводив дослідження реєстрації торгової марки і продовжував рекламувати продукт, додаючи знак, схожий на зареєстровану торгову марку. Очевидно, що він мав ненавмисний намір, незважаючи на те, що торгова марка могла бути зареєстрована.
(Пропущено)
Відповідача засуджено до одного року ув’язнення та штрафу в 1 мільйон єн.

Рішення Токійського вищого суду від 10 березня 2017 року (2017 рік за Григоріанським календарем)

Не зовсім зрозуміло, яке конкретно програмне забезпечення продавав відповідач у цій справі, але вищезазначене рішення зроблено на основі такого розуміння:

1. Відповідач на сайті аукціону дав лише таке пояснення: “Програма для незаконного використання ●●●”, і він міг думати лише, що покупець зможе зрозуміти, для чого можна використовувати програму, лише за цим поясненням.
2. Причина, чому відповідач думав про 1, полягає в тому, що ●●● є відомим програмним забезпеченням.
3. Якщо це 2, то він, безумовно, знав, що таке відоме програмне забезпечення могло бути зареєстровано як торгова марка.
4. Від 3, “ненавмисний намір” існує, і злочин відбувся.

“Ненавмисний намір” – це юридичний термін, який просто каже, що “хоча він не визнавав наявності реєстрації торгової марки з впевненістю, але він думав, що це не має значення, навіть якщо є можливість реєстрації торгової марки”, тобто він мав намір.

Вищезазначене рішення визнає вчинення злочину на основі такого обговорення і накладає покарання у вигляді одного року ув’язнення та штрафу в 1 мільйон єн.

Чи можна розглядати недобросовісні рекламні оголошення в тому ж контексті?

Це тема, яка не обговорюється досить часто, але, на нашу думку, можна розглядати в тому ж контексті випадки, коли хтось використовує чужий відомий торговий знак, розуміючи його відомість, навіть якщо це не “підробка” або “незаконна програма”. Наприклад, одним з випадків “порушення прав на торговий знак”, який може стати проблемою в інтернеті, є порушення прав на торговий знак у рекламних оголошеннях. Якщо компанія A є відомою компанією або продуктом, інша компанія B може спробувати використати це, наприклад,

Рекомендуємо людям, які думають, що це косметика від компанії A!

Це випадок, коли компанія B намагається залучити користувачів інтернету, які шукають компанію A, до свого сайту за допомогою таких рекламних оголошень. Ми детально розглядаємо способи реагування на такі випадки в статті нижче.

https://monolith.law/corporate/listing-ads[ja]

В цьому випадку також можна сказати, що компанія B розуміє відомість компанії A і використовує її з недобросовісними намірами в рекламі, як описано вище. Якщо це так, то, як і в випадку, описаному вище, у компанії B може бути “навмисне намірення”, і можна вважати, що злочин було вчинено.

Навмисне порушення торговельних марок та листи попередження

Однак, крім випадків, коли використовуються підробки або незаконні програми, або коли навмисно використовується назва відомого товару іншої компанії, “навмисність” може стати важливим питанням. Це може бути випадок, коли одна компанія реєструє торговельну марку для товару, а інша компанія випускає подібний товар під схожою назвою. Статус реєстрації торговельної марки є відкритим, але, наприклад, важко стверджувати, що “завжди є навмисність, оскільки при виборі назви товару спочатку слід провести пошук торговельних марок, і якщо ви це зробите, ви зможете його виявити”.

Тому, коли ви звертаєтеся до поліції з вимогою про покарання, вам потрібно мати докази того, що ви “достатньо попередили противника про порушення торговельної марки, але він не змінив свою поведінку”. Тобто,

1. Якщо ви просто ненавмисно дали товару назву, то невідомо, чи було це навмисним
2. Навіть після достатнього попередження, якщо вони продовжують продавати товар, не змінюючи свою поведінку
3. В цей час вони навмисно порушують торговельну марку, і це можна вважати злочином

Це логіка.

Отже, якщо ви хочете покарати порушника в таких випадках, “відправка листа з попередженням” може стати важливим доказом для доведення навмисності порушника. Тому важливо зберегти доказ того, що ви “як власник прав, безсумнівно відправили лист з попередженням порушнику”. Так зване підтвердження вмісту – це система, яка використовується в таких ситуаціях. Підтвердження вмісту означає “пошту, яка підтверджує вміст”,

Хто, кому, коли і який вміст листа було відправлено

Це пошта, для якої зроблено офіційне підтвердження. Тому, якщо ви відправите лист з попередженням з підтвердженням вмісту, це стане сильним доказом того, що ви “попередили про порушення торговельної марки”.

Підсумки

Як бачимо, порушення торговельних марок є злочином, за який передбачено покарання. Принаймні, у випадках злочинної діяльності, таких як виробництво підробок або незаконне використання програм, дійсно застосовуються арешти, ув’язнення до одного року, штрафи до 1 мільйона єн. У майбутньому, ми очікуємо, що не тільки класичні випадки порушення, такі як виробництво підробок, але й нові форми порушення торговельних марок, також можуть призвести до подібних покарань. Однак, особливо щодо “умисного” аспекту, ключовим питанням для встановлення злочину та покарання є те, як забезпечити “докази”. Якщо ви стали жертвою порушення торговельних марок, важливо звернутися за консультацією до фахівця.