Чи відповідає призовий фонд еСпорту злочину грального бізнесу? Методи надання призових відповідно до закону

Останнім часом eСпорт почав швидко набирати популярність.

В Україні також поступово зростає інтерес до цього виду спорту, а ринок eСпорту в 2020 році (за Григоріанським календарем) зріс на 109% порівняно з попереднім роком і склав 66,8 мільярдів єн, а до 2024 року прогнозується його зростання до понад 180 мільярдів єн. (Джерело: “Фамітсу”)

Якщо врахувати вплив на суміжні галузі, турніри з eСпорту вже не обмежуються лише інтересами вузького кола фанатів, а починають набувати важливого соціального значення. Тому організаторам турнірів необхідно ретельно враховувати відповідні закони та правила.

Тому в цій статті ми детально розглянемо відношення між турнірами з eСпорту, які розподіляють призові гроші, та “злочинами азартних ігор” та “злочинами, пов’язаними з відкриттям місць для азартних ігор”, а також потенційні проблеми.

Зв’язок учасників e-sports турнірів з азартними іграми

“Азартні ігри” – це злочин, який може бути пред’явлений учасникам e-sports турнірів.

Стаття 185 Кримінального кодексу (Азартні ігри)
Особа, яка грає в азартні ігри, підлягає штрафу до 500 000 єн або адміністративному штрафу. Однак, це не стосується випадків, коли ставкою є предмети, призначені для одноразового розваги.

“Азартні ігри” – це діяльність, в якій виграш або програш матеріальних цінностей або вигоди від них визначається випадковим чином.

Умови для визнання азартних ігор:

• Виграш або програш визначається випадковим чином
• Спір про виграш або програш матеріальних цінностей або вигоди від них

Також в нотатці зазначено, що “це не стосується випадків, коли ставкою є предмети, призначені для одноразового розваги”.

Давайте розглянемо кожну з цих умов.

Чи визначається перемога в e-sports турнірах “випадковим чином”?

Перемога в e-sports в значній мірі залежить від навичок гравця.
Однак, навіть якщо результат значною мірою залежить від навичок учасників, якщо є хоча б невеликий елемент випадковості, і результат не може бути повністю контрольований, можна сказати, що є випадковість. Таким чином, e-sports турніри, подібно до шахів, маджонгу, го, “визначаються випадковим чином”.

Чи “сперечаються” учасники e-sports турнірів про “виграш або програш матеріальних цінностей або вигоди від них”?

У структурі e-sports турнірів є різноманітні варіанти, тому залежно від способу проведення конкретного турніру, дії учасників можуть бути визнані “азартними іграми”.

Якщо дії учасників визнаються “азартними іграми”, вони можуть бути звинувачені в азартних іграх. Давайте розглянемо декілька сценаріїв.

Немає внеску за участь і не ставляться матеріальні цінності

У цьому випадку, навіть якщо учасник програє матч, він не втрачає свої “матеріальні цінності або вигоду від них”. Тому, такий спосіб проведення не вважається “азартними іграми”.

Внесок за участь не використовується як джерело призових

Це ситуація, коли внесок за участь збирається від учасників, але не використовується як джерело призових, а спонсори безпосередньо виплачують призові гроші.

Якщо ви використовуєте такий спосіб проведення, гроші переможця не переходять від програвшого. Тому, ймовірність визнання цього як “азартних ігор” є низькою.

Внесок за участь використовується як джерело призових

У цьому випадку, фактично ставкою є призові гроші, отримані від внеску за участь, тому переможець отримує прибуток, а програвший втрачає прибуток. Тому, це може бути визнано “азартними іграми”.

Чи входять призові гроші e-sports турнірів до категорії “предмети, призначені для одноразового розваги”?

Стаття 185 Кримінального кодексу в нотатці зазначає, що “це не стосується випадків, коли ставкою є предмети, призначені для одноразового розваги”, визначаючи, що в деяких випадках незаконність дій може бути заперечена.

“Предмети, призначені для одноразового розваги”, – це предмети з низькою економічною цінністю, які можуть бути витрачені на місці для простої розваги, і гроші не включаються в їх природу.

Конкретно, це включає невеликі кількості або невеликі суми їжі та напоїв.

Призові гроші e-sports турнірів варіюються в залежності від турніру, але часто це великі суми грошей, і очевидно, що вони не входять до категорії “предмети, призначені для одноразового розваги”.

Тому, якщо вони відповідають критеріям азартних ігор, ймовірність заперечення незаконності їхніх дій є низькою.

Організатори eСпортивних турнірів та злочини, пов’язані з азартними іграми

Тут ми розглянемо злочин “Отримання прибутку від організації азартних ігор”, про який повинен знати кожен організатор турніру.

Стаття 186 Кримінального кодексу (Постійне зайняття азартними іграми та отримання прибутку від організації азартних ігор)
1. Особа, яка постійно займається азартними іграми, підлягає покаранню у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років.
2. Особа, яка організувала місце для азартних ігор або об’єднала гравців з метою отримання прибутку, підлягає покаранню у вигляді позбавлення волі на строк від трьох місяців до п’яти років.

“Отримання прибутку від організації азартних ігор” – це злочин, який вчиняється організатором місця для азартних ігор.

Злочин “Отримання прибутку від організації азартних ігор” вчиняється, якщо виконано одну з наступних дій:
① Організація місця для азартних ігор з метою отримання прибутку (Отримання прибутку від організації азартних ігор)
② Об’єднання гравців з метою отримання прибутку (Отримання прибутку від об’єднання гравців)

Місце для азартних ігор – це місце, де проводяться азартні ігри.

Проте, варто зазначити, що не обов’язково має бути спеціальне місце для азартних ігор. Якщо ви організуєте азартні ігри в електронному просторі, наприклад, в Інтернеті, і отримуєте прибуток, ви також можете бути притягнуті до кримінальної відповідальності.

Крім того, злочин “Отримання прибутку від організації азартних ігор” вважається вчиненим з моменту організації місця для азартних ігор, тому злочин може бути вчинений навіть якщо азартні ігри фактично не проводилися.

Додатково, для організатора важливо мати мету отримання матеріальної вигоди від організації місця для азартних ігор.
При цьому, чи був фактично отриманий прибуток, не є важливим для вчинення злочину.

Метод проведення законного електронного спортивного турніру

Отже, як можна провести електронний спортивний турнір відповідно до закону?

Не стягувати плату за участь

У цьому випадку, навіть якщо учасники програють у матчі, вони не втрачають свої “матеріальні або майнові інтереси”, тому це не вважається “грою на гроші”. Це можна вважати найбезпечнішим методом.

Розділити джерела участі та призових

Однак, проведення електронного спортивного турніру вимагає певних витрат, тому можна розглянути варіант зі стягненням плати за участь.

У цьому випадку, якщо ви чітко розділите джерела плати за участь та призових, і використовуєте їх на організацію турніру, а не на призові, ймовірність визнання цього як “гри на гроші” буде низькою.

Призові виплачуються безпосередньо спонсорами

Якщо призові виплачуються безпосередньо спонсорами або іншими третіми сторонами, то навіть якщо стягується плата за участь, очевидно, що вона не використовується як джерело призових, тому ймовірність визнання цього як “гри на гроші” буде низькою.

Що таке система професійних ліцензій JeSU

Відносини між турнірами e-sports та японським законом про відображення призів

До цього моменту ми розглядали відносини між турнірами e-sports та гральними злочинами (Кримінальний кодекс), але до турнірів e-sports також відносяться різні інші закони. Тут ми пояснимо відносини з “Законом про відображення призів”.

Японський “Закон про відображення призів” (Закон про запобігання надмірним призам та неправильному відображенню) – це закон, що має на меті захист інтересів споживачів, встановлюючи ліміти на призи, щоб запобігти надмірному наданню призів та допомогти споживачам вибирати відповідні товари та послуги.

Призовий фонд турніру e-sports може відповідати цьому “призу”, і тому може бути предметом Закону про відображення призів.

Які турніри з призовим фондом підпадають під регулювання Закону про відображення призів

Це визначається “організатором турніру з призовим фондом” та “методом продажу та оплати конкурсного заголовку”.

Вважається, що турніри e-sports розрізняються залежно від того, чи організує їх компанія, яка продала відповідний ігровий продукт, чи організує їх третя сторона, і Закон про відображення призів застосовується до першого випадку.

Якщо конкурсний заголовок продавався за плату або “сума оплати впливає на силу користувача”, він підпадає під регулювання Закону про відображення призів.

Навпаки, якщо “сума оплати не впливає на силу користувача в безкоштовному заголовку”, то навіть якщо компанія-розробник надає призовий фонд, вона не підпадає під регулювання.

Підсумовуючи, Закон про відображення призів регулює “турніри, які організовує компанія-розробник, використовуючи платні заголовки або заголовки, сила користувача яких залежить від суми оплати”.

Концепція “винагороди за роботу”

У зв’язку з відносинами між Законом про відображення призів та великими призовими фондами, з’явилися стурбовані голоси щодо розвитку e-sports в Японії, але для їх вирішення з’явилася концепція “винагороди за роботу”.

Це означає, що якщо призовий фонд надається як “винагорода за роботу” за “участь у турнірі”, він не підпадає під регулювання Закону про відображення призів.

Однак у той час в Японії не було згоди щодо того, “в яких випадках призовий фонд на турнірі e-sports може бути визнаний як ‘винагорода за роботу'”, і не було критеріїв для прийняття рішення.

Тому, коли проводилися турніри з призовим фондом, кожна компанія мусила приймати індивідуальні рішення і проводити турніри, несучи ризик.

Народження системи професійних ліцензій JeSU

Тому JeSU (Японська асоціація e-sports) започаткувала “Систему професійних ліцензій JeSU” як єдиний стандарт для забезпечення комерційної та конкурентної природи e-sports з метою проведення турнірів з призовим фондом без юридичних проблем.

Гравці e-sports, які мають професійну ліцензію JeSU, чітко визначаються як професійні гравці e-sports і отримують право на участь та право на отримання призового фонду на офіційно визнаних турнірах JeSU.

Завдяки встановленню системи професійних ліцензій, яка чітко визначає, що діяльність гравців є роботою, стало можливим реалізувати “турніри, на яких гравцям можна надійно надати призовий фонд”.

Однак професійна ліцензія JeSU не є обов’язковою умовою для великого призового фонду. На справді, були випадки, коли гравці, які не мали професійної ліцензії JeSU, вигравали турніри і отримували призовий фонд.

Пізніше Агентство захисту споживачів заявило, що надання великого призового фонду учасникам, які не мають професійної ліцензії, визнається як “надання винагороди за роботу”, тому воно не підпадає під регулювання Закону про відображення призів, якщо це “турнір, на якому призовий фонд надається відповідно до результатів турніру або іншого заходу, після обмеження учасників певним способом”.

Завдяки цьому, проблема Закону про відображення призів щодо великого призового фонду була вирішена.

Турніри з призовим фондом в Японії продовжують розширюватися, і станом на 2022 рік (Рейва 4) в Японії вже не є незаконним виплачувати великі призові фонди в e-sports, і проводиться багато турнірів з призовим фондом.

Підсумок: Надавайте призові в eSport, дотримуючись закону

Цього разу ми розглянули правові проблеми, пов’язані з розподілом призових в турнірах eSport.

При організації турніру з eSport необхідно враховувати різні аспекти, такі як метод проведення та призові.

Крім того, у турнірах eSport є різні пов’язані закони та правила, окрім кримінального кодексу та японського закону про відображення призів, які ми розглядали цього разу, тому ми рекомендуємо організаторам турніру не приймати самостійні рішення щодо цих проблем, а заздалегідь проконсультуватися з адвокатами, які мають спеціалізовані знання та багатий досвід.

Якщо ви хочете дізнатися більше про відносини між турнірами eSport та японським законом про відображення призів, будь ласка, дивіться детальніше нижче разом з цією статтею.

Інформація про заходи, що проводяться нашим юридичним бюро

Юридичне бюро “Моноліт” – це юридична фірма, яка має високу професійність у галузі ІТ, особливо в інтернеті та праві.

У останні роки все більше компаній стають спонсорами турнірів з електронного спорту. Однак, в Японії ще не впорядковано законодавство, тому при організації таких заходів є багато моментів, на які слід звернути увагу.

Наше бюро надає рішення з корпоративного права для стартапів та ІТ-компаній. Деталі ви можете знайти в статті нижче.

https://monolith.law/practices/corporate[ja]