Thẩm quyền tòa án quốc tế đối với các trang web nước ngoài như Facebook, Amazon, v.v.

Đối với các bài viết trên Internet, nếu bạn muốn yêu cầu tiết lộ thông tin người gửi để xác định người đăng, trước tiên bạn sẽ yêu cầu nhà cung cấp dịch vụ nội dung tiết lộ địa chỉ IP và dấu thời gian. Nếu yêu cầu này bị từ chối, bước tiếp theo là khởi kiện. Ngoài ra, nếu không thể xóa bài viết thông qua đàm phán ngoài tòa, bạn cũng có thể xem xét việc yêu cầu nhà cung cấp xóa bài viết thông qua quy trình tố tụng.

Ví dụ, trong trường hợp của So-net (một công ty Nhật Bản), vì trụ sở chính của So-net đặt tại quận Shinagawa, Tokyo, bạn sẽ khởi kiện tại Tòa án quận Tokyo.

Tuy nhiên, đối với các công ty có trụ sở ở nước ngoài như Facebook hay Amazon, chúng ta nên làm gì?

Nếu đối tượng kiện là một công ty nước ngoài, liệu có thể khởi kiện tại tòa án Nhật Bản hay không?

Quyền tố tụng là một phần của “quyền tư pháp”, một trong những quyền lực của quốc gia, do đó, việc thực thi quyền này phải dựa trên phạm vi mà quyền lực của quốc gia đó có thể đạt tới. Điều này đặt ra vấn đề liệu Nhật Bản, như một quốc gia, có thể áp dụng quyền tư pháp đối với các công ty nước ngoài nằm ngoài lãnh thổ Nhật Bản, nói cách khác, có thể triệu tập họ ra tòa như một bên trong vụ kiện và buộc họ tuân theo phán quyết hay không.

Ví dụ, giả sử ông Bob, một người Mỹ ở New York, đã đánh và gây thương tích cho bà Katherine. Rõ ràng, vụ việc này sẽ được xử lý tại tòa án Mỹ. Tòa án Nhật Bản không có quyền xử lý vụ việc này. Trong những vụ việc như “một người đánh một người khác”, việc “có tòa án Nhật Bản có thẩm quyền xử lý hay không” thường không gây ra nhiều vấn đề. Như ví dụ trên, trong hầu hết các trường hợp, điều này có thể được hiểu thông qua lý thức thông thường. Tuy nhiên, đối với trường hợp của Internet, có những dịch vụ do các công ty nước ngoài vận hành, nhưng có thể sử dụng bằng tiếng Nhật và thực tế có nhiều người dùng Nhật Bản, tồn tại bình thường. “Liệu vụ việc này nên được xử lý tại tòa án Nhật Bản hay không?” thường gây ra nhiều vấn đề hơn ta tưởng.

Như vậy, vấn đề liệu có thể khởi kiện một công ty nước ngoài (hoặc cá nhân) tại tòa án Nhật Bản hay không, nói cách khác, vấn đề nên khởi kiện tại tòa án nước nào, được gọi là “thẩm quyền tòa án quốc tế”. Đáng ngạc nhiên là, cho đến gần đây, trong pháp luật Nhật Bản, bao gồm Luật tố tụng dân sự (Japanese Civil Procedure Law), không có quy định rõ ràng về thẩm quyền tòa án đối với các vụ việc quốc tế. Chỉ đến khi Luật tố tụng dân sự được sửa đổi và có hiệu lực từ ngày 1 tháng 4 năm 2012 (năm 24 của thời kỳ Heisei), các quy định về thẩm quyền tòa án quốc tế (Điều 3-2 đến 12) mới được thiết lập và rõ ràng hóa.

Có thể kiện Facebook tại tòa án Nhật Bản không?

Facebook hiện tại là dịch vụ mạng xã hội lớn nhất thế giới do Facebook, Inc., có trụ sở tại Menlo Park, California, Hoa Kỳ, điều hành. Và theo Điều 3-3 của Luật Tố tụng dân sự Nhật Bản (được sửa đổi), “Các kiện tụng được liệt kê trong các mục sau đây có thể được nộp tại tòa án Nhật Bản”, và mục năm nêu rõ như sau:

Điều 3-3 của Luật Tố tụng dân sự Nhật Bản
5. Kiện tụng chống lại người kinh doanh tại Nhật Bản (bao gồm cả công ty nước ngoài tiếp tục giao dịch tại Nhật Bản (công ty nước ngoài được định nghĩa trong Điều 2, Mục 2 của Luật Công ty (Luật số 86 năm 2005 (năm Heisei 17))).
Khi kiện tụng liên quan đến hoạt động kinh doanh của họ tại Nhật Bản.

Nói cách khác, nếu một công ty nước ngoài đang kinh doanh mục tiêu tại Nhật Bản, khi nộp đơn kiện liên quan đến hoạt động kinh doanh của họ tại Nhật Bản, tòa án Nhật Bản được quy định có thẩm quyền.

Facebook là “người kinh doanh tại Nhật Bản”

Trên cơ sở quy định này, vì Facebook cung cấp dịch vụ bằng tiếng Nhật, nó rõ ràng là dành cho người dùng tại Nhật Bản, và Facebook, Inc. có thể được coi là “người kinh doanh tại Nhật Bản”.

Và, nếu bạn yêu cầu tiết lộ thông tin người gửi vì bị lăng mạ trên Facebook, điều này có thể được coi là “liên quan đến hoạt động kinh doanh của họ tại Nhật Bản”.

Theo quy định này, khi yêu cầu tiết lộ thông tin người gửi từ Facebook, Inc., bạn có thể nộp đơn kiện tại tòa án Nhật Bản.

Điều khoản sử dụng Facebook

Ngoài ra, hiện tại, trong “Điều khoản sử dụng Facebook”, quy định sau đây được đặt ra trong Mục 4 của “4. Quy định bổ sung”:

4. Tranh chấp
Chúng tôi muốn hạn chế hoặc tránh các yêu cầu được đưa ra giữa người dùng và chúng tôi bằng cách cung cấp quy định rõ ràng. Tuy nhiên, nếu có yêu cầu, việc biết trước nơi giải quyết và luật pháp nào được áp dụng là hữu ích.
Nếu người dùng là người tiêu dùng, bất kỳ yêu cầu nào, kiện tụng hoặc khiếu nại (“yêu cầu”) mà người dùng đưa ra đối với chúng tôi do hoặc liên quan đến Điều khoản này hoặc sản phẩm Facebook, luật pháp của quốc gia cư trú của người dùng sẽ được áp dụng, và yêu cầu đó có thể được giải quyết tại tòa án có thẩm quyền cho yêu cầu đó tại quốc gia đó. Trong tất cả các trường hợp khác, bạn đồng ý giải quyết yêu cầu độc quyền tại Hoa Kỳ, bất kể các quy định về luật pháp xung đột, yêu cầu đó chỉ có thể được giải quyết tại Tòa án liên bang khu vực Bắc California hoặc tòa án tiểu bang tại San Mateo County, và tuân theo thẩm quyền cá nhân của một trong những tòa án trên cho mục đích đưa ra yêu cầu, và Điều khoản này và yêu cầu sẽ tuân theo luật pháp của California.

Điều khoản sử dụng Facebook

Từ điều này, rõ ràng là có thể nộp đơn kiện Facebook tại tòa án Nhật Bản.

Có thể kiện Amazon tại tòa án Nhật Bản không?

Amazon, trang thương mại điện tử lớn nhất Nhật Bản, được vận hành bởi Amazon Services LLC, một công ty con của Amazon.com. Inc. có trụ sở tại Seattle, tiểu bang Washington, Hoa Kỳ. Tuy nhiên, Amazon Services LLC có trụ sở tại Las Vegas, tiểu bang Nevada, Hoa Kỳ và “địa chỉ liên hệ” tại Nhật Bản là Amazon Nhật Bản. Công ty Nhật Bản không liên quan đến việc vận hành.

Vậy nếu muốn kiện Amazon, ví dụ vì danh dự bị xúc phạm trong phần đánh giá của khách hàng trên Amazon, chúng ta nên kiện ai và nên mở vụ kiện ở đâu?

Amazon được vận hành bởi công ty Hoa Kỳ hay công ty trong nước?

Vào ngày 25 tháng 3 năm 2016 (năm Heisei 28), một phán quyết thú vị đã được đưa ra tại Tòa án hạt Tokyo.

Năm 2015, một tổ chức phi lợi nhuận (NPO) tại Tokyo đã mở vụ kiện yêu cầu tiết lộ thông tin người gửi bài đăng đối với Amazon Nhật Bản sau khi bị gây thiệt hại do một người dùng ẩn danh viết “bình luận xúc phạm” trong phần đánh giá sách. Về vụ việc này, Tòa án hạt Tokyo đã công nhận lập luận của NPO và ra phán quyết yêu cầu Amazon Nhật Bản tiết lộ thông tin như địa chỉ IP, tên, địa chỉ và địa chỉ email của người đăng bài đánh giá. Do không có sự kháng cáo từ Amazon Nhật Bản, phán quyết đã được xác nhận vào ngày 8 tháng 4.

Trong vụ kiện này, Amazon Nhật Bản đã thừa nhận rằng công ty Nhật Bản là người quản lý trang web Amazon.

Nhờ điều này, từ nay về sau, khi muốn yêu cầu biện pháp tạm thời hoặc mở vụ kiện liên quan đến đánh giá trên Amazon, chúng ta có thể thực hiện thủ tục đối với Amazon Nhật Bản.

Trước đây, khi kiện công ty Hoa Kỳ của Amazon, có nhiều vấn đề như việc cần dịch tất cả các tài liệu cần nộp trong quá trình tố tụng sang tiếng Anh, việc gửi tài liệu mất nhiều thời gian, việc khó khăn trong việc xác định ngày điều trần, v.v. Tuy nhiên, nếu có thể thực hiện thủ tục đối với công ty Nhật Bản, những vấn đề này sẽ được giải quyết, điều này rất tiện lợi.

Ngoài ra, với các trang web đánh giá thông thường, sau khi yêu cầu tiết lộ địa chỉ IP, bạn phải yêu cầu nhà cung cấp dịch vụ trung gian tiết lộ thông tin như tên và địa chỉ. Tuy nhiên, với trang web bán hàng trực tuyến như Amazon, họ không chỉ có địa chỉ IP của người đăng bài mà còn có tên, địa chỉ và địa chỉ email. Do quan hệ vận chuyển hàng hóa, khả năng nhập thông tin thật về tài khoản như tên và địa chỉ là rất cao, do đó bạn có thể tiết kiệm thời gian cho quy trình xác định người đăng bài. Vì lý do này, có thể nói rằng phán quyết của Tòa án hạt Tokyo có ý nghĩa lớn.

Điều khoản sử dụng của Amazon

Trong điều khoản sử dụng của Amazon.co.jp được cập nhật vào ngày 20 tháng 5 năm 2018, có ghi:

Chào mừng bạn đến Amazon.co.jp. Công ty Hoa Kỳ Amazon Services LLC và/hoặc các công ty liên kết (gọi chung là “Amazon”) sẽ cung cấp dịch vụ cho bạn dựa trên các điều khoản sau.

Điều khoản sử dụng Amazon.co.jp[ja]

Tuy nhiên, trong mục “Tranh chấp”, có ghi:

Tranh chấp
Đối với các tranh chấp phát sinh hoặc liên quan đến dịch vụ Amazon giữa Amazon và bạn, ngoài tòa án có thẩm quyền theo luật pháp, Tòa án hạt Tokyo sẽ là tòa án có thẩm quyền thỏa thuận bổ sung. Tuy nhiên, đối với khách hàng là doanh nghiệp, chúng tôi xem như bạn đã đồng ý xem Tòa án hạt Tokyo là tòa án có thẩm quyền độc quyền ở cấp sơ thẩm.

Điều khoản sử dụng Amazon.co.jp[ja]

Từ điều khoản này, chúng ta có thể xác nhận rằng có thể mở vụ kiện đối với Amazon tại tòa án Nhật Bản.

Cần có kiến thức về đăng ký doanh nghiệp và dịch thuật văn bản

Như vậy, ngay cả khi đối tác là một doanh nghiệp nước ngoài, có trường hợp tòa án Nhật Bản được công nhận có thẩm quyền.

Tuy nhiên, việc tiến hành kiện tụng với doanh nghiệp nước ngoài đòi hỏi một mức độ “kiến thức” nhất định. Ví dụ, trong một phiên tòa, có một quy tắc là phải nộp đăng ký của đối tác nếu đối tác là một doanh nghiệp. Việc lấy đăng ký là dễ dàng đối với doanh nghiệp trong nước, nhưng đối với doanh nghiệp nước ngoài, việc lấy đăng ký đã là một khó khăn. Ngoài ra, khi đối tác là một doanh nghiệp nước ngoài, có trường hợp cần phải dịch các văn bản như đơn kiện và bằng chứng. Việc thực hiện những thủ tục này có thể khá khó khăn nếu không phải là một luật sư đã từng xử lý nhiều vụ kiện với doanh nghiệp nước ngoài.

Bài viết này đã giải thích về Facebook và Amazon, nhưng ví dụ, văn phòng luật sư của chúng tôi cũng có kinh nghiệm trong việc xử lý các biện pháp tạm thời chống lại FC2.

https://monolith.law/reputation/delation-of-fc2posts[ja]

Có trường hợp có thể tiến hành xử lý tại Nhật Bản ngay cả khi là công ty nước ngoài

Trong xã hội Internet toàn cầu hóa ngày nay, có lẽ có nhiều người Nhật Bản sử dụng dịch vụ do các công ty nước ngoài điều hành. Khi bạn muốn xóa bài viết hoặc xác định người đăng, ngay cả khi đối tác là một công ty nước ngoài, trước khi từ bỏ vì suy nghĩ về công sức và chi phí, chúng tôi khuyên bạn nên xác nhận về thẩm quyền tòa án quốc tế.