MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Všední dny 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Právní problémy populárních reakčních videí na YouTube - nejedná se o porušení autorských práv?

Internet

Právní problémy populárních reakčních videí na YouTube - nejedná se o porušení autorských práv?

Mezi videa, která jsou nahrávána na YouTube, patří žánr zvaný reakční videa. Reakční videa jsou taková, kde hlavním obsahem je reakce YouTubera na konkrétní fotografie, videa atd. Tento žánr je na YouTube jedním z nejoblíbenějších.

Avšak, v reakčních videích je běžné, že tvůrci videí používají fotografie nebo videa umělců ve svých vlastních videích. Pokud používají fotografie nebo videa umělců, může dojít k problémům v souvislosti s autorskými právy.

V tomto článku se proto zaměříme na vysvětlení vztahu mezi reakčními videi a autorskými právy pro ty, kteří na YouTube zveřejňují reakční videa.

https://monolith.law/youtuber-vtuber/youtube-thumbnail-risk[ja]

Co je YouTube

YouTube je největší světová platforma pro sdílení videí, kterou provozuje Google.

Na rozdíl od televize, YouTube umožňuje divákům sledovat videa, která si vyberou, kdykoli chtějí. To je jedna z jeho hlavních výhod.

Co jsou reakční videa

V reakčních videích je důležité, jaká je reakce člověka, který se dívá na určité fotografie nebo videa. To je klíčový prvek tohoto typu videa.

Proto je velmi časté, že v reakčních videích se používají fotografie nebo videa umělců, scény z anime atd.

Vzhledem k tomu, že se v reakčních videích často vyskytují takové případy, hlavním problémem je vztah k autorskému právu.

Co je autorský zákon

Autorský zákon definuje svůj účel v článku 1 následovně:

(Účel)
Článek 1 Tento zákon stanovuje práva autora a přilehlá práva v souvislosti s díly, živými vystoupeními, nahrávkami, vysíláním a kabelovým vysíláním, a snaží se chránit práva autorů a podobných subjektů, přičemž bere v úvahu spravedlivé využití těchto kulturních produktů, s cílem přispět k rozvoji kultury.

Jednoduše řečeno, účelem autorského zákona je chránit práva autorů a podobných subjektů, aby lidé mohli vytvářet díla a přispívat k rozvoji kultury.

Co je dílo

Aby byla chráněna autorským zákonem, je třeba, aby byla kvalifikována jako “dílo”.

Definice “díla” je stanovena v článku 2 odstavec 1 bod 1 autorského zákona:

(Definice)
Článek 2 V tomto zákoně mají výrazy uvedené v následujících bodech význam stanovený v příslušném bodě.
1. Dílo – je to něco, co kreativně vyjadřuje myšlenky nebo pocity a patří do oblasti literatury, vědy, umění nebo hudby.

Koncept “díla” nezahrnuje vše, co lidé vytvoří. Musí to být ① něco, co kreativně vyjadřuje myšlenky nebo pocity, a ② patří do oblasti literatury, vědy, umění nebo hudby.

Mohou být fotografie nebo videa použité v reakčních videích považovány za díla?

Reakční videa, jak bylo uvedeno výše, jsou založena na reakcích lidí na konkrétní fotografie nebo videa.

Proto se často používají charakteristické fotografie nebo videa, které vyvolávají silné reakce u lidí, kteří je vidí. Proto se předpokládá, že většina fotografií nebo videí použitých v reakčních videích jsou díla.

Zvláště se předpokládá, že hudební videa (MV) umělců a animované filmy, které jsou často používány v reakčních videích, jsou díla.

Mohou reakční videa být považována za porušení autorských práv?

Pokud fotografie nebo videa použité v reakčních videích spadají pod autorská práva, jejich použití bez svolení držitele práv se obecně považuje za porušení autorských práv.

Však v určitých případech může být video považováno za nezakázané, i když porušuje autorská práva. Níže představujeme případy, kdy se nepovažuje za porušení autorských práv.

Případ citace a hodnocení

Podle zákona o autorských právech existují případy, kdy může být dílo použito bez svolení držitele práv, aniž by to bylo považováno za porušení autorských práv.

Konkrétně jsou tyto případy stanoveny v článcích 30 až 47-8 zákona o autorských právech.

Tyto případy jsou označovány jako omezení autorských práv, ale v souvislosti s reakčními videi je důležité, zda lze dílo citovat a hodnotit.

Zákon o autorských právech stanovuje v článku 32 odstavec 1 následující pravidla pro citace:

(Citace)
Článek 32: Veřejně publikované dílo lze citovat. V tomto případě musí být citace v souladu s férovou praxí a musí být provedena v rámci spravedlivého rozsahu pro účely zpravodajství, kritiky, výzkumu nebo jiné citace.

Aby byla citace uznána, musí být splněny následující čtyři požadavky:

  • Dílo musí být veřejně publikováno (požadavek na publikaci)
  • Dílo musí být citováno (požadavek na citaci)
  • Citace musí být v souladu s férovou praxí (požadavek na férovou praxi)
  • Citace musí být provedena v rámci spravedlivého rozsahu (požadavek na spravedlivý rozsah)

https://monolith.law/corporate/quote-text-and-images-without-infringing-copyright[ja]

O požadavku na publikaci

Dílo, které je citováno, musí být veřejně publikováno.

Konkrétně, může to být případ, kdy dílo publikuje držitel práv nebo osoba, která od držitele práv obdržela licenci.

V případě reakčních videí, kde jsou použity hudební videa umělců nebo animované filmy, se předpokládá, že je splněn požadavek na publikaci.

O požadavku na citaci

Pro požadavek na citaci jsou důležité dva koncepty: jasná rozlišitelnost a vztah mezi hlavním a vedlejším (příslušnost).

Nejprve, jasná rozlišitelnost znamená, že část díla, která je citována, a ostatní části musí být jasně rozlišitelné.

Dále, vztah mezi hlavním a vedlejším (příslušnost) znamená, že citovaná část musí být vedlejší a ostatní části musí být hlavní. V případě reakčních videí, pokud je hudební video nebo animovaný film, který je citován, zobrazen malým okénkem a hlavní je reakce, předpokládá se, že je splněn požadavek na příslušnost.

O požadavku na férovou praxi

Požadavek na férovou praxi znamená, že způsob citace musí být v souladu s férovou praxí.

Požadavek na férovou praxi se posuzuje v každém případě zvlášť a nelze ho obecně definovat, ale v judikatuře existují případy, kdy se posuzuje, zda je zdroj jasně uveden.

Proto se doporučuje uvést zdroj fotografií nebo videí použitých v reakčních videích v popisu videa.

O požadavku na spravedlivý rozsah

Aby byl splněn požadavek na spravedlivý rozsah, musí být citace provedena v rámci spravedlivého rozsahu pro účely citace.

Například, pokud je účelem videa, které se tváří jako reakční video, nahrání fotografií nebo videí použitých v reakčním videu, může být posouzeno jako nesplnění požadavku na spravedlivý rozsah.

Případy, kdy reakční videa nepředstavují velký problém, i když porušují autorská práva

Jak bylo uvedeno výše, pokud reakční video používá fotografie nebo videa, na kterých mají jiní autorská práva, bez jejich svolení, je to obecně považováno za porušení autorských práv, s výjimkou případů, kdy se jedná o citaci nebo podobné.

V praxi však existuje mnoho případů, kdy držitelé autorských práv neberou porušení autorských práv jako problém a tolerují je, protože reakční videa mohou sloužit jako určitá forma reklamy.

Proto existuje mnoho reakčních videí, která jsou striktně vzato v rozporu s autorskými právy, ale jsou nahrána na YouTube.

Navíc, v USA, kde má Google, který provozuje YouTube, své sídlo, existuje koncept fair use pro autorská práva, a zdá se, že v některých kruzích existuje kultura zacházení s fotografiemi nebo videi použitými v reakčních videích jako materiálem.

Shrnutí

Výše jsme vysvětlili vztah mezi reakčními videi a autorskými právy pro ty, kteří publikují reakční videa na YouTube.

Pokud v reakčním videu použijete fotografie nebo videa, na kterých má někdo jiný autorská práva, bez jeho svolení, může to, s výjimkou případů, které spadají pod citace a podobné, vést k porušení autorských práv. Proto je třeba, aby ti, kdo publikují reakční videa, byli opatrní.

Mezi těmi, kteří publikují reakční videa, mohou být někteří, kteří si myslí, že to není velký problém, protože se to nestalo velkým problémem. Nicméně, je možné, že to ještě není velký problém jen fakticky. Proto doporučujeme těm, kteří publikují reakční videa, aby se poradili s právníkem, který má odborné znalosti.

Představení opatření naší kanceláře

Právnická kancelář Monolith je právnickou kanceláří s vysokou odborností v oblasti IT, zejména internetu a práva. V posledních letech jsme přijali mnoho konzultačních případů pro YouTubery a VTubery, kteří se stávají populárními na internetu. Potřeba právní kontroly se zvyšuje v souvislosti s provozem kanálů a smluvními záležitostmi. V naší kanceláři se opatřeními zabývají právníci s odbornými znalostmi.

Podrobnosti naleznete v následujícím článku.

Obory práce právnické kanceláře Monolith: Právní služby pro YouTubery a VTubery[ja]

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Zpět na začátek