Methoden zur Identifizierung von Besuchern des LiveDoor-Blogs außerhalb von Fußspuren

LiveDoor Blog ist ein Blogging-Service, der von der LINE Corporation betrieben wird. Mit LiveDoor Blog können Sie ein Passwort für den gesamten Blog festlegen und ihn nur für Ihre Freunde freigeben. Wenn jedoch keine solche Einstellung vorgenommen wurde, kann jeder die Artikel lesen. Darüber hinaus kann jeder Kommentare zu den Artikeln posten, sofern der Blog-Administrator keine speziellen Einschränkungen vorgenommen hat. Daher gibt es Fälle, in denen Kommentare gepostet werden, die als diffamierend gegenüber den Blog-Artikeln angesehen werden könnten.

Wenn ein bösartiger Kommentar zu einem LiveDoor Blog-Artikel gepostet wurde, können Sie dann den Verfasser dieses Kommentars identifizieren? In diesem Artikel erklären wir, wie Sie die Besucher von LiveDoor Blog-Artikeln und die Verfasser von Kommentaren identifizieren können.

Was ist LiveDoor Blog?

Bei LiveDoor Blog kann jeder kostenlos registrieren und einen Blog schreiben. Die Kategorien von LiveDoor Blog umfassen viele Genres, wie Zeichentagebücher, Partnersuche, Gourmet und Haustiere. Viele Menschen, von Prominenten bis hin zu Normalbürgern, nutzen LiveDoor Blog, um Blogartikel zu schreiben. LiveDoor Blog hat auch eine App, mit der Sie Ihren Blog aktualisieren und Kommentare oder Nachrichten überprüfen können. Darüber hinaus gibt es auch eine Funktion, die es ermöglicht, gleichzeitig auf Twitter und Facebook zu posten.

Beispiele für diffamierende Kommentare, die in LiveDoor Blog-Artikeln veröffentlicht werden

Auf LiveDoor Blogs kann jeder einen Kommentar zu einem Artikel schreiben, wenn der Blog-Administrator die Einstellung akzeptiert, alle Kommentare zu empfangen. Daher kann es vorkommen, dass bösartige Kommentare veröffentlicht werden, die als Diffamierung oder Verleumdung gelten. Was könnten Beispiele für diffamierende Kommentare sein, die in LiveDoor Blog-Artikeln veröffentlicht werden?

• (Zu einem Artikel über die Unternehmensvorstellung) “Der Geschäftsführer dieses Unternehmens ist unter dem Namen ○○ auf der Dating-App Pairs registriert und täuscht Frauen.”
• (Zu einem Reiseartikel) “Dieser Gasthof, der Zimmermädchen namens A war wirklich schrecklich. Es ist definitiv besser, nicht dort zu übernachten.”

Wenn die oben genannten Kommentare als Verstöße gegen die LiveDoor Blog-Nutzungsbedingungen 1.4.1 Verbotene Handlungen 2. und 3. (siehe unten) eingestuft werden, können gemäß den Nutzungsbedingungen 1.4.2 Maßnahmen zur Verhinderung der Übermittlung (einschließlich Unsichtbarmachung) ergriffen werden.

2. Handlungen, die das Eigentum, die Privatsphäre, die Persönlichkeitsrechte oder das Recht am eigenen Bild von uns oder anderen verletzen oder die Gefahr einer solchen Verletzung bergen
3. Handlungen, die andere diskriminieren oder diffamieren, die Ehre oder den Ruf anderer schädigen, beleidigen oder die Geschäfte stören, oder die Gefahr solcher Handlungen bergen

LiveDoor Blog-Nutzungsbedingungen 1.4.1 Verbotene Handlungen (Auszug)

Nach den LiveDoor Blog-Richtlinien gehören die Rechte an Kommentaren, wie das Urheberrecht, dem Blog-Administrator. Daher können Sie den Blog-Administrator bitten, Kommentare zu löschen. Wenn jedoch ein Kommentar nicht gelöscht wird, auch wenn Sie darum gebeten haben, oder wenn Sie durch den Kommentar erheblichen Schaden erleiden, müssen Sie Maßnahmen zur Identifizierung des Absenders ergreifen.

Was ist die Fußabdruck-Funktion von LiveDoor Blog?

Bevor wir die Prozedur zur Identifizierung von Autoren erläutern, schauen wir uns an, inwieweit wir mit der Fußabdruck-Funktion von LiveDoor Blog Besucher und Kommentarautoren identifizieren können. LiveDoor Blog verfügt über eine Zugriffsanalysefunktion, mit der Sie Zugriffszahlen, beliebte Artikel, Linkquellen, Browser/OS und Rohlogs überprüfen können. Rohlogs sind detaillierte Informationen über die letzten 200 Zugriffe (bis zu den letzten 3 Tagen). Es zeigt an, welche Artikel angesehen wurden, und Sie können auch den Remote-Host und die IP-Adresse der Besucher überprüfen.

Wenn es viele Kommentare oder Besuche vom selben Autor gibt, könnten Sie möglicherweise die IP-Adresse des Kommentarautors durch diese Fußabdruck-Funktion identifizieren. In einer Situation, in der viele Menschen Zugriff haben, wäre es jedoch schwierig, nur den Autor eines bestimmten Kommentars herauszufiltern und zu identifizieren. In diesem Fall würden Sie die Prozedur zur Identifizierung von Autoren in Betracht ziehen.

Was ist das Verfahren zur Identifizierung des Verfassers?

Das Verfahren zur Identifizierung des Verfassers wird in folgenden Schritten durchgeführt:

• Anforderung zur Offenlegung der IP-Adresse
• Anordnung oder Mitteilung zur Verhinderung der Löschung von Logs
• Anforderung zur Offenlegung von Namen und Adresse
• Anspruch auf Schadensersatz

Im Folgenden erläutern wir jedes dieser Verfahren im Detail.

Schritt 1 zur Identifizierung des Autors: Anforderung zur Offenlegung der IP-Adresse

Der erste Schritt zur Identifizierung des Autors von schädlichen Kommentaren auf dem Livedoor-Blog ist die Anforderung zur Offenlegung der IP-Adresse.

Was ist eine IP-Adresse?

Eine IP-Adresse ist eine Nummer, die beim Surfen im Internet mit einem PC oder Smartphone verwendet wird. Sie fungiert wie eine Adresse im Internet und wird auch Geräten wie Druckern, die mit dem Netzwerk verbunden sind, zugewiesen.

Wie das obige Bild zeigt, können Sie sich bei Livedoor-Blog registrieren, indem Sie ID, Passwort und E-Mail-Adresse eingeben. Sie können auch Kommentare unter einem Spitznamen posten, ohne sich zu registrieren.

Wenn der Kommentator sich nicht registriert hat, kann der Betreiber des Livedoor-Blogs keine persönlichen Informationen über den Kommentator erhalten. Selbst wenn der Kommentator registriert ist, sind die einzigen persönlichen Informationen, die bekannt sind, wahrscheinlich die E-Mail-Adresse. Es ist schwierig, den Kommentator nur anhand der E-Mail-Adresse zu identifizieren. Darüber hinaus wird angenommen, dass Kommentare, die als Verleumdung gelten, oft ohne Registrierung gepostet werden. Daher ist die Offenlegung der IP-Adresse notwendig, um den Kommentator zu identifizieren.

Anforderung zur Offenlegung der IP-Adresse des Kommentators

Die Anforderung zur Offenlegung der IP-Adresse ist ein Verfahren, das über das Gericht durchgeführt wird, kann aber auch durch ein vorläufiges Verfügungsverfahren durchgeführt werden. Während ein Gerichtsverfahren oft mehr als ein Jahr dauert, endet ein vorläufiges Verfügungsverfahren oft in etwa 1 bis 2 Monaten. Die üblichen Anwaltskosten für dieses Verfahren sind laut Internetinformationen

etwa 300.000 Yen für die Anfangsgebühr und etwa 300.000 Yen für die Erfolgsgebühr

https://monolith.law/reputation/reputation-lawyers-fee[ja]

Es wird gesagt. In diesem Verfahren können Sie gleichzeitig die Offenlegung und Löschung der IP-Adresse verlangen. Die oben genannten Kosten gelten für beide Maßnahmen. Natürlich variieren die Kosten je nach Inhalt und Menge der betroffenen Beiträge.

Es besteht die Möglichkeit, dass schädliche Kommentare, die gegen die Nutzungsbedingungen oder Richtlinien des Livedoor-Blogs verstoßen, gelöscht werden, wenn Sie eine Anfrage zur Verhinderung der Übermittlung (Löschung) stellen oder den Blog-Administrator um Löschung bitten. Wenn jedoch die Kommentare trotz der Löschungsanfrage nicht gelöscht werden, müssen Sie die Offenlegung der IP-Adresse in Betracht ziehen. Die Methode zur Löschung von Bewertungen des Livedoor-Blogs wird im folgenden Artikel ausführlich erläutert.

https://monolith.law/reputation/deletion-of-comments-of-livedoor-blog[ja]

Nachweis der Rechtswidrigkeit des Beitrags

Wenn ein Kommentar gepostet wird, der gegen die verbotenen Handlungen der Nutzungsbedingungen des Livedoor-Blogs verstößt, hat die LINE Corporation das Recht, diesen Kommentar zu löschen. In diesem Fall ist klar, dass der Kommentar gegen die Nutzungsbedingungen des Livedoor-Blogs verstößt, aber das bedeutet nicht unbedingt, dass er rechtswidrig ist. In einigen Fällen kann der Kommentar gelöscht werden, auch wenn er nicht rechtswidrig ist, wenn Sie die LINE Corporation oder den Blog-Administrator um Löschung bitten.

Andererseits sind für eine gerichtliche Anordnung zur Offenlegung der IP-Adresse die folgenden zwei Punkte erforderlich:

• Ein rechtlicher Anspruch, der die Rechtswidrigkeit des Beitrags zeigt
• Beweise, die den oben genannten Punkt stützen

Sie müssen den rechtlichen Anspruch auf Rechtswidrigkeit des Kommentars geltend machen und Beweise zur Unterstützung der Rechtswidrigkeit vorbereiten. Diese Art von rechtlicher Diskussion und Beweisvorbereitung ist schwierig ohne Kenntnisse des Rechts. Es wird empfohlen, einen Anwalt zu beauftragen, der über umfangreiches Know-how in der Bekämpfung von Online-Verleumdung verfügt.

Schritt 2 zur Identifizierung des Autors: Verbot der Löschung von Logs

Nachdem Sie im Schritt 1 eine Anordnung zur Offenlegung der IP-Adresse erhalten und die IP-Adresse erlangt haben, können Sie den Provider identifizieren, den der Kommentarautor verwendet hat. Der Provider hat die Logs (Aufzeichnungen von Aktionen wie Datum und Uhrzeit der Aktion, Inhalt der Aktion und gesendete/empfangene Daten) des Benutzers, der diese IP-Adresse verwendet. Allerdings werden die Logs nicht unbegrenzt gespeichert. Insbesondere bei Mobilfunknetzen ist die Speicherfrist kurz und die Daten werden nach etwa drei Monaten gelöscht. Daher müssen Sie eine Anordnung zum Verbot der Löschung der Logs vom Provider einholen. Um diese Anordnung zu erhalten, ist ein weiteres Gerichtsverfahren erforderlich.

Es gibt jedoch Fälle, in denen die Logs auch ohne Gerichtsverfahren gespeichert werden können, wenn Sie eine Benachrichtigung senden, in der Sie darum bitten, die Logs bis zur Ausstellung einer Anordnung zur Offenlegung des Namens und der Adresse nicht zu löschen. Es ist besser, zunächst eine Benachrichtigung in Betracht zu ziehen, anstatt sofort ein Gerichtsverfahren einzuleiten. Bei der Ausstellung dieser Benachrichtigung ist jedoch der Nachweis der Illegalität des Kommentars und dessen Nachweis erforderlich.

Es kann schwierig sein, diese Benachrichtigung eigenständig zu erstellen, da es im Internet kaum Beispiele dafür gibt. Sie sollten einen Anwalt beauftragen, der sich mit diesen Verfahren auskennt, um sie zu erstellen.

Schritt 3 zur Identifizierung des Verfassers: Antrag auf Offenlegung von Adresse und Namen

Nachdem Sie im oben genannten Schritt 2 die Anforderung zur Protokollierung an den Provider gesendet haben, führen Sie das Verfahren zur Offenlegung der Adresse und des Namens des Kommentarverfassers durch. Ein Antrag auf Offenlegung von Adresse und Namen kann nicht durch eine einstweilige Verfügung durchgeführt werden, sondern erfordert ein formelles Gerichtsverfahren.
Zum Beispiel, wenn ein Kommentar auf einem Kosmetikartikel in einem Livedoor-Blog gepostet wurde, der besagt: “Meine Haut wurde durch dieses Produkt rau. Obwohl die Zutat ○○ im Ausland aufgrund ihrer Schädlichkeit verboten ist, wird sie in diesem Produkt in großen Mengen verwendet”, und es gibt überzeugende Beweise für diesen Beitrag, und es wird angenommen, dass die öffentliche Bekanntgabe dieses Kommentars im öffentlichen Interesse liegt, kann man sagen, dass die Privatsphäre des Verfassers respektiert werden sollte. Adresse und Name sind besonders wichtige Informationen in persönlichen Daten. Daher können sie nicht leicht offengelegt werden.
Das Gericht führt eine sorgfältige Prüfung durch und gibt nur dann einen Befehl zur Offenlegung von Adresse und Namen, wenn es nach einem formellen Gerichtsverfahren entscheidet, dass der Beitrag illegal ist.

Schritt 4 zur Identifizierung des Verfassers: Schadensersatzforderung

Wenn der Antrag auf Offenlegung von Namen und Adresse gemäß Schritt 3 genehmigt wird, wird der Name und die Adresse des Vertragspartners der Leitung, die der Verfasser zum Zeitpunkt der Kommentarveröffentlichung genutzt hat, offengelegt. Sobald der Name und die Adresse bekannt sind, können Sie Anwaltskosten und Schmerzensgeld, die im Rahmen dieses Verfahrens angefallen sind, geltend machen.

Wenn Sie eine Schadensersatzforderung stellen und die Schadensersatzsumme zur Deckung der Anwaltskosten verwenden können, entstehen dem Opfer keine Kosten. Es besteht jedoch die Möglichkeit, dass die Identifizierung des Verfassers fehlschlägt oder dass selbst wenn der Verfasser identifiziert werden kann, der Schadensersatz nicht ausreicht, um die Anwaltskosten zu decken. Dieser Punkt wird im folgenden Artikel ausführlich erläutert.

https://monolith.law/reputation/disclosure-of-ipaddress[ja]

Zusammenfassung

Livedoor Blog ist ein Blogging-Service, bei dem Sie kostenlos Benutzerinformationen registrieren und Blogbeiträge erstellen oder Kommentare abgeben können.
Kommentare können auch ohne Registrierung von Benutzerinformationen abgegeben werden. Daher kann es vorkommen, dass Kommentare veröffentlicht werden, die als diffamierend angesehen werden könnten.
Mit der Fußspuren-Funktion von Livedoor Blog können Sie die IP-Adressen der Besucher der letzten drei Tage überprüfen, aber es könnte schwierig sein, herauszufinden, welche IP-Adresse dem Verfasser des bösartigen Kommentars gehört. Um den Verfasser eines bösartigen Artikels oder Kommentars zu identifizieren, sind einige Gerichtsverfahren erforderlich. Wenn diese Verfahren erfolgreich sind und der Verfasser identifiziert werden kann, können Sie Schadenersatzansprüche gegen den Verfasser geltend machen. Allerdings sind die Anwaltskosten für diese Verfahren keineswegs gering, so dass selbst wenn Schadenersatz vom Verfasser gezahlt wird, es Fälle geben kann, in denen die Anwaltskosten und der Schaden nicht gedeckt sind.
Das Verfahren zur Identifizierung des Verfassers erfordert mehrere Gerichtsverfahren und ist ein komplexes Verfahren, das umfangreiches Fachwissen erfordert. Wenn Sie Probleme mit bösartigen Kommentaren auf Livedoor Blog haben, sollten Sie sich frühzeitig an einen Anwalt wenden, der sich mit Online-Diffamierung auskennt.