MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Wochentags 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Warum auf YouTube ein Mosaik für 'Gesicht' und 'Autokennzeichen' erforderlich ist

Internet

Warum auf YouTube ein Mosaik für 'Gesicht' und 'Autokennzeichen' erforderlich ist

Auf YouTube werden täglich Videos verschiedener Genres hochgeladen. Unter den hochgeladenen Videos gibt es Fälle, in denen das Gesicht einer Person oder die Nummer eines Autos, die mit einem Mosaik verarbeitet wurden, zu sehen sind. Warum wird diese Art von Mosaikverarbeitung durchgeführt? Im Falle des Gesichts einer Person wird das “Recht am eigenen Bild” (japanisches Recht am eigenen Bild) und im Falle des Nummernschilds wird das “Recht auf Privatsphäre” (japanisches Recht auf Privatsphäre) zum Problem, daher ist ein korrektes Verständnis erforderlich.

Fälle, in denen menschliche Gesichter erscheinen

Das betroffene Recht

Zunächst einmal wird das Problem in Bezug auf das “Recht am eigenen Bild” (japanisches Recht am eigenen Bild) aufgeworfen, wenn menschliche Gesichter erscheinen. Das Recht am eigenen Bild ist das Recht, dass das Gesicht oder das Aussehen einer bestimmten Person nicht ohne Erlaubnis “fotografiert” oder “veröffentlicht” wird. Es gibt keine Bestimmung, die das Recht am eigenen Bild ausdrücklich anerkennt. Das Recht am eigenen Bild ist ein Recht, das auf der Grundlage des Rechts auf das Streben nach Glück, das in Artikel 13 der Verfassung (japanische Verfassung) festgelegt ist, anerkannt wird und besagt: “Alle Bürger werden als Individuen respektiert. Das Recht der Bürger auf Leben, Freiheit und das Streben nach Glück erfordert den größten Respekt in der Gesetzgebung und anderen Staatsangelegenheiten, sofern es nicht dem öffentlichen Wohl widerspricht.” Es ist ein Recht, das durch Präzedenzfälle und dergleichen etabliert wurde.

https://monolith.law/reputation/portraitrights-onthe-internet [ja]

Ob ein Problem mit der Verletzung des Rechts am eigenen Bild auftritt

Ob eine Verletzung des Rechts am eigenen Bild vorliegt oder nicht, wird hauptsächlich aufgrund der folgenden Umstände beurteilt:

  • Ob das Gesicht der fotografierten Person identifiziert werden kann oder nicht
  • Ob die fotografierte Person das Hauptmotiv des Fotos oder Videos ist oder nicht
  • Ob das Foto oder Video an einem Ort oder Medium veröffentlicht wird, an dem es wahrscheinlich verbreitet wird oder nicht
  • Ob die fotografierte Person der Aufnahme oder Veröffentlichung zugestimmt hat oder nicht
  • Ob der Aufnahmeort ein Ort ist, an dem erwartet werden kann, dass er aufgenommen wird oder nicht

Zum Beispiel, wenn ein YouTuber ein Video aufnimmt, in dem er Menschen darauf hinweist, dass sie ihre Zigarettenstummel wegwerfen, oder ein Video, in dem er Menschen darauf hinweist, dass sie an Orten rauchen, an denen das Rauchen verboten ist, und es auf YouTube hochlädt, ohne die Zustimmung der fotografierten Person einzuholen, in einer Situation, in der das Gesicht identifiziert werden kann, besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass dies als Verletzung des Rechts am eigenen Bild angesehen wird. In solchen Fällen ist es notwendig, das Video sorgfältig zu verpixeln, bevor es hochgeladen wird.

Andererseits, wenn die oben aufgeführten Umstände nicht anerkannt werden, ist die Wahrscheinlichkeit einer Verletzung des Rechts am eigenen Bild gering, und es wird angenommen, dass es kein rechtliches Problem gibt, auch wenn das Video nicht verpixelt wird. Allerdings erfordert die Beurteilung, ob eine Verletzung des Rechts am eigenen Bild vorliegt oder nicht, rechtliches Wissen und eine fachliche Beurteilung, so dass es sicherer ist, das Video zu verpixeln, wenn die Beurteilung unklar ist.

https://monolith.law/corporate/portrait-rights-uploading-location-videos-on-youtube [ja]

Des Weiteren besteht selbst in Fällen, in denen das Hochladen eines Videos, in dem menschliche Gesichter erscheinen, auf YouTube nicht als Verletzung des Rechts am eigenen Bild angesehen wird, die Möglichkeit, dass tatsächliche Streitigkeiten entstehen. Bei YouTubern mit vielen Zuschauern gibt es auch sogenannte “Antis”, die feindlich gesinnte Zuschauer sind. Solche Zuschauer könnten behaupten, dass das von dem YouTuber hochgeladene Video “das Recht am eigenen Bild verletzt”, ohne ausreichendes Wissen über das Recht am eigenen Bild zu haben. Um solche Situationen zu vermeiden, ist es sicherer, das Video zu verpixeln, auch wenn es rechtlich gesehen kein Problem gibt, wenn menschliche Gesichter auch nur ein wenig im Bild erscheinen.

Fälle, in denen das Autokennzeichen sichtbar ist

Welche Probleme können auftreten, wenn das Autokennzeichen in einem YouTube-Video sichtbar ist? In vielen auf YouTube hochgeladenen Videos wird das Autokennzeichen oft mit einem Mosaik-Effekt unkenntlich gemacht.

Relevante Rechte

Das Autokennzeichen wirft Fragen in Bezug auf das Recht auf Privatsphäre auf. Das Recht auf Privatsphäre wird allgemein in zwei Aspekten verstanden:

  1. Das rechtliche Schutzrecht, nicht willkürlich öffentlich gemacht zu werden
  2. Das Recht, Offenlegung, Korrektur oder Löschung von Informationen, die von anderen verwaltet werden, zu verlangen

In diesem Artikel wird das Recht auf Privatsphäre im Sinne von Punkt 1 diskutiert.

Kann es zu einem Verstoß gegen die Privatsphäre kommen?

Die Voraussetzungen für einen anerkannten Verstoß gegen die Privatsphäre sind in der Rechtsprechung festgelegt.

Für eine rechtliche Abhilfe gegen eine Verletzung der Privatsphäre muss der veröffentlichte Inhalt
(a) eine Tatsache aus dem Privatleben oder etwas, das als solche wahrgenommen werden könnte
(b) etwas, das, wenn man sich in die Lage der betroffenen Person versetzt und die Sensibilität der Allgemeinheit als Maßstab nimmt, nicht veröffentlicht werden möchte, oder anders ausgedrückt, etwas, das bei Veröffentlichung psychische Belastung oder Angst hervorrufen würde
(c) etwas, das der Allgemeinheit noch nicht bekannt ist


Tokyo District Court, 28. September Showa 39 (1964)

Zu den oben genannten Punkten (a), (b) und (c) wird hinzugefügt, dass “die betroffene Person tatsächlich Unbehagen oder Angst empfunden hat”. Diese vier Punkte gelten auch heute noch als Voraussetzungen für eine Verletzung des Rechts auf Privatsphäre. Bei Autokennzeichen ist jedoch die Information, “welches Auto mit welchem Kennzeichen wo und wie gefahren ist”, eine Information, die die Privatsphäre des Autobesitzers betrifft, daher ist eine Mosaikbehandlung notwendig.

https://monolith.law/reputation/privacy-invasion [ja]

Zusammenfassung

Wir haben erklärt, ob eine Mosaikbehandlung für Gesichter von Personen oder Autokennzeichen, die in Videos auftauchen, die auf YouTube hochgeladen werden, notwendig ist. Gesichter von Personen und Autokennzeichen haben eine hohe Wahrscheinlichkeit, in Videos aufzutauchen und können zu Problemen führen. Daher ist es wichtig, die Probleme und Lösungen von Videos, die auf YouTube gepostet werden, richtig zu verstehen. Für diese Probleme sind rechtliches Wissen und professionelle Urteile, wie das Recht am eigenen Bild, das Recht auf Öffentlichkeit und das Recht auf Privatsphäre, erforderlich. Daher sollten Personen, die die Möglichkeit haben, Videos auf YouTube zu posten, wie YouTuber, einen Anwalt konsultieren.

Wenn Sie den Inhalt dieses Artikels in einem Video erfahren möchten, sehen Sie sich bitte das Video auf unserem YouTube-Kanal an.

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Zurück Nach Oben