Maßnahmen gegen Rufschädigung durch Verleumdung auf FC2-Blogs

Es gibt sicherlich nicht wenige Leute, die FC2 als Plattform für die Erstellung von Blogs nutzen. FC2 hat das Vertrauen eines etablierten Unternehmens und ist aufgrund seiner umfangreichen Funktionen beliebt. Allerdings besteht, nicht nur bei FC2, immer das Risiko von Rufschädigungen durch Verleumdungen, da Artikel im Internet einer unbestimmten Anzahl von Personen zugänglich gemacht werden. In diesem Artikel erläutern wir den Inhalt und die Maßnahmen gegen Rufschädigungen auf FC2.

Was ist der FC2 Blog?

Der FC2 Blog ist ein kostenloser Blogging-Service, der in Japan sowohl hinsichtlich Bekanntheit als auch Nutzerzahl führend ist. Die Gesamtzahl der monatlichen Besucher des Blogs übersteigt 200 Millionen. Der Service ist SEO-freundlich und eignet sich daher gut für diejenigen, die mit Affiliate-Marketing Geld verdienen möchten. Darüber hinaus ist der Service hochgradig anpassbar, was ihn ideal für diejenigen macht, die ihr Design bis ins kleinste Detail nach ihren Vorlieben gestalten möchten. Überraschenderweise ist das Unternehmen, das den FC2 Blog betreibt, ein amerikanisches Unternehmen mit Hauptsitz in Las Vegas, das auch Dienstleistungen in Englisch anbietet. Der FC2 Blog ist bekannt für seine Benutzerfreundlichkeit, auch für Anfänger. Aufgrund der hohen Nutzerzahl können jedoch leicht Rufschädigungen auf dem Blog entstehen. Im nächsten Abschnitt werden wir uns ansehen, welche Art von Rufschädigungen auf dem FC2 Blog auftreten können.

Welche Arten von Rufschädigung gibt es auf FC2-Blogs?

Da es sich um einen Blog handelt, können grundsätzlich alle Arten von Inhalten veröffentlicht werden. Umgekehrt bedeutet dies, dass das Spektrum der potenziellen Ziele für Rufschädigung sehr breit ist. In diesem Abschnitt stellen wir einige der typischsten Formen von Rufschädigung vor, die auftreten können. Bitte beachten Sie, dass die hier aufgeführten Schäden nicht spezifisch für FC2-Blogs sind, sondern generell in Blogs auftreten können.

Rufschädigung gegen Unternehmen

Es besteht die Gefahr, dass grundlose Verleumdungen gegen ein Unternehmen in einem Blog veröffentlicht werden, was zu Rufschädigung führen kann, wie z.B. sinkende Umsätze oder eine Abnahme der Anzahl von Studenten, die sich für eine Anstellung in dem Unternehmen interessieren. Nehmen wir zum Beispiel an, jemand schreibt in einem Blog: “Ich war früher Mitarbeiter bei Firma X, aber dort ist Überstundenarbeit die Norm und Mobbing ist an der Tagesordnung.” Ein Student, der diesen Blog im Internet liest, könnte denken: “Das klingt wie eine echte Erfahrung eines Mitarbeiters, ich kann ihm vertrauen. Ich werde mich nicht für ein Vorstellungsgespräch bei diesem Unternehmen bewerben.” Ebenso kann ein Beitrag wie “Ich habe dieses Produkt ausprobiert, aber es war überhaupt nicht gut” zu einem Rückgang der Verkäufe oder der Nutzerzahl führen. Auf diese Weise kann ein Blog-Eintrag zu Rufschädigung für ein bestimmtes Unternehmen führen.

Rufschädigung gegen Regionen

Es besteht auch die Gefahr von Rufschädigung gegen bestimmte Regionen, wie zum Beispiel Tokio oder Saitama. Konkrete Schäden könnten beispielsweise eine Abnahme der Touristen in der Region oder ein Rückgang der Käufer von in der Region angebautem Gemüse und Obst sein. Nehmen wir zum Beispiel an, eine Nachricht über bestätigte Fälle von neuer Influenza in Chiba wird in einem Blog verbreitet. Die Leser dieses Artikels könnten denken: “Ich könnte mich auch anstecken” und sich entscheiden, nicht nach Chiba zu reisen. Darüber hinaus gibt es immer noch eine Tendenz, Gemüse aus der Präfektur Fukushima aufgrund des Atomunfalls, der durch das Große Ostjapanische Erdbeben im Jahr 2011 (2011 im Gregorianischen Kalender) verursacht wurde, zu meiden. Wenn in einem Blog geschrieben wird, dass “Gemüse aus Fukushima ist voller Radioaktivität”, könnten die Menschen dazu neigen, Gemüse aus Fukushima zu meiden, obwohl fast zehn Jahre seit dem Unfall vergangen sind.

Rufschädigung gegen Einzelpersonen

Es kann auch vorkommen, dass Artikel veröffentlicht werden, die die Ehre oder Privatsphäre einer Einzelperson verletzen. Besonders anfällig für solche Angriffe sind Prominente und Politiker. Zum Beispiel könnten Beiträge wie “Der Idol-Sänger XX ist verheiratet, aber ich habe ihn neulich mit einer jungen Frau, die nicht seine Frau ist, spazieren gehen sehen” oder “Der Politiker YY ist korrupt” veröffentlicht werden. Selbst wenn solche Gerüchte unbegründet sind, könnten sie die Popularität der betroffenen Person beeinträchtigen und ihre Arbeit beeinflussen. Auch wenn eine allgemeine Person Opfer von Verleumdungen wird, die es ermöglichen, sie zu identifizieren, könnte dies eine Verletzung ihres Rechts auf Ehre oder Privatsphäre darstellen.

Wie man Artikel auf FC2-Blogs, die zu Rufschädigung führen, wegen Verstoßes gegen die Nutzungsbedingungen löscht

Wie wir im vorherigen Kapitel gesehen haben, ist es auf FC2-Blogs leicht, Rufschädigung zu erleiden. Aber was sollten Sie tun, wenn Sie tatsächlich einen Blog-Artikel finden, der als Verleumdung angesehen werden könnte? Der erste Punkt, den Sie in Betracht ziehen sollten, ist, ob es möglich ist, ihn wegen Verstoßes gegen die Nutzungsbedingungen der Website zu löschen. In diesem Kapitel werden wir uns die Nutzungsbedingungen von FC2-Blogs und die Methode zur Beantragung der Löschung von der Website ansehen.

Zunächst einmal, ist es möglich, dass der Betreiber einen persönlichen Blog-Artikel löscht? Die Antwort ist ja, es ist möglich. In den Nutzungsbedingungen von FC2, “6. Haftungsausschluss”, heißt es: “Wenn wir feststellen, dass die Nutzung durch den Nutzer die Rechte von FC2, anderen Nutzern oder Dritten verletzt, können wir ohne Vorwarnung den Nutzer-ID und Nutzerinhalte einfrieren oder löschen”. Wenn der Betreiber ein Problem feststellt, kann er den Blog selbst ohne Zustimmung des Nutzers löschen. Bitte beachten Sie jedoch, dass der Betreiber nicht verpflichtet ist, die Inhalte zu überwachen oder zu löschen. In den Nutzungsbedingungen heißt es: “Die Verantwortung für alle veröffentlichten Informationen liegt beim Nutzer, und FC2 übernimmt keinerlei Verantwortung für Schäden, die durch die Nichtlöschung von Inhalten entstehen”. Das bedeutet, dass FC2 nicht von sich aus löscht, und wenn es einen Artikel gibt, den Sie löschen möchten, müssen Sie sich an FC2 wenden. In der “6. Haftungsausschluss” heißt es auch, dass “der Nutzer die Verantwortung für die Verwaltung und Löschung der von ihm erstellten Inhalte trägt”. Zusammengefasst bedeutet dies: “Wir werden Anfragen zur Löschung nachkommen, aber wir werden nicht aktiv Maßnahmen zur Löschung ergreifen, also wenn Sie möchten, dass etwas gelöscht wird, müssen Sie uns bitten, dies zu tun”.

Kriterien für die Löschung aufgrund von Verstößen gegen die Nutzungsbedingungen

Um eine erfolgreiche Löschungsanfrage zu stellen, müssen Sie nachweisen, dass die Nutzungsbedingungen verletzt wurden. Die Nutzungsbedingungen, die sich auf Verleumdung beziehen, sind in “4. Verbotene Handlungen” wie folgt aufgeführt:

02 Handlungen, die das Ansehen oder die Ehre anderer Nutzer oder Dritter verletzen, oder die die Privatsphäre, das Recht am eigenen Bild oder andere Rechte von Personen verletzen
06 Handlungen und Äußerungen, die gegen die gesellschaftliche Moral und die öffentliche Ordnung verstoßen. Veröffentlichung von obszönen Bildern, Tönen, Texten usw. gegenüber anderen Nutzern oder Dritten, und Unterstützung solcher Handlungen
08 Diskriminierung von Einzelpersonen, bestimmten Gruppen, Regierungsorganen, Staaten, Produkten, politischen Systemen, Glaubensrichtungen, Ideologien, Ethnien, Religionen, Rassen, Geschlechtern usw., die zu Konflikten führen könnten, Verleumdung, die die Ehre oder das Ansehen schädigt, und Handlungen, die solche Handlungen fördern
09 Handlungen, die andere Personen, Unternehmen oder Organisationen täuschen, obwohl es keine Tatsachen gibt, oder die vortäuschen, dass es eine Geschäftsbeziehung oder Zusammenarbeit mit anderen Personen, Unternehmen oder Organisationen gibt, oder entsprechende Handlungen

(Teilzitat: FC2-Nutzungsbedingungen “4. Verbotene Handlungen”)

Zum Beispiel, wenn es eine Aussage gibt wie “×× ist Abschaum. Er hat kein Recht zu leben”, besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass sie gegen 02 oder 08 der oben genannten Punkte verstößt. Wenn es sich um grundlose Verleumdung handelt, könnte 09 angewendet werden.

Methode zur Löschung aufgrund von Verstößen gegen die Nutzungsbedingungen

Auf der FC2-Website gibt es ein Kontaktformular namens “Formular zur Meldung unangemessener Websites und Einlegung von Beschwerden”, das Sie verwenden können. Bitte beachten Sie, dass Sie in diesem Formular persönliche Informationen wie Ihren Namen und Ihre Adresse eingeben müssen. Im Feld “Grund für die Löschungsanfrage” sollten Sie angeben, gegen welche Nutzungsbedingungen der betreffende Blog-Artikel verstößt. Normalerweise wird die Löschung innerhalb von 1 bis 2 Wochen abgeschlossen, aber wenn sie auch nach längerer Zeit nicht gelöscht wird, besteht die Möglichkeit, dass die Löschung fehlgeschlagen ist. In diesem Fall müssen Sie das Gericht um Löschung bitten, weil es gegen das Gesetz verstößt.

Wie man einen FC2-Blog wegen Illegalität löscht

In Fällen, in denen illegale Handlungen aufgrund von Verleumdungen im Internet behauptet werden, gibt es oft Streitigkeiten darüber, ob sie als Rufschädigung gelten. Rufschädigung bezeichnet das Äußern von Aussagen, die das soziale Ansehen einer Person vor einer unbestimmten Anzahl von Menschen mindern. Bei der Rufschädigung müssen drei Bedingungen erfüllt sein: “öffentlich”, “Tatsachen darlegen” und “den Ruf einer Person oder Organisation schädigen”. Nehmen wir zum Beispiel an, jemand schreibt in einem Blog: “Nach dem Essen des Fertigcurrys von Unternehmen ☆☆ habe ich eine Lebensmittelvergiftung bekommen”. In diesem Fall würde man argumentieren, dass:

1. Die Aussage “Das Fertigcurry hat eine Lebensmittelvergiftung verursacht” einen konkreten Inhalt hat
2. Es wäre erheblich nachteilig für ☆☆, wenn man annimmt, dass sie ein Produkt verkaufen, das eine Lebensmittelvergiftung verursacht
3. Das Fertigcurry hat keine Lebensmittelvergiftung verursacht

Auch wenn die oben genannten Bedingungen erfüllt sind, wird eine Rufschädigung nicht anerkannt, wenn “öffentlicher Nutzen” oder “Öffentlichkeit” anerkannt wird, d.h. wenn die Veröffentlichung dieser Tatsache im öffentlichen Interesse liegt. Bitte behalten Sie diesen Punkt im Hinterkopf. In jedem Fall, wenn Sie vor Gericht eine Rufschädigung geltend machen, müssen Sie eine rechtliche Diskussion führen. Ehrlich gesagt, rechtliche Diskussionen wie “Welche Rechte werden verletzt?” und “Welche Handlungen können als Verletzung von Rechten angesehen werden?” sind für Laien schwierig. Daher empfehlen wir, einen Anwalt zu beauftragen.

https://monolith.law/reputation/cases-not-recognized-as-defamation[ja]

Wie man einen FC2-Blog durch eine einstweilige Verfügung löscht

Gerichtsverfahren sind sorgfältig und gründlich, aber sie können auch zeitaufwendig sein. Wenn ein Artikel, den Sie löschen möchten, weiterhin veröffentlicht wird, kann der Rufschaden nur zunehmen. Daher ist es verständlich, dass Sie den Artikel so schnell wie möglich löschen möchten. Aus diesem Grund wird empfohlen, bei Streitigkeiten über Diffamierung im Internet ein Verfahren zur einstweiligen Verfügung einzuleiten, das schneller als ein Gerichtsverfahren durchgeführt werden kann. Eine einstweilige Verfügung ist eine Maßnahme, die vor der materiellen Prüfung in einem Gerichtsverfahren ergriffen wird, um den geforderten Zustand zu erreichen. Obwohl es sich um eine vorläufige Maßnahme handelt, wird der Artikel gelöscht, was beruhigend ist. Allerdings müssen Sie, wie bei einem Gerichtsverfahren, rechtliche Argumente vorbringen, auch wenn es sich um eine einstweilige Verfügung handelt. Daher ist es ratsam, einen Anwalt zu beauftragen.

https://monolith.law/reputation/provisional-disposition[ja]

Wie man Autoren auf FC2 durch eine einstweilige Verfügung identifiziert

In einer einstweiligen Verfügung können Sie nicht nur die Löschung beantragen, sondern auch den Autor eines Blog-Artikels identifizieren. Wenn Sie den Autor identifizieren können, können Sie ihn direkt auffordern, “Hör auf!” und dies kann zur Verhinderung von Wiederholungen beitragen. Allerdings wird das Verfahren zur Identifizierung des Autors komplizierter. Zunächst müssen Sie die Offenlegung der IP-Adresse des Autors auf der FC2-Website beantragen. In diesem Stadium können Sie jedoch keine persönlichen Informationen außer der IP-Adresse erhalten. Denn die Website hat keine Informationen über den Autor außer seiner IP-Adresse. Um Informationen wie Adresse und Name zu erhalten, müssen Sie eine separate Informationsanfrage an den Provider stellen. Natürlich kann der Provider auch aufgrund von Anfragen zum Schutz personenbezogener Daten nicht einfach auf die Anfrage reagieren. Daher müssen Sie sich darauf einstellen, dass die Identifizierung des Autors zu einem langwierigen Prozess werden kann.

https://monolith.law/reputation/identifying-contributors-after-deletion[ja]

Zusammenfassung

FC2 Blog ist eine kostenlose Blog-Plattform, die in Japan zu den meistgenutzten zählt. Aufgrund der hohen Nutzerzahl besteht die Gefahr verschiedener Arten von Rufschädigungen. Es ist ratsam, zunächst selbst eine Löschungsanforderung aufgrund von Verstößen gegen die Nutzungsbedingungen der Website zu stellen. Sollte dies nicht erfolgreich sein, könnte der nächste Schritt sein, vor Gericht eine einstweilige Verfügung zu beantragen. Da eine rechtliche Diskussion unerlässlich ist, empfehlen wir, sich an einen Anwalt zu wenden, der sich auf Online-Diffamierung spezialisiert hat.