MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Días de semana 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

NHK “Tatuaje Digital” Episodio 4: Tecnología IT y Leyes

Internet

NHK “Tatuaje Digital” Episodio 4: Tecnología IT y Leyes

El drama del sábado de NHK, “Digital Tattoo”, es una serie que tiene como tema principal la difamación y el daño a la reputación en Internet, con un abogado como protagonista. Como abogado a cargo del concepto original de este drama, explicaré los procedimientos legales y las tecnologías de IT que aparecen en la serie.

https://monolith.law/reputation/nhkdrama-degitaltatoo-03[ja]

El episodio 4 trata sobre la hija del abogado Iwai, protagonista de la serie, Saki Iwai (interpretada por Erika Karata), cuyas fotos tomadas en un hotel de amor con su pareja se publican en Internet. Saki Iwai había ganado un concurso de belleza en la universidad y había sido contratada como presentadora de noticias en la estación de televisión “Toyo TV”. La publicación de las fotos provoca un “incendio” en Internet.

En relación con este episodio, explicaré cómo eliminar este tipo de “incendios” y los métodos que el abogado Iwai utilizó para acorralar al “culpable” al final.

Eliminación por infracción de privacidad y derechos de honor

“Además, ¿estás bien? Parece que Saki está teniendo problemas en Internet.”
“Estoy en el apartamento de Saki ahora, pero ella no está aquí. ¿Qué está haciendo? Mostrando tal desgracia.”
“¿Mostrando? ¿No te equivocas con ‘siendo expuesta’?”
(omisión)
“Tío, ¿creías que Saki también tenía la culpa?”

NHK Drama de sábado “Digital Tattoo” Episodio 4

En el contexto de medidas contra la difamación y los daños a la reputación en Internet, la estructura de la afirmación será “afirmar que la publicación en cuestión infringe ciertos derechos del solicitante y solicitar la eliminación (o identificación) de dicha publicación”. En términos prácticos, aproximadamente el 60% de estos “ciertos derechos” son derechos de honor, el 20% son derechos de privacidad (y el 20% restante son varios otros derechos). Y hay una gran diferencia entre los “derechos de honor” y los “derechos de privacidad”.

  • Derechos de honor: En principio, solo se puede eliminar lo que es “falso”. No se puede eliminar la verdad.
  • Derechos de privacidad: Se puede eliminar independientemente de si es verdad o no.

Condiciones para establecer una infracción de los derechos de honor

La infracción de los derechos de honor (difamación) es, en términos simples,

  • Un hecho (asunto específico) está siendo revelado,
  • Ese hecho disminuye la evaluación del solicitante,
  • Ese hecho es falso.

Esto se establece en tales casos. …Los requisitos reales son un poco más complicados, pero en términos simples, es como se mencionó anteriormente. El “hecho” mencionado aquí se refiere a un “asunto específico”, independientemente de si es verdadero o falso.

https://monolith.law/reputation/defamation[ja]

Condiciones para establecer una infracción de los derechos de privacidad

Por otro lado, la infracción de los derechos de privacidad es, en términos simples,

  • Es un asunto de la vida privada, y
  • Es un asunto que normalmente no se quiere revelar.

Esto se establece en tales casos. Al igual que antes, los requisitos reales son un poco más complicados…

https://monolith.law/reputation/privacy-invasion[ja]

La infracción de los derechos de privacidad se establece independientemente de si es verdad o no

Sin embargo, la diferencia importante es que, en el caso de la infracción de los derechos de privacidad, el “asunto” escrito en la publicación que es objeto de eliminación, etc., puede ser verdadero o falso, y además, no es necesario aclarar “si es verdadero o no” en la afirmación o en el juicio. Saki Iwai es una estudiante universitaria que ha obtenido una oferta de trabajo como presentadora de noticias, pero en primer lugar, una presentadora de noticias no es una figura pública como un político, sino una empleada de una empresa. No hay duda de que su relación romántica, etc., cae bajo la categoría de “privacidad”.

(Como una publicación en Internet)
“Vaya, es tan promiscua. ¿No ganó la oferta de trabajo con favores sexuales?”

NHK Drama de sábado “Digital Tattoo” Episodio 4

En cuanto a esta publicación, el “hecho” de que Saki Iwai obtuvo su oferta de trabajo por medios ilegítimos disminuye su evaluación, y como es falso, también se podría solicitar la eliminación, etc., por infracción de los derechos de honor.

Identificación del culpable que obtuvo ilegalmente las fotos

“El día antes de que saliera esta foto, fui invitado a ir al karaoke porque Saki Iwai estaba allí… (omisión)… Parece que alguien jugó con mi teléfono móvil en ese momento…”
“¿Quién más estaba en ese karaoke?”
(omisión)
“Tú subiste la foto del metro a Internet, ¿verdad?”
“……!”
“También difundiste la primera foto”
“No lo sé”
“Si revisamos el teléfono móvil de Tatsuya Koni, lo sabremos de inmediato. Sería mejor que no subestimes a los abogados”.

NHK Drama de sábado “Digital Tattoo” Episodio 4

La persona que subió la foto en cuestión a Internet no fue Tatsuya Koni, el novio de Saki Iwai, sino su compañera de clase, Misa Okudera. El abogado Iwai, convencido por la evidencia circunstancial de que Misa Okudera era la culpable, la presionó como se muestra arriba y la hizo confesar su crimen.

Aunque el drama omite la descripción, ¿cómo subió Misa Okudera la imagen a Internet? Lo más probable es que copiara la imagen en su teléfono móvil a través de Internet y la publicara desde su teléfono móvil al día siguiente. Esto se debe a que los teléfonos móviles recientes, como el iPhone, tienen suficiente almacenamiento interno, pero a menudo no son compatibles con el almacenamiento externo, como las tarjetas MicsoSD.

Y si eso es cierto, por ejemplo, si se trata de un correo electrónico, incluso si se elimina el correo electrónico correspondiente de los correos enviados en el teléfono móvil de Tatsuya Koni, quedará un registro en el servidor de correo que dice “envié un correo electrónico con esa imagen como archivo adjunto a la dirección de correo electrónico de Misa Okudera”. Incluso si se trata de LINE, incluso si se elimina el registro de LINE correspondiente en el teléfono móvil de Tatsuya Koni, quedará un registro en el servidor de LINE que dice “envié esa imagen a Misa Okudera”.

Los límites de la solicitud de divulgación de información del remitente

No se puede solicitar la divulgación de estos registros a los servidores de correo o LINE como un derecho de reclamación civil. El llamado “derecho a solicitar la divulgación de la información del remitente” es un derecho establecido por la Ley de Limitación de Responsabilidad del Proveedor, pero este derecho es:

Si se violan los derechos de honor o privacidad debido a una publicación que puede ser vista por un número indeterminado de personas, se puede solicitar la divulgación de información sobre el autor de la publicación

Esto es lo que significa. Lo importante es la parte de “un número indeterminado de personas”, por lo que:

  • Las publicaciones en tablones de anuncios, etc., pueden ser vistas por un número indeterminado de personas, por lo que si se realiza una publicación en un tablón de anuncios que infringe los derechos de honor, se puede identificar al autor mediante una solicitud de divulgación de la información del remitente.
  • El correo electrónico y LINE son comunicaciones a un número limitado de personas (en este caso, solo a uno mismo), por lo que no importa qué tipo de correo electrónico o LINE se envíe, no se puede identificar al culpable mediante una solicitud de divulgación de la información del remitente.

Esto es lo que sucede.

https://monolith.law/reputation/email-sender-identification[ja]

Posibilidad de investigación mediante consulta al Colegio de Abogados

Sin embargo, incluso si ese es el caso, la llamada consulta al Colegio de Abogados (consulta del artículo 23) es posible en estos casos. La consulta al Colegio de Abogados es en sí misma una negociación difícil, y en particular, en el caso de LINE, existe el problema de que el servidor de LINE solo guarda los registros de comunicación durante un período de tiempo extremadamente corto…

https://monolith.law/reputation/references-of-the-barassociations[ja]

El “lo sabremos de inmediato” del abogado Iwai es en cierto modo un farol. Sin embargo, en este caso, si se examinan detenidamente las publicaciones en Internet, se investiga cuál fue la primera publicación y se solicita la divulgación de la información del remitente para esa publicación, se podría haber llegado a la “culpable”, es decir, a Misa Okudera.

” style=”flat” background=”#2FA8E1″ size=”5″]Para una explicación detallada de “Digital Tattoo”, haga clic aquí

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Volver arriba