La relación entre las imágenes y videos publicados con la función de historias de Instagram y el derecho de imagen japonés

Instagram, donde puedes ver la vida privada de los famosos y compartir tus propias experiencias con tus amigos, está ganando popularidad en todo el mundo.

Una de las razones de la popularidad de Instagram es la función de historias, que se lanzó en agosto de 2016 (Gregoriano). A diferencia de las publicaciones en el feed (pantalla de inicio), las historias desaparecen automáticamente después de 24 horas. Esta es una función popular que permite compartir fácilmente eventos menores y videos cortos con conocidos, que no son lo suficientemente importantes como para publicar en el feed.

Recientemente, ha habido un aumento en el número de usuarios que solo utilizan las historias como un medio fácil de transmitir información. Además de las escenas cotidianas, la función es popular por permitir transmitir intuitivamente agradecimientos a los seguidores y anuncios de publicaciones en el feed utilizando una gran cantidad de efectos y visuales, como si fueran tarjetas.

Por otro lado, ¿sabías que si una persona que no eres tú aparece en una foto o video que publicaste en tu historia, podrías estar infringiendo sus derechos?

Los derechos que pueden ser un problema cuando se publican imágenes o videos en los que aparecen otras personas incluyen derechos de autor, derechos de imagen y, en algunos casos, derechos de publicidad. Aquí, explicaremos la relación entre la función de historias de Instagram y los derechos de imagen.

Problemas de derechos de imagen en la función de historias de Instagram

¿Qué son los derechos de imagen?

En primer lugar, no existe un precedente judicial que reconozca explícitamente que los derechos llamados “derechos de imagen” están garantizados.

En general, el fallo del Tribunal Supremo del 24 de diciembre de 1969 (Showa 44) (1969), que se dice que habla de la existencia o no de la garantía constitucional de los derechos de imagen, establece que:

Como una de las libertades en la vida privada de un individuo, se debe decir que todos tienen la libertad de no ser fotografiados sin su consentimiento. Independientemente de si esto se llama derecho de imagen o no, al menos, el hecho de que un oficial de policía tome una foto de un individuo sin una razón válida es contrario al propósito del Artículo 13 de la Constitución y no debe ser permitido.

Fallo del Tribunal Supremo del 24 de diciembre de 1969 (Showa 44) (1969)

Esto es lo que indica.

En otras palabras, los llamados “derechos de imagen” se entienden como la “libertad de no ser fotografiado sin consentimiento”, y se entiende que están garantizados por la Constitución como uno de los derechos de privacidad. (Para facilitar la explicación, a partir de ahora nos referiremos a esta libertad como “derechos de imagen”).

Cuando la toma de fotografías se vuelve ilegal

El acto de tomar fotografías sin el consentimiento explícito de la persona no se vuelve ilegal de inmediato.

Como la violación de los derechos de imagen no es un delito, la legalidad se determina en función de si constituye un acto ilícito en términos civiles.

Por ejemplo, la toma de fotografías como parte de una actividad de reportaje legítima se considera legal.

En un caso en el que se cuestionó si el acto de tomar fotografías sin consentimiento del sospechoso en el tribunal de un caso penal, y el acto de publicarlas en una revista semanal de fotografías, era ilegal como un acto ilícito, el fallo del Tribunal Supremo del 10 de noviembre de 2005 (Heisei 17) (2005) estableció el siguiente criterio:

Las personas tienen un interés personal que debe ser protegido legalmente en no ser fotografiadas sin razón (ver el fallo del Tribunal Supremo del 24 de diciembre de 1969 (Showa 44) (1969)). Sin embargo, hay casos en los que la toma de fotografías de una persona puede ser permitida como una actividad de reportaje legítima, etc. Por lo tanto, si el acto de tomar fotografías de una persona sin su consentimiento es ilegal bajo la ley de actos ilícitos depende de si se puede decir que la violación del interés personal mencionado anteriormente excede el límite de tolerancia en la vida social, teniendo en cuenta la posición social del sujeto fotografiado, el contenido de la actividad del sujeto fotografiado, el lugar de la toma de fotografías, el propósito de la toma de fotografías, la forma de la toma de fotografías, la necesidad de la toma de fotografías, etc.

Fallo del Tribunal Supremo del 10 de noviembre de 2005 (Heisei 17) (2005)

Esto es lo que indica.

En otras palabras, si se trata de una violación de los derechos de imagen o no se determina en función de si la toma de fotografías excede el límite de tolerancia en la vida social del sujeto fotografiado, teniendo en cuenta el lugar y la forma de la toma de fotografías, etc.

Además, este precedente también indica que en relación con la publicación de las fotografías tomadas:

Es apropiado entender que las personas tienen un interés personal en no tener sus fotografías publicadas sin razón, y si se evalúa que la toma de fotografías de una persona es ilegal, el acto de publicar las fotografías tomadas debe ser considerado como una violación del interés personal mencionado anteriormente y, por lo tanto, debe ser considerado ilegal.

Fallo del Tribunal Supremo del 10 de noviembre de 2005 (Heisei 17) (2005)

Esto es lo que indica.

En otras palabras, la legalidad de la publicación de fotografías o videos de personas depende de la legalidad del acto de tomar las fotografías.

Las historias de Instagram se crean a través de dos procesos: la toma de fotografías o videos y su edición y publicación. Por lo tanto, es probable que el criterio indicado en el precedente mencionado sea válido para determinar la legalidad de las historias.

Puntos a tener en cuenta al publicar en las historias

Como se mencionó anteriormente, la publicación de historias consiste en el acto de tomar fotografías y el acto de publicar lo que se ha tomado. Por lo tanto, para el que publica, es importante que la forma en que se tomaron las fotografías que se van a publicar no exceda el límite de tolerancia en la vida social.

Por supuesto, no hay un criterio claro para determinar si está dentro del límite de tolerancia en la vida social.

Sin embargo, por ejemplo, si el lugar donde se tomó la fotografía es un lugar público como una calle o un parque de atracciones donde se espera que muchas personas entren y salgan, se puede suponer que el límite de tolerancia se amplía porque normalmente se espera que uno sea visto por muchas personas.

Además, incluso si otras personas aparecen en la foto, si la cara de la otra persona no es reconocible o si la otra persona sólo aparece en la misma medida que el paisaje, es probable que esté dentro del límite de tolerancia.

Por el contrario, si la cara de la otra persona es claramente reconocible o si la otra persona aparece tan grande que no se puede considerar un paisaje, es probable que se considere que excede el límite de tolerancia.

Además, Instagram tiene una función llamada “configuración privada” que permite publicar tus propias publicaciones sólo a las personas que has aprobado.

Sin embargo, incluso si tienes tu cuenta en privado, existe la posibilidad de que tus historias sean capturadas en pantalla por otras personas y publicadas, por lo que no es cierto que “si tienes la configuración privada, no violarás los derechos de imagen”.

Como publicador, para no violar los derechos de imagen en las historias, sería deseable tomar medidas como:

• Verificar antes de publicar en las historias si hay otras personas en la foto
• Si hay otras personas en la foto cuando vas a publicar en las historias, editarla para que la cara de la otra persona no sea reconocible, como aplicar un mosaico o pegar un sello en la cara
• Si la persona que aparece en la foto es conocida, obtener su permiso antes de publicar

Esto es lo que indica.

Como se mencionó anteriormente, incluso sin el consentimiento de la persona, puede ser considerado legal si está dentro del límite de tolerancia.

Sin embargo, en cualquier caso, para evitar problemas legales, sería mejor obtener el consentimiento de la otra persona antes de publicar.

Casos judiciales sobre la función de historias de Instagram y los derechos de imagen

Si publicas imágenes o videos de otras personas sin su permiso en tu historia, podrías estar infringiendo sus derechos de imagen. Pero, ¿qué sucede si publicas sin permiso imágenes o videos que otras personas han compartido en sus historias? ¿Esto también se considera una infracción de los derechos de imagen?

Si alguien comparte una imagen en su historia, es consciente de que será vista por muchas personas. Entonces, ¿se considera que está dentro de los límites de tolerancia si otra persona la comparte sin permiso?

Hay un fallo judicial interesante, aunque sea de un tribunal inferior, que ha tomado una decisión sobre este punto.

Antecedentes del caso

El caso es el siguiente:

El demandante A publicó un video que había grabado de su esposa, la demandante B (en adelante, “el video en cuestión”), utilizando la función de historias de Instagram. Un tercero desconocido guardó el video en cuestión como una imagen (en adelante, “la imagen en cuestión”) mediante una captura de pantalla y la publicó en un foro llamado “Host Love”.

En respuesta a esto, los demandantes presentaron una demanda contra SoftBank, solicitando la divulgación de la información del remitente desconocido.

En este juicio, además de si las acciones del tercero desconocido infringieron los derechos de imagen de la demandante B, también se cuestionó si se infringieron los derechos de autor de la demandante A.

Sin embargo, en este artículo nos centraremos únicamente en la infracción de los derechos de imagen.

Artículo relacionado: Propiedad de derechos de autor y autor en la publicación de fotos[ja]

Decisión del tribunal

El tribunal primero reconoció que el demandante A había grabado el video en cuestión y lo había publicado en un sitio de publicación en Internet, y que la demandante B había consentido estas acciones a su esposo, el demandante A. Además, aunque el tercero desconocido había obtenido el video en cuestión de Instagram, el tribunal declaró:

El video en cuestión fue publicado de manera que se guardara solo durante 24 horas, y no se esperaba que continuara siendo publicado después de eso. La demandante B no había dado permiso al tercero desconocido para usar su imagen.

La imagen en cuestión fue reproducida y transmitida al público infringiendo los derechos de autor del demandante A, y la forma de la publicación en cuestión no puede considerarse apropiada. Además, es difícil reconocer un propósito legítimo o necesidad para el uso de la imagen en cuestión. Teniendo en cuenta todas estas circunstancias, el uso de la imagen en cuestión excede los límites de tolerancia en la vida social y se reconoce que infringe los derechos de la demandante B. Por lo tanto, se reconoce que los derechos de imagen de la demandante B fueron infringidos por la publicación en cuestión.

Fallo del Tribunal de Distrito de Tokio, 24 de septiembre de 2020 (Reiwa 2) (No. Reiwa 31972)

Por lo tanto, el tribunal reconoció la infracción de los derechos de imagen y ordenó a SoftBank que divulgara la información del remitente.

Lo que es notable en la declaración anterior es que, incluso si se publica en Internet, no se amplía el rango de tolerancia teniendo en cuenta la característica de la historia de ser publicada solo durante 24 horas.

Por lo tanto, si publicas sin permiso una foto que ha sido publicada en una publicación de feed en lugar de una historia, el rango de tolerancia puede ser más amplio en comparación con la publicación de una foto que ha sido publicada en una historia, y es posible que se considere legal. Sin embargo, solo porque hayas hecho una publicación de feed no significa que hayas renunciado a tus derechos de imagen, así que ten cuidado.

Ya sea que se trate de una publicación de historia o de feed, si vas a publicar sin permiso una imagen que otra persona ha publicado, es mejor que intentes obtener el permiso del autor original.

Artículo relacionado: ¡Quiero identificar una cuenta de Instagram! Procedimiento para detener el acoso mediante una solicitud de divulgación[ja]

Qué hacer cuando se publican tus fotos en Instagram sin permiso

Hasta ahora, hemos explicado los puntos que los usuarios deben tener en cuenta al publicar imágenes o videos de otras personas en las historias de Instagram. A partir de ahora, explicaremos cómo manejar la situación si alguien publica imágenes o videos tuyos sin permiso.

Solución 1: Solicitar al autor o a la administración que eliminen la publicación

En general, es probable que las personas que publican imágenes o videos tuyos sean conocidos o amigos. En ese caso, primero debes solicitar directamente al autor que elimine o edite la publicación para que no puedas ser identificado.

Si es difícil solicitar directamente al autor que elimine la publicación, o si no se elimina a pesar de tu solicitud, también puedes solicitar a la administración de Instagram que la elimine. Puedes solicitar la eliminación a la administración a través del siguiente enlace.

Sitio relacionado: Centro de ayuda de Instagram[ja]

Si alguien publica tus imágenes en una historia

Una característica de las historias de Instagram es que se eliminan automáticamente 24 horas después de la publicación.

Por lo tanto, es más probable que la publicación se elimine automáticamente después de 24 horas que obtener una respuesta de la administración solicitando la eliminación de la publicación.

Si realmente necesitas que la publicación se elimine rápidamente, es mejor solicitar directamente al autor de la historia que la elimine.

Solución 2: Solicitar la ayuda de un abogado

Incluso si el autor o la administración no responden a las solicitudes de eliminación, es posible que respondan si la solicitud proviene de un abogado.

Además, un abogado puede obligar la eliminación con fuerza legal a través de medios legales como litigios, e incluso puede identificar a los autores anónimos y solicitar indemnización por daños y perjuicios.

Entre las publicaciones que infringen los derechos de imagen, también hay algunas que infringen otros derechos, como la difamación y la invasión de la privacidad. Sin embargo, puede ser difícil hacer estos juicios sin conocimientos especializados.

Resumen: Si tienes problemas con los derechos de imagen en Internet, consulta a un abogado

Las redes sociales como Instagram permiten publicar contenido fácilmente, por lo que a veces se tiende a publicar imágenes en las que aparecen otras personas sin su permiso. Sin embargo, estas publicaciones ligeras pueden llevar a problemas legales, por lo que debemos tener en cuenta los derechos de imagen de los demás al publicar.

Por otro lado, si tus derechos de imagen son infringidos por la publicación de otra persona, es necesario actuar rápidamente antes de que se propague, y es deseable conocer las medidas a tomar con antelación.

En cualquier caso, determinar si se ha infringido un derecho de imagen y qué medidas se pueden tomar puede ser difícil sin la ayuda de un abogado especializado. Si te encuentras en una situación en la que tus derechos de imagen han sido infringidos, te recomendamos que consultes al menos una vez con un abogado que tenga conocimientos especializados.

Presentación de las medidas propuestas por nuestro despacho

El Despacho de Abogados Monolith es una firma legal con alta especialización en IT, especialmente en aspectos de Internet y derecho. En los últimos años, ignorar la información relacionada con el daño a la reputación y la difamación que se ha difundido en la red puede causar graves daños. En nuestro despacho, ofrecemos soluciones para gestionar el daño a la reputación y las crisis en línea. Los detalles se describen en el artículo a continuación.

Áreas de práctica del Despacho de Abogados Monolith: Gestión de daños a la reputación[ja]