Quelle est la méthode pour supprimer les messages sur 2channel (2ch.sc) ?

2channel (2ch.sc) est une nouvelle version de “2channel”, créée en 2014 par M. Hiroyuki Nishimura, différente de l’ancienne 2channel (2ch.net) qui existait auparavant. Si un message diffamatoire est posté sur un fil de discussion de 2channel (2ch.sc), il existe deux méthodes pour le faire supprimer : utiliser le fil de demande de suppression sur 2channel (2ch.sc) ou recourir à une injonction provisoire par le tribunal. Ces deux méthodes ont leurs particularités et présentent les problèmes suivants :

• En utilisant le fil de demande de suppression, votre demande est rendue publique. Si votre demande de suppression ne respecte pas les critères définis par 2channel (2ch.sc) en termes de contenu et de format, elle ne sera pas traitée, et il sera simplement rendu public que vous souhaitez une suppression.
• L’utilisation d’une injonction provisoire nécessite diverses connaissances et peut être difficile à mettre en œuvre sans l’aide d’un avocat spécialisé dans la gestion des risques de réputation.

C’est là le problème.

Nous allons expliquer l’ensemble du processus de suppression des messages sur 2channel (2ch.sc).

2channel (2ch.sc) et 5channel (5ch.net)

Cet article explique uniquement comment supprimer des informations sur 2channel (2ch.sc). Il est assez difficile à comprendre, mais 2channel (2ch.sc) est un site de forum dont l’URL commence par “http://***.2ch.sc”, et c’est un site différent de l’ancien 2channel (2ch.net).

L’ancien 2channel (2ch.net), qui était le plus grand forum Internet au Japon, a changé son nom et son URL (domaine) pour devenir 5channel (5ch.net) après une dispute sur les droits de gestion autour de 2014. Hiroyuki Nishimura, qui était le gestionnaire de 2channel (2ch.net), a perdu les droits de gestion de 5channel (5ch.net) lors de cette dispute, et a ensuite créé “2channel (2ch.sc)”. Les détails de cette histoire, ainsi que les différences entre 2channel (2ch.net) et 5channel (5ch.net), sont expliqués en détail dans l’article ci-dessous.

https://monolith-law.jp/reputation/difference-between-2ch-and-5ch[ja]

De plus, pour compliquer encore les choses, il existe des groupes de sites appelés “sites de copie”, dont l’URL (domaine) n’est ni “2ch.sc” ni “5ch.net”, même s’ils ressemblent à 2channel (2ch.sc) à première vue, comme “Log Speed”. Ces sites ne sont pas 2channel (2ch.sc), et la méthode de demande de suppression est différente de celle de 2channel (2ch.sc).

https://monolith-law.jp/reputation/delation-of-scraping-site-roundup-website[ja]

Cet article explique comment supprimer des informations non pas sur 5channel (5ch.net) ou sur des sites de copie, mais uniquement sur 2channel (2ch.sc).

En cas d’utilisation du fil de discussion pour les demandes de suppression

Tableau d’affichage pour suppression et lignes directrices pour suppression

Tout d’abord, voici comment utiliser le fil de discussion pour les demandes de suppression.

Il existe deux tableaux d’affichage sur 2channel (2ch.sc), appelés “Tableau d’organisation de suppression @2ch” et “Tableau de demande de suppression @2ch”, qui ciblent respectivement les “cibles de suppression normales” et les “cibles de suppression importantes”.

De plus, il n’y a aucune réception de demandes de suppression par courrier, téléphone, e-mail, etc., en dehors du tableau d’affichage. Chaque tableau d’affichage est ouvert au public, tout comme les autres tableaux d’affichage de 2channel (2ch.sc). En d’autres termes, lorsque vous faites une demande de suppression, l’existence de la demande de suppression est visible pour les utilisateurs généraux de 2channel (2ch.sc).

• Ne suit pas le format de demande de suppression défini par 2channel (2ch.sc)
• Il est clair qu’il ne sera pas supprimé en fonction des critères de suppression définis par 2channel (2ch.sc)

Si vous faites une telle demande de suppression, vous risquez de recevoir des commentaires des utilisateurs de 2channel (2ch.sc) et de risquer une nouvelle flambée. Si vous faites une demande de suppression par vous-même, vous devriez lire attentivement les lignes directrices de suppression et,

• Quel format de demande de suppression devriez-vous utiliser
• Pour quelle raison le post problématique devrait être supprimé

vous devriez y réfléchir soigneusement avant de faire une demande.

Qu’est-ce que les directives de suppression de 2channel (2ch.sc) ?

Les directives de suppression de 2channel (2ch.sc) sont assez complexes, il n’est donc pas possible de les expliquer dans leur intégralité. Cependant, en général, le traitement varie considérablement selon qu’il s’agit d’un particulier, d’une célébrité ou d’une entreprise.

Les informations personnelles générales sont sujettes à suppression

Selon la définition de 2channel (2ch.sc), les individus sont classés en trois catégories :

Première catégorie
　Politiciens, célébrités, personnes actives professionnellement, criminels condamnés
Deuxième catégorie
　Personnes dont le métier est lié à l’objet du forum et qui peuvent être tenues responsables
　Personnes qui vendent ou fournissent des œuvres d’art ou des créations et reçoivent une rémunération en retour
　Parties impliquées dans des incidents causant des dommages à autrui
Troisième catégorie
　Toutes les personnes qui ne correspondent pas aux deux catégories précédentes

http://info.2ch.sc/guide/adv.html#saku_guide [ja]

Et pour cette troisième catégorie, c’est-à-dire, les personnes privées au sens strict du terme, qui ne sont ni politiciens, ni criminels, ni auteurs indépendants, etc.,

• Les mentions permettant d’identifier une personne, les mentions écrites dans un but d’attaque
• Les mentions de numéros de téléphone
• Les mentions d’adresses e-mail écrites dans un but d’attaque
• Les informations privées susceptibles de causer un préjudice

Sont définies comme étant sujettes à suppression. Pour des règles plus précises, veuillez consulter les directives de suppression ci-dessus.

Les écrits concernant les célébrités sont difficiles à supprimer

En revanche, dans le cas des définitions ci-dessus, de type un ou deux, la suppression nécessite des conditions assez strictes. Par exemple :

• Pour les “criminels condamnés”, les informations publiques ou ayant une valeur informative ne sont pas supprimées
• Dans le cas des auteurs de doujinshi (bandes dessinées auto-publiées au Japon), les descriptions “factuelles par les parties directement concernées ou les victimes” ne sont pas supprimées

C’est le genre de choses.

Cependant, il s’agit uniquement des critères de suppression établis par 2channel (2ch.sc) et cela ne signifie pas que “les écrits qui ne correspondent pas à ces critères ne peuvent pas être supprimés légalement”. Par exemple :

• Les informations sur les arrestations ou les antécédents criminels peuvent être supprimées en tant qu’atteinte à “l’intérêt de ne pas être empêché de corriger” si certaines conditions, comme le passage d’un certain temps, sont remplies
• Même dans le cas des auteurs de doujinshi, si les “faits par la victime” sont faux, ils peuvent être supprimés pour diffamation

C’est la conclusion en termes de droit. En d’autres termes,

• Sur les lignes directrices de suppression de 2channel (2ch.sc), il n’est pas un sujet de suppression et ne peut pas être supprimé sur demande de suppression, mais
• Il est illégal en termes de droit et peut être supprimé en utilisant la procédure d’injonction provisoire mentionnée ci-dessous

Il existe donc un domaine où cela est possible. Pour plus d’informations sur la suppression des articles d’arrestation et des informations sur les antécédents criminels, veuillez consulter les articles ci-dessous.

https://monolith-law.jp/reputation/delete-arrest-history[ja]

https://monolith-law.jp/reputation/necessaryperiod-of-deletion-arrestarticle[ja]

Suppression généralement impossible pour les personnes morales, les organisations et les institutions publiques

En ce qui concerne les personnes morales, les organisations et les institutions publiques, c’est-à-dire les entités autres que les individus, les lignes directrices de suppression de 2channel (2ch.sc) sont encore plus strictes, et la règle générale est de ne pas intervenir.

Concernant les personnes morales et les organisations, le traitement varie en fonction de la catégorie, mais veuillez comprendre que la règle générale est de ne pas intervenir. Dans la catégorie “Société/Événements”, toutes les critiques, diffamations, informations publiées sur Internet, et celles dont la source de données en dehors d’Internet est incertaine, sont laissées telles quelles.
Dans les autres catégories, si le sujet est pertinent pour le but du forum, s’il y a une question objective, s’il contient des informations d’intérêt public, si la personne morale ou l’entreprise est impliquée dans un incident qui a un impact externe, etc., il est laissé tel quel. Dans la catégorie “Études”, ce jugement est strictement appliqué.

http://info.2ch.sc/guide/adv.html#saku_guide [ja]

Ces critères peuvent être considérés comme assez stricts. Par exemple, bien que la critique d’une soi-disant entreprise “black” puisse être supprimée en réalité en tant que diffamation, tant que son contenu est faux, comme indiqué ci-dessus, la règle générale sur 2channel (2ch.sc) est de ne pas intervenir, donc même si vous faites une demande de suppression, vous ne recevrez généralement pas de réponse. Dans le cas de la diffamation contre une entreprise, il est presque impossible d’utiliser la méthode de demande de suppression, et vous devrez envisager uniquement la procédure de mesure provisoire mentionnée ci-dessous dès le départ.

En outre, nous avons discuté en détail dans l’article ci-dessous si la critique d’une entreprise “black” est diffamatoire et peut être supprimée par une procédure de mesure provisoire.

https://monolith-law.jp/reputation/black-companies-dafamation[ja]

https://monolith-law.jp/reputation/illegal-posting-black-companies-in5ch[ja]

Cas de suppression par procédure de mesures provisoires au tribunal

La procédure provisoire est très rapide

Comme mentionné ci-dessus, sur le forum 2chan (2ch.sc), il existe des cas où, bien que le contenu soit illégal et devrait être supprimable en théorie, il ne peut pas être supprimé via le fil de demande de suppression. Dans de tels cas, la seule option est de recourir à une suppression par le biais du tribunal.

En général, et pas seulement sur 2chan (2ch.sc), la procédure de suppression par le biais du tribunal peut être effectuée par une procédure provisoire, et non par un procès. L’un des avantages de la procédure provisoire est qu’elle est beaucoup plus rapide qu’un procès.

Un procès, une fois que le document (la plainte) est finalisé et déposé, le premier jour d’audience est environ un mois plus tard, l’intervalle entre les audiences est également d’environ un mois, et il faut environ un mois après la fin de l’audience pour que le jugement soit rendu. Ainsi, il faut plusieurs mois au minimum, et jusqu’à un an si cela se prolonge, pour que la suppression soit effectuée à partir du moment où l’avocat est engagé.

En revanche, pour une procédure provisoire, une fois que le document (la demande) est finalisé et déposé, le premier jour d’audience est quelques jours à une semaine plus tard, l’intervalle entre les audiences est également d’environ une semaine, et la décision (qui a essentiellement la même fonction qu’un jugement) est rendue dès le lendemain. Ainsi, la suppression peut être effectuée dans un délai d’un mois au plus tôt, et de deux à trois mois au plus tard, à partir du moment où l’avocat est engagé.

L’idée que “l’utilisation du tribunal est une procédure qui prend du temps et n’est donc pas très réaliste pour éliminer rapidement les dommages” est une image associée aux procès, mais la procédure provisoire peut être décrite comme une procédure très rapide.

Spécificités de l’injonction provisoire contre 2channel (2ch.sc)

Cependant, l’injonction provisoire contre 2channel (2ch.sc) nécessite diverses connaissances et compétences qui peuvent être difficiles à acquérir sans être un avocat qui gère régulièrement ces procédures.

Obtention de l’enregistrement d’une entreprise à Singapour

Premièrement, en général, lorsqu’on engage une procédure judiciaire ou une injonction provisoire, il est nécessaire de soumettre à la cour l’enregistrement de l’entreprise adverse comme preuve de qualification. Et il est dit que 2channel (2ch.sc) est exploité par une entreprise singapourienne appelée “PACKET MONSTER INC, PTE.LTD” (nous expliquerons plus tard pourquoi nous disons “il est dit”). Par conséquent, vous aurez besoin de l’enregistrement de l’entreprise singapourienne “PACKET MONSTER INC, PTE.LTD” comme preuve de qualification.

Si l’entreprise est basée au Japon, son enregistrement peut être obtenu au Bureau des affaires juridiques, et au moins les avocats obtiennent régulièrement ces enregistrements. Mais comment obtenir l’enregistrement d’une entreprise singapourienne ? C’est aussi un “savoir-faire”. Il convient de noter que la méthode d’obtention de l’enregistrement d’une entreprise singapourienne depuis l’étranger (Japon) a changé au cours des dernières années, et si vous ne continuez pas à suivre ces changements d’information, vous ne saurez pas comment obtenir l’enregistrement le plus récent.

Création d’une requête sans audience, etc.

Ensuite, lorsqu’on engage une injonction provisoire contre 2channel (2ch.sc), en plus des documents toujours nécessaires pour une injonction de suppression, tels que “pourquoi le post ciblé peut être considéré comme illégal” et “pourquoi il devrait être supprimé”, il est nécessaire de créer une requête contenant les éléments suivants et de la soumettre avec ses preuves (documents) :

• Juridiction internationale : Pourquoi, malgré le fait que l’entreprise adverse est une entreprise étrangère basée à Singapour, le tribunal japonais devrait être en charge de cette injonction provisoire.
• Juridiction nationale : Si le tribunal japonais a une juridiction internationale, pourquoi le tribunal de district de Tokyo devrait être en charge. Il est soutenu que le contrôle effectif de 2channel (2ch.sc) est détenu par Hiroyuki Nishimura, que “PACKET MONSTER INC, PTE.LTD” est une entreprise fictive, et que puisque l’adresse de M. Nishimura avant son déménagement en France était à Tokyo, le tribunal de district de Tokyo devrait avoir juridiction.
• Requête sans audience : En raison du temps nécessaire pour la signification à l’étranger, il est soutenu que l’injonction provisoire devrait être effectuée sans convoquer “PACKET MONSTER INC, PTE.LTD” au tribunal.
• Requête de signification : C’est assez spécialisé, donc nous l’omettrons.
• Certificat de qualification : Comment fonctionne l’enregistrement d’une entreprise singapourienne, et que les documents d’enregistrement joints sont officiels.
• Absence de représentant : C’est assez spécialisé, mais le représentant de “PACKET MONSTER INC, PTE.LTD” est disqualifié (disqualification) au moins en décembre 2019. Malgré cela, pourquoi une injonction provisoire devrait être effectuée.

La création de ces documents est très spécialisée. Par exemple, il existe des sites sur Internet qui disent que “l’injonction de suppression contre 2channel (2ch.sc) nécessite du temps car l’entreprise adverse est une entreprise étrangère et la signification, c’est-à-dire la procédure d’envoi de documents et de preuves à l’entreprise adverse, prend du temps”, mais cette déclaration est incorrecte, comme indiqué ci-dessus. Dans l’injonction de suppression contre 2channel (2ch.sc), comme indiqué ci-dessus, une “requête sans audience” est possible, et il n’est pas nécessaire de faire une signification à l’étranger. C’est inévitablement très spécialisé, mais dans l’injonction provisoire contre 2channel (2ch.sc), de nombreux savoir-faire sont nécessaires, et si vous en manquez, le tribunal n’acceptera pas la procédure, ou cela prendra inutilement du temps.

Création d’une requête en absence de représentant

En outre, il convient de noter que le problème de “l’absence de représentant” mentionné ci-dessus est un nouveau problème qui est survenu en 2019. En principe, si le représentant est disqualifié, on ne peut pas engager une injonction provisoire contre cette entreprise, mais en créant une certaine requête, on peut contourner ce problème. Il est probable qu’il existe plusieurs modèles de cette requête concernant l’absence de représentant, qui sont partagés entre les cabinets d’avocats qui s’occupent de la gestion de la réputation, et l’un d’eux a été créé conjointement par notre cabinet et un cabinet étranger juste après l’apparition de ce problème. Ainsi, les spécificités de l’injonction provisoire contre 2channel (2ch.sc) et le savoir-faire pour les résoudre sont constamment mis à jour.

Suppression possible en cas de publication illégale

Comme mentionné ci-dessus, la particularité et le savoir-faire sont des caractéristiques des mesures provisoires contre 2channel (2ch.sc). Cependant, en dehors de ces points, la possibilité de suppression suit les principes de la loi. Si la publication est illégale, le tribunal autorisera la suppression.

Il existe plusieurs types d’illégalité, mais le plus courant est la diffamation. Pour simplifier, la diffamation est établie lorsque les conditions suivantes sont remplies :

• La publication concerne sans aucun doute une seule entreprise ou personne (possibilité d’identification)
• Le contenu de la publication est spécifique (présentation des faits)
• Il est négatif pour soi-même (diminution de l’évaluation sociale)
• Le contenu est faux (non-véracité)

Les conditions de la diffamation sont en réalité un peu plus complexes, nous les détaillons dans un autre article.

https://monolith-law.jp/reputation/defamation[ja]

De plus, l’atteinte à la vie privée et l’atteinte à l’honneur sont également des revendications d’illégalité souvent utilisées dans les mesures provisoires contre 2channel (2ch.sc).

https://monolith.law/reputation/privacy-invasion[ja]

https://monolith.law/reputation/defamation-and-infringement-of-self-esteem[ja]

La suppression n’est pas difficile si vous avez le savoir-faire

Comme nous l’avons déjà mentionné, les mesures provisoires contre 2channel (2ch.sc) nécessitent une certaine spécificité et un certain savoir-faire, ce qui les rend souvent considérées comme “difficiles”. Cependant, vu d’un cabinet d’avocats possédant ce savoir-faire, il est en fait souvent plus facile de traiter avec 2channel (2ch.sc) qu’avec d’autres sites. Les mesures provisoires contre 2channel (2ch.sc) peuvent être effectuées sans convoquer l’avocat représentant l’opérateur de 2channel (2ch.sc) au tribunal, comme mentionné ci-dessus. En d’autres termes,

• Suppression provisoire du site habituel : Les avocats de la partie demandant la suppression et de la partie gérant le site présentent mutuellement des “arguments et preuves d’illégalité” et des “arguments et preuves de légalité”, et le tribunal rend un jugement en tenant compte de ces arguments et preuves.
• Suppression provisoire de 2channel (2ch.sc) : Seule la partie demandant la suppression présente des “arguments et preuves d’illégalité”, et le tribunal rend un jugement.

C’est la structure. Bien sûr, cela ne signifie pas que le tribunal reconnaîtra comme illégal un post qui n’est pas illégal. Cependant, le fait que l’autre partie ne présente pas de réfutation ou de preuve est généralement avantageux pour la partie demandant la suppression. De plus, en général, si l’autre partie réfute, une contre-réfutation est nécessaire, ce qui nécessite du temps pour résoudre le cas. Les mesures provisoires contre 2channel (2ch.sc), où l’autre partie ne réfute pas, se terminent souvent plus rapidement que les mesures provisoires contre d’autres sites.

Le “savoir-faire” mentionné ci-dessus est essentiellement le “savoir-faire général concernant les mesures provisoires contre 2channel (2ch.sc)”, et est généralement possédé par les cabinets d’avocats qui traitent régulièrement des mesures provisoires contre 2channel (2ch.sc). Faire appel à de tels cabinets est plus rapide, et il n’y a pas de risque d’échouer en trébuchant sur des problèmes qui peuvent être résolus par le “savoir-faire”. De plus, le fait de ne pas consacrer de temps inutile à ces aspects peut également réduire les coûts.

Suppression de la décision de suppression après l’avoir téléchargée sur le fil de demande de suppression

En général, une “décision” joue un rôle similaire à un “jugement” dans un procès, c’est ce qu’on appelle une “mesure provisoire”. En téléchargeant le PDF scanné du document “Décision de mesure provisoire” émis par le tribunal sur le tableau d’affichage de suppression de 2channel (2ch.sc), la suppression du post concerné est effectuée. En d’autres termes, bien que la diffamation contre une entreprise soit, comme mentionné ci-dessus, “laissée en principe” selon les lignes directrices de suppression, si le tribunal émet une décision de mesure provisoire de suppression, la suppression peut être obtenue en téléchargeant correctement le document.

De plus, tout comme dans le cas d’une demande de suppression sans utiliser la procédure de mesure provisoire, lorsqu’on demande la suppression en téléchargeant la décision de mesure provisoire, il y a des règles formelles préparées pour la demande de suppression. Il faut faire attention car si vous ne suivez pas cette règle, la décision de mesure provisoire de suppression sera ignorée même si vous l’avez obtenue.

Résumé

Comme mentionné ci-dessus, la suppression des messages sur 2channel (2ch.sc) peut être très délicate, que ce soit en utilisant le tableau d’affichage pour suppression ou la procédure judiciaire appelée “mesure provisoire”. Cependant, à l’inverse, la suppression par la procédure de mesure provisoire peut être réalisée si vous avez le savoir-faire nécessaire, et dans certains cas, elle peut même être plus facile et plus rapide que sur d’autres sites.

Il est important de ne pas supposer que la suppression sur 2channel (2ch.sc) est difficile, presque impossible, ou qu’elle nécessite beaucoup de temps et d’argent. Il est recommandé de consulter un cabinet d’avocats qui possède ce type de savoir-faire.