Juridiction internationale et sites étrangers tels que Facebook, Amazon, etc.

Concernant les publications sur Internet, si vous souhaitez demander la divulgation d’informations sur l’expéditeur pour identifier l’auteur, vous devez d’abord demander au fournisseur de contenu ou de services la divulgation d’informations telles que l’adresse IP et l’horodatage. Si cela est refusé, la prochaine étape serait d’intenter une action en justice. De plus, si la suppression d’un article ne peut pas être effectuée par des négociations hors tribunal, il est envisageable de demander la suppression de l’article au fournisseur par le biais d’une procédure judiciaire.

À ce moment-là, par exemple dans le cas de So-net, comme So-net est une entreprise japonaise et que son siège social est situé à Shinagawa, Tokyo, vous engageriez une action en justice auprès du tribunal de district de Tokyo.

Cependant, que faire dans le cas d’entreprises comme Facebook ou Amazon, dont le siège social est situé à l’étranger ?

Peut-on intenter une action en justice au Japon contre une entreprise étrangère ?

La juridiction est l’une des formes du pouvoir d’État, appelé “pouvoir judiciaire”, et son exercice est présumé dans le cadre de la portée de ce pouvoir d’État. Cela soulève la question de savoir si le Japon, en tant qu’État, peut exercer son pouvoir judiciaire sur une entreprise étrangère située à l’étranger, c’est-à-dire, si elle peut contraindre cette entreprise à comparaître devant un tribunal en tant que partie et à se conformer à un jugement.

Par exemple, supposons que Bob, un Américain à New York, a frappé et blessé Catherine. Il est évident que ce cas serait jugé par un tribunal américain. Les tribunaux japonais ne sont pas compétents pour juger cette affaire. Dans des cas comme “quelqu’un a frappé quelqu’un d’autre”, il n’y a généralement pas beaucoup de débats sur la question de savoir si la juridiction peut être accordée aux tribunaux japonais. Comme dans l’exemple ci-dessus, dans la plupart des cas, c’est une question de bon sens. Cependant, dans le cas de l’internet, il existe couramment des services exploités par des entreprises étrangères, mais utilisables en japonais et avec de nombreux utilisateurs japonais. Il est souvent question de savoir si ces cas devraient être traités par les tribunaux japonais.

La question de savoir si l’on peut intenter une action en justice contre une entreprise étrangère (ou un individu) devant un tribunal japonais, ou pour le dire autrement, devant quel tribunal on peut intenter une action, est appelée “juridiction internationale”. Étonnamment, jusqu’à très récemment, il n’y avait pas de dispositions explicites sur la juridiction en matière d’affaires internationales dans les lois japonaises, y compris le Code de procédure civile japonais. Ce n’est qu’avec l’amendement du Code de procédure civile japonais, qui est entré en vigueur le 1er avril 2012 (année 24 de l’ère Heisei), que des dispositions sur la juridiction internationale (articles 3-2 à 3-12) ont été nouvellement établies et explicitement stipulées.

Est-il possible de porter plainte contre Facebook devant un tribunal japonais ?

Facebook est actuellement le plus grand service de réseautage social (SNS) au monde, exploité par Facebook, Inc., dont le siège est à Menlo Park, en Californie, aux États-Unis. Selon l’article 3-3 de la loi japonaise sur la procédure civile révisée (la “Loi japonaise sur la procédure civile”), il est stipulé que “les actions énumérées ci-dessous peuvent être intentées devant un tribunal japonais”, et le cinquième point énumère le cas suivant :

Article 3-3 de la Loi japonaise sur la procédure civile
Cinq. Action contre une personne qui exerce une activité commerciale au Japon (y compris une entreprise étrangère qui effectue des transactions continues au Japon (définie à l’article 2-2 de la Loi japonaise sur les sociétés (Loi n°86 de 2005))).
Lorsque l’action concerne les activités commerciales de cette personne au Japon.

En d’autres termes, il a été stipulé que si une entreprise étrangère mène une activité commerciale ciblant le Japon, la juridiction des tribunaux japonais est reconnue lorsqu’une action est intentée concernant ses activités commerciales au Japon.

Facebook est une “entreprise qui exerce une activité commerciale au Japon”

Sur la base de cette disposition, comme Facebook fournit un service en japonais, il est naturellement destiné aux utilisateurs japonais, et on peut juger que Facebook, Inc. est une “entreprise qui exerce une activité commerciale au Japon”.

Par conséquent, si vous demandez la divulgation des informations de l’émetteur à Facebook, Inc. en raison de diffamation sur Facebook, cela peut être considéré comme “concernant les activités commerciales de cette personne au Japon”.

En vertu de cette disposition, il est désormais possible d’intenter une action devant un tribunal japonais pour demander la divulgation des informations de l’émetteur à Facebook, Inc.

Conditions d’utilisation de Facebook

De plus, les “Conditions d’utilisation de Facebook” stipulent actuellement la disposition suivante en tant que “4. Dispositions supplémentaires” :

4. Litiges
Nous souhaitons limiter ou éviter les réclamations entre vous et nous en fournissant des dispositions claires. Cependant, si une réclamation est faite, il est utile de savoir à l’avance où elle sera résolue et quelle loi s’appliquera.
Si vous êtes un consommateur, toute réclamation, action en justice ou demande (“réclamation”) que vous faites contre nous en raison de ou en relation avec ces conditions ou les produits Facebook sera régie par la loi de votre pays de résidence, et cette réclamation peut être résolue dans le tribunal compétent de ce pays. Dans tous les autres cas, vous acceptez que la résolution de la réclamation se fasse exclusivement aux États-Unis, indépendamment des dispositions de la loi sur les conflits, et que cette réclamation ne sera résolue que dans le tribunal fédéral du district nord de la Californie ou dans un tribunal d’État situé dans le comté de San Mateo, et que vous vous soumettez à la juridiction personnelle de ces tribunaux aux fins de faire une réclamation relative à cette réclamation, et que ces conditions et la réclamation seront régies par la loi de l’État de Californie.

Conditions d’utilisation de Facebook

Il est donc clair à partir de cette déclaration qu’il est possible de porter plainte contre Facebook devant un tribunal japonais.

Est-il possible de porter plainte contre Amazon devant un tribunal japonais ?

Amazon, le plus grand site de commerce électronique au Japon, est exploité par Amazon Services LLC, une filiale d’Amazon.com. Inc. (Amazon Dot Com), dont le siège social est situé à Seattle, dans l’État de Washington, aux États-Unis. Amazon Services LLC a son siège social à Las Vegas, dans l’État du Nevada, aux États-Unis, et le “contact” au Japon était Amazon Japan. Il a été dit que la société japonaise n’était pas impliquée dans l’exploitation.

Alors, si vous voulez intenter une action en justice contre Amazon, par exemple parce que votre réputation a été diffamée dans les commentaires des clients d’Amazon, contre qui et où devriez-vous intenter une action en justice ?

Amazon est-il exploité par une société américaine ou une société japonaise ?

Le 25 mars 2016 (Heisei 28), un jugement intéressant a été rendu par le tribunal de district de Tokyo.

En 2015, une ONG basée à Tokyo a intenté une action en justice contre Amazon Japan, demandant la divulgation des informations sur l’expéditeur d’un “commentaire diffamatoire” posté dans la section des critiques de livres par un utilisateur anonyme. À cet égard, le tribunal de district de Tokyo a accepté l’argument de l’ONG et a ordonné à Amazon Japan de divulguer non seulement l’adresse IP de l’auteur de la critique, mais aussi son nom, son adresse et son adresse électronique. Comme il n’y a pas eu d’appel de la part d’Amazon Japan, le jugement est devenu définitif le 8 avril.

Dans ce procès, Amazon Japan a reconnu que c’est la société japonaise Amazon Japan qui gère le site Amazon.

En conséquence, à l’avenir, si vous voulez prendre des mesures provisoires ou intenter une action principale concernant les critiques d’Amazon, vous pourrez le faire contre Amazon Japan.

Auparavant, si vous vouliez agir contre la société américaine Amazon, il y avait de nombreux problèmes, comme le fait que tous les documents à soumettre dans la procédure judiciaire devaient être traduits en anglais, que la livraison prenait du temps, et que les dates d’audience étaient difficiles à obtenir. Cependant, si vous pouvez agir contre la société japonaise, ces problèmes seront résolus, ce qui sera très pratique.

De plus, sur un site de critiques ordinaire, après avoir demandé la divulgation de l’adresse IP, vous devez demander la divulgation d’informations telles que le nom et l’adresse au fournisseur d’accès. Cependant, Amazon, qui est un site de vente par correspondance, a déjà non seulement l’adresse IP de l’auteur, mais aussi son nom, son adresse et son adresse électronique. En raison de la livraison des produits, il est probable que des informations véridiques soient entrées pour les informations de compte telles que le nom et l’adresse, ce qui permet d’économiser la procédure pour identifier l’auteur. Dans ce sens, on peut dire que ce jugement du tribunal de district de Tokyo a une grande signification.

Conditions d’utilisation d’Amazon

En outre, dans les conditions d’utilisation d’Amazon.co.jp mises à jour le 20 mai 2018 (Heisei 30),

Bienvenue sur Amazon.co.jp. Amazon Services LLC, une société américaine, et/ou ses sociétés affiliées (collectivement dénommées “Amazon”) vous fournissent des services conformément aux conditions suivantes.

Conditions d’utilisation d’Amazon.co.jp

Cependant, dans la section “Litiges”, il est écrit comme suit.

Litiges
En plus des tribunaux de juridiction compétente autorisés par la loi, le tribunal de district de Tokyo sera le tribunal de juridiction compétente supplémentaire pour les litiges survenant entre Amazon et vous en raison de ou en relation avec les services Amazon. Cependant, pour les clients qui sont des entreprises, vous acceptez que le tribunal de district de Tokyo soit le tribunal de juridiction exclusive de première instance.

Conditions d’utilisation d’Amazon.co.jp

De ces conditions, il est confirmé qu’il est possible de porter plainte contre Amazon devant un tribunal japonais.

Expertise nécessaire pour l’enregistrement des sociétés et la traduction de documents

Ainsi, même si la partie adverse est une entreprise étrangère, il se peut que la juridiction des tribunaux japonais soit reconnue.

Cependant, les procédures judiciaires contre les entreprises étrangères nécessitent un certain niveau d’expertise. Par exemple, dans un procès, il existe une règle selon laquelle si la partie adverse est une entreprise, il faut soumettre son enregistrement. L’obtention de l’enregistrement est facile pour les entreprises nationales, mais pour les entreprises étrangères, l’obtention de l’enregistrement est un défi en soi. De plus, si la partie adverse est une entreprise étrangère, il peut être nécessaire de traduire des documents tels que des plaintes et des preuves. Ces procédures peuvent être difficiles à gérer sans un avocat qui a une grande expérience des procédures judiciaires contre les entreprises étrangères.

Cet article a discuté de Facebook et Amazon, mais notre cabinet a également une expérience dans les mesures provisoires contre FC2, par exemple.

https://monolith-law.jp/reputation/delation-of-fc2posts[ja]

Il existe des cas où un procès peut être mené au Japon même pour une entreprise étrangère

Dans la société Internet globalisée d’aujourd’hui, de nombreux Japonais utilisent probablement les services gérés par des entreprises étrangères. Lorsque vous souhaitez supprimer un article ou identifier un auteur, même si l’autre partie est une entreprise étrangère, nous vous recommandons de vérifier la juridiction internationale avant de renoncer en raison du temps et des coûts.