MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Jours ouvrables 10:00-18:00 JST[English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Suppression des sites 2channel, 5channel et des sites de copie et de compilation

Internet

Suppression des sites 2channel, 5channel et des sites de copie et de compilation

Le plus grand forum anonyme du Japon, connu sous le nom de “2channel”, a maintenant changé de nom pour “5channel”. Cependant, pour compliquer les choses, il existe également un autre site de forum appelé “2channel (2ch.sc)”. De plus, une fois qu’un post a été fait sur 5channel, il est également reproduit sur 2channel (2ch.sc). En outre, il existe des groupes de sites appelés “sites de copie” où les messages de 5channel et 2channel sont automatiquement reproduits, et il existe également des groupes de sites appelés “sites de résumé” qui transforment manuellement les fils de discussion populaires sur 5channel et 2channel en articles de blog et les publient.

C’est très compliqué, mais en fin de compte,

  1. Une fois qu’un post est fait sur 5channel (anciennement 2channel)
  2. Ce post est automatiquement copié sur 2channel (2ch.sc)
  3. Il est également automatiquement copié sur ce qu’on appelle les sites de copie
  4. Et le post est également reproduit sur des sites de résumé, etc.

Voilà ce qui se passe.

Il est nécessaire de supprimer tous les posts sur tous les sites pour une résolution complète

Il semble y avoir une certaine confusion à ce sujet, mais les “copies” et “reproductions” mentionnées ci-dessus sont effectuées au moment de la publication ou de la création de la page de l’article. Une fois qu’une copie ou une reproduction a été effectuée, même si vous supprimez le post original, la page de la copie ou de la reproduction ne disparaîtra pas. Par exemple, dans l’exemple ci-dessus, même si vous supprimez uniquement un post sur 5channel (anciennement 2channel), les pages sur 2channel (2ch.sc) et les sites de copie resteront intactes.

En d’autres termes, lorsque vous supprimez un post sur 5channel (anciennement 2channel), vous devez supprimer tous les posts sur Internet, y compris ceux-ci. Pour le dire autrement, par exemple, si vous trouvez un post problématique sur un certain “site de compilation”, il devrait y avoir un post original sur 5channel (anciennement 2channel) ou 2channel (2ch.sc) lié à ce post. Si vous ne supprimez pas tous ces éléments, le post problématique restera sur Internet.

Je vais expliquer la relation entre 5channel (anciennement 2channel), 2channel (2ch.sc), les sites de copie, les sites de compilation, etc., et comment les supprimer.

5ch (anciennement 2ch) et 2ch (2ch.sc)

Quelle est la différence entre 5ch et 2ch, deux forums anonymes ?

Pour ceux qui utilisent Internet depuis longtemps, “2ch” évoque le forum anonyme géré par M. Hiroyuki Nishimura, dont le domaine était “2ch.net”. Ce site a été créé en 1999 et vers 2009, il comptait plus de 11 millions d’utilisateurs, ce qui en faisait le plus grand forum anonyme du Japon.

Cependant, ce “2ch” n’existe plus aujourd’hui. Vers 2014, le contrôle effectif de 2ch a été transféré de M. Nishimura à M. Jim Watkins, et M. Nishimura a créé un nouveau “2ch (2ch.sc)”. M. Nishimura a critiqué le transfert du contrôle à M. Watkins comme une “prise de contrôle illégale”, et M. Watkins a finalement changé le nom de “2ch (2ch.net)” en “5ch” et son domaine en “5ch.net” pour éviter des conflits inutiles.

En conséquence,

  • Le côté de M. Watkins gère 5ch (5ch.net), dont l’entité opérationnelle est “Loki Technology Inc” (une entreprise philippine)
  • Le côté de M. Nishimura gère 2ch (2ch.sc), dont l’entité opérationnelle est “PACKET MONSTER INC, PTE.LTD” (une entreprise singapourienne)

C’est la situation actuelle. Les détails de ces événements sont expliqués en détail dans l’article ci-dessous.

https://monolith-law.jp/reputation/difference-between-2ch-and-5ch[ja]

Reproduction des messages de 5ch sur 2ch

Et 2ch (2ch.sc) est conçu pour copier automatiquement les messages postés sur 5ch (5ch.net).

Si vous regardez un fil de discussion sur 2ch (2ch.sc), chaque message a un “ID”. Ceux qui se terminent par “.net” sont les messages qui ont été copiés automatiquement de 5ch (5ch.net).

En d’autres termes,

  • Lorsqu’un message est posté sur 5ch (5ch.net), ce message est automatiquement copié sur 2ch (2ch.sc)
  • Il y a aussi des messages qui sont postés directement sur 2ch (2ch.sc)

C’est la structure. Dans le premier cas,

  • Le message original qui existe sur 5ch (5ch.net)
  • Le message qui existe sur 2ch (2ch.sc), qui est une copie du 1

Les deux doivent être supprimés.

Méthode de suppression de 5ch et 2ch

La suppression de messages sur 5ch et 2ch est relativement difficile.

  • La suppression sur 5ch (anciennement 2ch) se fait par demande de suppression par e-mail
  • La suppression sur 2ch (2ch.sc) se fait par un fil de discussion de demande de suppression

C’est la méthode de base, mais ils ne suppriment pas facilement les messages, et il est souvent nécessaire de faire appel à un avocat pour obtenir une injonction provisoire ou d’autres mesures pour les faire supprimer. Ces points sont expliqués en détail dans un autre article.

https://monolith-law.jp/reputation/deletionrequest-for-2chand5ch[ja]

De plus, 2ch et 5ch ont également ce qu’on appelle des “logs passés”, et la méthode de suppression pour ceux-ci est fondamentalement la même. La méthode de suppression des messages dans les logs passés est expliquée en détail dans l’article ci-dessous.

https://monolith-law.jp/reputation/deletion-method-pastlog-of-5ch[ja]

Sites de copie de 2channel et 5channel

De plus, sur Internet, il existe des groupes de sites, appelés “sites de copie”, qui se contentent de copier et d’afficher les publications de 5channel (5ch.net) et 2channel (2ch.sc). Parmi les plus notables, on trouve :

  • 2ch☆Rank
  • LogSoku
  • Mimizun
  • Monara
  • 2channel Seikai Sokuho
  • Open 2channel

Ces sites ne sont pas des forums de discussion et il n’est pas possible de publier directement sur eux. Ils copient automatiquement les fils de discussion de 2channel et 5channel et les affichent.

Les spécifications varient selon le site, mais si une publication est faite sur 5channel (5ch.net) ou 2channel (2ch.sc), une “copie” de cette publication peut également être générée sur ces sites. Inversement, si une publication existe sur ces sites, cela signifie que la publication originale existe sur 5channel (5ch.net) ou 2channel (2ch.sc).

Sur ces sites, il est courant de voir des liens vers les fils de discussion originaux de 5channel (5ch.net) et 2channel (2ch.sc), souvent sous la forme de “fils originaux”.

La méthode de suppression de ces sites varie selon le site. Si un formulaire de demande de suppression est disponible ou si l’adresse e-mail de l’administrateur est publiée, il est possible de négocier avec l’administrateur par ces moyens. Il est également possible de rechercher l’administrateur du serveur et de demander la suppression en demandant des mesures pour empêcher l’envoi au gestionnaire du serveur. Ces informations sont considérées comme du “savoir-faire” par les avocats qui s’occupent de la gestion des risques de réputation.

De plus, bien que les directives de gestion varient d’un site à l’autre, en général, ces sites ne font que copier automatiquement 2channel et 5channel, donc si la publication originale sur 2channel ou 5channel a été supprimée ou non, la réponse peut changer. En d’autres termes,

  • Si la publication originale sur 2channel ou 5channel a été supprimée → Il est plus facile d’obtenir une réponse favorable à une demande de suppression car la source a été supprimée.
  • Si la publication originale sur 2channel ou 5channel n’a pas été supprimée → Il est plus probable que l’on vous demande de supprimer d’abord la source, 2channel ou 5channel, avant de demander la suppression.

C’est ce que cela signifie. Bien sûr, il s’agit simplement d’une “tendance”, et les directives de gestion varient d’un site à l’autre…

De plus, dans ces scènes de suppression, si la suppression ne peut pas être réalisée par des négociations hors tribunal, il sera nécessaire de demander la suppression par une procédure judiciaire appelée “mesure provisoire”. Nous expliquons cela en détail dans un autre article.

https://monolith-law.jp/reputation/provisional-disposition[ja]

Sites de synthèse 2channel et 5channel

Il existe des sites qui rassemblent manuellement les fils de discussion populaires sur 2channel et 5channel et les publient sous forme d’articles de blog. Ces sites sont communément appelés “sites de synthèse”. Parmi les plus notables, on trouve :

  • Les nouvelles douloureuses (ノ∀`)
  • Alpha Alpha Mosaic
  • Qualité de New Speed
  • Rapport rapide du hamster
  • Personne oisive \(^o^)/ Rapport rapide
  • Je suis un VIPPER

etc.

http://matome-plus.com/[ja]

Bien que ces sites ressemblent à des forums de discussion (2channel et 5channel), ils sont en réalité des sites de type blog où l’administrateur crée manuellement chaque article. Ce sont des sites qui présentent les fils de discussion de 2channel et 5channel sous forme de blog. De nombreux sites ont un fort référencement, et si un nom de personne ou de société y est mentionné, il peut souvent apparaître en haut des résultats de recherche Google lorsqu’on recherche ce nom de personne ou de société.

La méthode de suppression de ces sites varie également en fonction du site. Comme pour les “sites de copie”, il est souvent nécessaire de demander la suppression à l’opérateur du site ou à l’administrateur du serveur.

De plus, bien que les directives opérationnelles varient d’un site à l’autre, comme c’est le cas pour les “sites de copie”, en général, ces sites sont des sites de type blog où l’administrateur crée manuellement chaque article, et l’opérateur est responsable de la publication de chaque article en tous points. Qu’il s’agisse ou non de la suppression du post original sur 2channel ou 5channel, la réponse peut changer en fonction de la légitimité juridique de la demande de suppression.

https://monolith-law.jp/reputation/hyperlinks-and-defamation[ja]

Résumé

Comme nous l’avons vu, il peut sembler difficile de distinguer les sites et pages de type “2channel” à première vue. Cependant, on peut les différencier en fonction de la manière dont le site a été créé, de la raison pour laquelle le post problématique y est affiché, c’est-à-dire si :

  • Il a été écrit directement sur le site lui-même,
  • Il a été automatiquement copié à partir d’un autre site,
  • Il a été manuellement réimprimé à partir d’un autre site.

Les méthodes pour demander la suppression varient également en fonction de ces facteurs. De plus, il est important de noter que si un post est trouvé sur l’un de ces sites, par exemple un “site de copie”, il est très probable que le même post existe sur d’autres sites. Tant que ces posts ne sont pas complètement supprimés, ils continueront à exister sur Internet.

Il est difficile de comprendre pleinement l’ampleur des dommages et de supprimer complètement ces posts sans l’expertise d’un spécialiste expérimenté dans l’investigation et la suppression de sites liés à “2channel” et “5channel”.

Il est donc conseillé de consulter un avocat spécialisé dès que possible, sans essayer de gérer la situation par vous-même.

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Retourner En Haut