MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Jours ouvrables 10:00-18:00 JST[English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

IT

Quels sont les points à surveiller pour les œuvres mentionnant les 'Creative Commons' ?

IT

Quels sont les points à surveiller pour les œuvres mentionnant les 'Creative Commons' ?

Il existe une sorte de licence en matière de droits d’auteur appelée “Licence Creative Commons”. Vous avez peut-être déjà vu des images sur le Web avec une marque “cc” apposée. Ces licences, à l’instar des logiciels open source (OSS), visent également à améliorer la possibilité d’utilisation des œuvres. Cependant, il existe également des problèmes juridiques qui peuvent survenir à la suite de malentendus tels que “vous pouvez utiliser comme vous le souhaitez sans vous soucier des problèmes de droits d’auteur”.

Dans cet article, nous allons clarifier la signification juridique de la Licence Creative Commons et expliquer les points à surveiller lors de l’utilisation d’œuvres auxquelles cette marque est apposée.

Qu’est-ce que Creative Commons ?

Creative Commons vise à améliorer la disponibilité des œuvres, en ciblant des contenus tels que la musique, les images et les vidéos.

Creative Commons est un mouvement qui, à l’instar de l’Open Source (OSS), vise à promouvoir des contenus largement utilisables par des personnes autres que les titulaires de droits d’auteur, et à stimuler la création au sein de la société et de la communauté dans son ensemble. Creative Commons est une organisation internationale basée aux États-Unis, et le Creative Commons License, qui est fourni comme une règle internationale pour l’expression de l’intention en matière de droits d’auteur (c’est-à-dire la licence), est ce qui est offert.

Il est important de noter que Creative Commons ne concerne pas les logiciels ou le code source, mais plutôt des contenus tels que la musique, les images et les vidéos. De plus, la licence Creative Commons a été créée dans le but de rendre le contenu accessible à un large éventail de personnes, mais aussi de réduire la complexité et la difficulté de compréhension des contrats de licence.

Par exemple, lors de la publication de votre œuvre sur le Web, si vous attribuez le symbole de la licence Creative Commons, l’auteur peut autoriser l’utilisation de son œuvre par un grand nombre de personnes sans renoncer à ses droits d’auteur, et peut diffuser son œuvre sur le Web. D’un autre côté, pour ceux qui ne détiennent pas de droits d’auteur, ce symbole permet de distinguer facilement ce qui est autorisé de ce qui ne l’est pas.

Ainsi, la licence Creative Commons a un grand attrait pour les créateurs, car elle combine à la fois la tolérance d’une large utilisation par des personnes autres que les titulaires de droits d’auteur et la facilité de compréhension de la signification de cette licence. Cependant, aussi tolérant et facile à comprendre que cela puisse être, il est nécessaire de connaître comment lire le symbole et ce qu’il signifie.

Types et interprétation des marques Creative Commons

Nous allons expliquer ci-dessous les types de marques et comment les interpréter. En combinant les quatre types de notations ci-dessous, du point de vue de ceux qui expriment leur intention concernant la licence, l’avantage des licences Creative Commons réside dans la variété qui naît de cette combinaison. Si vous comprenez la signification de ces quatre types de marques, vous pouvez alors exprimer une variété d’intentions grâce à leurs combinaisons.

BY (Attribution)

Si vous utilisez une œuvre à laquelle cette marque est attribuée, cela signifie que vous devez afficher des informations sur l’œuvre, comme le nom de l’auteur ou le titre, en conjonction avec celle-ci.

NC (Non commercial)

Si vous utilisez une œuvre à laquelle cette marque est attribuée, cela signifie que vous ne pouvez pas l’utiliser à des fins commerciales. (Si vous souhaitez l’utiliser à des fins commerciales, vous devez obtenir une autorisation séparée du titulaire des droits de l’œuvre, et si vous obtenez cette autorisation, vous n’avez pas besoin d’attribuer cette marque.)

ND (Pas de modifications)

Si vous utilisez une œuvre à laquelle cette marque est attribuée, cela signifie que vous devez utiliser l’œuvre, en tout ou en partie, telle quelle, sans la modifier.

SA (Partage à l’identique)

Si vous utilisez une œuvre à laquelle cette marque est attribuée, cela signifie que vous devez attribuer la même licence à toute nouvelle œuvre que vous créez, même si vous modifiez l’œuvre originale.

Remarques concernant la licence Creative Commons

Comprendre et maîtriser la licence Creative Commons peut vous aider à approfondir votre compréhension des problèmes juridiques liés aux licences.

De plus, les informations supplémentaires nécessaires pour comprendre correctement la licence Creative Commons sont présentées ci-dessous.

La Creative Commons n’a pas en soi de force juridique contraignante

Il convient de noter que la Creative Commons est simplement une organisation à but non lucratif basée aux États-Unis, et n’a donc pas de pouvoir juridique en soi.

Cependant, c’est le titulaire du droit d’auteur (généralement le créateur) qui décide de la licence à appliquer à son œuvre. Par conséquent, si vous choisissez d’ignorer la signification de ces marques et de les utiliser, vous finirez par piétiner la volonté du titulaire des droits, et si l’autre partie prend des mesures juridiques, vous serez sanctionné en fonction des lois de chaque pays.

La responsabilité civile est engagée en cas de violation du droit d’auteur

L’utilisation qui ignore le contenu de la marque pose un problème de violation du droit d’auteur. La violation du droit d’auteur est une question de responsabilité civile, donc vous ne serez pas arrêté ou puni simplement parce que vous avez violé ce droit. Cependant, il est possible que vous soyez poursuivi pour responsabilité délictuelle civile, et il est tout à fait possible que des dommages-intérêts vous soient imposés. De plus, une injonction peut être demandée en vertu de la loi sur le droit d’auteur, et cela peut être un coup fatal pour votre entreprise dans certains cas.

La marque de licence ne reflète que l’intention du titulaire du droit d’auteur

De plus, même si vous comprenez la signification de la marque de licence et que vous l’utilisez en conséquence, il faut noter que ce que vous pouvez lire à partir de la marque n’est que l’intention du titulaire du droit d’auteur. En d’autres termes, vous ne pouvez pas savoir à partir de cette marque seule s’il y a d’autres problèmes impliquant des lois autres que la licence.

Par exemple, si le contenu auquel la licence Creative Commons a été attribuée viole les droits d’un tiers, ce tiers peut intenter une action et prendre des mesures juridiques contre la personne qui a utilisé le contenu en se fiant à la marque. Un exemple serait un cas où une photo prise par quelqu’un viole le droit à l’image de la personne qui est apparue dans la photo. Le fait qu’une marque ait été attribuée ne signifie pas que vous n’avez pas à vous soucier de ces choses. Pour plus d’informations sur le droit à l’image, veuillez consulter l’article ci-dessous.

https://monolith-law.jp/reputation/portraitrights-onthe-internet[ja]

Résumé

La licence Creative Commons offre de nombreux avantages pour les créateurs qui souhaitent se concentrer sur la création de leurs œuvres, tels que la promotion de la liberté de création et la simplification des problèmes souvent complexes liés aux licences. Cependant, si l’on ne retient que l’idée qu’elle peut être utilisée librement et que les questions juridiques sont simplifiées, cela peut finalement entraîner facilement des problèmes en matière de droit d’auteur.

Le symbole de la licence Creative Commons organise très simplement et clairement les problèmes liés aux licences en droit d’auteur. Comprendre et interpréter correctement ce symbole peut être la première étape pour approfondir votre compréhension des problèmes juridiques liés aux licences.

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Category: IT

Tag:

Retourner En Haut