Milyen bűncselekmények történhetnek a Twitteren? Korábbi esetek és bűnök elemzése
A Twitter azért vált az egyik legfontosabb közösségi hálózattá a modern korban, mert könnyedén lehet rajta információt megosztani és gyűjteni, és egyszerűen kapcsolatba léphetünk emberekkel a világ minden tájáról.
Az említett “könnyedség” miatt azonban a Twitteren számos bűncselekmény, például rágalmazás és egyéb bűncselekmények fordulnak elő, ami komoly problémát jelent. Lehet, hogy észre sem veszi, de ön is lehet a bűncselekmény áldozata vagy elkövetője.
Ebben a cikkben bemutatjuk, milyen cselekmények válhatnak bűncselekménnyé a Twitteren, konkrét korábbi példákon keresztül.
A Twitteren könnyen előforduló rágalmazások és bűncselekmények okai
A Twitteren a rágalmazások és bűncselekmények gyakoriságának oka a bejegyzések könnyű elkészítése és a magas terjedési sebesség.
A Twitteren gondolatainkat és mondanivalónkat egyetlen gombnyomással könnyedén közzétehetjük. A stressz és a düh könnyen kifejezhető, ami könnyen vezethet rágalmazáshoz. Ezenkívül az anonim bejegyzések lehetősége is hozzájárulhat az ilyen bejegyzések gyors terjedéséhez.
A terjedési sebesség magas volta a Twitter egyik jellemzője, a “retweet” és a “like” funkciók nagy szerepet játszanak ebben. Mások tweetjeinek “retweetelése” vagy “likeolása” által a saját követőink is láthatják az adott tweetet, és ez a folyamat végtelenül ismétlődhet.
Ez a magas terjedési sebesség elismerést érdemel az információáramlás gyorsítása szempontjából, de ugyanakkor a bejegyzések könnyű elkészítése miatt több ember szeme elé kerül, ami rágalmazások és bűncselekmények forrásává válhat.
De milyen konkrét bűncselekményekkel találkozhattunk a Twitteren a múltban?
Bűncselekmények a Twitteren ①: Fenyegetések hírességek ellen
A Twitteren elkövetett bűncselekmények közül bemutatjuk a hírességek elleni fenyegetéseket.
Mi a fenyegetés bűncselekménye?
Az a bűncselekmény, amely a Japán Büntető Törvénykönyv (Japanese Penal Code) 222. cikkében van meghatározva, és amely akkor következik be, ha valaki szó szerint megfélemlíti és megijeszti a másikat. Ha a cél a pénz vagy értéktárgyak elvétele, akkor zsarolás vagy rablás bűncselekménye valósul meg, nem fenyegetés.
(Fenyegetés) 222. cikk: Aki életre, testi épségre, szabadságra, becsületre vagy vagyonra irányuló károkozást jelent be és ezzel valakit megfélemlít, két évig terjedő szabadságvesztéssel vagy legfeljebb 300 000 jen bírsággal büntetendő. 2. Aki rokonának életét, testi épségét, szabadságát, becsületét vagy vagyonát veszélyezteti és ezzel valakit megfélemlít, ugyanúgy büntetendő, mint az előző bekezdésben.
Popidolt fenyegetett meg gyilkossággal, letartóztatás fenyegetés gyanújával
2014 februárjában egy 33 éves vállalati alkalmazottat letartóztattak, mert a Twitteren gyilkossággal fenyegette meg az “Alice Juuban” nevű idol csoport tagját, Anna Tachibanát (akkor 21 éves).
Specifikusan, a Twitteren olyan bejegyzéseket tett közzé, amelyekben a vörös ruhában fellépő Tachibanát “répának” nevezte, és azt írta, hogy “különleges késsel apró darabokra vágom”, és “az összes kifolyó vörös levet is megiszom”. Továbbá, saját blogjában olyan képeket tett közzé, amelyeken egy kardot szúrt Tachibana képébe. Ezeket a cselekményeket szinte minden nap elkövette, néha naponta akár 10-szer is, és végül elkezdett konkrét időpontokat megjelölni a gyilkossági fenyegetésekhez.
Agnes Chan-t fenyegette meg, vádemelési javaslat
2015 szeptemberében egy középiskolás fiút vádemelési javaslattal illettek fenyegetés gyanújával, mert a Twitteren gyilkossággal fenyegette meg Agnes Chan énekesnőt (akkor 60 éves).
Specifikusan, olyan bejegyzéseket tett közzé, mint “késsel szurkálom meg és megölöm”, és “ha nem ismered el a gyermekpornográfiát, az Agnes-palotád véres lesz. Kérlek, ismerd el most”.
Bűncselekmények a Twitteren ②：Zaklatás
A Twitteren elkövetett bűncselekmények közül a második a zaklatás.
Mi az a zaklatás szabályozó törvény?
A zaklatás szabályozó törvény célja, hogy “szankciókat szabjon a zaklató magatartásra, szükséges szabályozásokat hozzon a zaklató magatartásra, segítséget nyújtson az áldozatoknak, megelőzze az egyének testi, szabadság és becsület elleni károkat, és hozzájáruljon a polgárok biztonságos és nyugodt életéhez”. A törvény 2000. november 24-én (2000) lépett hatályba.
A törvény által szabályozott “zaklató magatartás” azt jelenti, hogy ugyanazt a személyt “követi” és “helyzetinformációt szerez anélkül, hogy hozzájárulna” ismételten. A Twitteren különösen a “követés” jelenti a problémát.
A zaklatás szabályozó törvény 2. cikkének 1. bekezdése szerint a “követés” azt jelenti, hogy egy adott személy vagy annak családja ellen az alábbi cselekményeket hajtja végre azzal a céllal, hogy kielégítse a szerelmi érzéseit vagy más pozitív érzéseit, vagy a bosszú érzéseit, mert ezek nem teljesültek:
- Követés, les, lakóhely környékének megfigyelése, kóborlás, betörés a lakóhelyre
- Figyelésről szóló bejelentés
- Találkozó, kapcsolat stb. kérés
- Durva viselkedés
- Néma telefonhívás, folyamatos telefonhívás, levél, fax, e-mail, SNS üzenet küldése a visszautasítás után
- Szemetes küldése
- Becsület sértése
- Szexuális szégyen megsértése
Megjegyzendő, hogy a zaklató magatartást elkövető személyre legfeljebb egy évig tartó szabadságvesztés vagy legfeljebb 1 millió jen (kb. 2,7 millió forint) bírság büntetési tételek vonatkoznak.
A netes zaklatásról további részleteket az alábbiakban találhat:
https://monolith.law/reputation/stalker-regulation-law[ja]
Gimnazista lányt zaklatott, letartóztatás a zaklatás szabályozó törvény megsértése miatt
2017 januárjában (2017) egy egyetemi kórház orvosa (akkor 34 éves) letartóztatásra került, mert gyanú merült fel arra, hogy zaklató magatartást tanúsított, amikor ismételten tweetelt arról, hogy követi és figyeli a gimnazista lányt, és olyan tweeteket tett közzé, mint például “〇〇-chan szoknyája titokzatos, minden este hálás vagyok neki. Hálás vagyok a kamikaze-nak?”
Bűncselekmények a Twitteren ③: Üzleti akadályozás
A Twitteren elkövetett bűncselekmények közül most az üzleti akadályozás bűntettét mutatjuk be.
Mi az üzleti akadályozás bűntette?
Az üzleti akadályozás bűntettét általában úgy definiálják, mint a “hamis pletykák” vagy “csalás” általi üzleti akadályozást (a Japán Büntető Törvénykönyv 233. cikke), de a bűncselekmény megnevezése változik az akadályozás módjától függően. Például, ha “erőszakot” alkalmaznak, akkor az erőszakos üzleti akadályozás bűntett (a Japán Büntető Törvénykönyv 234. cikke), ha “számítógépet… rongálnak” stb., akkor a számítógép rongálás stb. üzleti akadályozás (a Japán Büntető Törvénykönyv 234. cikk 2) valósul meg.
（Hitelrontás és üzleti akadályozás） 233. cikk: Aki hamis pletykákat terjeszt, vagy csalást alkalmaz, és ezzel rontja valaki hitelességét, vagy akadályozza annak üzleti tevékenységét, három évig terjedő szabadságvesztéssel vagy legfeljebb 500 000 jen bírsággal büntetendő.
（Erőszakos üzleti akadályozás） 234. cikk: Aki erőszakot alkalmazva akadályozza valaki üzleti tevékenységét, az előző cikk szerint büntetendő.
（Számítógép rongálás stb. üzleti akadályozás） 234. cikk 2: Aki rongálja valaki üzleti tevékenységéhez használt számítógépet vagy annak elektromágneses feljegyzését, vagy hamis információt vagy jogtalan utasítást ad valaki üzleti tevékenységéhez használt számítógépnek, vagy más módon akadályozza a számítógép használatát a rendeltetésszerű működéshez, vagy olyan működést eredményez, ami ellentétes a rendeltetésszerű használattal, és ezzel akadályozza valaki üzleti tevékenységét, öt évig terjedő szabadságvesztéssel vagy legfeljebb 1 000 000 jen bírsággal büntetendő.
A Twitteren felmerülő problémák között szerepelhet az ① hamis pletyka, ② csalás, ③ erőszakos üzleti akadályozás, amelyek mindegyike a következőképpen értelmezhető:
Az üzleti akadályozás bűntettéről további információkat találhat az alábbi cikkben, kérjük, olvassa el.
https://monolith.law/reputation/charge-of-forcible-obstruction-of-business[ja]
Álhírt posztolt a természeti katasztrófa után, letartóztatták üzleti akadályozás miatt
2016-ban, a Kumamoto földrengés után egy férfi Twitteren posztolt egy álhírt, miszerint “a földrengés miatt a közelünkben lévő állatkertből oroszlánok szabadultak ki”, és letartóztatták üzleti akadályozás miatt.
Gyilkosságot jelentett be egy középiskolás, letartóztatták erőszakos üzleti akadályozás miatt
2016. november 4-6. között egy középiskolás (akkor 14 éves) Twitteren gyilkosságot jelentett be: “Most indulok Fukuokába. Gyerekek, figyeljetek a teherautókra. Kezdetét veszi a gyilkossági játék” és “A 7. napon, amikor az iskolából hazaindultok, ott leszek”. A fiút 2016. november 12-én letartóztatták erőszakos üzleti akadályozás miatt.
Bűncselekmények a Twitteren ④: Gyermekprostitúció és gyermekpornográfia tilalmának megszegése
A Twitteren előforduló bűncselekmények között problémát jelent a gyermekprostitúció és a gyermekpornográfia tilalmának megszegése is.
Mi a gyermekprostitúció és gyermekpornográfia tilalma?
A “Gyermekprostitúció, gyermekpornográfiával kapcsolatos cselekmények szabályozása és büntetése, valamint a gyermekek védelmével kapcsolatos törvény” (gyermekprostitúció és gyermekpornográfia tilalma) a 18 év alatti gyermekek prostitúció és egyéb szexuális kizsákmányolás elleni védelmére irányuló intézkedésként jött létre 1999-ben, az 1994-ben ratifikált “Gyermek jogairól szóló egyezmény” 34. cikkelye alapján.
A gyermekprostitúció és gyermekpornográfia tilalmában a “gyermekprostitúció” és a “gyermekpornográfia terjesztése” cselekményeket szabályozza, de a Twitteren különösen problémás a “gyermekpornográfia terjesztése” (7. cikkely).
Ez a gyermekpornográfia terjesztésének bűncselekménye a Büntető Törvénykönyv obszcén anyagok terjesztésének bűncselekménye (Büntető Törvénykönyv 175. cikkely) különleges törvényeként létezik, és különösen a gyermekek védelmének céljából a büntetési hatáskör rendkívül széles, és a büntetés is súlyosabb.
(Obszcén anyagok terjesztése) 175. cikkely: Aki obszcén dokumentumot, rajzot, elektromágneses felvételt vagy más tárgyat terjeszt, vagy nyilvánosan kiállít, két évig terjedő szabadságvesztéssel, legfeljebb 2,5 millió jen bírsággal vagy mindkettővel büntetendő. Ugyanez vonatkozik arra is, aki obszcén elektromágneses felvételt vagy más felvételt terjeszt elektronikus kommunikáció útján.
(Gyermekpornográfia terjesztése) 7. cikkely: Aki gyermekpornográfiát terjeszt, elad, kölcsönad, vagy nyilvánosan kiállít, három évig terjedő szabadságvesztéssel vagy legfeljebb 3 millió jen bírsággal büntetendő.
2. Ugyanez vonatkozik arra is, aki a fent említett cselekmények céljából gyermekpornográfiát készít, birtokol, szállít, behoz Japánba, vagy kivisz Japánból.
3. Ugyanez vonatkozik arra is, aki a fent említett cselekmények céljából gyermekpornográfiát importál külföldről, vagy exportál külföldre, ha a cselekményt japán állampolgár követi el.
Obszcén képekkel tweetelő férfi letartóztatása
2014 novemberében egy férfi (akkor 52 éves) aki obszcén képeket tweetelt egy kislányról, a gyermekprostitúció és gyermekpornográfia tilalmának megszegése (terjesztés) miatt letartóztatásra került.
Ebben az esetben a gyermekvédelmi központ is értesítést kapott a történtekről, mivel egy középiskolás fiú is megosztotta ugyanezt a képet.
Meztelen képeiket a Twitterre feltöltő lányok letartóztatása
2016 márciusában négy közép- és középiskolás lány, valamint egy diákmunkás fiú, akik saját obszcén képeiket és videóikat töltötték fel a Twitterre, hogy bárki megtekinthesse őket, a gyermekprostitúció és gyermekpornográfia tilalmának megszegése (nyilvános kiállítás) miatt letartóztatásra kerültek.
A Twitter retweet is is bűnös lehet
A Twitteren nem csak a saját bejegyzéseink, hanem a puszta retweetek és kedvelések is bűnösnek tekinthetők.
Különösen óvatosnak kell lennünk a pornográf képek retweetelésével és kedvelésével kapcsolatban.
A pornográf képek retweetelése és kedvelése gyakorlatilag lehetővé teszi, hogy a követőink és más, meghatározatlan számú személy megtekinthesse ezeket a képeket, ami a Büntető Törvénykönyv 175. cikkének (japán: 刑法第175条) “pornográf anyagok terjesztése” bűncselekményébe, vagy a Gyermekprostitúció és Gyermekpornográfia Elleni Törvény (japán: 児童買春・児童ポルノ禁止法) megsértésébe ütközhet.
2014-ben (Heisei 26) két férfi, akik Yokohamában éltek, azzal vádolták meg, hogy egy kislány pornográf képét tették közzé a Twitteren retweetelés útján, ami a Gyermekpornográfia Elleni Törvény megsértését jelentette. Egy akkor 14 éves fiút is bejelentettek a Gyermekvédelmi Központban.
Amikor retweetel vagy kedvelsz valamit, állj meg egy pillanatra, és gondold át, hogy ez a cselekedet valóban megfelelő-e.
Összefoglalás: Ha bűncselekmény fenyeget a Twitteren, forduljon ügyvédhez
A Twitter rendkívül hasznos eszköz a modern információs társadalomban. Azonban, ha rosszul használjuk, könnyen és súlyosan megsérthetjük másokat.
És nem csak a saját tweetjeink, hanem mások helytelen képeinek vagy tartalmának retweetelése vagy kedvelése is bűncselekménynek minősülhet, így bárki könnyen bűncselekmény elkövetőjévé vagy áldozatává válhat.
Az elkövetői vagy áldozati szerepben lévők számára azonban, ahogy az események nagyobbá válnak, egyre nehezebb lesz a helyzetet saját maguk megoldani. Ezért, ha Ön bűncselekmény részese lett a Twitteren vagy más közösségi hálózatokon, javasoljuk, hogy mielőbb forduljon szakértői tudással rendelkező ügyvédhez.
Intézkedéseink bemutatása irodánk részéről
A Monolit Jogügyi Iroda egy olyan jogi szakértői iroda, amely rendelkezik magas szintű szakértelemmel az IT, különösen az internet és a jog területén. Az elmúlt években, ha figyelmen kívül hagyjuk az interneten terjedő hírnevet károsító vagy rágalmazó információkat, súlyos károkat okozhat. Irodánk megoldásokat kínál a hírnevet károsító és a lángoló problémák kezelésére. A részleteket az alábbi cikkben ismertetjük.
Category: Internet
