MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Hétköznapokon 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Magyarázat a keresési javaslatok szennyeződésének okairól és a figyelmen kívül hagyott kockázatokról

Internet

Magyarázat a keresési javaslatok szennyeződésének okairól és a figyelmen kívül hagyott kockázatokról

Ha a Google vagy a Yahoo! JAPAN keresőmezőjébe kulcsszavakat írunk be, előrejelzett, kapcsolódó kifejezések jelennek meg. Ezeket a szavakat javasolt kulcsszavaknak nevezzük.

Azonban előfordulhat, hogy

  • 〇〇 fekete vállalat
  • △△△ gyanús
  • ■■■ csalás

ilyen alaptalan negatív szavak jelennek meg. Ha saját vállalatát vagy üzletét keresi, és ilyen negatív szavak jelennek meg, részletesen elmagyarázzuk, mit kell tennie.

Mi az a “suggest contamination”?

Mi az a suggest contamination

A “suggest” funkció önmagában hasznos a felhasználók számára, de ha negatív szavak jelennek meg, az a vállalat imázsának romlásához vezethet.

A “suggest contamination” kifejezést arra a tevékenységre használjuk, amikor szándékosan rosszindulatú kulcsszavak jelennek meg nagy számban a keresőmotorok javaslati mezőjében, vagy ennek eredményére.

A javaslati funkció működése és a szennyezés okai

A javaslati funkció működése

Ahhoz, hogy megértsük, miért történik a javaslati szennyezés, meg kell értenünk, hogy a Google és a Yahoo! JAPAN javaslatai milyen algoritmus szerint jelennek meg.

①Google javaslati funkció működése

A Google javaslati funkciója a következő két adat alapján jeleníti meg a találatokat:

  • Sok keresés történik-e a célkulcsszóra
  • Sok weboldal tartalmazza-e a célkulcsszót

A Google javaslatok megjelenésének feltétele, hogy sokan keresnek rá, és léteznek olyan weboldalak, amelyek alátámasztják ezt.

Például, ha egy szó vagy URL több szálon is megjelenik egy nagy fórumon, mint például a 5chan vagy a Bakusai, akkor egyszerre több ember kezd el kutatni erről a szóról, vagy kattintani a linkre. Ez teljesíti a javaslati funkció megjelenési feltételeit, és így a szó prioritást élvez a javaslatok között. Aztán az elsőként megjelenő javaslatot látó emberek újra keresnek ezzel a kulcsszóval… és így terjed tovább.

A Google javaslati funkciójának további jellemzője, hogy a keresési eredmények változnak a jelenlegi helyzetünk szerint. Például, ha “kávézó”-t keresünk a Tokiói és a Kyotói állomáson, a keresési eredmények teljesen eltérőek lesznek. Vagyis, a keresési eredményekben a keresett területtel kapcsolatos weboldalak jelennek meg. Ez egy olyan algoritmus, amely a felhasználó keresési szándékát figyelembe véve jeleníti meg a hasznosnak ítélt oldalakat.

②Yahoo! JAPAN javaslati funkció működése

A Yahoo! JAPAN javaslati funkciója egyszerűbb, mint a Google-é, és a keresési volumen alapján jelennek meg a javaslatok, vagyis:

  • Sok keresés történik-e a célkulcsszóra

Ez a megjelenítéssel kapcsolatos adat. Vagyis a Yahoo! JAPAN javaslatokban a legtöbbet keresett kulcsszavak jelennek meg.

A Yahoo! JAPAN javaslati funkciójánál a frissítési idő gyors, így a Twitteren és más helyeken felmerülő témák, vagy a hírekben nagyban kiemelt tartalmak gyorsan megjelennek.

A javaslati szennyezés okai

Röviden, úgy gondoljuk, hogy a javaslati szennyezés akkor keletkezik, ha sokan keresnek olyan kifejezésekre, mint például “●● csalás” vagy “cégnev+negatív szó”.

Ezért, ha kihasználják a fent bemutatott keresőmotorok működését, és a javaslati mezőt negatív szavakkal töltik meg, akkor szándékosan szennyezhetik a javaslatokat.

Például, ha több fórum szálban ismételten beírják a negatív szót, amit meg szeretnének jeleníteni a javaslatokban, és rákeresnek, ha az SNS-en terjesztenek egy URL-t, amelyben a negatív szó szerepel, ha nagy mennyiségben hoznak létre negatív weboldalakat, amelyek egy adott vállalatot vagy személyt céloznak meg, akkor ezek is okozhatnak javaslati szennyezést.

Az elmúlt években, ahogy a keresőmotorok algoritmusai optimalizálódtak, a javaslati szennyezés káros hatásai csökkentek, de soha nem lesznek teljesen nullák.

A “suggest” szennyezés elhanyagolásának kockázatai

A 'suggest' szennyezés elhanyagolásának kockázatai

Ha elhanyagoljuk a “suggest” szennyezést:

  • Csökkenhet a vállalati márka képe
  • Csökkenhet a munkaerő-felvételi jelentkezések száma
  • Csökkenhet a munkavállalók motivációja

Ezek mind negatív hatással lehetnek a vállalatra.

Kockázat 1. A vállalati márka képének csökkenése

Például, ha a vásárlók a saját termékeinket keresik:

  • “○○ hibás termék”
  • “○○ baleset”
  • “○○ a legrosszabb”

Mit gondolnának, ha ilyen negatív szavakat látnának sorban?

Még ha ezek a szavak alaptalanok is, a termék benyomása rosszabb lesz, és az érdeklődő vásárlók is elbizonytalanodhatnak és lemondhatnak a vásárlásról.

Kockázat 2. A munkaerő-felvételi jelentkezések számának csökkenése

Például, ha a cégünket keresik a Google-ben, a “suggest” funkcióban:

  • “Monolith Jogász Iroda vélemények”
  • “Monolith Jogász Iroda éves jövedelem”
  • “Monolith Jogász Iroda álláslehetőségek”

Ebből látható, hogy manapság a munkavállalók gyakran keresnek információkat a cégekről az interneten, mielőtt jelentkeznének.

Ha a keresés során negatív szavak jelennek meg, az gyanút kelthet a jelentkezőkben. Aggodalomra ad okot, hogy a “suggest” szennyezés miatt szűkülhet a toborzási lehetőségek köre.

Kockázat 3. A munkavállalók motivációjának csökkenése

A munkavállalók is, ha a saját cégük vagy az általuk érintett termékek és szolgáltatások rossz hírbe kerülnek a közösségi médián keresztül, várhatóan csökken a motivációjuk és a termelékenységük. Így a belső hatások is súlyosak lehetnek.

A javaslati szennyezés problémái

A javaslati szennyezés problémái

A javaslati szennyezés nem tűnik el könnyen

A javaslati szennyezés problémája, hogy ha egyszer regisztrálva van a keresőmotorban, nem tűnik el könnyen.

Még ha nincs is alapja a javaslatnak, ha egyszer megjelenik, annál inkább felkelti a figyelmet, minél negatívabb, és az emberek kíváncsiságból tovább keresik.

Észrevétlenül meggyökerezik, a keresési eredmények tetején jelenik meg, és rossz körforgás alakul ki, ahol a keresési kifejezéssel nagyon erős kapcsolatot létesítő szavak folyamatosan megjelennek.

A javaslati szennyezést egyénileg is el lehet végezni

Probléma továbbá, hogy a szennyezést egyénileg is el lehet végezni. Valójában az interneten programokat használnak arra, hogy nagy mennyiségű oldalt hozzanak létre fórumokon és a “Yahoo! Tudásbőrönd” (Yahoo! Chiebukuro) oldalon, ezzel növelve a kulcsszavak relevanciáját és szennyezve a kapcsolódó kulcsszavakat, és lehetséges ezeknek az eszközöknek a megvásárlása.

Bár a folyamatos hozzászólások és az azonos tartalmú bejegyzések több szálon történő közzététele “trollkodásnak” minősülhet és törölhető, ha a szál témájához igazodó módosításokat végeznek, akkor lehetséges nagy mennyiségű hozzászólás közzététele egyénileg is.

Tehát, ha van egy bizonyos szintű webes ismerete, akkor egyénileg is manipulálhatja a javaslatokat.

Az ajánlás szennyeződésének eltávolítása

Legfelsőbb Bíróság

A Legfelsőbb Bíróság az úgynevezett “felejtés jogával” kapcsolatos perben a következőképpen hivatkozik a keresőmotorok társadalmi szerepére:

A keresőszolgáltatók által nyújtott keresési eredmények segítik a közönséget abban, hogy információt közöljenek az interneten, vagy hogy a szükséges adatokat megszerezzék az interneten található hatalmas mennyiségű információ közül. Ez nagy szerepet játszik az internetes információáramlás alapjainak kialakításában a modern társadalomban. És ha egy keresőszolgáltató által nyújtott konkrét keresési eredményt törvénytelennek minősítenek, és annak törlését követelik, ez nemcsak a fent említett politikával összhangban lévő, következetes kifejezési tevékenység korlátozása, hanem a fent említett szerep korlátozása is.

Legfelsőbb Bíróság, 2017. január 31. (Heisei 29 év)

Ezért, még ha nyilvánvaló ajánlás szennyeződés is történt, a keresőmotorok nem hajlandóak könnyen eltávolítani azt.

https://monolith.law/reputation/delete-google-search[ja]

Google automatikus kiegészítési politika

Viszont, a Google esetében, az automatikus kiegészítési politikájuk szerint,

A Google mindent megtesz annak érdekében, hogy ne jelenjenek meg helytelen keresési javaslatok, de ez nem mindig valósítható meg. Ha úgy gondolja, hogy a megjelenített keresési javaslatok megsértik az alábbi politikákat, kérjük, ellenőrizze, hogyan jelentheti be a keresési javaslatokat.

Idézet: Google automatikus kiegészítési javaslatok működése

és konkrét szabálysértésként említi

  • Erőszakos vagy kegyetlen tartalmú keresési javaslatok
  • Nyíltan szexuális, durva, gyalázatos tartalmú keresési javaslatok
  • Keresési javaslatok, amelyek gyűlöletet szítanak, elfogadnak vagy elősegítenek egy adott csoport ellen
  • Hírességek ellen irányuló helytelen és rágalmazó keresési javaslatok
  • Veszélyes keresési javaslatok

és lehetőség van a törlési kérelem űrlapon keresztül történő törlésre.

Amikor egy vállalatot érint a javaslati szennyezés, a Google azt állítja, hogy “a kéréseknek megfelelően, az alkalmazandó törvények alapján, vagy bírósági rendeletre válaszul, eltávolíthatjuk a tartalmat”, így a rágalmazásnak minősülő tartalmak és más jogi problémákat okozó tartalmak esetében is lehetséges a törlési kérelem benyújtása.

https://monolith.law/reputation/black-companies-dafamation[ja]

Küldő információinak közzététele

A negatív bejegyzéseket tartalmazó weboldalak cikkeire ideiglenes törlési kérelmet nyújthat be, kérheti a küldő adatainak közzétételét, azonosíthatja a bejegyzés szerzőjét, és kártérítést követelhet az adott cselekményért.

A legbiztosabb módszer a keresőmotorokban található negatív javaslatok kezelésére, ha a bírósági ítéletet bejelenti a Google-nak és a Yahoo! JAPAN-nak, és törölheti a bejegyzéseket.

Ha a bíróság jogellenes beavatkozást állapít meg, a Google és a Yahoo! JAPAN is gyorsan reagál. A Yahoo! JAPAN esetében ez 3-7 nap, míg a Google esetében körülbelül 1-2 hónap alatt történik meg.

https://monolith.law/reputation/disclosure-of-the-senders-information[ja]

Összefoglalás: Ha szeretnénk eltávolítani a káros javaslatokat, forduljunk ügyvédhez

A rosszindulatú javaslatok és kapcsolódó kulcsszavak megjelenése nem csak hírnévben okozhat kárt a vállalatoknak, hanem a saját alkalmazottaik is áldozatul eshetnek nekik.

Azonban a rosszindulatú információk igazságtartalomtól függetlenül gyorsan terjednek, és ha nem teszünk semmit, a hírnevet érintő teljes eltávolítás nehézzé válhat.

Ha áldozatául esünk a káros javaslatoknak, gyorsan tegyünk lépéseket a károk minimalizálása érdekében, például kérjünk azonnali törlést. Kérjük, forduljon bizalommal a Monolis Jogi Irodához, amelynek munkatársai nagy tapasztalattal rendelkeznek az internetes hírnévvel kapcsolatos problémák kezelésében.

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Vissza a tetejére