Mire kell figyelni az API implementációjának szövetségi szerződésénél? – Részletes magyarázatok záradékonként

Az okostelefonok elterjedésével az alkalmazások mára elengedhetetlen eszközzé váltak.

Manapság egyre gyakoribb, hogy nem csak önálló alkalmazások működnek, hanem olyan rendszerek is kialakulnak, amelyek több alkalmazást összekapcsolnak és megosztanak, mint például a Facebook vagy az Instagram. Ezt az eljárást API-nak (Application Programming Interface) nevezik.

Ebben a cikkben azoknak szólunk, akik API implementálását tervezik, és bemutatjuk a partnerségi szerződések ellenőrzési pontjait, amelyeket az API implementálása során kötnek.

https://monolith.law/corporate/partnership-contract-point[ja]

Mi az az API?

Az API a ‘Application Programming Interface’ szavak kezdőbetűiből származik, és olyan rendszert jelent, amely lehetővé teszi, hogy az alkalmazásokat nyilvánosságra hozzák, és mások által kifejlesztett alkalmazásokkal összekapcsolják és megosszák a funkcióikat.

Az API segítségével összekapcsolhatók az alkalmazások, így kihasználhatók egymás funkciói, ami növeli az alkalmazások hasznosságát.

Példák az API használatára szövetségi kapcsolatokban

Annak ellenére, hogy az API definíciója ismert, gondolom, vannak olyanok, akiknek konkrét példák nélkül nehéz elképzelniük. 

Az API-k között vannak olyanok, mint például a korábban említett Facebook vagy Instagram, amelyek a tagok adatait összekapcsolják és megosztják, vagy mások által nyújtott online fizetési funkciókat használnak saját e-kereskedelmi oldalukon.

Ebben a cikkben, a sok API közül, példaként bemutatjuk azt az esetet, amikor a mások által nyújtott keresési szolgáltatás funkciót használják a vásárlók, és elmagyarázzuk a szövetségi szerződés ellenőrzési pontjait.

A keresési szolgáltatás API-ról

Tegyük fel, hogy Kovács úr üzemeltet egy jogi iroda vélemények weboldalt. 

Kovács úr által üzemeltetett oldal olyan rendszer, ahol a felhasználók véleményeket küldhetnek be, de ahogy a felhasználók száma növekszik, a vélemények száma is növekszik, és a felhasználóknak időbe telik a kívánt vélemények megtalálása.

Ezért Kovács úr úgy döntött, hogy beépít egy funkciót, amely lehetővé teszi a felhasználók számára a kívánt vélemények keresését az oldalon található információk alapján, és szerződést kötött Papp úrral, aki keresési szolgáltatást fejleszt, a keresési szolgáltatás szövetségi kapcsolatáról.

A fenti példában, a Kovács úr és Papp úr közötti szerződés lesz a szövetségi szerződés.

Együttműködési szerződések ellenőrzési pontjai

Az alábbiakban bemutatjuk és magyarázzuk azokat a klauzulákat, amelyek problémát jelenthetnek egy együttműködési szerződés megkötésekor, és amelyekre különös figyelmet kell fordítani. 

Az API használati feltételeiről szóló rendelkezések

Az együttműködési szerződésben szükséges meghatározni az API használatának hatáskörét.

Ha az API használatának hatáskörét nem határozzák meg egyértelműen, akkor az API használatának hatáskörét illetően később problémák merülhetnek fel.

Ezenkívül szükséges meghatározni, hogy az API használat exkluzív-e, vagy nem exkluzív.

A fenti példában, ha Ön a ‘Ká’ személy, akkor valószínűleg vonzónak találja a ‘Jó’ által kifejlesztett keresőszolgáltatást, és exkluzív módon szeretné használni.

Másrészről, ha Ön a ‘Jó’ személy, akkor valószínűleg szeretné, hogy minél többen használják a saját fejlesztésű szolgáltatását, és ebben az esetben valószínűleg nem exkluzív módon szeretné, hogy a ‘Ká’ használja.

Ezért az API használati feltételeiről szóló rendelkezések között a következő rendelkezéseket lehet megfontolni.

●. cikk (Az API használata stb.)
1. A ‘Jó’ engedélyezi a ‘Ká’-nak az API nem exkluzív használatát a jogi iroda véleményező oldal üzemeltetési szolgáltatásának (a továbbiakban: “a szolgáltatás”) céljából.
2. A ‘Ká’ a szolgáltatás céljából, a szolgáltatás használatához, a ‘Ká’ által meghatározott módon, a regisztrált tagoknak újrahasznosítási engedélyt adhat az API-ra vonatkozóan.
3. A ‘Ká’, az előző bekezdés esetében, a tagok cselekményeiért is felelősséget vállal a szerződés rendelkezéseinek megfelelően, és kötelezi a tagokat a szerződés rendelkezéseinek betartására.
4. A ‘Jó’ csak a szerződésben meghatározott hatáskörben engedélyezi a ‘Ká’-nak az API használatát, és a ‘Ká’ nem szerez jogot az API-ra, annak származékaira és az API által szolgáltatott adatokra vonatkozó szerzői jogokra, szabadalmi jogokra és egyéb szellemi tulajdonjogokra, valamint tulajdonjogokra és egyéb jogokra.

API használati díjra vonatkozó záradékok

A pénzügyi záradékok gyakran okoznak vitákat.

Ezért fontos, hogy az API használati díjat egyértelműen meghatározzuk a problémák elkerülése érdekében.

A keresőszolgáltatás API-jával kapcsolatban több lépés is van, mint például a keresés, a keresési eredmények megjelenítése, a keresési eredmények részleteinek megtekintése, így elképzelhető, hogy a díjat lépésenként határozzuk meg.

Például a következő záradékok jöhetnek szóba:

●. cikk (Használati díj)
1. B a következő pontokban meghatározott használati díjért nyújtja az API-t A részére.
(1) Véleménykeresési díj
Ha a tag az API-t használva véleményt keres, akkor a megjelenített vélemények számától függetlenül, minden egyes keresésért 5 jen (adó nélkül) kerül felszámításra.
(2) Vélemény megtekintési díj
Ha a tag megtekinti a keresési eredményekben megjelenített vélemények részleteit, akkor minden egyes vélemény megtekintéséért 50 jen (adó nélkül) kerül felszámításra.
(3) Havi minimális használati díj
Ha a havi használati díj, amelyet az előző pontok alapján számítottak ki, nem éri el a 10 000 jent (adó nélkül), akkor a szolgáltatás havi használati díja 10 000 jen (adó nélkül).
2. A és B megállapodása alapján módosíthatók az előző pontban meghatározott összegek.
3. A szabadon meghatározhatja az API használatával nyújtott szolgáltatások díját a tagok számára.

●. cikk (Fizetési feltételek)
1. A használati díjat minden hónap első napjától számítjuk, a hónap utolsó napjával zárjuk le.
2. B összesíti a havi használati díjat az előző pontban meghatározott időszak alapján, és a következő hónap 5. napjáig kiállítja A részére a havi használati díj részleteit tartalmazó számlát.
3. Ha A-nak nincs kifogása a számlán szereplő havi használati díj részleteivel szemben, akkor a számlán szereplő havi használati díjat (adó nélkül) a hónap utolsó napjáig átutalja B által megadott banki számlára. Az átutalási költségeket A viseli.
4. Ha A-nak kifogása van a számlán szereplő havi használati díj részleteivel szemben, akkor a számla kézhezvételét követő 5 munkanapon belül értesíti erről B-t, majd A és B megbeszélés után határozzák meg a havi használati díjat. Ha A nem értesíti B-t a számla kézhezvételét követő 5 munkanapon belül a kifogásairól, akkor úgy tekintjük, hogy A-nak nincs kifogása a havi használati díj részleteivel szemben.

Intellektuális tulajdonjogokra vonatkozó rendelkezések

Az API használatával kapcsolatban előfordulhat, hogy a használat során szerzői jogi művek jönnek létre.

Ezért szükséges meghatározni az intellektuális tulajdonjogokra vonatkozó rendelkezéseket.

Az intellektuális tulajdonjogokra vonatkozó rendelkezések a következőképpen határozhatók meg:

●. cikk (Az intellektuális tulajdonjogok tulajdonjoga)
B a szerződésben meghatározott keretek között csak az API használatát engedélyezi A számára. A nem szerez jogot az API-ra, annak származékaira, az API által szolgáltatott adatokra vonatkozó szerzői jogokra, szabadalmi jogokra és egyéb intellektuális tulajdonjogokra, valamint tulajdonjogokra és egyéb jogokra.

Tiltott cselekményekre vonatkozó rendelkezések

Amennyiben API-t biztosít valaki számára, meg kell akadályoznia, hogy az illető információkat szerezzen az API-ról. 

Ezenkívül tilos az API-t engedély nélkül harmadik félnek használtatni. 

Ezért az API használatával kapcsolatban fontos, hogy egyértelműen meghatározzuk a tiltott cselekményeket. 

Konkrétan az alábbi rendelkezéseket lehet megfontolni. 

●. cikk (Tiltott cselekmények)
A felek megállapodnak abban, hogy a következő cselekményeket nem szabad elkövetni:
(1) A jelen API-t vagy az API-n keresztül hozzáférhető rendszert vagy programot (továbbiakban: “Rendszer stb.”) másolni, módosítani, vagy visszafejteni, visszaszerelni stb.
(2) A Rendszer stb. használati jogát harmadik félnek engedélyezni, eladni, kölcsönadni, átadni, közzétenni vagy bérbe adni
(3) A Rendszer stb. szerzői jogi és egyéb jogi jelzéseit eltávolítani vagy módosítani
(4) A szerzői jogokat, vagy más jogokat megsérteni, vagy a vagyonukat, hírnevüket stb. rontani
(5) Csatlakozni a tesztkörnyezethez más célból, mint a működés ellenőrzése vagy a csatlakozás tesztelése
(6) Az API integrációt megvalósítani anélkül, hogy átment volna a szükséges vizsgálaton
(7) A védjegyet, cégnévet és logót használni írásos engedély nélkül
(8) Az API-t és annak származékait használni a megengedett céloktól eltérően
(9) Az internet hozzáférési pontját ismeretlenné tenni
(10) Cselekmények, amelyek ellentétesek a jogszabályokkal, vagy a szolgáltatás vagy az API integráció szabályaival
(11) A Rendszer stb. terhelését jelentősen növelni
(12) Megakadályozni a harmadik fél hozzáférését az API-hoz
(13) Cselekmények, amelyek ellentétesek a közrenddel és a jó erkölccsel, és zavarják másokat, vagy növelik a hírnev kockázatát
(14) A Rendszer stb. biztonságát veszélyeztető cselekmények, mint például vírusok terjesztése, hackelés, módosítás, vagy egyéb jogosulatlan hozzáférés
(15) A fentiekhez hasonló cselekmények

Összefoglalás

Az előzőekben az API implementáció során kötött együttműködési szerződések ellenőrzési pontjait ismertettük. 

Az API együttműködések száma a jövőben várhatóan tovább növekedni fog. Ezért fontos, hogy alaposan megértsük a szerződés lényeges pontjait. 

Továbbá, fontos, hogy a szerződésben egyértelműen meghatározzuk a tiltott tevékenységeket, hogy megakadályozzuk a jogok megsértését a másik fél részéről. 

Az API implementáció során kötött együttműködési szerződések elkészítése vagy módosítása szakértelmet igényel, ezért javasoljuk, hogy forduljon szakértő ügyvédhez.