Csekkpontok a szerződésben, amikor a rendszerfejlesztést alvállalkozói típusban végzik

Jelenleg hazánkban az IT használatának mértéke a mindennapi életben és a társadalmi-gazdasági tevékenységekben a számítógépek feldolgozási képességének rohamos fejlődése és az internet elterjedése miatt gyorsan növekszik. Ennek következtében az információs rendszerek hibáiból adódó üzleti és szolgáltatási leállások, valamint a funkciók csökkenése társadalmi hatása napról napra növekszik, és a rendszerek megbízhatóságának és biztonságának javítása nagy kihívást jelent.

Másrészről, az IT rendszerfejlesztési szerződések összege gyakran homályos, mivel a törvényhozás eredeti elképzeléseiben nem szerepelt. Ezért a megrendelő (felhasználó) és a vállalkozó (szállító) közötti szoros kommunikációra alapozott ügyletek átláthatósága, a szerepek és felelősségek tisztázása nagy kihívást jelent.

Ezenkívül, mivel az információs rendszerek sokféle elem kombinációjából épülnek fel, a korábban nem létező kombinációkhoz kapcsolódó kockázatokat is magukban foglalják.

Az információs rendszerek megbízhatóságának és biztonságának javítása érdekében a Gazdasági, Kereskedelmi és Ipari Minisztérium (Japanese Ministry of Economy, Trade and Industry) közzétett egy útmutatót, amelyben bemutatja a rendszerfejlesztési modellszerződést, amelyhez részletes magyarázat is tartozik.

Ebben a cikkben az IT rendszerfejlesztési munkák során a megbízási szerződések megkötésének ellenőrzési pontjait fogjuk bemutatni, hivatkozva a Gazdasági, Kereskedelmi és Ipari Minisztérium modellszerződésének rendelkezéseire.

A rendszerfejlesztés és a megbízási szerződés

Mi az a megbízási szerződés?

A megbízási szerződés a polgári törvénykönyvben a megbízási szerződés cikkelyeinek alkalmazásával van meghatározva.

10. szakasz: Megbízás
643. cikk: A megbízás akkor jön létre, ha az egyik fél jogi cselekményt bíz meg a másik félre, és a másik fél ezt elfogadja.
656. cikk: E szakasz rendelkezéseit alkalmazni kell a jogi cselekményen kívüli ügyek megbízására is.

A megbízási szerződés olyan szerződés, amelynek célja, hogy valaki más ügyeit intézze. A megbízott félnek kötelessége a jó gazda gondosságával eljárni (jó gazda gondossági kötelezettség). A jó gazda gondossági kötelezettség egyszerűen fogalmazva azt jelenti, hogy “a legjobbat hozza ki magából”.

Az alkalmi munkaszerződés és a különbségek

A megbízási szerződésben, ahogy azt fentebb is említettük, a megbízott félnek jó gazda gondossági kötelezettsége van, de ellentétben az alkalmi munkaszerződéssel, nincs kötelezettsége a munka befejezésére. Ezért, ha nincs konkrét cél, a megbízott félnek nincs hibáért való felelőssége.
Ugyanakkor, mivel a jó gazda gondossági kötelezettség fennáll, ha a munka elhanyagolása vagy súlyos figyelmetlenség miatt kárt okoz, a megbízott félnek kártérítési felelőssége lehet a szerződés megszegése miatt, vagy a szerződést fel lehet bontani.

Ahogy azt fentebb is említettük, a megbízási szerződésben nincs munka befejezési kötelezettség. Ezzel szemben az alkalmi munkaszerződésben van munka befejezési kötelezettség. Az alábbi cikkben a rendszerfejlesztést alkalmi munkaszerződéssel kötött szerződés esetén tárgyaljuk.

https://monolith.law/corporate/checkpoints-for-contracts-of-system-development[ja]

Szabályozási modell szövegek és ellenőrző pontok a megbízási típusú szerződésekhez

Igénydefiníciós támogatási szolgáltatások

(Igénydefiníciós támogatási szolgáltatások végrehajtása)
§. A B fél, az §-ban meghatározott egyedi szerződés megkötése után, a Jóváhagyott fél által készített információs rendszer koncepció, rendszertervezési dokumentáció alapján, támogatja a Jóváhagyott fél igénydefiníciós dokumentumának elkészítését (a továbbiakban “igénydefiníciós támogatási szolgáltatás”).

2. A B fél, az informatikai technológiával kapcsolatos szakmai ismeretei és tapasztalatai alapján, segíti a Jóváhagyott fél munkáját, hogy az zökkenőmentesen és megfelelően történjen, kutatásokat, elemzéseket, rendszerezéseket, javaslatokat és tanácsokat ad a jó menedzser figyelmével.

Az igénydefiníció a felhasználó által kialakítandó rendszer követelményspecifikációjának (a szoftverben megvalósítandó funkciók) összefoglalása, amely nagymértékben függ a felhasználó üzleti tevékenységétől. Ezért ebben a szakaszban feltételezzük, hogy az igénydefiníciós munkát a felhasználó végzi, és a szolgáltató támogatja ezt a fél-megbízási szerződés formájában. Azonban, csak azért, mert ez egy fél-megbízási szerződés, nem jelenti azt, hogy a szolgáltató nem vállal semmilyen felelősséget. Mivel a szolgáltató a megbízottként jó menedzseri figyelmet köteles tanúsítani, ha ezt a jó menedzseri figyelmet elmulasztja, és ennek eredményeként az igénydefiníciós támogatás nem megfelelő, akkor a szolgáltató felelősséggel tartozik a jó menedzseri figyelem elmulasztása miatt.

(Egyedi szerződés megkötése az igénydefiníciós támogatási szolgáltatásokkal kapcsolatban)
§. A Jóváhagyott fél és a B fél megállapodnak az igénydefiníciós támogatási szolgáltatásokról, a §. pontban leírt üzleti feltételek megbeszélése után, és megkötik az igénydefiníciós támogatási szolgáltatásokra vonatkozó egyedi szerződést.

Az igénydefiníciós támogatási szolgáltatások hatóköre és egyéb kérdései az előző cikkben megadott feltételek szerint kerülnek meghatározásra az egyedi szerződésben.

(Igénydefiníciós megbeszélés)
§. A Jóváhagyott fél, a szükséges tisztázások és tartalmi ellenőrzések érdekében, az igénydefiníciós dokumentum elkészítéséhez, a szükséges gyakorisággal, megrendezi az igénydefiníciós megbeszélést (a továbbiakban ebben a szakaszban “igénydefiníciós megbeszélés”), és a B fél részt vesz ezen, és végrehajtja az igénydefiníciós támogatási szolgáltatásokat.

2. A B fél is, ha szükségesnek tartja az igénydefiníciós támogatási szolgáltatások végrehajtását, megrendezheti az igénydefiníciós megbeszélést, és a Jóváhagyott fél részt vesz ezen.

Az üzleti követelmények és a rendszer funkcionális és nem funkcionális követelményeinek meghatározásához szükséges az igénydefiníciós dokumentum elkészítése, amely a felhasználó üzleti részlegének és az információs rendszer részlegének, valamint a szolgáltatónak a közös munkáját igényli. Mivel ez a folyamat fél-megbízási jellegű, az első bekezdés szerint a megbeszélést a felhasználó szervezi, és a támogatást nyújtó szolgáltató részt vesz ezen. Az igénydefiníciós dokumentum elkészítéséhez szükséges tisztázások és tartalmi ellenőrzések mind az igénydefiníciós megbeszélésen történnek, és a felhasználó és a szolgáltató kötött a megbeszélés eredményeihez.

A második bekezdés szerint a szolgáltató is megrendezheti az igénydefiníciós megbeszélést, ha szükséges az igénydefiníciós támogatási szolgáltatások végrehajtásához.

(Az igénydefiníciós dokumentum megerősítése)
§. Ha a Jóváhagyott fél befejezte az igénydefiníciós dokumentum elkészítését, a Jóváhagyott fél és a B fél, az egyedi szerződésben meghatározott időszakon belül (a továbbiakban “igénydefiníciós dokumentum ellenőrzési időszak”), ellenőrzi, hogy az igénydefiníciós dokumentum megfelel-e az előző cikkben meghatározott igénydefiníciós megbeszélés döntéseinek, és ha megfelel, a Jóváhagyott fél és a B fél felelős vezetői aláírják és pecsételik az igénydefiníciós dokumentumot. Azonban, ha az ellenőrzés során úgy találják, hogy az igénydefiníciós dokumentum nem felel meg az igénydefiníciós megbeszélés döntéseinek, a Jóváhagyott fél, a megbeszélés után meghatározott határidőn belül elkészíti a javított változatot, és a Jóváhagyott fél és a B fél újra elvégzi az előző ellenőrzést és megerősítést.

2. A Jóváhagyott fél és a B fél megerősítése alapján az igénydefiníciós dokumentumot megerősítettnek tekintjük.

3. Ha a §. bekezdés szerinti módosítás miatt szükségessé válik a munkaidő, a megbízási díj stb. egyedi szerződéses feltételeinek módosítása, akkor a §. eljárás szerint történik.

Az igénydefiníció a fázis, amelyben a szolgáltatótól kapott becslési ajánlatot elfogadják, és meghatározzák a rendszertervezéshez szükséges követelményeket. Ha a követelmények homályosak, a szolgáltató számára nehéz pontos becslést adni, és a későbbi fejlesztési fázisban problémák merülhetnek fel. Ez a cikk a fejlesztési munka előfeltételének tekinthető igénydefiníciós dokumentumot a felhasználó és a szolgáltató ellenőrzi, és a felelős vezetők aláírásával és pecsételésével megerősíti. Az igénydefiníciós dokumentum megerősítéséhez szükséges ellenőrzés során előfordulhat, hogy szükség van módosításra, ezért az első bekezdésben található kivétel szabályozza ezt az eljárást.

A második bekezdés egyértelműen meghatározza, hogy az igénydefiníciós dokumentumot a felhasználó és a szolgáltató megerősítése alapján megerősítettnek tekintjük.
A harmadik bekezdés szerint, ha az első bekezdésben található kivétel miatt az igénydefiníciós dokumentumot módosítani kell és újra ellenőrizni kell, és ennek eredményeként a szolgáltató munkájának mennyisége megnő, vagy a menetrendet ki kell terjeszteni, stb., és változások következnek be az egyedi szerződés feltételeiben, akkor a szükséges változtatásokat el kell végezni.

(A munka befejezése és ellenőrzése)
§. A B fél, az előző cikkben meghatározott igénydefiníciós dokumentum megerősítése után ○ napon belül elkészíti a munka befejezési jelentést, és benyújtja azt a Jóváhagyott félnek.

2. A Jóváhagyott fél, az egyedi szerződésben meghatározott időszakon belül (a továbbiakban “igénydefiníciós támogatási szolgáltatások befejezésének ellenőrzési időszak”), ellenőrzi a munka befejezési jelentést.

3. Ha a Jóváhagyott félnek nincsenek kétségei a munka befejezési jelentés tartalmával kapcsolatban, aláírja és pecsételi a munka befejezési igazolást, és átadja azt a B félnek, ezzel megerősítve az igénydefiníciós támogatási szolgáltatások befejezését.

4. Ha a Jóváhagyott fél az igénydefiníciós támogatási szolgáltatások befejezésének ellenőrzési időszakában nem emel írásban konkrét okot megjelölve kifogást, akkor a Jóváhagyott fél az igénydefiníciós támogatási szolgáltatások befejezésének ellenőrzési időszakának lejártával megerősítette a munka befejezését.

Mivel ez a folyamat fél-megbízási jellegű, ez a cikk a szolgáltató jó menedzseri figyelmének alapján megfelelően végrehajtotta-e a támogatási munkát, a munka tartalmát rögzítő munka befejezési jelentés alapján ellenőrzi.
Az első bekezdés a munka befejezési jelentés benyújtásának kötelezettségét szabályozza.
A második bekezdés a jelentés ellenőrzésének időtartamát határozza meg, hogy elkerülje az ellenőrzés késését.
A harmadik bekezdés szerint a felhasználó aláírja és pecsételi a munka befejezési igazolást, ezzel megerősítve az igénydefiníciós támogatási szolgáltatások befejezését.
A negyedik bekezdés a vélelmezett befejezési megerősítést szabályozza, ha a felhasználó az ellenőrzési időszak alatt nem emel írásban kifogást. Ez a rendelkezés figyelembe veszi, hogy ha a felhasználó valamilyen okból nem végezte el időben az ellenőrzést, akkor a következő munka késlekedhet, vagy a megerősítés hiánya miatt a következő munka megkezdhető anélkül, hogy tisztázódna a felhasználó és a szolgáltató közötti felelősség.

Külső tervezési dokumentumok készítése

(Külső tervezési dokumentumok készítésének támogatása)
§ A B fél, az § szerinti egyedi szerződés megkötése után, a jelen munka keretében támogatja az A fél által készített külső tervezési dokumentumok készítését (a továbbiakban “külső tervezési dokumentumok készítésének támogatása”).

2. A B fél, az informatikai technológiával kapcsolatos szakmai ismeretei és tapasztalatai alapján, gondoskodik arról, hogy az A fél munkája zökkenőmentesen és megfelelően zajljon, és ebben a minőségében kutatást, elemzést, rendszerezést, javaslatokat és tanácsokat nyújt.

A külső tervezési dokumentumok készítése a felületek, nyomtatványok stb. használatának meghatározását jelenti. A külső tervezési dokumentumoknak alapvetően tartalmazniuk kell minden olyan információt, amely alapján a szolgáltató fejlesztheti a programot. A külső tervezési dokumentumok részletesen tartalmazzák a formanyomtatványok használatát, de a követelményeket csak a felhasználó, aki meghatározza az üzleti tevékenységet, módosíthatja.
Ezért ez a cikk feltételezi, hogy a külső tervezési dokumentumokat a felhasználó fejezi be és felelősséget vállal értük, míg a szolgáltató, mint a megbízott, támogatja a külső tervezési dokumentumok elkészítését.
Azonban csak azért, mert ez egy megbízási szerződés, nem jelenti azt, hogy a szolgáltató nem vállal felelősséget, mivel a megbízottként gondoskodnia kell a jó menedzsmentről. Ezért, ha a jó menedzsment kötelezettségét megszegve a külső tervezési dokumentumok készítésének támogatása nem megfelelő, a szolgáltató felelősséget vállalhat a szerződésszegésért.

(Egyedi szerződés megkötése a külső tervezési dokumentumok készítésének támogatásával kapcsolatban)
§ Az A és B fél megállapodnak a külső tervezési dokumentumok készítésének támogatásával kapcsolatban, és a 4. cikk 1. bekezdésében említett üzleti feltételeket megbeszélés után határozzák meg, és megkötik az egyedi szerződést a külső tervezési dokumentumok készítésének támogatásával kapcsolatban.

A külső tervezési dokumentumok készítésének támogatásának hatókörét egyedi szerződésben határozzuk meg.

(Külső tervezési megbeszélés)
§ Az A fél, a külső tervezési dokumentumok elkészítéséhez szükséges kérdések tisztázása vagy a tartalom ellenőrzése céljából, a szükséges gyakorisággal, a külső tervezési dokumentumok elkészítésével kapcsolatosan a § szerinti kapcsolattartó bizottságot (a továbbiakban ebben a szakaszban “külső tervezési megbeszélés”) hívja össze, és a B fél részt vesz ezen, és végrehajtja a külső tervezési dokumentumok készítésének támogatását.

2. A B fél is, ha szükségesnek tartja a külső tervezési támogatási munka végrehajtását, összehívhatja a külső tervezési megbeszélést, és az A fél részt vesz ezen.

3. Ha az A fél a külső tervezési megbeszélés során megvitatott kérdések alapján módosítani szeretné a követelmények meghatározásának tartalmát, és ennek következtében módosítani kell a munkaidőt, a megbízási díjat stb., az egyedi szerződés feltételeit, akkor a § (a jelen szerződés és az egyedi szerződés tartalmának módosítása) eljárását kell követni.

A felületek, nyomtatványok stb. meghatározásához szükséges külső tervezési dokumentumok elkészítése a felhasználó és a szolgáltató közös munkáját igényli.
Mivel ez a folyamat megbízási jellegű, az 1. bekezdés a felhasználót jelöli meg a megbeszélés szervezőjeként, és a szolgáltató, aki támogatást nyújt, részt vesz a megbeszélésen. A külső tervezési dokumentumok elkészítéséhez szükséges kérdések tisztázása vagy a tartalom ellenőrzése mind a külső tervezési megbeszélésen történik, és a szolgáltató és a felhasználó kötött a megbeszélés eredményeihez.
A 2. bekezdés kimondja, hogy a szolgáltató is összehívhatja a külső tervezési megbeszélést, ha szükségesnek tartja a külső tervezési támogatási munka végrehajtását.
A 3. bekezdés kimondja, hogy ha a felhasználó a külső tervezési megbeszélés során megvitatott kérdések alapján módosítani szeretné a követelmények meghatározásának tartalmát, és ennek következtében módosítani kell az egyedi szerződésben meghatározott munkaidőt, megbízási díjat stb., akkor a jelen szerződés és az egyedi szerződés tartalmának módosításának eljárását kell követni.

(A külső tervezési dokumentumok megerősítése)
§ Ha az A fél befejezte a külső tervezési dokumentumok elkészítését, az A és B fél a szerződésben meghatározott időszakon belül (a továbbiakban “külső tervezési dokumentumok ellenőrzési időszaka”) ellenőrzi, hogy a külső tervezési dokumentumok megfelelnek-e a § szerint megerősített követelmények meghatározásának és az előző cikkben meghatározott külső tervezési megbeszélés döntéseinek, és ha megfelelnek, akkor az A és B fél felelős személyei aláírják és pecsételik a külső tervezési dokumentumokat. Ha azonban az ellenőrzés során kiderül, hogy a külső tervezési dokumentumok nem felelnek meg a § szerint megerősített követelmények meghatározásának és a külső tervezési megbeszélés döntéseinek, akkor az A fél a megbeszélés után meghatározott határidőn belül elkészíti a javított változatot, és az A és B fél újra elvégzi az ellenőrzést és a megerősítést.

2. Az A és B fél megerősítése alapján a külső tervezési dokumentumokat megerősítettnek tekintjük.

3. Ha a 1. bekezdésben említett módosítás miatt módosítani kell a munkaidőt, a megbízási díjat stb., az egyedi szerződés feltételeit, akkor a § (a jelen szerződés és az egyedi szerződés tartalmának módosítása) eljárását kell követni.

Ez a cikk az A fél által készített külső tervezési dokumentumokat az A és B fél ellenőrzi, és a felelős személyek aláírásával és pecsételésével megerősíti. Az ellenőrzés során előfordulhat, hogy a külső tervezési dokumentumokat módosítani kell, ezért az 1. bekezdés kitér erre az eljárásra.

A 2. bekezdés kimondja, hogy az A és B fél megerősítése alapján a külső tervezési dokumentumokat megerősítettnek tekintjük.
A 3. bekezdés kimondja, hogy ha az 1. bekezdésben említett módosítás miatt módosítani kell a munkaidőt, a megbízási díjat stb., az egyedi szerződés feltételeit, akkor a jelen szerződés és az egyedi szerződés tartalmának módosításának eljárását kell követni.

(A munka befejezése és ellenőrzése)
§ A B fél, a külső tervezési dokumentumok megerősítése után ○ napon belül elkészíti a munka befejezési jelentést, és benyújtja azt az A félnek.

2. Az A fél a szerződésben meghatározott időszakon belül (a továbbiakban “külső tervezési dokumentumok készítésének támogatásának befejezésének ellenőrzési időszaka”) ellenőrzi a munka befejezési jelentést.

3. Ha az A félnek nincsenek kétségei a munka befejezési jelentés tartalmával kapcsolatban, akkor aláírja és pecsételi a munka befejezésének igazolását, és átadja azt a B félnek, ezzel megerősítve a külső tervezési dokumentumok készítésének támogatásának befejezését.

4. Ha az A fél a külső tervezési dokumentumok készítésének támogatásának befejezésének ellenőrzési időszakán belül nem fejezi ki konkrét okokat írásban, akkor az A fél a külső tervezési dokumentumok készítésének támogatásának befejezésének ellenőrzési időszakának lejártát követően megerősíti a munka befejezését.

Mivel ez a folyamat megbízási jellegű, ez a cikk a B fél által a jó menedzsment kötelezettség alapján megfelelően végzett támogató munka ellenőrzését szabályozza, amely a munka tartalmát rögzítő munka befejezési jelentés ellenőrzését tartalmazza.
A 2. bekezdés kimondja, hogy az ellenőrzési időszakot egyértelműen meghatározza, hogy elkerülje az ellenőrzés késlekedését.
A 3. bekezdés kimondja, hogy a munka befejezésének igazolását az A fél aláírásával és pecsételésével erősítik meg a külső tervezési dokumentumok készítésének támogatásának befejezését.
A 4. bekezdés kimondja, hogy ha az A fél az ellenőrzési időszak alatt nem fejezi ki írásban a kifogásait, akkor a munka befejezését megerősítettnek tekintik az ellenőrzési időszak lejártával. Ez a rendelkezés figyelembe veszi, hogy ha az A fél valamilyen okból kifolyólag nem végez időben ellenőrzést, akkor a további munka késése vagy az ellenőrzés hiányának tisztázatlansága miatt a további munka megkezdése a felek felelősségi viszonyát homályossá teheti.

Szoftverfejlesztési feladatok

Az alapvető tervezési fázis, a rendszer külső tervezési folyamatának szabályozása után következik a részletes tervezés, a rendszer belső tervezési folyamatának szabályozása. A rendszer belső tervezési folyamatában általában már meghatározásra kerültek a fejlesztési célok és specifikációk az előző munkafázisok során, ezért a Japán Gazdasági, Kereskedelmi és Ipari Minisztérium (METI) modellszerződése szerint ezt a fázist szolgáltatásként határozzák meg. A részleteket az alábbi cikkben tárgyaljuk.

https://monolith.law/corporate/checkpoints-for-contracts-of-system-development[ja]

Szoftverüzemeltetési előkészítés és migrációs támogatási szolgáltatások

(A szoftverüzemeltetési előkészítés és migrációs támogatási szolgáltatások végrehajtása)
§. A B Felek, az egyedi szerződés megkötése után, a Jelzett Szolgáltatások keretében, az A Fél által végzett rendszertesztelés, bevezetési és átvételi támogatás, valamint a jelen szoftver valós üzemeltetéséhez szükséges üzemeltetési tesztelési feladatokhoz szükséges támogatást (a továbbiakban: “szoftverüzemeltetési előkészítés és migrációs támogatási szolgáltatások”) nyújtja.

2. A B Fél, az információfeldolgozási technológiával kapcsolatos szakmai ismeretei és tapasztalatai alapján, gondoskodik arról, hogy az A Fél munkája zökkenőmentesen és hatékonyan haladjon.

Ebben a cikkben a szoftverüzemeltetési előkészítés és migrációra vonatkozóan a megbízási típusú eljárásokat szabályozzuk. A rendszer átvételének és bevezetésének támogatása során általában a felhasználók végzik a fő tevékenységeket, ezért a Japán Gazdasági, Kereskedelmi és Ipari Minisztérium modellszerződése szerint a felhasználók a fő szereplők, és a szolgáltató támogatja őket ebben a megbízási formában.
A második bekezdés kimondja, hogy mivel ez a folyamat megbízási típusú, a szolgáltatónak mint megbízottnak gondoskodnia kell a feladatok elvégzéséről.

(A szolgáltatás befejezése és ellenőrzése)
32. § A B Fél a szoftverüzemeltetési előkészítés és migrációs támogatási szolgáltatások befejezése után ○ napon belül elkészíti a szolgáltatás befejezési jelentést, és benyújtja azt az A Félnek.

2. Az A Fél az egyedi szerződésben meghatározott időszakon (a továbbiakban “szoftverüzemeltetési előkészítés és migrációs támogatási szolgáltatások befejezésének ellenőrzési időszaka”) belül ellenőrzi a szolgáltatás befejezési jelentést.

3. Az A Fél, ha nincs kétség a szolgáltatás befejezési jelentés tartalmával kapcsolatban, aláírja és pecsételi a szolgáltatás befejezésének igazolását, és átadja azt a B Félnek, ezzel igazolva a szoftverüzemeltetési előkészítés és migrációs támogatási szolgáltatások befejezését.

4. Ha az A Fél a szoftverüzemeltetési előkészítés és migrációs támogatási szolgáltatások befejezésének ellenőrzési időszakában nem nyújt be írásbeli, konkrét indoklást tartalmazó kifogást, akkor a szolgáltatás befejezésének ellenőrzési időszakának lejárta után a szolgáltatás befejezését megerősítettnek tekintjük.

Ebben a cikkben a megbízási típusú eljárások szerint a szoftverüzemeltetési előkészítés és migrációs támogatási munka megfelelő végrehajtásának ellenőrzését szabályozzuk.
A második bekezdés szerint a szolgáltatónak a szolgáltatás befejezése után meghatározott időn belül be kell nyújtania a szolgáltatás befejezési jelentést a felhasználónak.
A harmadik bekezdésben meghatározzuk, hogy a felhasználónak ellenőriznie kell a szolgáltatás befejezési jelentést a vizsgálati időszak meghatározása után.
A negyedik bekezdésben meghatározzuk, hogy a felhasználó, ha elmulasztja a szolgáltatás befejezésének ellenőrzését, akkor a szolgáltatás befejezését megerősítettnek tekintjük.

A szerződés jellegének meghatározása

A szerződés jellegének meghatározásához az egész szerződést figyelembe véve vizsgáljuk, hogy a célja a “befejezett eredmények szolgáltatása”, vagy a szállító “ésszerűen végzi a munkát”. Egy nagyjából irányadó tényező az, hogy a befejezendő cél tárgya valamennyire konkrétan meghatározott-e, és a projekt e cél felé haladt-e. A konkrét szempontok, amelyekre összpontosítunk, a következő cikkben vannak részletesen ismertetve.

https://monolith.law/corporate/contract-and-timeandmaterialcontract[ja]