A Facebook, Amazon és egyéb külföldi oldalak, valamint a nemzetközi bírósági illetékesség

Amennyiben az interneten történő bejegyzésekkel kapcsolatban szeretnénk azonosítani a hozzászóló személyt, először a tartalomszolgáltatótól kérjük az IP-cím és időbélyegzés közzétételét. Ha ezt megtagadják, a következő lépés a bírósági eljárás megindítása. Továbbá, ha a cikk törlése nem lehetséges a bíróságon kívüli tárgyalások során, akkor a szolgáltatótól a cikk törlését is kérhetjük a bírósági eljárás során.

Ebben az esetben, például a So-net esetében, mivel a So-net egy japán cég és a központja Tokió Shinagawa kerületében található, a tokiói kerületi bíróságon indítanánk pert.

De mi a helyzet, ha például a Facebook vagy az Amazon esetében, amelyeknek a központja külföldön található? Mit kell tennünk ilyen esetben?

Lehet-e pert indítani japán bíróságon, ha a beperelt fél külföldi cég?

A bírói hatalom az államhatalom egyik formája, ezért annak gyakorlása az adott állam hatáskörében történik. Ez felveti a kérdést, hogy vajon a Japán állam kiterjesztheti-e bírói hatalmát egy külföldön működő cég felett, azaz képes-e a cég képviselőjét bíróság elé állítani és ítéletet hozni ellene.

Tegyük fel például, hogy New Yorkban egy amerikai, Bob úr megütötte Catherine asszonyt, aki sérüléseket szenvedett. Ebben az esetben a per természetesen az amerikai bíróságok hatáskörébe tartozik, a japán bíróságoknak nincs joguk eljárást indítani. Ha valaki megüt valakit, a “japán bíróságok hatásköre” kérdése ritkán merül fel, mivel a legtöbb esetben a helyzet egyszerűen értelmezhető. Az internet esetében azonban gyakoriak az olyan esetek, amikor egy külföldi cég által működtetett, de japán nyelven is használható és sok japán felhasználóval rendelkező szolgáltatásokkal kapcsolatos viták merülnek fel. “Ez az eset egyáltalán a japán bíróságok hatáskörébe tartozik-e?” – ez a kérdés gyakran felmerül.

Ezért a kérdés, hogy vajon lehetséges-e pert indítani egy külföldi cég (vagy személy) ellen a japán bíróságokon, vagy más szóval, melyik ország bíróságain lehet pert indítani, a “nemzetközi bírói hatáskör” kérdését veti fel. Meglepő módon, egészen nemrégig a japán törvények, beleértve a polgári perrendtartást (japán ‘Minji Soshō-hō’), nem tartalmaztak explicit rendelkezéseket a nemzetközi esetek bírói hatásköréről. Csak a 2012. április 1-jén (2012, Heisei 24) hatályba lépett polgári perrendtartás módosítása hozta létre a nemzetközi bírói hatáskör szabályait (3. cikk 2-12. pont), amelyek végre egyértelműen meghatározzák ezt a kérdést.

Lehetséges-e pert indítani a Facebook ellen a japán bíróságokon?

A Facebook jelenleg a világ legnagyobb közösségi hálózati szolgáltatása (SNS), melyet a Facebook, Inc. üzemeltet, székhelye Kalifornia államban, Menlo Parkban található. A módosított Polgári Perrendtartás (japán Polgári Perrendtartás) 3. cikkének 3. bekezdése szerint “A következő pontokban felsorolt perek indíthatók a japán bíróságokon, ha az adott pontban meghatározott feltételek fennállnak”, és az ötödik pontban a következő eseteket sorolja fel:

Polgári Perrendtartás 3. cikk 3. bekezdés
Ötödik: Perek, amelyeket Japánban üzleti tevékenységet folytató személyek ellen indítanak (beleértve a Japánban folyamatos üzleti tevékenységet folytató külföldi vállalatokat is (a Társasági törvény (2005. évi (Heisei 17) 86. törvény) 2. cikk 2. pontja szerinti külföldi vállalatokat).)
Ha a per az adott személy japán üzleti tevékenységével kapcsolatos.

Ez azt jelenti, hogy ha egy külföldi vállalat Japánban üzleti tevékenységet folytat, és peres ügyet indít a japán üzleti tevékenységével kapcsolatban, a japán bíróságok illetékessége elismerhető.

A Facebook “Japánban üzleti tevékenységet folytató személy”

Ez a rendelkezés alapján a Facebook, mivel japán nyelvű szolgáltatást nyújt, természetesen a japán felhasználókat célozza meg, és a Facebook, Inc. “Japánban üzleti tevékenységet folytató személynek” minősül.

És ha valaki rágalmazás miatt perelni szeretné a Facebook, Inc.-t, hogy közzétegye a feladó adatait, ez “az adott személy japán üzleti tevékenységével kapcsolatos”.

Ez a rendelkezés lehetővé teszi, hogy ha a Facebook, Inc. ellen pert indítunk a feladó adatainak közzététele érdekében, pert indíthatunk a japán bíróságokon.

A Facebook felhasználási feltételei

Megjegyzendő, hogy a jelenlegi “Facebook Felhasználási Feltételek” a “4. További rendelkezések” 4. pontjában a következő rendelkezést határozza meg:

4. Viták
Cégünk szeretné korlátozni vagy elkerülni a felhasználók és cégünk közötti vitákat azzal, hogy világos szabályokat ad. Azonban, ha vita merül fel, hasznos tudni előre, hol és melyik jogszabály alapján kerül sor a rendezésre.
Ha a felhasználó fogyasztónak minősül, akkor a “Felhasználási Feltételek” vagy a Facebook termékekkel kapcsolatos vagy azokból eredő bármilyen igény, per vagy vita (“igény”) esetén a felhasználó lakóhelye szerinti jogszabályok alkalmazandók, és az igényt az adott ország illetékes bíróságán lehet rendezni. Minden más esetben a felhasználó beleegyezik, hogy az igényeket kizárólag az Egyesült Államokban rendezzük, és függetlenül a jogi összeütközések szabályaitól, az igényeket csak a Kalifornia Északi Kerületi Szövetségi Bíróságon vagy a San Mateo megyei állami bíróságon lehet rendezni, és a felhasználó beleegyezik, hogy aláveti magát az említett bíróságok személyi illetékességének az igényekkel kapcsolatos vitákban, és hogy a “Felhasználási Feltételek” és az igények a kaliforniai jogszabályok szerint kerülnek értelmezésre.

Facebook Felhasználási Feltételek

Ez a rendelkezés is világosan mutatja, hogy lehetséges pert indítani a Facebook ellen a japán bíróságokon.

Lehet-e pert indítani az Amazon ellen a japán bíróságokon?

Az Amazon, Japán legnagyobb elektronikus kereskedelmi oldala, az Amazon.com. Inc. (Amazon Dot Com) székhelyű, Seattle-i, Washington állambeli anyavállalatának leányvállalata, az Amazon Services LLC által működtetik. Az Amazon Services LLC-nek Las Vegasban, Nevada államban van a székhelye, és a “kapcsolatfelvételi pont” Japánban az Amazon Japan volt. Azt állították, hogy a japán leányvállalatnak nincs köze a működéshez.

Ha például pert szeretnénk indítani az Amazon ellen, mert a nevünk megsértésre került az Amazon vásárlói véleményekben, akkor kivel és hol kell pert indítanunk?

Az Amazon üzemeltetője amerikai vagy hazai jogi személy?

2016. március 25-én (Heisei 28) egy érdekes ítélet született a Tokiói Kerületi Bíróságon.

Egy tokiói NPO szervezet 2015-ben peres eljárást indított az Amazon Japan ellen, miután egy anonim felhasználó rágalmazó megjegyzéseket tett közzé a könyvismertetők között, ami által kárt szenvedtek. Az NPO szervezet azt kérte, hogy az Amazon Japan tárja fel a hozzászóló adatait. A Tokiói Kerületi Bíróság elfogadta az NPO szervezet érvelését, és megparancsolta az Amazon Japannek, hogy tárja fel a hozzászóló IP-címét, nevét, címét és e-mail címét. Mivel az Amazon Japan nem fellebbezett az ítélet ellen, az ítélet 2016. április 8-án (Heisei 28) jogerőre emelkedett.

Ebben a perben az Amazon Japan elismerte, hogy az Amazon weboldalát a japán jogi személy, az Amazon Japan üzemelteti.

Ennek következtében, ha a jövőben ideiglenes intézkedéseket kell hozni az Amazon értékelései miatt, vagy pert kell indítani, akkor az eljárást az Amazon Japan ellen lehet lefolytatni.

Korábban, ha az Amazon amerikai jogi személyét kellett perbe fogni, számos probléma merült fel, például minden bírósági dokumentumot angolra kellett fordítani, a kézbesítés hosszú időt vett igénybe, és a tárgyalási időpontokat nehezen lehetett megszerezni. Azonban, ha a japán jogi személy ellen lehet eljárni, ezek a problémák megoldódnak, ami nagyon kényelmes.

Ráadásul, a hagyományos véleményoldalak esetében, az IP-cím felfedése után a szolgáltatótól kell kérni a név, cím stb. adatok felfedését. Azonban az Amazon, mint online kereskedelmi oldal, már rendelkezik a hozzászóló IP-címén kívül a nevével, címével és e-mail címével is. A termékek szállítása miatt valószínű, hogy az account információk, mint a név és cím, valósak, így időt takaríthatunk meg a hozzászóló azonosításában. Ebben az értelemben is, nagy jelentősége van a Tokiói Kerületi Bíróság ítéletének.

Amazon használati feltételei

Megjegyezzük, hogy az Amazon.co.jp használati feltételei 2018. május 20-án frissültek, és a következőket tartalmazzák:

Üdvözöljük az Amazon.co.jp-n. Az Amazon Services LLC, egy amerikai vállalat, és/vagy annak leányvállalatai (a továbbiakban összefoglalóan “Amazon” néven) a következő feltételek alapján nyújtják szolgáltatásaikat Önnek.

Amazon.co.jp használati feltételei

Ezen kívül a “Vita” című szakaszban a következő leírás található:

Vita
Az Amazon szolgáltatásokból eredő vagy azokkal kapcsolatos viták esetén, az Amazon és az ügyfél közötti vitákra vonatkozóan, a törvény által elismert bíróságok mellett, a Tokiói Kerületi Bíróságot is hozzáadott egyezményes bíróságként fogadjuk el. Azonban az üzleti ügyfelek esetében, egyetértését kérjük ahhoz, hogy a Tokiói Kerületi Bíróságot az elsőfokú kizárólagos egyezményes bíróságként fogadjuk el.

Amazon.co.jp használati feltételei

Ezekből a feltételekből is látható, hogy lehetséges peres eljárást indítani az Amazon ellen a japán bíróságokon.

Szükség van szakértelmre a cégbírósági bejegyzés és a dokumentumfordítás terén

Ahogy azt láthatjuk, még akkor is, ha a másik fél külföldi cég, előfordulhat, hogy a japán bíróságok illetékesek.

Az azonban igaz, hogy a külföldi cégekkel szembeni peres eljárások bizonyos mértékű “szakértelmet” igényelnek. Például a perben szabály, hogy ha a másik fél cég, akkor be kell nyújtani a másik fél bejegyzését. Ha belföldi cég a másik fél, a bejegyzés beszerzése egyszerű, de ha külföldi cég a másik fél, már maga a bejegyzés beszerzése is nehézkes lehet. Továbbá, ha a másik fél külföldi cég, előfordulhat, hogy a keresetet és a bizonyítékokat tartalmazó dokumentumokat le kell fordítani. Ezek az eljárások gyakran nehézkesek lehetnek, ha nem olyan ügyvéd végzi őket, aki sok külföldi cég elleni peres eljárást kezelt.

Ebben a cikkben a Facebookról és az Amazonról beszéltünk, de például irodánknak van tapasztalata az FC2 elleni ideiglenes intézkedésekben is.

https://monolith.law/reputation/delation-of-fc2posts[ja]

Még külföldi vállalatok esetében is lehetséges pereskedés Japánban

A mai globalizált internetes társadalomban sok japán ember használja a külföldi vállalatok által működtetett szolgáltatásokat. Ha cikket szeretne törölni vagy a szerzőt azonosítani, még akkor is, ha a másik fél külföldi vállalat, javasoljuk, hogy mielőtt feladná a fáradság és a költségek miatt, ellenőrizze a nemzetközi bírósági illetékességet.