A Dwango és az FC2 peres ügyéből tanulni a szabadalmi jogok megsértésének és a területi illetőség fontosságának

A modern globális üzleti környezetben az immateriális javak védelme létfontosságú egy vállalat versenyképességének fenntartásához. Különösen az IT területén, ahol a technológiai innováció gyors ütemben halad, a szabadalmi jogok megsértése gyakran okoz problémát. A vállalatoknak meg kell érteniük a szabadalmi jogok fogalmát és alkalmazási körét, hogy megfelelően védhessék saját technológiáikat és ötleteiket, és ezzel biztosíthassák versenyelőnyüket.

Reiwa 7. év (2025) március 3-án a Legfelsőbb Bíróság a Dwango és az FC2 közötti perben úgy döntött, hogy a Japán szabadalmi jog védelme kiterjed az Egyesült Államokban szervereket üzemeltető FC2 által elkövetett jogsértésekre is, ami nagy figyelmet kapott.

Ebben a cikkben részletesen tárgyaljuk a szabadalmi jogok megsértésének alapvető fogalmait, a területi elv alapelveit, valamint a Dwango és az FC2 közötti peres esetet, és megvizsgáljuk, hogy a vállalatok hogyan védelmezhetik szabadalmi jogukat.

Mi a szabadalmi jog megsértése?

A szabadalmi jog egy olyan kizárólagos jog, amely új találmányok védelmét szolgálja, és amelyet a szabadalmi hivatalban történő kérelem benyújtása és a vizsgálati eljárás sikeres teljesítése után adnak meg a találmányokat létrehozó feltalálóknak vagy vállalatoknak. A szabadalmi jog tulajdonosai egy meghatározott időszakra (általában 20 évig) rendelkeznek kizárólagos jogokkal a találmány használatára és értékesítésére.

A szabadalmi jog megsértésének meghatározása

A szabadalmi jog megsértése alatt azt értjük, amikor valaki a szabadalmi jog tulajdonosának engedélye nélkül gyártja, használja, értékesíti vagy importálja-exportálja a szabadalmaztatott találmányt. Ha a megsértést megállapítják, a szabadalmi jog tulajdonosa kártérítési igényt vagy megtiltó végzést kezdeményezhet.

A szabadalmi jog megsértésének a következő esetei lehetségesek:

• Műszaki hatály megsértése: Amikor valaki engedély nélkül használja a szabadalmi igény hatálya alá eső technológiát.
• Egyenértékűségi doktrína alapján történő megsértés: Amikor valaki gyakorlatilag ugyanazt a technológiát használja, mint a szabadalmaztatott találmány.
• Közvetett megsértés: Amikor valaki olyan alkatrészeket vagy anyagokat szolgáltat, amelyek a szabadalmaztatott találmány használatát teszik lehetővé, és ezáltal megsértés valósul meg.

A területi elv jelentősége a szabadalmi jogban

A területi elv azt jelenti, hogy a szabadalmi jogokat az egyes országok jogszabályai alapján adják meg, és csak az adott ország területén belül érvényesek. Például Japánban szerzett szabadalom csak Japán területén belül érvényes, és más országokban nem fejti ki hatását.

A szabadalmi jog területi elve a következő hatásokkal jár a vállalkozások számára:

• Nemzetek szerinti szabadalmi bejegyzés szükséges: A globálisan működő vállalatoknak minden egyes országban külön-külön szabadalmat kell szerezniük.
• A szabadalmi jog gyakorlásának korlátozása: Bár a japán szabadalom érvényes lehet, a külföldi megsértésekkel szemben közvetlenül nem lehet fellépni.
• Nemzetközi pereskedés kockázata: Amennyiben egy vállalat több országban folytat üzleti tevékenységet, ismernie kell az egyes országok szabadalmi törvényeit és kezelnie kell a kockázatokat.

A területi elv alkalmazása a Dwango és az FC2 közötti peres eljárás példáján keresztül Japánban

A “Nico Nico Douga” videómegosztó szolgáltatást üzemeltető Dwango Co., Ltd. szabadalmi jogainak megsértését vitatta az amerikai FC2, amely hasonló szolgáltatást nyújtott külföldi szervereken keresztül. A japán szabadalmi jogok megsértését tárgyaló két perben a Legfelsőbb Bíróság második kis tanácsa 2025. március 3-án (Reiwa 7) hozott először ítéletet, amely szerint a cselekmények megsértették a szabadalmi jogokat.

A per háttere

A Dwango Co., Ltd. a “Nico Nico Douga” üzemeltetője, és rendelkezik a kommentármegjelenítési funkció szabadalmaztatott technológiájával. Ezzel szemben az FC2 hasonló funkciót nyújtó videómegosztó platformot üzemeltetett külföldi szervereken.

A per vitapontjai

Az FC2 az Egyesült Államokban elhelyezett videómegosztó szerverein keresztül nyújtott szolgáltatást a japán felhasználóknak. Erre válaszul a Dwango azt állította, hogy “amennyiben a szolgáltatás Japánban kerül nyújtásra, úgy a japán szabadalmi jogok érvényesek”, és pert indított.

Az ipari tulajdonjogokkal foglalkozó felsőbíróság és a Legfelsőbb Bíróság ítéletei

Az ipari tulajdonjogokkal foglalkozó felsőbíróság az alábbi ítéleteket hozta:

• Ha a szerver külföldön található, de a szolgáltatás Japánban kerül nyújtásra, akkor a japán szabadalmi jogok alkalmazandók.
• Az FC2 szolgáltatása megsértette a Dwango szabadalmi jogait.

2025. március 3-án (Reiwa 7) a Legfelsőbb Bíróság elutasította az FC2 fellebbezését, így a Dwango győzelme véglegessé vált.

Forrás: A Legfelsőbb Bíróság döntései｜Reiwa 5(受)2028 Szabadalmi jogok megsértésének megállítása és egyéb kérelmek ügye[ja]

Forrás: A Legfelsőbb Bíróság döntései｜Reiwa 5(受)14 Szabadalmi jogok megsértésének megállítása és egyéb kérelmek ügye[ja]

A bírósági ítéletek hatása a vállalati tevékenységekre Japánban

A területi elv alapján a szabadalmi jogokat minden ország saját jogszabályai alapján adják ki, ezért a vállalatoknak minden egyes országban szabadalmat kell szerezniük, ahol üzleti tevékenységet folytatnak, és alaposan meg kell vizsgálniuk az egyes országokban történő joggyakorlás lehetőségeit.

A mostani Dwango és FC2 közötti peres ügyben, annak ellenére, hogy az FC2 külföldön helyezte el a szervereit, a Japánban nyújtott szolgáltatásokat vették figyelembe, és elismerték a japán szabadalmi jog alkalmazhatóságát. Ez az ítélet rámutat arra, hogy a vállalatoknak nem csak szabadalmat kell szerezniük, hanem meg kell érteniük a szabadalom alkalmazásának jogi értelmezését az adott országban, és ennek megfelelően kell kialakítaniuk üzleti modelljüket.

Különösen az interneten keresztül nyújtott szolgáltatások esetében nem csak a fizikai telephelyeket, hanem a felhasználók lakóhelyét és a szolgáltatásnyújtás valóságát is figyelembe kell venni, így a szabadalmi stratégia kialakításakor nemzetközi szempontból kell gondolkodni. A vállalatoknak a területi elv keretein belül kell maximalizálniuk az intellektuális tulajdonjogok hasznosítását, és intézkedéseket kell hozniuk a versenyelőny megszerzése érdekében.

Összefoglalás: Forduljon szakértőhöz az intellektuális tulajdonstratégia kapcsán

A szabadalmi jogok megsértésének és a területi elvnek az értelmezése alapvető fontosságú egy vállalat intellektuális tulajdonstratégiájában. Különösen a Dwango és az FC2 közötti peres ügy példája azt mutatja, hogy a területi elv alkalmazási köre egyre szélesebbé válik. A globálisan működő vállalatoknak rugalmas, mégis megbízható megközelítést kell alkalmazniuk, figyelembe véve az egyes országok szabadalmi törvényeit.

Ahhoz, hogy a vállalatok megfelelően védjék intellektuális tulajdonukat és fenntartsák versenyképességüket, elengedhetetlen a szabadalmi stratégia jelentőségének újraértékelése és a kockázatkezelés szigorú betartása. Az intellektuális tulajdonstratégiával kapcsolatban javasoljuk, hogy konzultáljon ügyvédekkel vagy más szakértőkkel, és kérjen tanácsot a legfrissebb bírósági döntések figyelembevételével.

A Monolith Ügyvédi Iroda által kínált megoldások bemutatása

A Monolith Ügyvédi Iroda egy olyan jogi szolgáltatást nyújtó iroda, amely gazdag tapasztalattal rendelkezik az IT területén, különösen az internet és a jogi kérdések terén. Az elmúlt években a szerzői jogok, szabadalmak és egyéb szellemi tulajdonjogok egyre nagyobb figyelmet kapnak, és a jogi ellenőrzés szükségessége egyre növekszik. Irodánk szellemi tulajdonjogokkal kapcsolatos megoldásokat kínál. A részleteket az alábbi cikkben ismertetjük.

A Monolith Ügyvédi Iroda által kezelt területek: Különböző vállalatok IT és szellemi tulajdonjogokkal kapcsolatos jogi ügyei[ja]