MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Hari kerja 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

General Corporate

Apakah Ruang Lingkup Hak Penggunaan dan Karya Sekunder? Penjelasan Mengenai Kasus Nyata

General Corporate

Apakah Ruang Lingkup Hak Penggunaan dan Karya Sekunder? Penjelasan Mengenai Kasus Nyata

Di sekitar kita, ada banyak drama televisi dan film yang diadaptasi dari novel dan manga. Karya yang dibuat berdasarkan ‘karya asli’ ini disebut sebagai karya sekunder.

Belakangan ini, melalui media sosial, karya sekunder yang dibuat oleh individu, seperti fan art yang berfokus pada anime atau manga tertentu, juga semakin aktif dilakukan.

Namun, seiring dengan itu, juga muncul banyak masalah terkait hak cipta.

Khususnya, karya sekunder yang dibuat berdasarkan karya asli cenderung membuat hubungan hak menjadi rumit, dan pemahaman yang tepat tentang Hukum Hak Cipta Jepang diperlukan saat menciptakan dan menggunakan karya tersebut.

Oleh karena itu, dalam artikel ini, kami akan menjelaskan tentang hubungan hak pada karya sekunder, bersama dengan contoh kasus.

Apa itu Karya Sekunder

Tanda Hak Cipta

Undang-Undang Hak Cipta Jepang mendefinisikan karya sekunder sebagai berikut:

Karya sekunder adalah karya yang diciptakan dengan menerjemahkan, mengatur, mengubah, mengadaptasi, memfilmkan, atau mengadaptasi karya lain.

Pasal 2 Ayat 1 Nomor 11 Undang-Undang Hak Cipta Jepang

Dengan kata lain, karya yang baru diciptakan dengan ‘mengadaptasi, dll.’ suatu ‘karya’ adalah karya sekunder.

Mari kita lihat satu per satu.

‘Karya’ dalam Undang-Undang Hak Cipta Jepang didefinisikan sebagai ‘sesuatu yang mengekspresikan pikiran atau perasaan secara kreatif’ (Pasal 2 Ayat 1 Nomor 1). Misalnya, novel, komik, musik, film, dll., cakupannya sangat luas.

Dan ‘adaptasi’ telah ditafsirkan dalam preseden sebagai berikut:

Adaptasi… adalah tindakan menciptakan karya lain yang dapat langsung dirasakan oleh orang yang berinteraksi dengannya sebagai ciri khas esensial dari ekspresi karya yang ada, dengan mempertahankan identitas esensial dari ekspresi karya yang ada, dan dengan mengandalkan karya yang ada, dan dengan menambahkan, mengurangi, atau mengubah ekspresi konkret, dan dengan mengekspresikan pikiran atau perasaan secara kreatif.

Putusan Mahkamah Agung Jepang tanggal 28 Juni 2001 (Heisei 13) (Kasus Esashi Oiwake)

Tindakan seperti penerjemahan dan pengaturan yang disebutkan dalam definisi karya sekunder biasanya memiliki sifat di atas, sehingga dapat dikatakan sebagai contoh klasik dari ‘adaptasi’.

Yang penting adalah apakah ekspresi kreatif baru telah diberikan kepada karya asli. Karena ekspresi kreatif baru telah diberikan, maka dilindungi sebagai karya ‘sekunder’.

Sebaliknya, jika hanya meniru (menduplikasi) karya asli, karena tidak memberikan ekspresi kreatif baru, itu tidak termasuk dalam karya sekunder (dalam hal ini, ini merupakan pelanggaran hak cipta karya asli).

Contoh Karya Sekunder

Orang yang menggambar

Contoh konkret dari karya sekunder meliputi hal-hal komersial seperti anime atau film yang merupakan visualisasi dari novel atau manga, hingga hal-hal hobi seperti karya orisinal yang dibuat oleh masyarakat umum dengan karakter dari anime atau manga sebagai tema utama, tetapi dalam konteks yang berbeda dari karya asli (dikenal sebagai “fan art”). Daftarnya tidak ada habisnya.

Namun, khususnya dalam beberapa tahun terakhir, pembuatan karya sekunder oleh individu (umumnya disebut “karya sekunder”) telah menimbulkan masalah hukum yang berbeda dari sebelumnya karena perkembangan SNS.

Artinya, meskipun pembuatan karya sekunder yang dilakukan secara pribadi dan murni sebagai hobi dilindungi secara pengecualian dalam hukum hak cipta (Pasal 30, Pasal 47 paragraf 6 dalam Hukum Hak Cipta Jepang), tindakan memposting karya yang dibuat melalui karya sekunder yang dilakukan untuk tujuan yang melampaui penggunaan pribadi ke SNS merupakan pelanggaran hak cipta (hak adaptasi dan hak publikasi).

Oleh karena itu, banyak karya sekunder yang diposting di SNS setidaknya secara hukum melanggar hak cipta (dalam kebanyakan kasus, ini hanya diterima secara faktual).

Oleh karena itu, saat menciptakan dan menggunakan karya sekunder, selalu perlu untuk memperhatikan hubungan hak dengan pemegang hak cipta karya asli.

Oleh karena itu, berikut ini akan menjelaskan tentang hubungan hak antara pencipta karya sekunder dan pencipta karya asli dalam karya sekunder, berdasarkan contoh dan preseden.

Karya Sekunder dan Hak Penggunaan

Gambar ilustrasi terjemahan

Jika Mr. X menulis sebuah novel dalam bahasa Inggris dan Mr. Y berencana menerjemahkannya ke dalam bahasa Jepang untuk diterbitkan, Mr. X sebagai penulis asli memiliki hak cipta atas novel tersebut.

Versi bahasa Jepang dari novel yang diciptakan oleh Mr. Y adalah karya sekunder, karena merupakan “terjemahan” dari novel asli Mr. X (“Karya”).

Lalu, hak apa yang dimiliki oleh Mr. X dan Mr. Y terhadap versi bahasa Jepang dari novel yang diciptakan oleh Mr. Y?

Hak-Hak dalam “Penciptaan”

Sebagai premis, perlu diperhatikan bahwa meskipun suatu karya adalah karya sekunder, bukan berarti kita bisa mengabaikan hak cipta karya asli.

Hak cipta tentunya diberikan kepada pencipta karya asli, termasuk di dalamnya ‘hak adaptasi’ (Pasal 27 dalam Hukum Hak Cipta Jepang).

Dengan kata lain, pada dasarnya, tindakan menciptakan karya sekunder dapat dikatakan sebagai pelanggaran hak cipta karya asli.

Oleh karena itu, untuk menciptakan karya sekunder secara sah, pada dasarnya Anda harus mendapatkan izin dari pemegang hak cipta karya asli. Ini adalah aturan dalam Hukum Hak Cipta Jepang.

Dalam contoh di atas, jika Mr. Y tidak mendapatkan izin dari Mr. X untuk menerjemahkan novel Mr. X, tindakan menerjemahkan itu sendiri akan menjadi pelanggaran hak cipta (meskipun, meskipun tindakan penciptaan itu ilegal, dipahami bahwa karya sekunder masih dapat dibuat).

Hubungan Hak dalam “Pemanfaatan”

Lalu, bagaimana hubungan hak saat menggunakan karya sekunder yang telah dibuat secara sah setelah mendapatkan izin dari pemegang hak cipta asli?

Pertama-tama, dalam Undang-Undang Hak Cipta Jepang (Japanese Copyright Law), ada ketentuan tertulis mengenai hak pemegang hak cipta asli terkait penggunaan karya sekunder, seperti berikut:

Pemegang hak cipta asli dari karya sekunder memiliki hak yang sama jenisnya dengan hak yang dimiliki oleh pemegang hak cipta karya sekunder terkait penggunaan karya sekunder tersebut.

Pasal 28 Undang-Undang Hak Cipta Jepang (Hak Pemegang Hak Cipta Asli terkait Penggunaan Karya Sekunder)

Dengan kata lain, pemegang hak cipta asli memiliki “hak yang sama jenisnya” dengan pemegang hak cipta karya sekunder.

Lalu, apa hak yang dimiliki oleh pemegang hak cipta karya sekunder menjadi pertanyaan, tetapi ada preseden mengenai hal ini.

Ruang Lingkup Hak Cipta Pencipta Karya Sekunder

Perusahaan penggugat yang memiliki hak cipta atas komik ‘POPEYE’ telah berperkara hingga ke Mahkamah Agung terhadap perusahaan tergugat yang menjual dasi dengan tulisan dan gambar karakter ‘Popeye’. Perusahaan penggugat menuntut penghentian penjualan dan ganti rugi.

Dalam putusan tersebut, terdapat beberapa penjelasan penting terkait isu hukum hak cipta, namun di sini kami akan fokus pada bagian yang berkaitan dengan penggunaan karya sekunder.

Pertama, dalam kasus ini, terkait dengan apakah karya sekunder dapat dibentuk dalam komik serial yang setiap ceritanya berdiri sendiri, putusannya adalah:

Dalam komik serial, komik yang muncul setelahnya biasanya dibuat dengan mengambil ide dasar, pengaturan, serta karakteristik utama dari karakter-karakter utama seperti tokoh utama dari komik sebelumnya, menambahkan plot baru, dan menambahkan karakter baru. Dalam kasus seperti ini, komik yang muncul setelahnya dapat dianggap sebagai adaptasi dari komik sebelumnya, dan oleh karena itu, dapat dianggap sebagai karya sekunder dari komik asli.

Putusan Mahkamah Agung Jepang, 17 Juli 1997 (Tahun 9 Era Heisei/1997) dalam Kumpulan Putusan Hukum Sipil Vol.51 No.6 Hal.2714 (Kasus Dasi Popeye)

Dengan kata lain, karya asli tidak harus merupakan karya orang lain, dan karya sekunder dari karya sendiri juga dapat dibentuk.

Lebih lanjut, mengenai ruang lingkup hak cipta pencipta karya sekunder, putusannya adalah sebagai berikut:

Hak cipta karya sekunder hanya berlaku untuk bagian yang memiliki elemen kreatif baru dalam karya sekunder tersebut, dan tidak berlaku untuk bagian yang sama dengan karya asli. Namun, karya sekunder mendapatkan perlindungan hukum hak cipta sebagai karya yang independen dari karya asli karena elemen kreatif baru telah ditambahkan ke dalam karya asli (Pasal 2 Ayat 1 Nomor 11 Undang-Undang Hak Cipta Jepang). Bagian dari karya sekunder yang sama dengan karya asli tidak mengandung elemen kreatif baru, dan oleh karena itu, tidak ada alasan untuk melindunginya sebagai karya yang berbeda.

Putusan Mahkamah Agung Jepang, 17 Juli 1997 (Tahun 9 Era Heisei/1997) dalam Kumpulan Putusan Hukum Sipil Vol.51 No.6 Hal.2714 (Kasus Dasi Popeye)

Dengan kata lain, hak cipta pencipta karya sekunder hanya berlaku untuk bagian yang memiliki elemen kreatif baru dibandingkan dengan karya asli, dan hak cipta pencipta karya asli berlaku untuk bagian yang sama dengan karya asli.

Ruang Lingkup Hak Penulis Asli

Gambaran hukum

Ada kasus di mana penulis asli yang menulis naskah cerita serial manga ‘Candy Candy’ dalam bentuk novel, menuntut penghentian pembuatan, penyalinan, dan distribusi gambar panel, gambar sampul, litografi, dan kartu pos (gambar asli dalam kasus ini) yang merupakan bagian dari serial manga ini, dengan alasan bahwa serial manga ini adalah karya bersama atau karya sekunder dari karya asli, terhadap seniman manga yang menulis manga berdasarkan naskah tersebut, dan perusahaan yang mendapatkan izin penyalinan dari seniman manga tersebut.

Dalam kasus ini, hanya izin penggunaan dari seniman manga yang diperoleh untuk penyalinan gambar panel, dll., dan tidak ada izin penggunaan dari penulis asli.

Pertanyaan utamanya adalah apakah hak cipta penulis asli berlaku untuk serial manga ini (apakah ini adalah karya sekunder), dan jika berlaku, apakah izin penggunaan juga diperlukan secara terpisah dari penulis asli. Pertanyaan ini diperdebatkan hingga ke Mahkamah Agung.

Mahkamah Agung pertama-tama menunjukkan sebagai berikut tentang apakah serial manga ini adalah karya sekunder dari novel asli:

“Serial manga ini dibuat dengan cara penulis asli menciptakan cerita spesifik untuk setiap episode, menulisnya dalam bentuk naskah novel sekitar 30 hingga 50 halaman dengan 400 karakter per halaman, dan seniman manga membuat manga berdasarkan naskah tersebut, kecuali bagian yang dianggap tidak dapat digunakan dalam proses pembuatan manga. Berdasarkan fakta ini, serial manga ini dapat dianggap sebagai karya sekunder dari naskah yang dibuat oleh penulis asli, sehingga penulis asli harus dianggap memiliki hak penulis asli atas serial manga ini.”

Putusan Mahkamah Agung tanggal 25 Oktober 2001 (Tahun Heisei 13) (Kasus Candy Candy)

Kemudian, Mahkamah Agung menunjukkan sebagai berikut tentang hak penulis asli terhadap karya sekunder:

“Dalam hal penggunaan serial manga ini, yang merupakan karya sekunder, penulis asli, yang merupakan penulis karya asli, memiliki hak yang sama dengan penulis serial manga ini, dan hak penulis serial manga (penulis karya sekunder) dan penulis asli (penulis karya asli) berlaku secara bersamaan. Oleh karena itu, hak penulis serial manga tidak dapat dilaksanakan tanpa persetujuan dari penulis asli.”

Sama seperti di atas

Dengan kata lain, hak penulis asli dan hak penulis karya sekunder berlaku secara independen terhadap bagian yang diciptakan secara mandiri oleh penulis karya sekunder.

Karena berlaku secara independen, meskipun mendapatkan izin penggunaan dari penulis karya sekunder tidak akan melanggar hak penulis karya sekunder, tetapi tanpa izin penggunaan dari penulis asli, akan melanggar hak penulis asli.

Berdasarkan preseden di atas, hubungan hak antara penulis asli dan penulis karya sekunder dalam karya sekunder dapat diatur sebagai berikut:

Hak Penulis Asli: Karya Asli + Seluruh Karya Sekunder

Hak Penulis Karya Sekunder: Hanya Bagian Karya Sekunder yang Diciptakan

Perhatian Saat Menggunakan Karya Sekunder

Gambaran karya

Seperti yang telah dijelaskan di atas, saat menciptakan atau menggunakan karya sekunder, Anda harus selalu memperhatikan hak dari pencipta karya sekunder dan pencipta karya asli.

Khususnya, karya sekunder seperti fan art yang telah disebutkan sebelumnya, meskipun pada kenyataannya diterima karena berkontribusi secara aktif terhadap penjualan dan popularitas karya asli, tetapi hanya diterima secara faktual, dan secara hukum masih merupakan pelanggaran hak cipta.

Namun, ini bisa berpotensi menimbulkan situasi di mana Anda tiba-tiba dituntut karena pelanggaran hak cipta, meskipun sebelumnya Anda bebas menggunakan karya tersebut.

Oleh karena itu, untuk karya asli yang diharapkan akan dibuat karya sekundernya, terkadang ada “Panduan Karya Sekunder” yang dipublikasikan sebelumnya.

Dalam hal ini, jika Anda berada dalam batas panduan tersebut, dapat dikatakan bahwa Anda telah mendapatkan izin sebelumnya dari pemegang hak cipta, sehingga penggunaan dalam batas tersebut tidak akan menjadi pelanggaran hak cipta secara hukum.

Jika Anda Mengalami Masalah dengan Karya Sekunder, Konsultasikanlah kepada Pengacara

Gambar hukum

Dari penjelasan di atas, pertama-tama, jika ada pedoman terkait karya sekunder, Anda harus memeriksa pedoman tersebut dengan seksama sebelumnya. Kedua, jika tidak ada pedoman atau izin sebelumnya dari pemegang hak cipta, Anda harus mematuhi hukum hak cipta (Japanese Copyright Law).

Namun, dalam kasus yang terakhir, seringkali ada banyak kasus yang sangat rumit tentang apakah ini merupakan pelanggaran hak cipta atau tidak, dan memerlukan penilaian profesional. Oleh karena itu, disarankan untuk berkonsultasi dengan pengacara yang mengkhususkan diri dalam hak cipta.

Panduan Strategi dari Firma Kami

Firma Hukum Monolis adalah firma hukum yang memiliki keahlian tinggi dalam IT, khususnya internet dan hukum. Dalam beberapa tahun terakhir, hak kekayaan intelektual yang berkaitan dengan hak cipta telah menarik perhatian, dan kebutuhan untuk pemeriksaan hukum semakin meningkat.

Firma kami menyediakan solusi terkait hak kekayaan intelektual. Detailnya dijelaskan dalam artikel di bawah ini.

https://monolith.law/practices/corporate[ja]

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Kembali ke atas