Pelanggaran Hak Cipta dan 'Pemalsuan Identitas' di Twitter

Bagaimana jika muncul akun palsu di Twitter yang menggunakan foto wajah Anda tanpa izin, yang biasa disebut ‘akun peniru’?

Masalah sering muncul ketika akun peniru membuat berbagai postingan, menyebabkan gangguan serius. Di sini, kami akan menjelaskan bagaimana cara menangani akun peniru di Twitter.

Ketika Akun Palsu Dibuat

Pak A membuat akun Twitter dengan nama (nickname) “〇〇” dan username “@ZZZ”. Dia menggunakan foto wajahnya sendiri sebagai gambar profil dan memposting tentang kehidupan sehari-hari dan hobi musiknya.

Namun, akun palsu Pak A dibuat dengan menggunakan nama (nickname) “〇〇”, username “@ZZZZ”, dan foto wajah Pak A sebagai gambar profil. Akun ini mulai melakukan pelecehan dengan mengulangi kata-kata kasar dan memposting foto-foto cabul.

Dalam kasus ini, apa langkah yang dapat diambil oleh Pak A terhadap tindakan peniruan ini?

Apa itu Hak Atas Potret?

Jika gambar Anda digunakan tanpa izin di internet, biasanya, pelanggaran hak atas potret menjadi masalah.

‘Hak Atas Potret’ adalah ‘hak untuk tidak difoto wajah atau penampilan diri tanpa izin dan dipublikasikan’. Berbeda dengan hak cipta, hak ini tidak diatur secara eksplisit, tetapi telah ditetapkan melalui preseden hukum.

https://monolith.law/reputation/portraitrights-onthe-internet[ja]

Banyak orang salah paham, hak atas potret bukanlah ‘hak untuk melarang publikasi foto wajah tanpa izin’.
Meskipun seseorang membuat akun Twitter menggunakan foto profil A-san, ini tidak langsung menjadi ‘pelanggaran hak atas potret’.

Dalam putusan Pengadilan Distrik Osaka tanggal 8 Februari 2016 (tahun 2016 dalam kalender Gregorian) yang dikutip dalam artikel lain di situs ini, pengadilan mengakui penipuan identitas dengan alasan bahwa akun terdakwa menggunakan foto wajah penggugat sebagai gambar profil dan menggunakan nama ‘B’ yang merupakan nama penggugat dalam nama tampilan akun (alias dalam kasus ini).

https://monolith.law/reputation/spoofing-dentityright[ja]

Dalam putusannya, pengadilan menyatakan, “Foto wajah penggugat yang digunakan sebagai gambar profil akun ini adalah foto yang diunggah oleh penggugat sendiri sebagai gambar profil saat mendaftar di situs ini sekitar 5 tahun yang lalu. Karena penggugat sendiri telah mempublikasikannya di situs SNS yang diharapkan dilihat oleh banyak orang, tidak dapat diakui bahwa hak privasi penggugat telah dilanggar karena penggunaan foto ini, dan karena foto wajah penggugat adalah foto yang dipublikasikan oleh penggugat sendiri, tidak dapat diakui bahwa hak atas potret penggugat telah dilanggar oleh posting ini.”

Ini berarti bahwa hanya dengan melakukan penipuan identitas dan menggunakan foto wajah orang lain sebagai gambar profil, ini tidak menjadi pelanggaran hak privasi atau pelanggaran hak atas potret.

Pelanggaran Hukum Akibat Infringement Hak Cipta

Seorang pria yang tinggal di Prefektur Nagano mengajukan gugatan untuk mendapatkan kompensasi kerugian terhadap seorang pria di Hirakata, Prefektur Osaka, karena merasa hak ciptanya telah dilanggar oleh postingan yang dibuat oleh pria tersebut di papan pengumuman dengan menyamar sebagai dirinya. Putusan untuk kasus ini diberikan pada tanggal 30 Agustus 2017 (Tahun 2017 dalam Kalender Gregorian), dan Pengadilan Distrik Osaka memerintahkan terdakwa untuk membayar kompensasi kerugian.

Putusan tersebut mengakui bahwa postingan terdakwa yang menggunakan nama akun yang sama dan foto wajah penggugat sebagai penipuan. Postingan tersebut, yang semuanya berisi konten yang menghina dan mencaci orang lain, dapat dikatakan memberikan kesan yang salah kepada pihak ketiga bahwa penggugat adalah orang yang menghina dan mencaci orang lain tanpa alasan, sehingga menurunkan reputasi sosial penggugat. Oleh karena itu, pengadilan mengakui bahwa hak kehormatan penggugat telah dilanggar.

Di sisi lain, terkait pelanggaran hak privasi, penggugat telah mengatur foto wajah yang digunakan oleh terdakwa sebagai gambar profilnya sendiri, dan telah menempatkannya di domain publik yang dapat diakses oleh banyak orang. Oleh karena itu, pengadilan memutuskan bahwa ini tidak termasuk dalam “fakta atau informasi tentang kehidupan pribadi yang tidak ingin diketahui oleh orang lain”, dan membuat keputusan yang sama dengan kasus sebelumnya.

Namun, terkait hak cipta, terdakwa telah menggunakan foto wajah penggugat sebagai gambar profil akun ini dan membuat postingan yang menurunkan reputasi sosial penggugat. Oleh karena itu, pengadilan tidak dapat mengakui adanya keabsahan dalam tujuan penggunaan gambar penggugat oleh terdakwa, dan mengakui bahwa terdakwa telah melanggar keuntungan yang terkait dengan hak cipta penggugat, yaitu keuntungan yang berkaitan dengan perasaan kehormatan.

Putusan tersebut memutuskan bahwa meskipun penggunaan foto wajah penggugat yang telah dipublikasikan sebelumnya oleh akun palsu tidak melanggar hak privasi, karena terdakwa membuat postingan yang menurunkan reputasi sosial penggugat, “pengadilan tidak dapat mengakui adanya keabsahan dalam tujuan penggunaan gambar penggugat oleh terdakwa, dan telah melanggar ‘keuntungan yang terkait dengan hak cipta penggugat, yaitu keuntungan yang berkaitan dengan perasaan kehormatan'”.

Meskipun gambar tersebut ditempatkan di domain publik yang dapat diakses oleh banyak orang, jika pengadilan tidak dapat mengakui adanya keabsahan dalam tujuan penggunaan gambar tersebut, dengan kata lain, jika gambar tersebut digunakan dengan niat untuk disalahgunakan, maka dimungkinkan untuk mengajukan gugatan karena merasa keuntungan yang terkait dengan hak cipta, yaitu keuntungan yang berkaitan dengan perasaan kehormatan, telah dilanggar. Kemungkinan untuk diakui telah meningkat.

Apa itu Hak Cipta?

Dalam Hukum Hak Cipta Jepang, ‘hak cipta’ didefinisikan sebagai hak kekayaan intelektual yang muncul terhadap ‘karya’ yang merupakan ekspresi kreatif dari pemikiran atau perasaan dan termasuk dalam kategori sastra, akademik, seni, atau musik (Pasal 2 Ayat 1 Nomor 1 dari Hukum Hak Cipta Jepang). Tentu saja, ini juga berlaku untuk karya fotografi.

Hak cipta dibagi menjadi dua bagian: ‘hak cipta (hak milik)’ yang melindungi keuntungan dalam aspek materi dan ‘hak moral pencipta’ yang melindungi keuntungan dalam aspek personal. Yang pertama adalah hak untuk mencegah penggunaan karya oleh pihak lain tanpa izin dari pencipta, yaitu hak untuk mengatakan, “Jangan mempublikasikan foto yang saya ambil tanpa izin.” Berbeda dengan paten yang harus dilaporkan, ini adalah hak yang muncul segera setelah penciptaan.

Jika gambar profil akun Anda adalah foto yang Anda ambil sendiri, Anda mungkin dapat mengklaim pelanggaran hak cipta sebagai fotografer.

Hak Permintaan Penghapusan dan Hak Permintaan Pengungkapan IP

Akun yang meniru dapat dihapus jika dianggap “ilegal”, namun, orang yang melakukan peniruan biasanya tidak berhenti hanya dengan satu kali, mereka diperkirakan akan terus membuat akun peniru dan melakukan pelecehan.

Oleh karena itu, untuk memberikan hukuman, perlu untuk mengidentifikasi pelaku, tetapi meskipun Anda menghubungi Twitter, pada dasarnya Anda harus menganggap bahwa mereka tidak akan mengungkapkannya.

Anda perlu menggunakan prosedur pengadilan seperti di bawah ini.

Mengajukan Permohonan Sementara untuk Pengungkapan Informasi Pengirim

Pertama, ajukan “Permohonan Sementara untuk Pengungkapan Informasi Pengirim” ke pengadilan terhadap Twitter, dan minta mereka untuk mengungkapkan alamat IP dan timestamp.

Jika Anda dapat membuktikan keberadaan hak yang harus dipertahankan dan fakta pelanggaran hak, pengadilan akan memberikan perintah pengungkapan alamat IP dan timestamp pelaku kepada Twitter, dan jika perintah sementara dikeluarkan, Twitter akan segera mengungkapkan informasi tersebut.

Mengajukan Permohonan Sementara untuk Melarang Penghapusan Informasi Pengirim

Setelah alamat IP dan timestamp diungkapkan, Anda dapat mengidentifikasi penyedia layanan yang digunakan oleh pengirim.

Setelah penyedia layanan diidentifikasi, Anda akan mengajukan gugatan terhadapnya, tetapi sebelum itu, Anda harus melakukan “Permohonan Sementara untuk Melarang Penghapusan Informasi Pengirim”.

Penyedia layanan dan perusahaan telekomunikasi biasanya menghapus informasi tentang pengirim setelah sekitar 3 hingga 6 bulan setelah posting dilakukan. Bahkan jika perintah pengungkapan dikeluarkan setelah itu, Anda tidak dapat mengidentifikasi pelaku jika mereka mengatakan “Kami tidak dapat mengungkapkan informasi yang tidak ada”. Oleh karena itu, Anda perlu melakukan permohonan sementara untuk melarang penghapusan informasi sebelum mengajukan gugatan, dan mempertahankan informasi tersebut.

Namun, meskipun informasi di internet sangat rumit, “Permohonan Sementara untuk Melarang Penghapusan Informasi Pengirim” ini tidak selalu diperlukan. Beberapa penyedia layanan dan perusahaan telekomunikasi akan mematuhi permintaan untuk mempertahankan log meskipun tidak ada permohonan sementara, asalkan Anda meminta mereka untuk “Saya akan mengajukan gugatan sekarang, jadi saya ingin Anda mempertahankan log”. Apakah penyedia layanan atau perusahaan telekomunikasi mana yang akan menyetujui negosiasi seperti ini adalah bagian dari “pengetahuan” yang dimiliki oleh pengacara dan lainnya yang melakukan praktik manajemen risiko reputasi setiap hari, jadi kami menyarankan Anda untuk berkonsultasi secepat mungkin.

Mengajukan Gugatan untuk Pengungkapan Informasi Pengirim

Setelah informasi disimpan oleh permohonan sementara, Anda akan mengajukan permintaan pengungkapan informasi pengirim ke pengadilan terhadap penyedia layanan.

Karena lebih ringan baik dalam hal waktu maupun biaya untuk menerima pengungkapan secara sukarela, pertama-tama Anda akan meminta penyedia layanan untuk mengungkapkan secara sukarela nama dan alamat pengirim, tetapi biasanya sering ditolak, sehingga Anda perlu mengajukan gugatan.

Jika Anda dapat membuktikannya dengan benar, pengadilan akan memberikan perintah pengungkapan informasi pengirim kepada penyedia layanan. Jika nama, alamat, nomor telepon, dan alamat email pengirim diungkapkan, Anda dapat mengidentifikasi pelaku peniruan.

Identifikasi pengirim melalui prosedur di atas cukup rumit sebagai prosedur. Kami menjelaskan secara detail tentang ini dalam artikel lain.

Tanggapan terhadap Pelaku Pemalsuan Identitas

Jika Anda dapat mengidentifikasi pelaku pemalsuan identitas, Anda dapat menuntut ganti rugi kepada penulis yang telah diidentifikasi atas pelanggaran hak kehormatan atau privasi. Biasanya, Anda pertama-tama meminta pembayaran sukarela menggunakan bukti konten surat atau metode serupa, dan jika penulis tidak menanggapi permintaan pembayaran, Anda dapat mengajukan tuntutan ganti rugi.

Jika pemalsuan identitas sangat merugikan, Anda dapat melaporkannya ke polisi, meminta mereka untuk menangkap pelaku, dan memberikan hukuman pidana dengan mengajukan tuntutan pidana.

Dalam kasus tuntutan pidana, Anda harus menjelaskan secara spesifik tentang isi kerugian dan bagaimana hal tersebut memenuhi setiap unsur dari kejahatan tersebut. Anda harus meminta bantuan dari pengacara yang berpengalaman.

Isi kerugian secara spesifik dapat mencakup kemungkinan pelanggaran terhadap hukum seperti pencemaran nama baik, penghinaan, gangguan bisnis, pencemaran kredit, dan pelanggaran Hukum Hak Cipta Jepang. Silakan diskusikan detailnya dengan pengacara Anda.