MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Hari kerja 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Apakah 'Menari Seperti Itu' Melanggar Hak Cipta? Penjelasan tentang Putusan Hak Cipta yang Berhubungan dengan Koreografi

Internet

Apakah 'Menari Seperti Itu' Melanggar Hak Cipta? Penjelasan tentang Putusan Hak Cipta yang Berhubungan dengan Koreografi

Ada kalanya video ‘Menari Seperti Ini’ diunggah di YouTube, Instagram, TikTok, dan sejenisnya.

Terutama dalam beberapa tahun terakhir, seringkali kita melihat kasus di mana video ‘Menari Seperti Ini’ yang menggunakan lagu dengan koreografi khas diunggah.

Koreografi yang digunakan dalam video musik AKB48 ‘Koisuru Fortune Cookie’ yang menjadi topik pembicaraan karena diikuti oleh pegawai pemerintah daerah, ‘Koi Dance’ dari lagu ‘Koi’ oleh Hoshino Gen yang digunakan dalam drama ‘Nigeru wa Haji da ga Yaku ni Tatsu’, dan ‘Tali Loncat Dance’ dari lagu ‘Make you happy’ oleh grup idola NiziU yang lahir dari Proyek Niji, adalah beberapa contoh yang terkenal.

Banyak orang meniru koreografi seperti ini dan mengunggah video ‘Menari Seperti Ini’, tetapi saya berpikir hampir tidak ada yang mempertimbangkan hak cipta saat mengunggah video.

Oleh karena itu, dalam artikel ini, saya akan menjelaskan tentang hak cipta koreografi yang harus diperhatikan saat mengunggah video ‘Menari Seperti Ini’.

Apa Itu Hak Cipta?

Hak cipta adalah hak yang diberikan kepada pencipta, yang merujuk pada hak eksklusif atas karya ciptaannya.

Untuk karya cipta, definisinya ditetapkan dalam Pasal 2 Ayat 1 Nomor 1 dari Undang-Undang Hak Cipta Jepang (Japanese Copyright Law) sebagai berikut:

(Definisi)
Pasal 2 Dalam undang-undang ini, arti dari istilah yang tercantum dalam masing-masing item berikut ditentukan sesuai dengan ketentuan dalam masing-masing item tersebut.
1. Karya Cipta: Sesuatu yang mengekspresikan pemikiran atau perasaan secara kreatif, dan termasuk dalam kategori sastra, ilmu pengetahuan, seni, atau musik.

Hak cipta tidak diberikan kepada semua karya cipta, tetapi hanya kepada karya cipta yang dapat dikatakan mengekspresikan pemikiran atau perasaan secara kreatif.

Selain itu, karya cipta harus termasuk dalam kategori sastra, ilmu pengetahuan, seni, atau musik.

Hak cipta memiliki karakteristik berbeda dari hak kekayaan intelektual lainnya seperti hak merek dagang dan hak paten yang memerlukan prosedur khusus, di mana hak diberikan tanpa memerlukan prosedur khusus.

Untuk lebih jelasnya tentang apa yang termasuk dalam karya cipta, Pasal 10 Ayat 1 dari Undang-Undang Hak Cipta Jepang memberikan contoh karya cipta sebagai berikut:

Pasal 10 Contoh karya cipta dalam undang-undang ini adalah sebagai berikut:
1. Novel, naskah, makalah, pidato, dan karya cipta bahasa lainnya
2. Karya cipta musik
3. Karya cipta tarian atau drama pantomim
4. Lukisan, cetakan, patung, dan karya cipta seni lainnya
5. Karya cipta arsitektur
6. Peta atau gambar, diagram, model, dan karya cipta grafis lainnya yang memiliki sifat ilmiah
7. Karya cipta film
8. Karya cipta fotografi
9. Karya cipta program

Apakah Karya Koreografi Tari Dapat Dilindungi Hak Cipta?

Sebelumnya, kami telah memberikan penjelasan umum tentang hak cipta, tetapi apakah karya koreografi tari dapat dilindungi hak cipta?

Kasus di Mana Hak Cipta Diberikan untuk Koreografi Tari

Pada Pasal 10 Undang-Undang Hak Cipta Jepang yang telah disebutkan sebelumnya, “tari” disebutkan sebagai contoh dalam poin ketiga.

Tari adalah seni yang mengekspresikan emosi dan kehendak dengan menggerakkan tubuh secara ritmis sesuai dengan musik, dan koreografi tari dianggap termasuk dalam “tari”.

Ada beberapa putusan pengadilan yang menunjukkan bahwa hak cipta dapat diberikan untuk koreografi tari, seperti putusan Pengadilan Distrik Tokyo pada 20 November 1998 (Tahun Heisei 10) yang mengakui hak cipta untuk koreografi balet, dan putusan Pengadilan Tinggi Fukuoka pada 26 Desember 2002 (Tahun Heisei 14) yang mengakui hak cipta untuk koreografi tari Jepang.

Putusan pengadilan terbaru adalah putusan Pengadilan Distrik Osaka pada 21 September 2018 (Tahun Heisei 30) yang mengakui hak cipta untuk koreografi hula dance.

Meskipun kasus yang berkembang sampai ke pengadilan tentang hak cipta koreografi tari lebih sedikit dibandingkan dengan hak cipta musik, ada beberapa kasus di mana hak cipta telah diakui, seperti yang disebutkan di atas.

Kasus di Mana Hak Cipta Tidak Diberikan untuk Koreografi Tari

Sebelumnya, kami telah memperkenalkan beberapa putusan pengadilan yang mengakui hak cipta untuk koreografi tari, tetapi ada juga putusan pengadilan yang menolak klaim hak cipta.

Putusan tersebut adalah kasus koreografi tari “Shall We Dance?” (Putusan Pengadilan Distrik Tokyo, 28 Februari 2012 (Tahun Heisei 24)).

Dalam putusan tersebut, hak cipta untuk “tari sosial” menjadi isu. Dalam putusan tersebut, hak cipta ditolak dengan alasan bahwa koreografi yang diklaim oleh penggugat tidak memiliki orisinalitas.

Koreografi tari sosial adalah proses menciptakan tarian yang memiliki aliran dengan menggabungkan langkah-langkah dasar dan langkah-langkah PV yang sudah ada, dan menambahkan aransemen yang sesuai. Untuk menganggap koreografi tari sosial yang didasarkan pada kombinasi langkah-langkah yang sudah ada ini sebagai karya cipta, diperlukan orisinalitas yang mencakup fitur-fitur yang mencolok dan tidak hanya terbatas pada kombinasi langkah-langkah yang sudah ada. Alasannya adalah bahwa tari sosial pada dasarnya diasumsikan untuk bebas menari dengan menggabungkan langkah-langkah yang sudah ada sesuai keinginan, dan mengingat bahwa tarian ini ditari secara luas tidak hanya oleh peserta kompetisi tetapi juga oleh penggemar umum, jika kita mengakui hak cipta atas koreografi dengan mengurangi orisinalitas dan mengakui bahwa ada beberapa fitur dalam kombinasi, maka hak cipta akan dibentuk untuk sejumlah besar koreografi yang hanya memiliki sedikit perbedaan, dan monopoli oleh individu tertentu akan diizinkan, dengan hasil bahwa kebebasan koreografi dapat dibatasi secara berlebihan. Hal ini berlaku bahkan jika kita menggabungkan langkah-langkah yang diatur atau langkah-langkah dan gerakan tubuh baru yang tidak ada dalam langkah-langkah yang sudah ada.

Dalam putusan di atas, ditunjukkan bahwa jika koreografi tari sosial hanya merupakan kombinasi dan penyesuaian langkah-langkah yang sudah ada, hak cipta tidak akan diakui, tetapi jika memiliki orisinalitas yang mencakup fitur-fitur yang mencolok di luar itu, hak cipta akan diakui.

Selain itu, alasan untuk penunjukkan di atas adalah bahwa jika hak cipta secara luas diakui untuk koreografi tari sosial, akan ada batasan yang berlebihan pada kebebasan koreografi.

Apakah Perlu Izin untuk Menggunakan Koreografi dalam Video “Menari Seperti Ini”

Tentu saja, tidak perlu mendapatkan izin jika hak cipta tidak diakui untuk koreografi tarian. Namun, jika memiliki “kreativitas yang mencolok seperti memiliki fitur yang menonjol”, hak cipta dapat diakui sehingga izin diperlukan.

Banyak koreografi dalam video “Menari Seperti Ini” diakui memiliki hak cipta, sehingga dapat dikatakan bahwa prinsipnya adalah perlu mendapatkan izin dari pemegang hak untuk mempostingnya.

Kesimpulan

Di atas, kami telah menjelaskan tentang hak cipta koreografi yang harus diperhatikan saat mengunggah video “Menari Seperti Ini”.

Mengenai hak cipta koreografi, ada sedikit kasus yang dipertentangkan dalam putusan pengadilan, dan penilaian dapat berbeda tergantung pada kasusnya, sehingga penilaian profesional diperlukan untuk menentukan apakah hak cipta diakui atau tidak.

Selain itu, bahkan dalam kasus di mana hak cipta atas koreografi tarian diakui, seperti yang dijelaskan dalam artikel ini, mungkin ada kasus di mana Anda dapat menggunakannya dalam video “Menari Seperti Ini” tanpa izin dari pemegang hak, dan penilaian ini juga membutuhkan pengetahuan profesional.

Oleh karena itu, bagi Anda yang berencana mengunggah video “Menari Seperti Ini” dan mendapatkan keuntungan, kami menyarankan Anda untuk berkonsultasi dengan pengacara yang memiliki pengetahuan profesional.

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Kembali ke atas