Apakah Prompt Memiliki Hak Cipta? Penjelasan Mendalam tentang Hak Kekayaan Intelektual di Era AI

Teknologi AI generatif berkembang pesat, memasuki era di mana teks, gambar, dan bahkan kode program dapat dihasilkan secara otomatis. Berbagai alat AI seperti ChatGPT, Perplexity, dan Midjourney telah diadopsi secara luas dalam bisnis, dan ‘prompt’ yang diberikan kepada AI sangat mempengaruhi kualitas hasil yang dihasilkan.

Mungkin mudah membayangkan bahwa hak cipta dapat muncul dari gambar atau teks yang dihasilkan. Namun, apakah hak cipta berlaku untuk ‘prompt’ yang menginstruksikan AI tentang konten dan format output?

Artikel ini akan menjelaskan secara mendalam hubungan antara prompt AI dan hak cipta, berdasarkan hukum yang berlaku, dan pengetahuan penting yang harus dipahami oleh perusahaan, departemen hukum, dan pengembang.

Apa Itu Hak Cipta? Fondasi Hukum yang Penting Juga di Era AI Generatif

Hak cipta memiliki arti penting dalam melindungi hak-hak pencipta dan sekaligus menjamin penggunaan karya secara adil. Tujuannya adalah untuk berkontribusi pada perkembangan budaya.

Lantas, apa yang dimaksud dengan ‘karya’ menurut hukum hak cipta?

Definisi ‘Karya’ Menurut Hukum Hak Cipta di Jepang

Di bawah hukum hak cipta Jepang, sebuah karya diakui dan hak cipta diberikan kepada penciptanya. Namun, apa yang sebenarnya dianggap sebagai ‘karya’?

Menurut Pasal 2 Ayat 1 Nomor 1 Undang-Undang Hak Cipta Jepang, karya didefinisikan sebagai berikut:

‘1. Sesuatu yang 2. secara kreatif 3. mengungkapkan ide atau perasaan, dan 4. termasuk dalam kategori sastra, ilmu pengetahuan, seni, atau musik’

Untuk munculnya hak cipta, keempat syarat tersebut di atas diperlukan.

Empat Syarat Hak Cipta dan Contoh Konkret

Syarat 1: Harus mengandung ide atau perasaan

Syarat ini tidaklah ketat; cukup jika ada elemen subjektif seperti ‘pikiran’ atau ‘perasaan’ manusia. Namun, sekadar daftar fakta atau data objektif saja tidak dianggap sebagai ‘ide atau perasaan’ dan tidak dianggap sebagai karya.

Syarat 2: Harus merupakan ekspresi kreatif

‘Kreativitas’ tidak berarti harus memiliki tingkat kesenian yang tinggi. Jika kepribadian atau inovasi pencipta tercermin dalam bentuk apa pun, syarat ini dianggap terpenuhi. Di sisi lain, frasa standar yang hanya dikombinasikan secara singkat atau ekspresi yang hampir tidak memiliki pilihan seringkali tidak dianggap memiliki kreativitas dan tidak dianggap sebagai karya.

Syarat 3: Harus ‘diekspresikan’

Media ekspresi tidak hanya terbatas pada tulisan di atas kertas atau layar, tetapi juga termasuk ucapan atau narasi lisan. Yang penting adalah bahwa itu adalah ‘ekspresi’ yang sebenarnya ditunjukkan ke luar, bukan hanya ide atau tahap konseptual yang tidak termasuk dalam perlindungan hak cipta. Bahkan jika itu adalah ide yang hebat, ide itu sendiri tidak dilindungi oleh hak cipta.

Syarat 4: Harus termasuk dalam kategori sastra, ilmu pengetahuan, seni, atau musik

Objek yang dianggap sebagai karya harus termasuk dalam kategori sastra, ilmu pengetahuan, seni, atau musik, namun ini tidak selalu merupakan kategori yang terbatas. Misalnya, desain teknis atau program komputer juga dianggap sebagai karya jika kreativitasnya diakui.

Dari keempat syarat di atas, frasa umum seperti ‘semangat’, data numerik prakiraan cuaca, atau sekadar ide atau metode tidak menghasilkan hak cipta.

Syarat-syarat karya di atas pada prinsipnya juga berlaku untuk prompt AI. Misalnya, ide ‘menghasilkan foto kucing’ itu sendiri tidak dilindungi, dan instruksi ‘menghasilkan foto kucing’ mungkin terlihat sebagai frasa pendek. Apakah ekspresi dalam instruksi ini memiliki kreativitas atau tidak akan menjadi titik perdebatan.

Apa Itu Prompt? Pengertian dan Perannya

Untuk menggunakan AI generatif, Anda memerlukan ‘prompt’. Di sini, kami akan menjelaskan tentang prompt tersebut.

Pengertian dan Jenis Prompt

Prompt adalah perintah input yang diberikan kepada AI generatif dengan instruksi “saya ingin Anda membuat sesuatu seperti ini”. Mari kita lihat contoh prompt berikut.

• Short Prompt: Perintah sederhana (Contoh: “Buatlah foto pemandangan yang indah”)
  
• Long Prompt: Perintah yang mendetail mengenai instruksi kepada AI (Contoh: “Gambarlah sebuah rumah tunggal yang berdiri di dataran tinggi pada musim gugur dengan langit biru yang luas, dalam gaya lukisan minyak”)

Prompt yang mendetail dengan kondisi dan gaya bahasa tertentu akan menghasilkan output yang sangat berbeda dibandingkan dengan prompt yang tidak spesifik.

Desain Prompt adalah Kumpulan Pengetahuan

‘Desain prompt’ yang telah dikembangkan melalui penelitian oleh perusahaan dan individu untuk meningkatkan kualitas hasil karya, bukan sekadar perintah, tetapi menjadi aset intelektual.

Desain prompt, yang disebut ‘prompt engineering’, memiliki pengaruh besar yang dapat menentukan hasil output AI. Prompt yang kompleks terkadang bisa lebih dari 1000 karakter, yang menjadi latar belakang diskusi tentang hak cipta dan hak kekayaan intelektual.

Lalu, apakah prompt dapat memiliki hak cipta?

Untuk diskusi lebih lanjut mengenai apakah hasil output dari AI generatif memiliki hak cipta, silakan lihat artikel terkait di bawah ini.

Artikel terkait: Apakah Teks yang Dihasilkan oleh AI Generatif Memiliki Hak Cipta? Penjelasan Hak Cipta pada AI Pengolah Bahasa Alami seperti ChatGPT[ja]

Apakah Prompt Memiliki Hak Cipta? Pandangan dari Eksekutif dan Legislatif Jepang

Untuk mendapatkan hasil yang diinginkan dari AI generatif, prompt menjadi kunci utama. Kami akan memperkenalkan pandangan yang telah dipublikasikan oleh eksekutif dan legislatif Jepang terkait dengan hak cipta atas prompt tersebut hingga saat penulisan ini.

Potensi Hak Cipta pada Prompt yang Diakui Memiliki Kreativitas di Bawah Hukum Jepang

Apakah sebuah prompt dapat dianggap sebagai karya cipta atau tidak di Jepang, dapat diringkas dalam tiga poin berikut:

1. Apakah merupakan ekspresi (bukan sekadar ide atau fakta)
   
2. Apakah memiliki kreativitas (bukan ekspresi yang umum)
   
3. Apakah dibuat oleh manusia
   

Mengenai poin 1, menurut pandangan Badan Urusan Kebudayaan Jepang pada tahun 2023 (Reiwa 5), “Jika instruksi untuk AI generatif hanya berupa ide yang tidak mencapai tingkat ekspresi, maka karya yang dihasilkan oleh AI tersebut tidak diakui sebagai karya cipta.”

Selanjutnya, mengenai kreativitas pada poin 2, dengan menggunakan istilah “kontribusi kreatif”, dijelaskan bahwa “instruksi rinci yang menunjukkan ekspresi kreatif dapat meningkatkan kemungkinan diakui sebagai kontribusi kreatif. Di sisi lain, meskipun instruksi tersebut panjang, jika hanya menunjukkan ide yang tidak mencapai ekspresi kreatif, maka tidak akan mempengaruhi penilaian kontribusi kreatif.”

Sumber: Badan Urusan Kebudayaan Jepang | Q&A tentang AI Generatif dan Hak Cipta[ja]

Demikian pula, dalam jawaban parlemen Jepang pada tahun 2023, disebutkan bahwa “jika prompt hanya merupakan kombinasi dari kata benda umum, maka tidak memiliki kreativitas dan mungkin tidak diakui sebagai karya cipta.”

Di sisi lain, “Mengenai teknik prompt engineering, jika kita memandangnya sebagai metode atau teknologi perintah seperti instruksi untuk AI, maka jika isi tersebut tidak diekspresikan sebagai teknologi, tidak termasuk dalam karya cipta,” yang menunjukkan bahwa dalam kasus di mana ekspresi teknologi dan instruksi rinci termasuk, kreativitas dapat diakui.

Namun, jawaban tersebut diakhiri dengan “pada akhirnya, hal ini akan ditentukan oleh sistem peradilan,” yang menunjukkan bahwa saat ini, legislasi dan yurisprudensi belum mengikuti perkembangan ini.

Artikel terkait: Apa yang Perlu Diperhatikan Mengenai Hubungan antara AI Generatif dan Hak Cipta?[ja]

Contoh Internasional dan Pedoman

Kantor Hak Cipta Amerika Serikat (U.S. Copyright Office) menyatakan bahwa pemberian hak cipta pada hasil yang dihasilkan oleh AI memerlukan analisis kasus per kasus. Jika keterlibatan manusia tidak jelas, karya tersebut mungkin tidak diakui sebagai objek hak cipta.

Di sisi lain, di Inggris dan Uni Eropa, konsep karya bersama dan karya dalam jabatan juga ada, memberikan fleksibilitas tertentu dalam penanganan prompt yang dibuat dalam aktivitas perusahaan.

Tanggapan Praktis di Jepang

Sampai saat ini, di Jepang belum ada kasus hukum khusus yang menangani prompt secara individual. Namun, jika dianggap sebagai “ekspresi kreatif,” secara teoritis, karya tersebut mungkin mendapat perlindungan hak cipta. Perusahaan-perusahaan di Jepang mungkin perlu menetapkan panduan internal sebagai “hak kekayaan intelektual” ketika mengimplementasikan AI generatif.

Poin Penting dan Langkah Pencegahan dalam Praktik Bisnis

Mengingat kemungkinan prompt mendapatkan perlindungan hak cipta, penting untuk mengoperasikan dan mengelolanya sesuai dengan praktik pengelolaan kekayaan intelektual. Berikut adalah beberapa poin yang baik untuk diperhatikan.

• Mendokumentasikan dan menjelaskan hubungan antara prompt dan hasil karya
  
  　Mencatat siapa yang menggunakan prompt apa dan untuk tujuan apa akan membantu dalam mempersiapkan diri untuk kemungkinan sengketa hukum.
  
• Membuat kontrak yang menentukan ruang lingkup penggunaan hasil karya
  
  　Saat menyediakan hasil karya kepada pihak ketiga, penting untuk menentukan ruang lingkup penggunaannya dalam kontrak, terlepas dari adanya hak cipta atau tidak.
  
• Mengelola prompt dan hasil karya sebagai satu kesatuan
  
  　Bagi perusahaan, prompt merupakan pengetahuan khusus dan hasil karya adalah produknya. Disarankan untuk mengelola keduanya tidak terpisah, melainkan sebagai satu kesatuan.
  

Risiko dan Tindakan Pencegahan yang Harus Diperhatikan dalam Praktik Bisnis (Plagiarisme, Berbagi, Lisensi)

Banyak perusahaan di Jepang yang telah mengintegrasikan AI generatif dalam operasional mereka. Di sini, kami akan menjelaskan risiko dan tindakan pencegahan yang harus dipertimbangkan dengan memperhatikan kemungkinan hak cipta atas prompt.

Apakah Plagiarisme Prompt Menjadi Masalah Hukum?

Jika prompt memiliki ekspresi kreatif, maka prompt tersebut dapat dianggap sebagai karya cipta. Penggunaan tanpa izin berpotensi melanggar hak cipta.

Akhir-akhir ini, melalui media sosial, terlihat pengguna yang memanfaatkan prompt AI untuk keperluan komersial, namun jika prompt tersebut merupakan milik perusahaan lain, mereka bisa saja menghadapi tuntutan untuk menghentikan penggunaan dan klaim ganti rugi. Terutama, prompt yang mengandung logika atau template yang dikembangkan oleh perusahaan harus dianggap sebagai informasi rahasia.

Penyusunan Pedoman Internal dan Kerjasama dengan Departemen Hukum

Untuk perusahaan, langkah-langkah berikut ini efektif:

• Membuat pedoman untuk pembuatan dan penggunaan prompt
  
• Melaksanakan pendidikan hak cipta dan kekayaan intelektual bagi karyawan
  
• Review berkala oleh departemen hukum dan kekayaan intelektual
  

Dengan menetapkan aturan seperti ini, perusahaan dapat meminimalisir risiko hukum saat menggunakan AI generatif.

Kesimpulan: Konsultasikan Penggunaan AI Generatif dengan Ahli

Di era di mana penggunaan AI generatif menjadi hal yang umum, ada kemungkinan hak cipta dapat timbul dari prompt yang digunakan. Penting untuk menyadari bahwa jika prompt memiliki kreativitas, maka ia berpotensi dilindungi oleh hak cipta.

Khususnya dalam penggunaan komersial, perlu berhati-hati. Dalam aktivitas perusahaan, penting untuk menentukan jangkauan penggunaan dan tanggung jawab atas prompt dan hasil yang dihasilkan, serta mengendalikannya melalui kontrak dan peraturan.

Lebih lanjut, perusahaan harus mengambil langkah-langkah seperti pembuatan pedoman terkait dengan properti intelektual. Masalah properti intelektual memerlukan tingkat keahlian yang tinggi. Khususnya untuk AI generatif dan prompt, yurisprudensi dan peraturan hukum belum sepenuhnya berkembang. Oleh karena itu, sangat disarankan untuk berkonsultasi dengan seorang ahli.

Panduan Tindakan dari Firma Hukum Kami

Firma Hukum Monolith adalah sebuah firma hukum yang memiliki pengalaman luas dalam IT, khususnya internet dan hukum. Bisnis AI mengandung banyak risiko hukum, dan dukungan dari pengacara yang ahli dalam masalah hukum AI sangatlah penting. Firma kami, dengan tim yang terdiri dari pengacara yang menguasai AI dan tim insinyur, menyediakan dukungan hukum tingkat tinggi untuk bisnis AI termasuk ChatGPT, seperti pembuatan kontrak, penilaian keabsahan model bisnis, perlindungan hak kekayaan intelektual, dan penanganan privasi. Detail lebih lanjut dapat Anda temukan dalam artikel di bawah ini.

Bidang layanan Firma Hukum Monolith: Layanan Hukum AI (termasuk ChatGPT dan lainnya)[ja]