Problemi legali dei popolari video di reazione su YouTube: non violano il diritto d'autore?

Esiste un genere di video chiamato “video di reazione” tra quelli caricati su YouTube. Un video di reazione è un video in cui la reazione principale di un YouTuber che guarda una certa foto o video diventa il contenuto principale, ed è uno dei generi più popolari su YouTube.

Tuttavia, nei video di reazione, c’è un aspetto che è quasi scontato che l’uploader del video utilizzi foto o video di artisti nei video che sta caricando. Se si utilizzano foto o video di artisti, potrebbero sorgere problemi legati ai diritti d’autore.

Quindi, in questo articolo, spiegheremo la relazione tra i video di reazione e i diritti d’autore per coloro che stanno caricando video di reazione su YouTube.

https://monolith.law/youtuber-vtuber/youtube-thumbnail-risk[ja]

Cos’è YouTube

YouTube è il più grande sito di condivisione di video al mondo, gestito da Google.

A differenza della televisione, YouTube ha la caratteristica che permette agli spettatori di guardare i video che preferiscono, quando preferiscono.

Cos’è un video di reazione

In un video di reazione, è importante come elemento del video ciò che una persona che guarda una certa foto o filmato ha reagito e che tipo di foto o filmato ha guardato.

Di conseguenza, è molto comune utilizzare foto o video di artisti, filmati di anime, ecc. nei video di reazione.

A causa della frequenza di tali casi nei video di reazione, la relazione con la legge sul diritto d’autore giapponese diventa spesso un problema.

Cos’è la legge sul diritto d’autore

La legge sul diritto d’autore definisce il suo scopo nell’articolo 1 come segue:

(Scopo)
Articolo 1 Questa legge stabilisce i diritti dell’autore e i diritti ad essi connessi in relazione alle opere d’arte, alle esecuzioni, ai dischi, alle trasmissioni e alle trasmissioni via cavo, mirando a proteggere i diritti degli autori e altri, tenendo conto dell’uso equo di questi prodotti culturali, al fine di contribuire allo sviluppo della cultura.

In termini semplici, lo scopo della legge sul diritto d’autore è di proteggere i diritti degli autori e altri, in modo che le persone possano creare opere d’arte e contribuire allo sviluppo della cultura.

Cosa sono le opere d’arte?

Per essere protetti dalla legge sul diritto d’autore, è necessario che si tratti di “opere d’arte”.

La definizione di “opera d’arte” è stabilita nell’articolo 2, paragrafo 1, punto 1 della legge sul diritto d’autore come segue:

(Definizione)
Articolo 2 In questa legge, il significato dei termini elencati nei seguenti punti è determinato come stabilito in ciascuno di essi.
1. Opere d’arte: si tratta di espressioni creative di pensieri o sentimenti che rientrano nel campo della letteratura, della scienza, dell’arte o della musica.

Il concetto di “opera d’arte” non include tutto ciò che le persone creano, ma deve 1) esprimere pensieri o sentimenti, 2) in modo creativo, e 3) rientrare nel campo della letteratura, della scienza, dell’arte o della musica.

Le foto e i video utilizzati nei video di reazione possono essere considerati opere d’arte?

I video di reazione, come menzionato in precedenza, sono caratterizzati dal fatto che la reazione delle persone che guardano determinate foto o filmati è un elemento importante del video.

Di conseguenza, è probabile che vengano utilizzate foto o filmati caratteristici che provocano una grande reazione da parte della persona che li guarda, quindi si può presumere che la maggior parte delle foto e dei video utilizzati nei video di reazione siano opere d’arte.

In particolare, si ritiene che i video musicali degli artisti (MV) e le immagini di anime, che sono spesso utilizzati nei video di reazione, siano opere d’arte.

Possono i video di reazione essere considerati una violazione del diritto d’autore?

Se le foto o i video utilizzati nei video di reazione rientrano nella categoria di opere protette da copyright, l’uso di questi senza il permesso del titolare dei diritti costituisce, in linea di principio, una violazione del diritto d’autore.

Tuttavia, ci sono casi specifici in cui non viene considerata una violazione del diritto d’autore. Di seguito, presenteremo alcuni di questi casi.

Quando è possibile citare e valutare

La legge sul diritto d’autore prevede casi in cui l’uso di un’opera senza il permesso del titolare dei diritti non costituisce una violazione del diritto d’autore.

In particolare, questi casi sono definiti dagli articoli 30 a 47-8 della legge sul diritto d’autore giapponese.

Questi sono noti come limitazioni al diritto d’autore, e nel contesto dei video di reazione, un punto importante è se è possibile citare e valutare.

La legge sul diritto d’autore giapponese stabilisce quanto segue sull’argomento della citazione nell’articolo 32, paragrafo 1:

(Citazione)
Articolo 32: Le opere pubblicate possono essere utilizzate citandole. In questo caso, la citazione deve essere in linea con le pratiche eque e deve essere effettuata entro limiti ragionevoli per scopi di reportage, critica, ricerca o altri scopi di citazione.

Per essere riconosciuto come citazione, è necessario soddisfare i seguenti quattro requisiti:

• L’opera deve essere stata pubblicata (requisito di pubblicazione)
• L’opera deve essere citata (requisito di citazione)
• La citazione deve essere in linea con le pratiche eque (requisito di pratica equa)
• La citazione deve essere effettuata entro limiti ragionevoli (requisito di ragionevolezza)

https://monolith.law/corporate/quote-text-and-images-without-infringing-copyright[ja]

Sul requisito di pubblicazione

L’opera citata deve essere stata pubblicata.

Specificamente, ciò può includere casi in cui l’opera è stata pubblicata dal titolare dei diritti o da qualcuno che ha ricevuto una licenza dal titolare dei diritti.

Nei video di reazione, se vengono utilizzati video musicali di artisti o filmati di anime, si può presumere che il requisito di pubblicazione sia soddisfatto.

Sul requisito di citazione

Per quanto riguarda il requisito di citazione, i concetti di distinzione chiara e relazione di subordinazione (subordinazione) sono importanti.

Prima di tutto, la distinzione chiara richiede che le parti dell’opera che sono citate siano chiaramente distinte dalle altre parti.

In secondo luogo, la relazione di subordinazione richiede che la parte citata sia subordinata e che le altre parti siano dominanti. Nel caso dei video di reazione, se i video musicali o i filmati di anime citati sono mostrati in piccolo in un riquadro, e la reazione è la parte principale, si può presumere che la subordinazione sia soddisfatta.

Sul requisito di pratica equa

Il requisito di pratica equa richiede che il metodo di citazione sia in linea con le pratiche eque.

Il requisito di pratica equa viene giudicato caso per caso, e non può essere definito in modo assoluto, ma in alcuni casi giudiziari, si considera se la fonte è stata chiaramente indicata.

Di conseguenza, si potrebbe considerare di indicare la fonte delle foto o dei video utilizzati nei video di reazione nella descrizione del video.

Sul requisito di ragionevolezza

Per soddisfare il requisito di ragionevolezza, la citazione deve essere effettuata entro limiti ragionevoli per il suo scopo.

Ad esempio, se il vero scopo è caricare le foto o i video utilizzati nei video di reazione sotto il pretesto di un video di reazione, potrebbe essere giudicato che non soddisfa il requisito di ragionevolezza.

Casi in cui i video di reazione non costituiscono un grosso problema anche se violano il diritto d’autore

Come menzionato in precedenza, se si utilizzano senza permesso foto o video di cui altri detengono i diritti d’autore nei video di reazione, a meno che non rientrino in casi come la citazione, si tratta di una violazione del diritto d’autore.

Tuttavia, nella realtà, molti video di reazione servono come una sorta di pubblicità, e molti titolari di diritti d’autore non considerano la violazione del diritto d’autore un problema e la tollerano.

Di conseguenza, molti video di reazione, anche se tecnicamente violano il diritto d’autore, sono ancora caricati su YouTube.

Inoltre, negli Stati Uniti, dove Google, che gestisce YouTube, ha la sua sede principale, esiste il concetto di “fair use” per le opere protette da copyright, e sembra che in alcuni casi ci sia una cultura di trattare le foto o i video utilizzati nei video di reazione come materiale.

Riassunto

Abbiamo spiegato la relazione tra i video di reazione su YouTube e i diritti d’autore, rivolgendoci a coloro che pubblicano tali video.

Se si utilizzano senza permesso foto o video protetti da diritti d’autore nei video di reazione, a meno che non rientrino in casi come le citazioni, si commette una violazione dei diritti d’autore. Pertanto, coloro che pubblicano video di reazione devono prestare attenzione.

Ci potrebbero essere persone che pensano che non sia un grosso problema perché non è diventato un grosso problema tra coloro che pubblicano video di reazione. Tuttavia, potrebbe essere solo che non è diventato un grosso problema in realtà, quindi consigliamo a coloro che pubblicano video di reazione di consultare un avvocato con conoscenze specialistiche.

Presentazione delle misure adottate dal nostro studio legale

Lo Studio Legale Monolith è un’agenzia legale con un’elevata specializzazione in IT, in particolare nell’intersezione tra Internet e legge. Negli ultimi anni, abbiamo gestito molti casi di consulenza per YouTuber e VTuber che stanno diventando popolari online. C’è un crescente bisogno di controllo legale in aree come la gestione dei canali e le questioni contrattuali. Nel nostro studio, avvocati con competenze specialistiche stanno affrontando queste misure.

Si prega di fare riferimento all’articolo sottostante per i dettagli.

Settori di competenza dello Studio Legale Monolith: Affari legali di YouTuber e VTuber[ja]