5чаннел (хуучин 2чаннел)-д Блэк компани" гэсэн бичлэг нь нэр төрийг гутаасан үйлдэл мөн үү?"

Манай хууль зүйн фирмээс, компаниудад хандсан “Чанаргүй хар” гэсэн 5ch (өмнө нь 2ch) дээрхи бичлэг нь хууль бус гэсэн шүүхийн шийдвэрийг гаргасан байна.

Компаниудыг “Чанаргүй компани” гэж доромжлох нь хууль бус эсэх, бичлэгийг устгах, IP хаягийг ил болгох, оршин суугаа хаяг, нэрийг ил болгох зэрэг бичлэгийг хийсэн хүнийг тодорхойлох боломжтой эсэх нь урьд өмнөөс л хэлэлцүүлэгт орсон сэдэв билээ. Жишээ нь,

Энэ компани нь дунджаар сард 100 цагаас дээш үлдэгдэл ажилтай бөгөөд чанаргүй компани юм.

Ийм байдлаар, тодорхой ба нарийвчлан үнэн зүйлийг бичсэн бол, тухайн “нарийвчлан” үнэн зүйл, дээрх жишээнд “дунджаар сард 100 цагаас дээш үлдэгдэл ажилтай” гэсэн хэсэгт худал мэдээлэл байвал, тухайн бичлэг нь хууль бус болно. Энэ хүртэл нь магадгүй ихэнх хэлэлцүүлэгт орох зайгүй асуудал байх болов уу гэж бодогдоно.

Гэхдээ жишээлбэл, зүгээр л “Энэ компани чанаргүй” гэж зарим төвшинд абстракт тайлбар хийсэн бичлэгийн талаар,

• Энэ нь хувийн санал бодлоос холгүй учраас хууль бус биш
• Тодорхой ажлын цаг гэх мэт зүйлийг бичээгүй бол нэр төрийн хүндийг гутаах бус хараах гэмт хэрэг бөгөөд нийгмийн ерөнхий ойлголт дээр зөвшөөрөгдөх зүйл

гэсэн үзэл бодол ч байсан билээ.

Гэсэн хэдий ч, “Чанаргүй хар” гэсэн бичлэг ч гэсэн, энэ нь (ядаж зарим тохиолдолд) нэр төрийн хүндийг гутаах гэмт хэрэг болдог гэсэн шүүхийн шийдвэр юм. Доор дэлгэрэнгүй тайлбарласан болно.

Нэр төрийн хүндийг гэмтээх нөхцөл байдал

Эхлээд, нэр төрийн хүндийг гэмтээх нь, энгийнээр хэлбэл, дараах нөхцөлүүд бүгд хангагдсан үед бий болдог.

1. 1. Тодорхой баримт бичигт (тайлбарласан) дурдагдсан байх
   2. Энэ нь гомдол гаргагч тал (хувь хүн эсвэл компани) -д сөрөг нөлөө үзүүлэх (нийгэмдэх хүндэтгэлийг бууруулах)
   3. Энэ нь худал байх (мөн үүнийг үнэн гэж итгэх зүйтэй шалтгаан байхгүй байх)

Нэр төрийн хүндийг гэмтээхийн тухай хуулийн шаардлагын талаар доорхи нийтлэлд дэлгэрэнгүй тайлбарласан байна.

Нэр төр, үнэ цэнэгийг буруулсан гэж хүчин төгөлдөр гаргах нөхцөлүүд юу вэ? Хүлээн зөвшөөрөх шаардлага ба идэвхтэй болох төлбөрийн хэмжээг тайлбарлах

Компанийг “Хар компани” гэж нэрлэх нь нэр төрийн хүндийг гэмтээх үйлдэл мөн үү?

Компанийг “Хар” гэж нэрлэх нийтлэлд хамгийн их асуудал тулгардаг нь дараахь нэгдүгээр зүйл юм. Өмнө нь тайлбарласанчлан,

• “Хар” гэдэг нь тодорхой бус учир, ихдээ доромжлолын гэмт хэрэг болох бөгөөд (гэхдээ бага зэрэг муухай үг хэлэх нь үргэлж хууль бус болдоггүй тул, нийгэмд зарим шүүмжлэл зөвшөөрөгдөх хэмжээнд байдаг)
• “Хар” гэдэг нь хувь хүний санал бодлын асуудал бөгөөд хууль бус болох тохиолдол маш цөөхөн

гэсэн үзэл баримтлал ч байсан. Эдгээр талаар бид өөр нийтлэлд дэлгэрэнгүй тайлбарласан байдаг.

Блэк компани гэж бичигдвэл нэр төрийн хүнд суртал учруулсан гэж үзэж устгаж болох уу?

5ちゃんねる(旧2ちゃんねる) холбоотой энэхүү хэргийн товч танилцуулга

Энэхүү хэргийн гол агуулга нь нэг компанийн тухай 5ちゃんねる(旧2ちゃんねる) форумын утсанд “Дотор нь ч мөн хар” гэж бичсэн гэмт хэрэгтэй холбоотой юм.

5ちゃんねる(旧2ちゃんねる) дээрх доромжлол, харласан хэргүүд нь ерөнхийдөө дараахь алхмуудаар явагддаг:

1. 1. Эхлээд, шүүхийн гаднах хэлэлцээр эсвэл түр зогсоох арга хэмжээ ашиглан, устгах болон IP хаягийг ил болгохыг хүснэ
   2. IP хаяг ил болсон тохиолдолд, шүүхэд хандан, бичлэг хийсэн хүний хаяг, нэрийг ил болгохыг хүснэ

Энэ удаагийн шийдвэр нь хоёр шаттай байна.

Энэхүү процессын талаар бид өөр нийтлэлд дэлгэрэнгүй тайлбарласан байгаа.

5чаннел (өмнөх 2чаннел)-ийн бичлэгийг устгах хүсэлт гаргах арга

Илгээгчийн мэдээллийг ил болгох хүсэлт гэж юу вэ? Хуульчийн зөвлөгөөгөөр арга барил ба анхаарах зүйлс

“Шийдвэр” гэдэг нь үнэндээ албан ёсны шүүхийн шийдвэр бөгөөд хатуу хууль эрх зүйн үндэслэлтэйгээр гаргагддаг.

“Дотоод нь ч мөн хар” гэдэг нь нэр төрийн хүндийг гутаасан үйлдэлд тооцогдоно

Энэ хэргийн хүрээнд, шүүх нь дараах шийдвэрийг гаргасан байна.

Энэ хэлэлцүүлгийн утга учиргүйг харахад, давж заалдах гарчиг 1-д хүртэлх бичлэгүүдэд (дундас нь) гэх мэтчилэн өгүүлэгчийн компанийн дотоод орчны талаархи хэсгүүд болон (дундас нь) гэх мэтчилэн холилдсон хэсгүүд ил тод байна.
Иймд, ердийн уншигчийн анхаарал ба унших аргачлалыг үндэслэн дээрхи бичлэгийг уншсаны дараах гарчиг 1-ийг уншихад, гарчиг 1-д бичигдсэн “дотоод” гэдэг нь өгүүлэгчийн компанийн дотоодыг (дундас нь) зааж буйгаар унших нь байгалийн хэрэг бөгөөд гарчиг 1 нь өгүүлэгчийн компанийн ажиллах орчин муу, хараахан хэмээх байдлаар бичигдсэн байна.
(дундас нь)
Энэ хэсэгт, хариуцагч (дундас нь) “хар” гэдэг нь олон утгатай бөгөөд нийгэмд үнэлэгдэх байдлыг бууруулахгүй гэж үзэж байгаа ч, дээрхи гарчиг 1 нь өгүүлэгчийн компанийн ажиллах орчны талаархи бичлэгийн дараа бичигдсэн байгаа нь, хараахан компанийг зааж буйгаар харах нь зүйтэй учраас, тэр хариуцагчийн аргументыг хүлээн авч болохгүй.

Токио хотын дүүргийн шүүх Рэйва (2019) оны 7-р сарын 18-ны шийдвэр

Энэ хэлэлцүүлэг нь өгүүлэгч компанийн талаархи хэлэлцүүлэг байсан бөгөөд “Дотоод нь ч мөн хар” гэсэн асуудалтай бичлэг нь 62-р хариулт байлаа. Түүнд хүртэлх бичлэгүүдийн дунд

• Дарга нь гайхалтай гэсэн бичлэгт, энэ бол боломжгүй гэж хариулсан 5-р хариулт
• Нэгдэх хэрэггүй гэсэн 11-р хариулт

гэх мэт байсан. Өөрөөр хэлбэл,

• Жишээлбэл, “Үйлчилгээний цагаар сард дунджаар 100 цагаас дээш ажиллаж байна” гэх мэт “тодорхой” бичлэг байхгүй
• Заавал дараалсан хариулт биш, ижил хэлэлцүүлгийн өөр бичлэгийн талаарх яриа

байна.

Гэсэн хэдий ч шүүх нь,

1. 1. Өгүүлэгчийн талаархи хэлэлцүүлэг байсан
   2. Сэдвийн хувьд ажиллах орчны талаар ярих хариултуудтай холилдсон хэлэлцүүлэг байсан
   3. Ийм бол “Дотоод нь ч мөн хар” гэсэн бичлэг нь өгүүлэгч компани нь хараахан компани гэдгийг илтгэх утгатай
   4. Тэгвэл энэ нь (өгүүлэгчийн ажиллах орчин муу биш бөгөөд үнэн биш бол) нэр төрийн хүндийг гутаасан үйлдэлд тооцогдоно

гэсэн шийдвэр гаргасан байна.

2ちゃんねる(2ch.sc) болон хуулбар сайтуудад ч мөн адил гэж үзэж болох

Энэхүү шийдвэр нь гүйцэтгэлдээ:

1. 1. Форумын утас дотор ажлын орчны талаарх хариултууд байсаны дээр
   2. Түүн дээр “ブラック” гэж хэлвэл, энэ нь “ブラック企業” (хар компани) гэсэн утгатай
   3. Мөн энэ нь (дээрх шиг) нэр төрийн хүндийг гутаасан гэж үзэгдэх

гэсэн утгыг дүгнэх болно.

5ちゃんねる (өмнөх 2ちゃんねる) гэх мэтчилэн, 2ちゃんねる (2ch.sc) болон түүний хуулбар сайтууд, цуглуулга сайтууд, 爆サイ эсвэл jpnumber, telnavi зэрэг, тодорхой компанийг сэдэв болгон үүсгэсэн форумын утас (хуудас) бүрт мөн адилхан шийдвэр гарах магадлал өндөр байна гэж хэлж болно.

2ちゃんねる・5ちゃんねる ба хуулбар сайтууд, цуглуулга сайтуудыг устгах нь

Хураангуй

Хэрэв компанийг “Хар” гэж нэрлэвэл, энэ нь тухайн компани нь хар компани болохыг илтгэх хэрэг, мөн нийтлэгч ч мөн адил уншигчид тийм утгаар ойлгогдохыг зөвшөөрөн бичсэн байх нь тодорхой байдаг. Мөн компанийн хувьд, “Хар” гэж нэрлэгдэх нь ажилд оруулахад муугаар нөлөөлөх, тэсвэр тааруухан зүйл болдог.

Энэ утгаараа, тус шүүхийн шийдвэр нь зарим утгаар “тодорхой” боловч, дээрхи нөхцөлүүдийн дор ч компанийг “Хар” гэж доромжлох нь хууль бус гэж үзсэн шийдвэр гэж хэлж болно.