Penerangan Mengenai Kriteria dan Proses Tuntutan Ganti Rugi atas Pelanggaran Hak Potret

Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, dengan penyebaran Instagram, YouTube, Facebook dan lain-lain, sesiapa sahaja kini boleh dengan mudah memposting video atau gambar. Namun, seiring dengan itu, masalah yang berkaitan dengan ‘Hak Potret’, di mana wajah atau postur seseorang dipaparkan tanpa izin, semakin meningkat.

Namun, apa sebenarnya Hak Potret itu? Jika gambar anda atau keluarga anda diposting di SNS atau laman web video tanpa pengetahuan anda, dan Hak Potret anda dilanggar, bagaimana anda harus bertindak?

Artikel ini akan menjelaskan kriteria pelanggaran Hak Potret dan cara mengatasinya.

Apa itu Hak Potret

Hak potret adalah hak untuk menuntut secara umum agar tidak difoto atau dipublikasikan oleh orang lain tanpa izin.

Hak potret, berbeda dengan hak cipta dan lainnya, tidak dinyatakan secara eksplisit dalam undang-undang. Namun, ada satu preseden yang menyebutkan tentang hak potret.

Ini adalah kasus yang dituduh atas pelanggaran hukum penghalangan pelaksanaan tugas dan penganiayaan, di mana peserta demonstrasi menyerang polisi yang sedang memotret demonstrasi.

Atas klaim pengacara bahwa tindakan memotret polisi adalah pelaksanaan tugas ilegal yang melanggar hak potret terdakwa, Mahkamah Agung Jepang menyatakan sebagai berikut dan menyebutkan “hak potret”.

Pasal 13 Konstitusi Jepang menyatakan, “Semua warga negara harus dihormati sebagai individu. Hak warga negara untuk kehidupan, kebebasan, dan pengejaran kebahagiaan harus dihormati sebanyak mungkin dalam legislasi dan kebijakan negara lainnya, selama tidak bertentangan dengan kesejahteraan umum.” Ini dapat diartikan sebagai perlindungan kebebasan pribadi warga negara, bahkan terhadap pelaksanaan kekuasaan negara seperti kekuasaan polisi. Dan sebagai salah satu kebebasan pribadi, setiap orang harus memiliki kebebasan untuk tidak difoto tanpa persetujuan mereka.

Apakah ini disebut hak potret atau tidak, setidaknya, jika seorang polisi memotret seseorang tanpa alasan yang sah, itu bertentangan dengan tujuan Pasal 13 Konstitusi dan tidak dapat diterima.

Putusan Mahkamah Agung, 24 Desember 1969 (Showa 44) (Kasus Demonstrasi Kyoto Gakuren)[ja]

Mahkamah Agung, seperti yang dijelaskan di atas, telah menunjukkan bahwa “kebebasan untuk tidak difoto tanpa izin” dijamin sebagai salah satu “kebebasan dalam kehidupan pribadi” berdasarkan Pasal 13 Konstitusi.

Memang, dalam preseden, mereka menyebutnya “kebebasan untuk tidak difoto tanpa izin” dan tidak secara aktif mengakui hak untuk menyebut kebebasan ini sebagai “hak potret”, tetapi pada dasarnya dianggap sebagai pengakuan “hak potret”.

Tiga Jenis “Hak Potret”

Dikatakan bahawa terdapat tiga jenis “Hak Potret” seperti berikut:

① Hak untuk tidak difoto secara sembarangan
② Hak untuk tidak menggunakan foto yang diambil, potret yang dibuat
③ Hak untuk melindungi kepentingan harta benda individu terhadap penggunaan potret

Secara umum, ① dan ② dianggap sebagai sebahagian daripada hak privasi, manakala ③ dikenali sebagai hak publisiti.

Ketidakselesaan yang dirasai oleh individu biasa apabila wajah mereka (potret) dipaparkan di internet tanpa izin, mungkin berhubung dengan penayangan foto wajah mereka, yang merupakan maklumat peribadi, tanpa persetujuan mereka.

Oleh itu, “Hak Potret” bagi individu biasa boleh dikatakan sebagai hak untuk menolak “pengambilan foto” dan “penerbitan”.

Selain itu, dalam kes orang terkenal, perlindungan hak potret dari aspek hak privasi mungkin lebih longgar berbanding individu biasa, tetapi pelanggaran hak potret mungkin berlaku dari aspek hak publisiti.

Apa itu Hak Privasi

Definisi hak privasi masih menjadi subjek perdebatan, dan hampir tidak ada definisi yang jelas yang ditetapkan dalam preseden.

Namun, dalam preseden juga, secara umum hak privasi diakui sebagai ‘hak untuk tidak mendedahkan maklumat tentang diri sendiri secara sembarangan’.

Selain itu, berdasarkan sifat hak tersebut, hak privasi biasanya hanya diakui bagi individu dan bukan untuk entiti korporat.

Artikel berkaitan: Penjelasan menyeluruh tentang hak privasi. Apa itu 3 syarat pelanggaran[ja]

Apa Itu Hak Publisiti

Potret dan nama orang terkenal seperti artis dan atlet adalah sangat berkesan apabila digunakan dalam pengiklanan dan promosi.

Potret dan nama individu-individu ini mempunyai nilai ekonomi kerana mereka dapat menarik pelanggan kepada produk atau perkhidmatan yang ditawarkan oleh syarikat.

Oleh itu, apabila potret atau nama artis dan atlet mempunyai nilai ekonomi, hak untuk mengawal nilai ekonomi tersebut oleh individu tersebut dikenali sebagai ‘Hak Publisiti’.

Artikel berkaitan: Kes-kes di mana Hak Publisiti timbul dan tidak timbul[ja]

Pelanggaran Hak Wajah di SNS

Kita hidup dalam masyarakat informasi yang mudah di mana SNS telah menjadi lumrah dan setiap orang dapat menghantar maklumat ke seluruh dunia.

Namun, di sisi lain, terdapat peningkatan kes pelanggaran hak wajah di SNS seperti Twitter, Facebook, Instagram, dan YouTube.

Jika gambar muka atau nama anda atau keluarga anda dipaparkan secara sembarangan oleh orang lain, bagaimana anda harus bertindak? Kami akan membincangkannya secara terperinci di bawah.

Perlu diingat, beberapa alat SNS membolehkan anda melaporkan posting yang tidak sesuai kepada pengendali melalui pengisian borang atau e-mel.

Bolehkah Tuntutan Ganti Rugi Dilakukan Jika Hak Cipta Potret Dilanggar?

Pelanggaran hak cipta potret, sama seperti pelanggaran privasi, tidak diatur dalam undang-undang jenayah. Ini kerana tiada peruntukan dalam undang-undang jenayah yang dikenali sebagai “kesalahan melanggar hak cipta potret”.

Walau bagaimanapun, walaupun tiada tanggungjawab jenayah yang timbul, tanggungjawab sivil boleh timbul, dan adalah mungkin untuk membuat tuntutan ganti rugi berdasarkan perbuatan melawan undang-undang di bawah Artikel 709 Undang-Undang Sivil Jepun (Japanese Civil Code Article 709).

Orang yang melanggar hak orang lain atau kepentingan yang dilindungi oleh undang-undang dengan sengaja atau kelalaian, bertanggungjawab untuk memberi ganti rugi kerugian yang timbul daripada pelanggaran tersebut.

Artikel 709 Undang-Undang Sivil Jepun (Ganti Rugi Kerana Perbuatan Melawan Undang-Undang)

Untuk maklumat lanjut mengenai kadar pampasan bagi pelanggaran hak cipta potret, sila rujuk artikel di bawah.

Artikel Berkaitan: Berapakah Kadar Pampasan untuk Pelanggaran Hak Cipta Potret? Penjelasan Berdasarkan Dua Kes Preseden[ja]

Selain itu, jika pelanggaran hak cipta potret berlaku di internet, adalah mungkin untuk membuat permohonan untuk menghentikan artikel yang berkaitan atau meminta penghapusan.

Kriteria Pelanggaran Hak Cipta Potret

Adalah sangat penting bagi kita yang hidup dalam masyarakat informasi untuk mengetahui sama ada pelanggaran hak cipta potret akan berlaku atau tidak, misalnya apabila gambar diri sendiri atau keluarga digunakan secara sewenang-wenang di internet, dan bagaimana pelanggaran hak cipta potret dinilai.

Adakah pelanggaran hak cipta potret berlaku atau tidak bergantung kepada pelbagai keadaan. Walaupun sukar untuk menetapkan kriteria penilaian yang jelas, anda boleh memeriksa perkara berikut secara khusus:

1. Adakah gambar itu diambil dan diterbitkan untuk tujuan kepentingan umum seperti laporan berita?
2. Adakah gambar itu diambil dan diterbitkan untuk tujuan pencegahan jenayah?
3. Adakah gambar itu diambil dan diterbitkan dalam ruang kehidupan peribadi, atau di tempat umum seperti taman atau jalan raya?
4. Adakah subjek dapat dikenal pasti dari gambar itu? Atau adakah subjek terlalu kecil untuk dikenal pasti, atau adakah proses mosaik telah dilakukan untuk menghalang pengenalan?

Dalam pelanggaran hak cipta potret di internet, di mana dan bagaimana gambar tersebut dipaparkan adalah salah satu bahan penilaian yang penting.

Muka Anda atau Keluarga Anda Boleh Dikenal Pasti

Jika muka anda atau keluarga anda boleh dikenal pasti, kemungkinan pelanggaran hak cipta potret akan diakui adalah tinggi. Sebaliknya, jika ia kabur atau diproses mosaik dan tidak dapat dikenal pasti, ia tidak akan dianggap sebagai pelanggaran hak cipta potret.

Anda atau Keluarga Anda adalah Subjek Utama

Jika anda atau keluarga anda adalah subjek utama dalam gambar, pelanggaran hak cipta potret lebih mudah diakui. Sebaliknya, jika pemandangan dan sebagainya adalah subjek utama, pelanggaran hak cipta potret kurang mungkin berlaku.

Diterbitkan di Tempat yang Memiliki Potensi Penyebaran Tinggi

Contohnya, di SNS dan sebagainya, potensi penyebaran adalah tinggi dan akan dilihat oleh banyak orang yang tidak ditentukan, jadi pelanggaran hak cipta potret lebih mudah diakui.

Tiada Persetujuan untuk Pengambilan Gambar atau Penerbitan

Pelanggaran hak cipta potret berlaku kerana tiada persetujuan dari subjek, dan jika subjek, yang merupakan pemegang hak, memberikan kebenaran untuk pengambilan gambar atau penerbitan, ia tidak akan dianggap sebagai pelanggaran hak cipta potret.

Namun, perlu diingat bahawa persetujuan diperlukan secara berasingan untuk pengambilan gambar dan penerbitan. Walaupun anda telah memberikan persetujuan untuk pengambilan gambar, jika anda tidak memberikan persetujuan untuk penerbitan, ia akan dianggap sebagai pelanggaran hak cipta potret jika anda menerbitkannya secara sewenang-wenang, jadi anda perlu berhati-hati.

Tempat di Mana Pengambilan Gambar Tidak Dapat Diprediksi

Keputusan juga akan berbeza bergantung pada di mana gambar itu diambil.

Di tempat-tempat seperti fasilitas wisata atau tempat acara, di mana anda dapat meramalkan dengan cukup baik bahawa anda akan difoto oleh kamera televisi dan sebagainya, akan sukar untuk mendakwa pelanggaran hak cipta potret walaupun anda muncul dalam gambar.

Kes Tuntutan Ganti Rugi atas Pelanggaran Hak Potret

Secara khusus, mari kita lihat dua contoh kes di mana pelanggaran hak potret telah diakui.

Kes Penerbitan Gambar Wanita yang Berjalan di Bandar di Laman Web

Kami akan memperkenalkan kes di mana gambar seorang wanita yang sedang berjalan di sekitar Ginza, Tokyo, telah diambil tanpa izin untuk tujuan memperkenalkan fesyen jalanan terkini di Tokyo.

Dalam kes ini, penuntut menuntut ganti rugi kerana gambar tersebut telah dipaparkan di laman web yang dikelola oleh defendan, yang dianggap sebagai pelanggaran hak potret.

Wanita tersebut memakai pakaian yang dipamerkan oleh Dolce & Gabbana di Paris Collection, dengan rekaan besar berwarna merah yang bertulis “SEX” di dada.

Setelah gambar ini diterbitkan, pautan ke gambar ini telah diposkan dari beberapa utas di 2chan, dan komentar kasar seperti “Jangan paksa diri, jangan tunjukkan bra, itu menjijikkan,” dan “Wanita seksi yang memakai baju dengan tulisan ‘SEX’ besar di dada ditemui!” telah ditulis terhadap penuntut.

Bukan sahaja itu, gambar yang telah dimuat turun dari laman web ini telah dipaparkan di laman web peribadi dan tersebar luas.

Wanita yang tidak tahu dia telah difoto mengetahui bahwa gambar tersebut telah dipaparkan dan difitnah setelah diberitahu oleh seorang kawan, dan dia segera memprotes, jadi gambar tersebut telah dihapus dari laman web.

Namun, pautan ke halaman gambar yang telah dimuat turun dan disalin ke laman web peribadi telah diposkan, dan fitnah terhadap penuntut berulang kali.

Dalam perbicaraan di mana wanita tersebut menuntut ganti rugi, mahkamah telah memutuskan seperti berikut dan mengakui tuntutan ganti rugi wanita tersebut.

Setiap orang memiliki kepentingan pribadi dalam kebebasan kehidupan pribadi mereka untuk tidak difoto atau gambar potret mereka dipublikasikan tanpa izin, dan ini dianggap sebagai hak potret yang dilindungi secara hukum.

Dalam mempertimbangkan apakah pengambilan gambar dan penerbitan di laman web ini melanggar hak potret penuntut, gambar ini difokuskan pada gambaran keseluruhan penuntut, dan wajahnya dapat dilihat dengan jelas, dan selain itu, ada tulisan “SEX” di dada baju yang dipakai penuntut, jadi jika orang biasa mengetahui bahwa mereka difoto seperti ini, mereka akan merasa tertekan secara psikologis, dan dianggap tidak menginginkan gambar seperti ini diambil atau dipaparkan di laman web.

Keputusan Mahkamah Wilayah Tokyo, 27 September 2005 (Tahun 17 Era Heisei)

Artikel Berkaitan: Alasan Kenapa ‘Muka’ dan ‘Nombor Plat Kereta’ Perlu Dipixelkan di Video YouTube[ja]

Kes Mengambil Gambar Tertuduh di Mahkamah dan Menyiarkannya dalam Majalah Mingguan

Seorang jurugambar majalah ‘Focus’ telah membawa kamera secara sembunyi-sembunyi ke dalam mahkamah semasa prosedur penzahiran alasan penahanan bagi tertuduh dalam kes ‘Pencampuran Racun dalam Kari di Wakayama’.

Dengan tujuan melaporkan pergerakan tertuduh dalam prosedur kes jenayah ini, jurugambar tersebut telah mengambil gambar rupa dan sikap tertuduh tanpa kebenaran dari mahkamah atau tertuduh, dan gambar ini kemudian diterbitkan dalam majalah tersebut.

Sebagai hasilnya, wanita yang pada masa itu adalah tertuduh telah mengajukan tuntutan ganti rugi atas pelanggaran hak potret.

Dalam perbicaraan ini, plaintif menang di peringkat pertama, tetapi kalah di peringkat rayuan, dan kes ini dipertikaikan sehingga ke Mahkamah Agung. Mahkamah Agung telah menunjukkan standard untuk pelanggaran hak potret seperti berikut:

Setiap individu mempunyai kepentingan peribadi yang harus dilindungi oleh undang-undang daripada difoto tanpa izin (rujuk keputusan Mahkamah Agung Showa 40 tahun (1965) No. 1187, 24 Disember tahun 44 (1969), Jilid 23, muka surat 1625). Walau bagaimanapun, terdapat kes di mana pengambilan gambar individu dapat diterima sebagai tindakan peliputan yang sah, sama ada tindakan mengambil gambar individu tanpa persetujuan mereka adalah melanggar undang-undang atau tidak harus ditentukan dengan mempertimbangkan secara menyeluruh status sosial subjek, aktiviti subjek yang difoto, lokasi pengambilan gambar, tujuan pengambilan gambar, cara pengambilan gambar, keperluan pengambilan gambar, dan sama ada pelanggaran kepentingan peribadi subjek melebihi batas toleransi dalam kehidupan sosial.
Selain itu, adalah wajar untuk memahami bahawa setiap individu juga mempunyai kepentingan peribadi untuk tidak membiarkan gambar mereka yang diambil dipublikasikan tanpa izin, dan jika pengambilan gambar individu dinilai sebagai melanggar undang-undang, tindakan mempublikasikan gambar yang diambil adalah melanggar kepentingan peribadi subjek dan harus dianggap sebagai melanggar undang-undang.

Keputusan Mahkamah Agung, 10 November Heisei 17 tahun (2005), Jilid 59, muka surat 2428[ja]

Artikel Berkaitan: Apa Syarat untuk Mengajukan Tuntutan Fitnah? Penjelasan tentang Syarat yang Diperlukan dan Tarif Pampasan[ja]

Aliran Proses Pampasan Kerugian Akibat Pelanggaran Hak Potret

Dengan penyebaran SNS seperti Instagram dan Facebook, pelbagai jenis gambar dan video kini dapat dilihat oleh umum melalui internet. Namun, ini juga telah meningkatkan kes-kes masalah yang timbul.

Jadi, apa yang harus dilakukan jika anda menjadi mangsa pelanggaran hak potret? Berikut adalah tiga cara untuk mengatasinya.

Mengajukan Permintaan Penghapusan kepada Syarikat Pengendali atau Pengurus

Jika gambar atau video anda dipaparkan tanpa izin di internet, penting untuk meminta penghapusan secepat mungkin sebelum kerugian meluas. Jika anda tidak tahu siapa yang membuat posting, anda boleh membuat permintaan penghapusan kepada syarikat pengendali atau pengurus laman web.

Permintaan penghapusan adalah permintaan untuk menghapuskan kandungan yang melanggar hak anda untuk menghentikan tindakan tidak sah oleh pengirim. Sebelum kandungan tersebar, anda perlu mengajukan permintaan penghapusan kepada pengendali laman web yang menguruskan media tempat kandungan tersebut dipaparkan.

Walaupun beberapa laman web menyediakan borang permohonan penghapusan khusus, jika tidak ada, anda perlu mengajukan permintaan penghentian melalui alamat e-mel atau borang pertanyaan yang dipaparkan di laman web tersebut.

Jika anda tidak dapat mencapai penghapusan melalui rundingan ini, anda perlu meminta penghapusan melalui prosedur yang dikenali sebagai perintah sementara melalui mahkamah.

Artikel Berkaitan: Apa itu ‘Perintah Penghapusan Sementara’ yang Penting dalam Menghadapi Fitnah[ja]

Mengajukan Tuntutan Sivil

Walaupun pelanggaran hak potret tidak dapat dihukum di bawah undang-undang jenayah, anda boleh menuntut tanggungjawab sivil.

Dalam hal ini, tindakan pelanggaran boleh menjadi tindakan tidak sah di bawah Artikel 709 Undang-Undang Sivil Jepun (Japanese Civil Code), dan anda boleh mengajukan permintaan penghapusan kandungan tersebut, permintaan penghentian, dan juga permintaan pampasan kerugian sebagai ganti rugi di mahkamah.

Mendapatkan Nasihat dari Peguam

Jika anda menjadi mangsa pelanggaran hak potret, untuk mengelakkan kerugian lebih lanjut, anda perlu mengambil tindakan yang sesuai seperti perintah sementara di mahkamah. Selain itu, jika anda tidak tahu siapa yang memposting gambar, anda juga perlu melakukan prosedur untuk mengenal pasti individu tersebut.

Namun, seringkali, syarikat pengendali atau pengurus tidak akan bertindak balas jika anda membuat permintaan penghapusan secara peribadi, dan jika pengirim adalah teman atau seseorang yang anda kenal, ini boleh memberi kesan negatif kepada hubungan anda dengan mereka di masa depan.

Selain itu, jika permintaan penghapusan anda tidak dipatuhi, anda perlu mengambil tindakan perintah sementara di mahkamah untuk meminta penghapusan. Walaupun anda boleh membuat permintaan penghentian atau pampasan kerugian sendiri, anda mungkin tidak diambil kira, atau jumlah yang anda tuntut mungkin dikurangkan secara signifikan.

Untuk melaksanakan prosedur ini dengan cepat, kami menyarankan anda untuk berunding dengan peguam yang berpengalaman dalam masalah internet, dan mengambil tindakan berdasarkan keputusan dan arahan mereka. Dengan berunding dengan peguam secepat mungkin dan mengambil tindakan yang sesuai, anda dapat melindungi privasi anda dan keluarga anda.

Artikel Berkaitan: Apa itu ‘Perintah Penghapusan Sementara’ yang Penting dalam Menghadapi Fitnah[ja]

Rumusan: Bincangkan Tuntutan Ganti Rugi Pelanggaran Hak Potret dengan Peguam

Hak potret, dengan perkembangan SNS, adalah hak yang boleh dilanggar oleh sesiapa sahaja dan juga berisiko dilanggar. Oleh itu, jika anda menyedari bahawa hak potret anda telah dilanggar, segera berunding dengan peguam.

Peguam berpengalaman dengan pengetahuan tertentu dapat mengambil semua langkah yang mempertimbangkan keadaan individu. Bahkan dalam negosiasi sukarela, kemungkinan mendapatkan respons yang sesuai dengan permintaan penasihat meningkat jika peguam dijadikan wakil.

Berunding dengan peguam secepat mungkin dan menyelesaikan masalah sebelum ia tersebar luas akan melindungi privasi anda dan keluarga anda.

Panduan Mengenai Langkah-langkah yang Diambil oleh Firma Kami

Firma Guaman Monolith adalah sebuah firma guaman yang memiliki kepakaran tinggi dalam kedua-dua bidang IT, khususnya internet dan undang-undang. Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, jika maklumat mengenai kerosakan reputasi dan fitnah yang tersebar di internet diabaikan, ia boleh membawa kepada kerugian yang serius. Firma kami menyediakan penyelesaian untuk mengurus kerosakan reputasi dan isu-isu yang meletup. Butiran lanjut dinyatakan dalam artikel di bawah.

Bidang yang ditangani oleh Firma Guaman Monolith: Pengurusan Kerosakan Reputasi[ja]