MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Hari Minggu 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

General Corporate

Panduan Hukum yang Perlu Diperhatikan Semasa Mengumpul Dana Melalui Crowdfunding

General Corporate

Panduan Hukum yang Perlu Diperhatikan Semasa Mengumpul Dana Melalui Crowdfunding

Baru-baru ini, kita sering melihat contoh pengumpulan dana melalui Crowdfunding (CF). Crowdfunding, yang membolehkan pengumpulan dana dengan cepat dalam situasi seperti kekurangan dana untuk merealisasikan idea yang baik, dijangka akan terus digunakan secara aktif pada masa akan datang.

Sebaliknya, kerana Crowdfunding itu sendiri adalah mekanisme baru, terdapat risiko masalah yang tidak dijangka mungkin berlaku. Oleh itu, kami akan menjelaskan tentang isu-isu undang-undang yang perlu diambil kira semasa menggunakan Crowdfunding untuk mengumpul dana.

Daya Tarikan Crowdfunding bagi Syarikat

Crowdfunding adalah mekanisme di mana pengusaha mencadangkan idea produk atau perkhidmatan baru, dan mengumpulkan dana dalam jumlah kecil dari sebilangan besar orang yang menyokong realisasi cadangan tersebut. Oleh itu, dalam proses menjalankan crowdfunding, kita juga dapat mengetahui berapa ramai orang yang berminat dengan produk atau perkhidmatan tersebut.

Oleh kerana itu, bagi syarikat, mereka bukan sahaja dapat mengumpulkan dana dengan menggunakan crowdfunding, tetapi juga dapat melihat reaksi sebenar pelanggan, yang berarti mereka juga dapat melakukan kajian pemasaran dan pengiklanan.

Selain itu, apabila menggunakan crowdfunding, tidak perlu menyelesaikan produk pada tahap pengumpulan. Setelah mencapai jumlah sasaran melalui crowdfunding, dana yang dikumpulkan dapat digunakan untuk pengeluaran massal produk, yang dapat mengurangkan risiko yang berkaitan dengan pembangunan produk bagi syarikat.

Dari segi ini, dalam situasi di mana risiko perniagaan tinggi apabila syarikat memasuki bidang baru di luar bidang perniagaan tradisional dan terdapat perdebatan pro dan kontra di dalam syarikat, mereka dapat menggunakan crowdfunding untuk mengumpulkan dana, dan jika ia popular, mereka dapat mengadopsi rancangan tersebut, dan jika tidak popular, mereka dapat menarik balik rancangan tersebut. Oleh kerana itu, semakin banyak contoh syarikat besar yang menggunakan crowdfunding baru-baru ini.

Untuk maklumat lanjut mengenai mekanisme pengumpulan dana selain crowdfunding, sila rujuk artikel di bawah.

https://monolith.law/corporate/method-of-raising-funds-for-stock-company[ja]

Mekanisme Undang-Undang Crowdfunding

Crowdfunding telah menjadi metode pengumpulan dana yang mudah dan semakin dikenal luas, tetapi kenyataannya adalah bahwa pemahaman tentang pengaturan hukumnya masih kurang. Bergantung pada cara crowdfunding dilakukan, ada risiko menjadi ilegal, jadi penting untuk memahami sepenuhnya mekanisme hukum sebelum memulai crowdfunding.

Jenis Crowdfunding

Secara undang-undang, terdapat tiga jenis crowdfunding seperti berikut:

  • Jenis Pembelian
  • Jenis Derma
  • Jenis Pelaburan

Crowdfunding Jenis Pembelian

Jenis Pembelian merujuk kepada situasi di mana individu yang menyediakan dana dianggap telah membeli produk atau perkhidmatan yang menjadi subjek crowdfunding melalui kontrak jual beli. Sebenarnya, produk atau perkhidmatan disediakan setelah jumlah dana yang ditargetkan dicapai melalui pengumpulan dana, jadi secara ketat, ini adalah tempahan jual beli. Sebagai contoh, ini termasuk kes di mana pengumpulan dana melalui crowdfunding dilakukan untuk filem yang dijadualkan untuk diselesaikan, dan individu yang menyediakan dana mendapatkan tiket tayangan perdana sebagai balasan.

Crowdfunding Jenis Derma

Jenis Derma adalah jenis crowdfunding di mana individu yang menyediakan dana tidak dijangka mendapatkan balasan yang setara dengan dana yang disediakan dari pihak yang menjalankan crowdfunding. Ini adalah jenis crowdfunding yang sering digunakan dalam aktiviti yang memberikan sumbangan kepada masyarakat atau aktiviti sukarela. Sebagai contoh, ini termasuk kes di mana dana dikumpulkan melalui crowdfunding untuk membina institusi perubatan di kawasan yang jarang penduduknya.

Crowdfunding Jenis Pelaburan

Walaupun jenis Pembelian dan Derma jarang menjadi ilegal dalam struktur mereka, jenis Pelaburan adalah subjek kepada peraturan undang-undang dan memerlukan perhatian yang cukup. Jenis Pelaburan adalah di mana pihak yang mengumpulkan dana mengendalikan dana tersebut dan mengembalikan dividen, dll. kepada individu yang menyediakan dana.

Ada tiga jenis dalam jenis Pelaburan:

  • Jenis Saham
  • Jenis Dana
  • Jenis Pembiayaan

Jenis Saham adalah di mana pelabur membuat pelaburan kepada pengendali crowdfunding, dan pengendali crowdfunding membuat pelaburan kepada syarikat yang mengumpulkan dana. Sebagai balasan untuk pelaburan ini, syarikat yang mengumpulkan dana mengeluarkan saham kepada pelabur. Dalam crowdfunding jenis saham, syarikat yang mengumpulkan dana mungkin juga akan melakukan peningkatan modal melalui penempatan kepada pihak ketiga. Untuk peningkatan modal melalui penempatan kepada pihak ketiga, sila rujuk artikel berikut untuk penjelasan lebih terperinci.

https://monolith.law/corporate/venture-capital-investment[ja]

Untuk melakukan crowdfunding jenis saham, pengendali crowdfunding memerlukan kelayakan sebagai pengendali pengumpulan elektronik kecil jenis pertama berdasarkan Akta Transaksi Produk Kewangan (Japanese Financial Instruments and Exchange Act). Asalnya, pendaftaran sebagai pengendali transaksi produk kewangan jenis pertama diperlukan untuk penjualan dan penggalakan yang berkaitan dengan pengeluaran saham, tetapi ini adalah sesuatu yang syarikat sekuriti, dll. telah mendaftar dan halangan untuk pendaftaran adalah sangat tinggi. Oleh itu, pada tahun 2014 (Heisei 26), sistem pengendali pengumpulan elektronik kecil jenis pertama yang melonggarkan keperluan untuk crowdfunding yang menerima pelaburan kecil telah dibuat melalui pindaan kepada Akta Transaksi Produk Kewangan.

Jenis Dana adalah di mana pengendali crowdfunding membentuk dana untuk setiap syarikat yang memerlukan pengumpulan dana dan pelabur membeli kepentingan dalam dana tersebut, dan pelabur menerima dividen, dll. dari dana tersebut.

Pengendali crowdfunding yang menjalankan jenis Dana perlu mendaftar sebagai pengendali transaksi produk kewangan jenis kedua berdasarkan Akta Transaksi Produk Kewangan. Selain itu, jika memberikan nasihat, dll. kepada pelabur mengenai keputusan pelaburan, pendaftaran sebagai pengendali pelaburan dan pengendali nasihat/agensi pelaburan mungkin juga diperlukan bergantung pada kandungan tersebut.

Akhirnya, jenis Pembiayaan adalah di mana beberapa pelabur menyediakan dana kepada pengendali crowdfunding untuk projek syarikat yang mengumpulkan dana, dan pengendali crowdfunding mengumpulkan dana tersebut dan memberikan pembiayaan kepada syarikat. Dalam jenis Pembiayaan, hubungan antara pengendali crowdfunding dan syarikat adalah kontrak pinjaman konsumen. Di sisi lain, hubungan antara pelabur dan pengendali crowdfunding adalah pelaburan dan pembayaran dividen, dll. yang berkaitan dengannya.

Dalam jenis Pembiayaan, pengendali crowdfunding perlu mendaftar sebagai pengendali pinjaman berdasarkan Akta Perniagaan Pinjaman (Japanese Money Lending Business Act) dan sebagai pengendali transaksi produk kewangan jenis kedua berdasarkan Akta Transaksi Produk Kewangan.

Masalah dalam Crowdfunding

Setelah memulakan crowdfunding, terdapat peningkatan dalam kes-kes masalah yang timbul antara penyedia dana. Sebelum memulakan crowdfunding, adalah berguna untuk belajar dari kes-kes sebenar tentang jenis masalah yang mungkin berlaku.

Kes Masalah Crowdfunding

Di bawah ini, kami akan membincangkan beberapa kes yang telah menjadi tajuk hangat berkenaan crowdfunding baru-baru ini dan memberikan penjelasan tentang perkara yang perlu diberi perhatian. Sila ambil perhatian bahawa keadaan sebenar bagi kes-kes yang dinyatakan di bawah ini masih belum jelas, jadi sila rujuk kepada mereka hanya sebagai contoh masalah yang mungkin berlaku.

Kes Masalah Natto Reiwa

Restoran khusus nasi natto ‘Reiwa Natto’ telah menggunakan crowdfunding untuk mengumpul sokongan dan sebagai balasan kepada sumbangan sebanyak 10,000 yen, mereka telah memberikan ‘Pasport Makanan Natto Sepanjang Hayat’ tetapi pasport tersebut telah dirampas secara sepihak oleh pekerja restoran, yang telah mencetuskan kontroversi besar di internet.

Dalam kes ini, pihak Reiwa Natto telah mengeluarkan kenyataan yang menyatakan bahawa rampasan pasport adalah sah kerana pelanggaran terhadap terma dan syarat penggunaan. Walau bagaimanapun, terdapat masalah kerana terma dan syarat yang menjadi asas tindakan tersebut tidak dinyatakan secara jelas pada tahap pengumpulan dana melalui crowdfunding.

Oleh itu, adalah disarankan agar syarikat yang menjalankan crowdfunding menjelaskan secara terperinci tentang sebarang peraturan yang berkaitan dengan penggunaan balasan yang ditawarkan pada tahap pengumpulan dana untuk mengelakkan sebarang masalah di masa depan.

Selain itu, dalam kes ini, pihak Reiwa Natto telah mengumumkan bahawa mereka telah mendapatkan pengesahan daripada peguam berkenaan dengan penggunaan terma dan syarat. Tentunya, syarikat tidak boleh mentafsir terma dan syarat secara sewenang-wenangnya, jadi jika ada keadaan di mana anda ingin menghentikan penyediaan balasan, adalah penting untuk mendapatkan nasihat daripada pakar luar seperti peguam untuk memastikan bahawa tindakan tersebut adalah sah dari segi undang-undang.

Kes Masalah Mr. Eien Masuyama

Seorang usahawan sekolah menengah, Mr. Eien Masuyama, telah melancarkan jenama pakaian dalam wanita dan mengumpul kira-kira 800,000 yen melalui crowdfunding, tetapi kemudian projek tersebut gagal. Walaupun pembayaran balik kepada para penyumbang sebenarnya telah dilakukan, dia telah membuat tweet dari Pulau Cebu pada masa projek tersebut gagal, dan orang-orang yang melihat tweet tersebut telah membuat posting yang menggambarkan seolah-olah crowdfunding Mr. Masuyama adalah penipuan dan dia menggunakan dana yang dikumpulkan untuk bersenang-senang, yang telah mencetuskan kemarahan di internet.

Dalam kes ini, jika pembayaran balik kepada para penyumbang telah dilakukan, tidak ada masalah dari segi undang-undang. Namun, perlu difahami bahawa jika projek crowdfunding gagal, ia akan mudah dilihat dengan mata kritis oleh masyarakat. Untuk mengurangkan risiko kemarahan seperti ini, adalah penting untuk segera menerbitkan polisi dan latar belakang pembayaran balik dan lain-lain secara rasmi dan bertindak dengan jujur jika projek crowdfunding gagal.

Rumusan

Mengenai crowdfunding, kerana ia masih merupakan mekanisme yang baru, ada kemungkinan masalah yang tidak dijangka akan berlaku pada masa akan datang. Oleh itu, semasa menggunakan crowdfunding, penting untuk mempertimbangkan cara-cara untuk menangani masalah yang mungkin berlaku sebelumnya dan pada masa yang sama, memastikan anda mempunyai sistem yang membolehkan anda berunding dengan pakar seperti peguam yang berpengalaman dalam crowdfunding sebaik sahaja masalah timbul. Crowdfunding cenderung menjadi topik perbualan di media sosial, jadi jika anda tidak menangani situasi dengan betul, anda mungkin menghadapi risiko merosakkan reputasi syarikat anda. Anda perlu berhati-hati tentang perkara ini.

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Kembali ke Atas