Adakah Tangkapan Skrin Melanggar Hak Cipta? Penjelasan Mengenai Pengenalpastian Penulis dan Cara Penghapusan
Skrinshot (screenshot) merupakan alat yang berguna untuk menyimpan maklumat dan imej dengan mudah, namun yang perlu diwaspadai adalah potensi pelanggaran terhadap Undang-Undang Hak Cipta Jepun. Terdapat kes-kes yang sukar untuk dihakimi, seperti menggunakan skrinshot tanpa menyedari kandungannya melanggar hukum, atau situasi di mana penggunaan skrinshot tidak melanggar hak cipta selagi berada dalam batas-batas yang diizinkan untuk petikan.
Artikel ini akan menjelaskan secara terperinci hubungan antara skrinshot dan hak cipta, kriteria skrinshot yang melanggar hukum, langkah-langkah berhati-hati untuk menghindari pelanggaran, dan cara menghadapi situasi jika anda secara tidak sengaja melanggar hak cipta. Sila baca hingga akhir dan gunakan informasi ini sebagai panduan jika anda menghadapi pelanggaran hak cipta.
Pelanggaran Hak Cipta Melalui Tangkapan Skrin (Screenshot)
Pada tahun Reiwa 3 (2021), undang-undang hak cipta Jepun telah dipinda, menjadikan tangkapan skrin sebagai subjek yang terikat oleh undang-undang hak cipta. Artikel ini akan menjelaskan tentang tangkapan skrin dan pelanggaran hak cipta.
Tangkapan Skrin Kini Terikat oleh Undang-Undang Hak Cipta
Melakukan tangkapan skrin dengan mudah menggunakan telefon pintar atau komputer kini boleh menjadi tindakan yang melanggar undang-undang hak cipta, bergantung pada cara penggunaannya. Jika anda mengambil tangkapan skrin dari kandungan yang telah dimuat naik secara haram (seperti laman web pirat atau video haram) sambil mengetahui statusnya, anda mungkin melanggar undang-undang hak cipta.
Walaupun hanya untuk kegunaan peribadi, jika anda menggunakan kandungan yang anda tahu adalah haram, itu juga boleh dianggap sebagai pelanggaran hak cipta, jadi anda perlu berhati-hati. Mengambil tangkapan skrin secara haram boleh menyebabkan tuntutan ganti rugi dari pemegang hak cipta. Dalam kes yang teruk, anda juga boleh dikenakan hukuman jenayah, jadi penting untuk berhati-hati.
Jika anda secara tidak sengaja mengambil tangkapan skrin dari kandungan yang haram, ada kes di mana tindakan itu tidak dianggap melanggar undang-undang. Namun, anda harus mengelakkan menyimpan atau berkongsi tangkapan skrin dari kandungan haram tersebut dengan orang lain.
Pindaan Undang-Undang Hak Cipta Jepun pada Tahun Reiwa 3 (2021)
Pindaan undang-undang hak cipta Jepun yang diumumkan pada tahun Reiwa 3 (2021) adalah sebahagian disebabkan oleh insiden Manga Village yang menjadi masalah sosial pada tahun Heisei 30 (2018). Manga Village adalah laman web pirat yang memuat naik karya-karya seperti manga secara haram dan membolehkan pengguna melihatnya secara percuma.
Kerugian yang ditanggung diperkirakan mencapai 300 bilion yen, melanggar hak pemegang hak cipta dan memberikan impak serius kepada industri kandungan Jepun. Kejadian ini menjadi katalis untuk meningkatkan desakan terhadap pengawalan unduhan haram, yang membawa kepada pindaan undang-undang hak cipta pada tahun Reiwa 3 (2021).
Perluasan objek peraturan unduhan kini tidak hanya terbatas pada musik dan video, tetapi juga meluas ke manga, artikel ilmiah, novel, foto, dan karya cipta secara umum. Peraturan terhadap laman web yang hanya menyediakan pautan ke kandungan haram juga dianggap sebagai tindakan yang menggalakkan pelanggaran hak cipta dan kini termasuk dalam objek peraturan.
Dengan pindaan undang-undang ini, penegakan hukum terhadap kandungan haram seperti versi pirat telah diperkuat, dan perlindungan hak pemegang hak cipta telah ditingkatkan. Namun, walaupun setelah pindaan, peredaran kandungan haram belum sepenuhnya diberantas, dan tindakan lebih lanjut masih diperlukan. Untuk maklumat lebih lanjut, sila rujuk dokumen berikut.
Kriteria dan Contoh Kes Screenshot yang Melanggar Hak Cipta
Menentukan sama ada screenshot itu ilegal atau tidak boleh menjadi sukar. Kami akan menjelaskan kriteria dan contoh yang membezakan antara yang sah dan yang tidak sah.
Screenshot yang Tidak Melanggar Undang-Undang
Screenshot boleh berpotensi melanggar Undang-Undang Hak Cipta Jepun. Namun, jika anda mengambil screenshot daripada kandungan yang dimuat naik secara sah atau cuba mengambil screenshot kandungan yang sah, situasinya berbeza. Walau bagaimanapun, jika gambar yang dimuat naik secara ilegal secara tidak sengaja terambil dalam screenshot anda, itu tidak dianggap sebagai pelanggaran.
Sebagai contoh, mengambil screenshot daripada siaran rasmi SNS artis kegemaran anda atau sebahagian daripada e-buku yang anda beli adalah tidak menjadi masalah jika ia berada dalam lingkungan penggunaan peribadi.
Begitu juga, jika anda mengambil screenshot tweet rakan di X (bekas Twitter) dan secara tidak sengaja termasuk ikon pengguna lain yang menggunakan gambar ilegal sebagai ikon mereka, ini juga merupakan situasi yang berbeza. Ini tidak dianggap sebagai pelanggaran, jadi anda boleh berasa lega.
Namun, jika anda memposting screenshot yang diambil ke SNS atau blog, anda mungkin memerlukan kebenaran daripada pemilik hak cipta.
Screenshot yang Menjadi Pelanggaran Undang-Undang
Perkara yang perlu diberi perhatian khusus dalam hal screenshot adalah tindakan mengambil screenshot gambar yang dimuat naik secara ilegal dengan pengetahuan bahawa ia adalah ilegal.
Gambar yang dipaparkan di laman web pirat, blog peribadi yang tidak mendapat kebenaran rasmi, atau papan perbincangan anonim mungkin adalah kandungan yang dimuat naik tanpa kebenaran pemilik hak cipta dan berpotensi ilegal. Jika anda mengambil screenshot kandungan tersebut dengan mengetahui ia adalah ilegal, anda boleh dituduh melanggar hak cipta dan mungkin bertanggungjawab atas tuntutan ganti rugi sivil.
Lebih lanjut, menurut Perkara 119, Ayat 3 Undang-Undang Hak Cipta Jepun, tindakan berulang kali mengambil screenshot (memuat turun) kandungan yang disediakan dengan bayaran (seperti majalah atau manga) boleh dianggap sebagai pelanggaran hak cipta yang serius, dan anda boleh dikenakan hukuman jenayah (penjara tidak lebih daripada dua tahun atau denda tidak lebih daripada 2 juta yen, atau kedua-duanya).
Namun, jika anda mengambil screenshot gambar yang dimuat naik secara ilegal tanpa pengetahuan atau jika gambar ilegal secara tidak sengaja terambil dalam screenshot anda ketika mengambil screenshot kandungan yang sah, ini tidak dianggap sebagai pelanggaran.
Pengendalian Hak Cipta bagi Retweet Kutipan di X (Bekas Twitter)
X (Bekas Twitter) dilengkapi dengan fungsi retweet kutipan yang membolehkan pengguna memetik tweet orang lain. Fungsi ini disediakan secara rasmi oleh X (Bekas Twitter), jadi penggunaannya yang betul tidak akan melanggar hak cipta. Namun, penggunaan gambar tangkapan skrin untuk petikan mungkin dianggap melanggar hak cipta berdasarkan keputusan mahkamah terkini.
Mahkamah telah memutuskan bahawa tindakan melampirkan gambar tangkapan skrin tanpa menggunakan fungsi retweet kutipan yang ditetapkan dalam terma X (Bekas Twitter) tidak sesuai dengan amalan yang adil dan tidak dianggap sebagai petikan di bawah undang-undang hak cipta. Keputusan ini, memandangkan kebiasaan petikan tangkapan skrin yang berlaku di X (Bekas Twitter), boleh memberi kesan yang besar. Walaupun begitu, terdapat pandangan yang berbeza terhadap keputusan mahkamah ini dan keadaan mungkin berubah dengan adanya kes-kes mahkamah seterusnya atau pindaan undang-undang di masa hadapan.
Pada masa ini, menggunakan fungsi retweet kutipan rasmi di X (Bekas Twitter) adalah cara yang paling selamat. Penggunaan tangkapan skrin untuk petikan harus dilakukan dengan berhati-hati untuk mengelakkan risiko melanggar hak cipta. Sila rujuk artikel berikut untuk maklumat lanjut.
Artikel berkaitan: Adakah Petikan Tangkapan Skrin di X (Bekas Twitter) Melanggar Hak Cipta? Analisis Keputusan Mahkamah Tahun Reiwa 5 (2023)[ja]
Pengecualian di mana Pengambilan Skrin Tidak Menimbulkan Isu Kelegalan
Pengambilan skrin kandungan yang dimuat naik secara ilegal, sebagai prinsip, dianggap sebagai pelanggaran hak cipta, namun terdapat pengecualian di mana tindakan tersebut tidak dianggap ilegal.
Mari kita pertimbangkan situasi di mana jumlah atau kualiti gambar adalah minor. Contohnya, pengambilan skrin beberapa panel komik atau beberapa baris dari sebuah artikel ilmiah, di mana bahagian yang disalin adalah sangat kecil berbanding dengan keseluruhan karya, atau kualiti gambar yang kasar sehingga tidak layak untuk dinikmati, dalam kes-kes seperti ini, tindakan tersebut mungkin tidak dianggap ilegal kerana ia dianggap minor.
Dalam hal karya cipta sekunder, walaupun karya cipta sekunder itu sendiri mungkin melanggar undang-undang hak cipta, pada masa ini, ia tidak termasuk dalam peraturan unduhan ilegal. Oleh itu, pengambilan skrin karya yang dimuat naik oleh pencipta karya cipta sekunder itu sendiri tidak dianggap ilegal. Namun, pengambilan skrin karya cipta sekunder yang dimuat naik tanpa izin oleh pihak ketiga mungkin dianggap ilegal.
Selain itu, pengambilan skrin untuk tujuan yang sah secara sosial, seperti bukti penipuan, atau dalam keadaan khusus di mana diakui tidak merugikan kepentingan pemegang hak cipta, tidak dianggap ilegal.
Kriteria pengecualian ditentukan berdasarkan interpretasi undang-undang hak cipta, jadi tidak selalu dianggap sah. Ketika mengambil skrin, perlu untuk menilai dengan hati-hati apakah kandungan tersebut tidak ilegal atau apakah tindakan tersebut tidak merugikan kepentingan pemegang hak cipta secara tidak adil.
Cara Bertindak Apabila Menemui Screenshot yang Diduga Melanggar Hak Cipta
Apabila anda menemui screenshot yang anda percaya melanggar hak cipta, berikut adalah langkah-langkah yang perlu diambil untuk menanganinya.
Mengabaikan Kiriman
Sebagai tindak balas terhadap pelanggaran hak cipta, terdapat pilihan untuk sengaja mengabaikan kiriman tersebut. Mengambil tindakan undang-undang terhadap pelanggaran hak cipta memerlukan usaha dan kos yang tidak sedikit. Jika anda memutuskan untuk mengupah seorang peguam, anda tidak boleh mengabaikan kos perkhidmatan peguam tersebut. Oleh itu, jika pelanggaran hak cipta itu ringan atau hanya kejadian sekali secara kebetulan, ada pilihan untuk sengaja mengabaikannya.
Khususnya dalam kes di mana samar sama ada ianya merupakan pelanggaran hak cipta atau tidak, memulakan tindakan mahkamah mungkin tidak menghasilkan pengakuan pelanggaran hak cipta, jadi sila berhati-hati. Dengan mengabaikan, anda juga memperoleh kelebihan mengelakkan risiko seperti itu.
Mengambil Langkah untuk Penghapusan
Jika karya cipta anda telah di-screenshot tanpa izin dan diposting di SNS, anda dapat meminta penghapusan karya tersebut berdasarkan Undang-Undang Hak Cipta Jepun. Terdapat dua jenis permintaan penghapusan: permintaan penghentian pelanggaran, yang diajukan setelah pelanggaran hak cipta telah terjadi, dan permintaan pencegahan pelanggaran, yang diajukan ketika ada kemungkinan pelanggaran hak cipta akan terjadi.
Permintaan penghentian pelanggaran adalah untuk meminta penghapusan karya yang telah diposting, sedangkan permintaan pencegahan pelanggaran bertujuan untuk mencegah pelanggaran serupa terjadi di masa depan. Selain itu, jika terdapat keadaan mendesak, anda dapat mengajukan permohonan perintah sementara, yang memungkinkan tindakan yang lebih cepat daripada mengajukan gugatan.
Perintah sementara adalah prosedur di mana pengadilan memerintahkan penghapusan karya cipta secara sementara, dan dapat dilakukan bersamaan dengan proses gugatan utama.
Bergerak Menuju Tuntutan Royalti Penggunaan Karya dan Ganti Rugi
Secara asasnya, pembayaran royalti kepada pemegang hak cipta adalah wajib apabila menggunakan screenshot yang mempunyai hak cipta.
Namun, jika screenshot digunakan tanpa izin, pemegang hak cipta bukan sahaja kehilangan royalti yang sepatutnya diterima, tetapi juga berpotensi mengalami kerugian lain seperti penurunan nilai karya tersebut. Dalam situasi seperti ini, pemegang hak cipta boleh membuat tuntutan ganti rugi atas dasar tort menurut Artikel 709 Undang-Undang Sivil Jepun (Japanese Civil Code).
Ganti rugi yang boleh dituntut tidak hanya terbatas pada royalti penggunaan karya yang seharusnya dibayar, tetapi juga termasuk kerugian ekonomi lain yang timbul akibat penggunaan karya tanpa izin. Kos untuk royalti penggunaan karya dan ganti rugi dihitung berdasarkan tempoh dan tingkat pelanggaran hak cipta. Oleh itu, langkah pertama biasanya adalah membuat permintaan penghapusan karya (permintaan penghentian penggunaan) untuk menghentikan pelanggaran hak cipta tersebut.
Setelah itu, situasi pelanggaran hak cipta akan diselidiki secara terperinci dan setelah menghitung kos yang sesuai, tuntutan ganti rugi akan diajukan.
Mengambil Tindakan untuk Memulihkan Kehormatan Diri
Pelanggaran hak cipta bukan sahaja boleh melanggar hak milik pengarang, tetapi juga berpotensi melanggar hak personaliti pengarang.
Hak personaliti pengarang adalah hak yang melindungi hubungan mental pengarang dengan karyanya, termasuk hak untuk menampilkan nama dan hak untuk menjaga integritas karya.
Hak untuk menampilkan nama adalah hak pengarang untuk memutuskan sama ada untuk menampilkan namanya pada karyanya, dan dengan nama apa ia harus ditampilkan. Hak untuk menjaga integritas karya adalah hak untuk melindungi karya pengarang daripada sebarang perubahan atau distorsi yang tidak sah.
Apabila hak personaliti pengarang dilanggar akibat pelanggaran hak cipta, pengarang boleh membuat tuntutan berdasarkan Artikel 115 Undang-Undang Hak Cipta Jepun (Japanese Copyright Law) untuk mengambil langkah-langkah pemulihan kehormatan.
Sebagai contoh, pengarang boleh menuntut agar pelaku pelanggaran memasang iklan permohonan maaf di surat khabar sebagai salah satu cara untuk memulihkan kehormatan yang telah tercemar akibat tindakan pelanggaran tersebut.
Mencegah Pengulangan Kesalahan Melalui Penuntutan Tanggungjawab Jenayah
Pelanggaran hak cipta merupakan masalah serius yang boleh membawa kepada tanggungjawab jenayah selain dari tanggungjawab sivil. Menurut Artikel 119 dan 124 Undang-Undang Hak Cipta Jepun, pelaku pelanggaran boleh dikenakan hukuman penjara sehingga 10 tahun atau denda sehingga 10 juta yen bagi individu, dan denda sehingga 300 juta yen bagi badan korporat. Apabila mangsa pelanggaran hak cipta membuat aduan, polis akan menjalankan siasatan dan pendakwaan akan menentukan sama ada untuk mendakwa. Jika didakwa, tanggungjawab jenayah akan dituntut di mahkamah.
Penuntutan tanggungjawab jenayah bukan sahaja bermakna menghukum pelaku secara individu tetapi juga berfungsi sebagai amaran kepada masyarakat secara keseluruhan.
Kewujudan hukuman jenayah terhadap pelanggaran hak cipta diharapkan dapat berfungsi sebagai pencegah kepada pelaku potensial dan menyumbang kepada pencegahan pengulangan kesalahan.
Bagaimana Seorang Peguam Boleh Menangani Kesalahan Hak Cipta Melalui Tangkapan Skrin
Jika anda menilai bahawa penggunaan tangkapan skrin melanggar undang-undang hak cipta, adalah wajar untuk meminta bantuan peguam. Berikut adalah penjelasan mengenai sebab-sebabnya.
Mengenal Pasti Pengirim Melalui Permohonan Pendedahan Maklumat Pengirim
Jika tangkapan skrin yang mengandungi karya cipta anda telah diposting di SNS tanpa izin, anda boleh mengenal pasti pengirim melalui permohonan pendedahan maklumat pengirim. Ini memungkinkan tindakan yang sesuai diambil terhadap pelanggaran hak cipta.
Permohonan pendedahan maklumat pengirim adalah prosedur yang meminta penyedia kandungan (pengendali SNS) atau penyedia akses (syarikat penyedia internet) untuk mendedahkan maklumat pengirim berdasarkan Undang-Undang Had Tanggungjawab Penyedia (Japanese Provider Liability Limitation Law). Namun, permohonan ini melibatkan proses yang kompleks yang memerlukan beberapa prosedur perundangan seperti berikut:
- Mengajukan permohonan sementara untuk pendedahan maklumat pengirim kepada penyedia kandungan untuk mengenal pasti alamat IP pengirim dan lain-lain.
- Mengenal pasti penyedia akses menggunakan alamat IP yang telah ditentukan dan mengajukan permohonan sementara untuk menghalang penghapusan maklumat pengirim.
- Memulakan tindakan undang-undang terhadap penyedia akses untuk meminta pendedahan maklumat pengirim.
Prosedur ini memerlukan pengetahuan khusus, masa, dan biaya. Oleh itu, disarankan untuk berunding dengan peguam dan mendapatkan nasihat yang tepat semasa proses ini.
Peguam yang berpengalaman dalam permohonan pendedahan maklumat pengirim dapat memudahkan proses perundangan dan memberikan nasihat yang tepat setelah pengirim telah dikenal pasti.
Permohonan Sementara untuk Penghapusan Posting
Setelah pengirim yang melanggar hak cipta dikenal pasti melalui permohonan pendedahan maklumat pengirim, langkah seterusnya adalah memulakan tindakan undang-undang untuk meminta penghapusan posting tersebut. Namun, kerana tindakan undang-undang memakan waktu, jika terdapat risiko kerugian akibat pelanggaran hak cipta yang semakin meluas atau keperluan mendesak untuk menghapus posting, pertimbangan prosedur sementara dapat menjadi efektif.
Permohonan sementara adalah prosedur di mana mahkamah mengarahkan penghapusan posting sementara. Jika permohonan sementara diterima, posting dapat dihapus dengan segera tanpa menunggu hasil tindakan undang-undang utama, sehingga mencegah pelanggaran hak cipta dari meluas dan mengurangkan kerugian.
Prosedur permohonan sementara memerlukan pengetahuan khusus seperti tindakan undang-undang. Dengan berunding dengan peguam, anda dapat menerima bantuan dalam penyediaan dokumen yang sesuai dan sokongan prosedur. Selain itu, peguam dapat membuat hujah yang efektif di mahkamah untuk meningkatkan kemungkinan permohonan sementara diterima.
Tuntutan Ganti Rugi
Setelah pengirim yang melanggar hak cipta dikenal pasti melalui permohonan pendedahan maklumat pengirim, anda boleh memulakan tindakan undang-undang untuk menuntut bayaran royalti penggunaan karya cipta dan ganti rugi lain.
Undang-Undang Hak Cipta (Japanese Copyright Law) mengandungi peruntukan untuk mengira jumlah ganti rugi (Pasal 114), memudahkan tuntutan oleh pemilik hak cipta. Sebagai contoh, jika pelanggar mendapat keuntungan dari pelanggaran hak cipta, jumlah keuntungan tersebut dianggap sebagai jumlah kerugian.
Jika karya cipta yang seharusnya memerlukan bayaran lesen digunakan tanpa izin, jumlah yang setara dengan bayaran lesen dapat dituntut sebagai kerugian. Peruntukan ini menetapkan batas maksimum kerugian dan tidak membenarkan pengurangan jumlah walaupun pelanggar mengklaim bahawa kerugian sebenar lebih rendah. Tuntutan ganti rugi adalah prosedur yang memerlukan pengetahuan khusus. Dengan berunding dengan peguam, anda dapat menerima bantuan dalam mengira jumlah kerugian yang sesuai dan sokongan prosedur tuntutan.
Peguam yang memiliki pengetahuan khusus dalam undang-undang hak cipta akan berusaha untuk membuat hujah dan pembuktian yang tepat secara hukum, dan berusaha untuk mendapatkan ganti rugi yang sesuai.
Kesimpulan: Konsultasikan dengan Peguam Mengenai Pelanggaran Hak Cipta Melalui Tangkapan Skrin
Tangkapan skrin adalah ciri yang sangat berguna, namun perlu diingat bahawa ia boleh melanggar hak cipta dalam beberapa situasi. Terdapat kes-kes yang sukar untuk dihakimi, seperti apabila seseorang tidak sengaja mengambil tangkapan skrin kandungan yang melanggar undang-undang atau apabila penggunaan tersebut berada dalam batas yang diizinkan sebagai petikan.
Jika anda merasa tidak pasti mengenai isu pelanggaran hak cipta melalui tangkapan skrin, kami menyarankan anda untuk berunding dengan peguam. Seorang peguam adalah pakar dalam undang-undang hak cipta dan dapat memberikan nasihat serta strategi penyelesaian yang sesuai untuk setiap kes tertentu. Jangan ragu untuk menghubungi peguam jika anda mengalami kerugian akibat pelanggaran hak cipta.
Panduan Langkah-langkah oleh Firma Kami
Firma Guaman Monolith merupakan firma guaman yang memiliki pengalaman luas dalam IT, khususnya undang-undang internet dan hukum. Dalam tahun-tahun terkini, hak kekayaan intelek yang berkaitan dengan hak cipta telah menjadi fokus perhatian, dan keperluan untuk pemeriksaan legal semakin meningkat. Firma kami menyediakan solusi berkaitan dengan hak kekayaan intelek. Sila rujuk artikel di bawah untuk maklumat lanjut.
Bidang yang ditangani oleh Firma Guaman Monolith: Perkhidmatan undang-undang IT dan kekayaan intelek untuk pelbagai syarikat[ja]
Category: IT
Tag: CybercrimeIT
